El Gobierno de Dolores de Cospedal sigue recortando en lo más básico. Ahora va a dejar a los bebés recién nacidos sin gran parte de la prueba del talón, esencial para reconocer hasta 15 enfermedades. Para justificarlo, afirma que lo anterior "solo era un programa piloto y que a los bebés con que se les diagnostiquen las tres enfermedades que están limitados a diagnosticar ahora es suficiente". Relacionada: Los recortes sanitarios en Castilla La Mancha reducen los diagnósticos precoces en bebés
#12:
Recortar en una prueba infantil que vale 30 € es miserable, viviendo en el país de los 17 parlamentos y los miles de coches oficiales.
#2:
A ésta le diagnosticaron sólo una: idiotez subnormaloide.
#13:
En Galicia o en Murcia se intentan detectar hasta 30 enfermedades, mientras que en Castilla La Mancha sólo se buscarán 3. Yo es que leo estas cosas y se me acelera el pulso. Me aumenta la ansiedad... al final alguien terminará cometiendo una locura, lo estoy viendo venir.
#22:
¿Esto es lo del derecho a la vida?, pues no lo termino de pillar.
#18:
#17 El hijo de Soraya en la sanidad pública; qué cosas tienes.
#166:
#164 ¿Hacer una noticia de algo que nunca ha sucedido ni ha sido dicho es una cuestión de "estilo?
¿Enviar un video en que se dice una cosa, y titularlo con otra que no viene en el vídeo es una cuestión de estilo?
¿Inventarse unas declaraciones de Cospedal que nunca hizo es simplemente una cuestión "de estilo"?
Si esto lo llega a hacer un medio afín al PP con cualquiera del PSOE estaríais pidiendo la cabeza de todos los que votaron sin mirar y del meneante.
#112:
Poner en juego la vida futura de los bebés por ahorrarse 160.000 euros? Que es menos que su sueldo?
ES BESTIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y perdonad por la negrita pero es que me pone ENFERMO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#54:
#22 Es que no es derecho a la vida, es derecho a nacer y luego es problema tuyo si te mueres enfermo, haber tomado actimel.
#103:
No sé a qué vienen tantas quejas, me explico, a ellos, a los políticos, a la gente de pasta estas cosas le dan igual, ¿por qué? Pues muy sencillo:
- No van a hospitales públicos, su sanidad es privada.
- No escoralizan a sus hijos en colegios públicos, sino en concertados con clases de refuerzo si es menester.
- Vigilancia privada en donde ellos quieran o deseen.
Estas cosas no les afectan a ellos, por eso hacen lo que hacen. O acaso alguien va a legislar jodiéndose a sí mismo.
#32:
Estos son los que se ponen todos histéricos a correr en círculos con los brazos en alto ante el "intolerable" ataque a las familias que supone el aborto o los matrimonios maricas.
Por qué será que buena parte de los autodenominados partidos políticos cristianos son exáctamente iguales en este tema.
#121:
#41 30 Euros por 472.000, que son los niños que aproximadamente han nacido durante el 2011 en España, dan un total de 14.160.000 Euros al año.
"Nuevas aportaciones económicas: el compromiso económico adquirido por el presidente del Gobierno en la Cumbre de Estrasburgo–Kehl se concreta en la aportación de 5 millones de euros al Fondo Fiduciario para apoyo al proceso electoral, más 4 millones de euros al Fondo Fiduciario para el Ejército Nacional Afgano (ANA) y 120 para ayudas a la reconstrucción en el período 2009–2012 (30 millones de euros al año). En la conferencia de Londres de enero de 2010 se efectuó un compromiso de 10 millones de euros para el Fondo de Paz y Reintegración Afgano.
Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID): la AECID lleva a cabo programas en sintonía con el Desarrollo Estratégico Nacional afgano, para cubrir las necesidades básicas de la población y fortalecer las instituciones locales. En este sentido, España ha contribuido con más de 40 millones de euros al Fondo Fiduciario para la reconstrucción de Afganistán (en inglés: Afgani Reconstruction Trust Fund –ARTF -) en los dos últimos años. Por otra parte, desde la Conferencia de Londres (2006), España ha comprometido 150 millones de euros e incrementará su ayuda con 60 millones adicionales durante los años 2011 y 2012."
Creo que ir a arreglar el tejado del vecino, mientras tu familia se moja porque el tuyo está con goteras, es de SUBNORMALES. ¿De verdad quieren ahorrar? pueden empezar mirando como es posible que entre 3 coches oficiales se "ventilen" 88.000 Euros de combustible.
#97:
#12 Te olvidas de que este es también es el país de los 40.000 cargos simultáneos. Cospedal es Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Secretaria general del PP, Presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, y Diputada en las Cortes de Castilla-La Mancha. En 2010 la susodicha cobró 223.597 euros en 2010, es decir, 7.453 vacunas, que no son pocas.
#25:
#1 Repulsivo mas bien.
Pues nada Cospedal! con una cagada de semejante índole debería de ser suficiente para mandarla a la mierda junto con el resto de su partido patético.
1º Apalean a menores de edad
2º Apalean a ancianos
3º Apalean a discapacitados
4º Esto! que no lo puedo ni repetir porque me da ASCO
Si tiene usted un hijo, espero que no se muera por semejante barbarie que acaba de cometer!
#90:
#56 Si la tecnología existe y solo cuesta 30 euros por prueba, es absurdo no realizarla y exponerse a que en un tiempo aparezcan enfermedades, algunas crónicas, que pueden costar cientos o miles de euros de tratar. Precisamente por estar en época de crisis debería darse prioridad a la medicina preventiva, que siempre tendrá un coste global menor que la curativa o la paliativa.
#43 Tienen la última tecnología de punta, han puesto un programa piloto muy bueno, pero que no pueden afrontar.
En fin, que la gente está muy mal enseñada. Contra lo que hay que luchar es contra la privatización de la sanidad pero un recorte u otro son inevitables.
Esta noticia está muy ideologizada, si al menos fuera algo primordial que todo el mundo tiene o por lo menos todos los hospitales del país...
#47 Esa "tecnología punta" se aplica en otras comunidades, incluso buscando más enfermedades. Vaya tela... un coche también es "tecnología punta". Volvemos a usar los carros de madera?
#41Te vote positivo sin querer lastima que mi primer fallo votando sea en un comentario tan inmoral como el tuyo , de todos modos te iba a decir que ojala el primer afectado fuera familiar tuyo, pero suelo pensar antes de hablar y rápidamente llegue a la conclusión que ningún niño debe sufrir por culpa de la mala sangre de nadie, eso si ojala los 160000 o 260000 euros que cuesta anualmente la prueba se los gasten aquellos que ven bien esta medida en medicinas.
#41 me parece que los padres han pagado con sus impuestos esos 30 € de sobra. Otra cosa es que la senhora gestora tenga otras prioridades.
En que puto momento se ha olvidado la gente del pastizal que se paga en impuestos?
#72 Es que las prioridades al final no las gestiona el votante/contribuyente, sino el gobierno. Además no se paga sólo eso, pero en realidad el problema no es ese, sino que los aparatos del Estado están haciendo recortes para salir del paso.
#75 de acuerdo, como ppio democrático, el partido ganador gestiona el presupuesto. Ahora bien, hubiera ganado de haber aclarado cuales eran sus intenciones? es decir, esta legitimado un gobierno que no dice la verdad e campanha?
y no me digas que el agujero era mas grande de lo q pensaban, eso solo es una prueba de que en vez de hacer labor de oposición y control al gobierno anterior se estaba tocando los güevos...
#79 Es mejor que se haga a que no se haga, pero eso de ver maldad intrínseca en las decisiones, sólo porque son del PP (la presentadora parte de una manera muy sensacionalista y partisana la información).
#87 Pero dejemos de politizar todo, joder, esto es una burrada la haga el PP el PSOE, IU...
No entiendo como se puede defender todo lo que haga un partido como un fanboy. Yo me equivoqué votando a zapatero (en la segunda legislatura) y lo reconozco y ante familiares votantes del PP reconocía que me había equivocado ellos por alguna razón no saben verlo ni de broma y aun por encima pensaban que al estar desencantado con zapatero (por no hacer politica de izquierdas) iba a cambiarme al PP... hay que joderse, esa es la ceguera de los fichantes del PP.
#94 ¿Dejemos de politizar todo? Pero si yo no he politizado a nadie, no soy votante de ninguno de esos partidos, sólo me pareció que algo podría llegar a tener una justificación y me linchan por decir algo que va contra la opinión de la masa. Si digo que la información es sensacionalista es porque es cosa de ver la presentación de la nota.
"Nuevas aportaciones económicas: el compromiso económico adquirido por el presidente del Gobierno en la Cumbre de Estrasburgo–Kehl se concreta en la aportación de 5 millones de euros al Fondo Fiduciario para apoyo al proceso electoral, más 4 millones de euros al Fondo Fiduciario para el Ejército Nacional Afgano (ANA) y 120 para ayudas a la reconstrucción en el período 2009–2012 (30 millones de euros al año). En la conferencia de Londres de enero de 2010 se efectuó un compromiso de 10 millones de euros para el Fondo de Paz y Reintegración Afgano.
Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID): la AECID lleva a cabo programas en sintonía con el Desarrollo Estratégico Nacional afgano, para cubrir las necesidades básicas de la población y fortalecer las instituciones locales. En este sentido, España ha contribuido con más de 40 millones de euros al Fondo Fiduciario para la reconstrucción de Afganistán (en inglés: Afgani Reconstruction Trust Fund –ARTF -) en los dos últimos años. Por otra parte, desde la Conferencia de Londres (2006), España ha comprometido 150 millones de euros e incrementará su ayuda con 60 millones adicionales durante los años 2011 y 2012."
Creo que ir a arreglar el tejado del vecino, mientras tu familia se moja porque el tuyo está con goteras, es de SUBNORMALES. ¿De verdad quieren ahorrar? pueden empezar mirando como es posible que entre 3 coches oficiales se "ventilen" 88.000 Euros de combustible.
#41 A largo plazo sale mucho más caro: con detectar uno de 50000 ya es rentable en comparación con los gastos que supone atender a un minusválido. Al menos deberían dejarlo en 6 enfermedades.
Aunque no me extrañaría que algún amigo de la Junta de Castilla la Mancha tenga ya preparado el negocio, cuando el PP en enero de 2010 pretendía ampliar el cribado: el Partido Popular presentó una proposición no de Ley relativa a la extensión del cribado neonatal ampliado a todas las comunidades autónomas, para su debate en la Comisión de Sanidad Política Social y Consumo. Propone que se apruebe una lista de enfermedades incluidas en el cribado neonatal común para todas las comunidades.www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/07/noticias/1299528574.html
Es una forma de privatizar la sanidad: eliminas servicios básicos del catálogo de la SS y tus amigos montan las empresas necesarias para cubrir la demanda. Y seguro que las pruebas hay que pagarlas en B (nada de tarjeta de crédito o transferencia bancaria). Menuda vergüenza.
#12 Te olvidas de que este es también es el país de los 40.000 cargos simultáneos. Cospedal es Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Secretaria general del PP, Presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, y Diputada en las Cortes de Castilla-La Mancha. En 2010 la susodicha cobró 223.597 euros en 2010, es decir, 7.453 vacunas, que no son pocas.
#1 Repulsivo mas bien.
Pues nada Cospedal! con una cagada de semejante índole debería de ser suficiente para mandarla a la mierda junto con el resto de su partido patético.
1º Apalean a menores de edad
2º Apalean a ancianos
3º Apalean a discapacitados
4º Esto! que no lo puedo ni repetir porque me da ASCO
Si tiene usted un hijo, espero que no se muera por semejante barbarie que acaba de cometer!
#7 para la iglesia y el pp, la familia es lo primero
lo que no sea la familia son gastos superfluos q recortar
pero como hemos consagrado en la nueva constitución, primero están los bancos y luego el pueblo y sus familias
#2 Por regla general los subnormales son buena gente. Lentos y en ocasiones desesperantes en el trato, pero buena gente, y casi todos muy cariñosos cuando hay confianza.
#2 No por Dios, lo que ocurre es que nació con el cerebro engangrenado de tanto chuparle la sangre a su madre y tuvieron que extirparselo. Le pusieron el del cadaver más reciente: Josefina manostijeras.
#146 Ni siquiera entiendo que quieres decir. A ver si aprendemos a redactar mejor, debe de ser por los recortes en eduación, vaya.
En Galicia o en Murcia se intentan detectar hasta 30 enfermedades, mientras que en Castilla La Mancha sólo se buscarán 3. Yo es que leo estas cosas y se me acelera el pulso. Me aumenta la ansiedad... al final alguien terminará cometiendo una locura, lo estoy viendo venir.
Estos son los que se ponen todos histéricos a correr en círculos con los brazos en alto ante el "intolerable" ataque a las familias que supone el aborto o los matrimonios maricas.
Por qué será que buena parte de los autodenominados partidos políticos cristianos son exáctamente iguales en este tema.
Los políticos no tienen la más remota idea de lo que gobiernan. Esto es realmente gravísimo.
Estamos hablando de no hacer un diagnóstico precoz de multitud de enfermedades que no cuesta apenas nada. Es un análisis de sangre. Todo por ahorrar unos cochinos euros por paciente.
Pues nada, se diagnostican solo tres patologías y dentro de unos años, cuando el niño vuelva al médico por una de las enfermedades que se han ignorado, tocará realizar el tratamiento, que saldrá diez veces más caro.
Para la próxima ronda de recortes, a los neonatos que les pesen y les midan y les pongan un sello de calidad, como a un trozo de carne.
Hoy en día se gobierna a corto plazo. Cuando la tipa esta deje la Comunidad, habrá pasado el tiempo suficiente para el desarrollo de las enfermedades y el siguiente que le toque se comerá el marrón.
No voy a poner ninguno de los calificativos que se merece esta señora, pero con los más de 223.000 € que cobró en 2010 se podrían haber diagnosticado más de 7.000 bebés.
¿Pero el PP no estaba negando los recortes? Si ya no pueden mentir se justifican en la herencia, aunque la educación y la sanidad son competencia de las comunidad y da igual que el PP haya gobernado la misma 30 años, como Valencia. Les da igual, ni se molestan en maquillar las cosas. ¿Y estos son los provida y a favor de la familia?
Bueno, en realidad no es tan trágico porque todos sabemos que eso solo se aplica a algunos, no a la gente imPPortante, lo que quiso decir es "A los bebés [de determinados padres] con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente".
No PPara nuestros bebés, claro, sino para los de la otra clase social que (ingenuos) creen que todos somos iguales...
Ahorrar unos pocos euros en el nacimiento de los niños hará que la sociedad tenga luego que gastar miles de euros en ayudar a enfermos crónicos de por vida, menuda estupidez de medida.
¿Y ahora pregunto? quien podría condenar que un padre al que a su hijo no hicieron dicha prueba, y como consecuencia desarrollo una enfermedad crónica y discapacitante como la fibrosis quistica para el resto de su vida, acabe con la puta vida de esta hiena; yo no.
A ver si he entendido la jugada. La prueba del talón es una prueba para detectar posibles enfermedades en los neonatos, así se pueden tratar o prevenir algunas enfermedades. Al no querer hacer esa prueba, o reducir la prueba a tres enfermedades, lo que se consigue es que haya un posible aumento de personas enfermas. Como de aquí a unos años, para esta señora, si puede, la sanidad será de pago, pues más dinero para sus bolsillos o el de sus amigos a costa de la salud de los ciudadanos.
#76 Con la presidenta dentro. Cuando de los 3000 suicidios en España al año a 10 se le pase por la cabeza llevarse a algún banquero o político por delante responsables de su depresión muchas veces a lo mejor se empezaban a pensar las cosas.
#65 Tienes razón, he mandado esto justo después de verlo por la tele sin darme cuenta que el vídeo es el que se ha emitido al mediodía, no a la tarde-noche. Lo tienes aquí http://www.lasextanoticias.com/inicio pincha en el nº 23 para ir directo y fíjate en el minuto 35:46
Lo único que se me ocurre para que adopten esta medida, es que buscan que los recién nacidos tengan algún tipo de discapacidad, para que en el futuro voten al PP
Edito: Me parecen unos cabrones.
Hostias que bien, a ver si por aquí hay algún meneante que no vea esto como un ataque más que directo a la parte más débil de la sociedad... que fuerte...
Se ha dicho y se ha repetido pero me tengo que desahogar, hija de la gran p... Espero que no le toque a nadie de tu familia una de las supuestas no tan importantes porque a ver como te sentaría. Ah no se me olvidaba que tu seguro tienes sanidad privada ca...
Si muere un bebé por una enfermedad de las que no se le pueden detectar, espero que a esta mujer la juzguen por homicidio involuntario, o por homicidio por negligencia (ya que ella es la responsable de haber eliminado las pruebas).
¡Antooooorchas, se venden antorchas!¡Buenas, bonitas y baratas!¡Para quemar la institución que le parezca mas oportuna!¡Si hace un pedido de "masa enfurecida" le regalamos una guillotina!
Es que nos toman por gilipollas, y parece ser, debemos estar demostrándolo continuamente:
No se ha suprimido nada, simplemente se vuelven a hacer las pruebas a las que obliga el ministerio
Ale ahí, con dos cojones. O es analfabeta esta gacha también, o me remito al punto uno:
suprimir.
(Del lat. supprimĕre).
1. tr. Hacer cesar, hacer desaparecer. Suprimir un empleo, un impuesto, una pensión.
2. tr. Omitir, callar, pasar por alto. Suprimir versos en una comedia. Suprimir pormenores en la narración de un suceso.
"A los bebés con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente"
En realidad quiere decir:
"A los bebés de la chusma con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente"
Botella lo hubiera dicho a las bravas
A mí antes me gustaría saber la opinión de quienes hacen las pruebas. A nivel médico, por poner un ejemplo burdo, podría estar haciéndose la prueba de la viruela, no siendo necesaria.
Digo esto, porque es la típica noticia de la sexta, público y demás caverna de los que se creen la izquierda, para manipular, soltar mierda y las típicas maniobras de estos medios que desde luego se dedican a todo menos a informar.
Lo tomo con pinzas hasta estar informado mejor, no digo que no sea una racanería, en efecto.
El titular es sensacionalista. La noticia habla de medicina preventiva que es importante, pero esta introducción en particular es tecnología totalmente nueva. ¿Por qué queréis siempre lo último y en plena época de crisis? La sanidad sigue siendo buena, traten (como dije antes) de que no sea privatizada pero recortes tienen que haber, es un país que se cae a pedazos y recortar en una prueba de tecnología punta me parece lo menos grave que puede pasar.
Tienen una sanidad tan buena que no dimensionan las cosas. Encima cayendo en el juego partidista de todos estos medios de comunicación.
#56 Si la tecnología existe y solo cuesta 30 euros por prueba, es absurdo no realizarla y exponerse a que en un tiempo aparezcan enfermedades, algunas crónicas, que pueden costar cientos o miles de euros de tratar. Precisamente por estar en época de crisis debería darse prioridad a la medicina preventiva, que siempre tendrá un coste global menor que la curativa o la paliativa.
Como no!!! noticia de la multisubvencionada cadena socialista, subida a toda leche por la casta izquierdosa que predomina aquí. Pues agradecedselo a zapatero por traernos hasta aquí.
#69 Dime que tiene que ver lo que ha hecho Zapatero con lo que pasa en comunidades donde ha gobernado el PP (por ejemplo en Valencia, 20 años con ellos y somos la comunidad más endeudada, la más corrupta (incluso superando los ERES del PSOE), con unos recortes bestiales, etc.
No se si lo sabes pero la politica económica de cada comunidad depende el gobierno de esa comunidad.
#69 Eres un payaso, no deberías estar leyendo y escribiendo, tu sitio es intereconomía ,veo7, telemadrid, Tele Cospe , Libertad digital, la radio del Nazi Comunista Fede Los Santos , el Pedro J ,O ALGÚN OTRO MEDIO TAN TDT PARTY COMO TU, dedícate a escribir en esos foros que seguro que encajas de maravilla.
Comentarios
Recortar en una prueba infantil que vale 30 € es miserable, viviendo en el país de los 17 parlamentos y los miles de coches oficiales.
#12 30 x quizás no es tan poco.
Además dice la noticia que era un programa piloto.
Me parece acojonante. No puedo escribir mucho, que me salen tacos... Es que no tienen corazón estos hijos de ** ????? Qué asco, qué asco!
#41 "Quizás no es tan poco" ?????? WTF????? Estás intentando JUSTIFICARLOS????????????
#43 Tienen la última tecnología de punta, han puesto un programa piloto muy bueno, pero que no pueden afrontar.
En fin, que la gente está muy mal enseñada. Contra lo que hay que luchar es contra la privatización de la sanidad pero un recorte u otro son inevitables.
Esta noticia está muy ideologizada, si al menos fuera algo primordial que todo el mundo tiene o por lo menos todos los hospitales del país...
#44 Qué exagerao.
Se que me van a votar negativo, adelante.
#47 Esa "tecnología punta" se aplica en otras comunidades, incluso buscando más enfermedades. Vaya tela... un coche también es "tecnología punta". Volvemos a usar los carros de madera?
#41 Te vote positivo sin querer lastima que mi primer fallo votando sea en un comentario tan inmoral como el tuyo , de todos modos te iba a decir que ojala el primer afectado fuera familiar tuyo, pero suelo pensar antes de hablar y rápidamente llegue a la conclusión que ningún niño debe sufrir por culpa de la mala sangre de nadie, eso si ojala los 160000 o 260000 euros que cuesta anualmente la prueba se los gasten aquellos que ven bien esta medida en medicinas.
#41 Premio al comentario asqueroso de la jornada para ti
#41 me parece que los padres han pagado con sus impuestos esos 30 € de sobra. Otra cosa es que la senhora gestora tenga otras prioridades.
En que puto momento se ha olvidado la gente del pastizal que se paga en impuestos?
#72 Es que las prioridades al final no las gestiona el votante/contribuyente, sino el gobierno. Además no se paga sólo eso, pero en realidad el problema no es ese, sino que los aparatos del Estado están haciendo recortes para salir del paso.
#75 de acuerdo, como ppio democrático, el partido ganador gestiona el presupuesto. Ahora bien, hubiera ganado de haber aclarado cuales eran sus intenciones? es decir, esta legitimado un gobierno que no dice la verdad e campanha?
y no me digas que el agujero era mas grande de lo q pensaban, eso solo es una prueba de que en vez de hacer labor de oposición y control al gobierno anterior se estaba tocando los güevos...
#41 http://www.ies.jccm.es/estadisticas/por-municipio/estadisticas-de-poblacion/nacimientos/
Estoy con el móvil y es un coñazo ponerme a hacer la suma exacta pero más o menos me salen unos 20000 nacimientos en 2010, así que se ahorran unos 600 000 €. No sé qué pensarás tú, para mi no compensa ni de cerca.
#41 Tu no debes ser muy normal, a lo mejor con un diagnostico precoz se hubiera solucionado ahora es tarde.
#79 Es mejor que se haga a que no se haga, pero eso de ver maldad intrínseca en las decisiones, sólo porque son del PP (la presentadora parte de una manera muy sensacionalista y partisana la información).
#87 Pero dejemos de politizar todo, joder, esto es una burrada la haga el PP el PSOE, IU...
No entiendo como se puede defender todo lo que haga un partido como un fanboy. Yo me equivoqué votando a zapatero (en la segunda legislatura) y lo reconozco y ante familiares votantes del PP reconocía que me había equivocado ellos por alguna razón no saben verlo ni de broma y aun por encima pensaban que al estar desencantado con zapatero (por no hacer politica de izquierdas) iba a cambiarme al PP... hay que joderse, esa es la ceguera de los fichantes del PP.
#94 ¿Dejemos de politizar todo? Pero si yo no he politizado a nadie, no soy votante de ninguno de esos partidos, sólo me pareció que algo podría llegar a tener una justificación y me linchan por decir algo que va contra la opinión de la masa. Si digo que la información es sensacionalista es porque es cosa de ver la presentación de la nota.
#87 Déjalo hombre, si luego dicen que reconocen las cosas. No hay mas hipócrita que el que no quiere ver ¿era así el dicho?
#41 Espero que tengas algún disgusto por culpa de no poder hacerle la prueba de talón a tus hijos. Así, igual, aprenderías
#41 30 Euros por 472.000, que son los niños que aproximadamente han nacido durante el 2011 en España, dan un total de 14.160.000 Euros al año.
http://www.defensa.gob.es/areasTematicas/misiones/enCurso/misiones/mision_03.html
"Nuevas aportaciones económicas: el compromiso económico adquirido por el presidente del Gobierno en la Cumbre de Estrasburgo–Kehl se concreta en la aportación de 5 millones de euros al Fondo Fiduciario para apoyo al proceso electoral, más 4 millones de euros al Fondo Fiduciario para el Ejército Nacional Afgano (ANA) y 120 para ayudas a la reconstrucción en el período 2009–2012 (30 millones de euros al año). En la conferencia de Londres de enero de 2010 se efectuó un compromiso de 10 millones de euros para el Fondo de Paz y Reintegración Afgano.
Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID): la AECID lleva a cabo programas en sintonía con el Desarrollo Estratégico Nacional afgano, para cubrir las necesidades básicas de la población y fortalecer las instituciones locales. En este sentido, España ha contribuido con más de 40 millones de euros al Fondo Fiduciario para la reconstrucción de Afganistán (en inglés: Afgani Reconstruction Trust Fund –ARTF -) en los dos últimos años. Por otra parte, desde la Conferencia de Londres (2006), España ha comprometido 150 millones de euros e incrementará su ayuda con 60 millones adicionales durante los años 2011 y 2012."
Creo que ir a arreglar el tejado del vecino, mientras tu familia se moja porque el tuyo está con goteras, es de SUBNORMALES. ¿De verdad quieren ahorrar? pueden empezar mirando como es posible que entre 3 coches oficiales se "ventilen" 88.000 Euros de combustible.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/09/16/consell-gasto-53000-euros-combustible-coche-presidente-2010/840068.html
#42 Yo, tampoco, contigo al 100%.
Un saludo
#41 A largo plazo sale mucho más caro: con detectar uno de 50000 ya es rentable en comparación con los gastos que supone atender a un minusválido. Al menos deberían dejarlo en 6 enfermedades.
Aunque no me extrañaría que algún amigo de la Junta de Castilla la Mancha tenga ya preparado el negocio, cuando el PP en enero de 2010 pretendía ampliar el cribado: el Partido Popular presentó una proposición no de Ley relativa a la extensión del cribado neonatal ampliado a todas las comunidades autónomas, para su debate en la Comisión de Sanidad Política Social y Consumo. Propone que se apruebe una lista de enfermedades incluidas en el cribado neonatal común para todas las comunidades. www.elmundo.es/elmundosalud/2011/03/07/noticias/1299528574.html
Es una forma de privatizar la sanidad: eliminas servicios básicos del catálogo de la SS y tus amigos montan las empresas necesarias para cubrir la demanda. Y seguro que las pruebas hay que pagarlas en B (nada de tarjeta de crédito o transferencia bancaria). Menuda vergüenza.
#12 Lo que es un poco miserable es utilizar esto para meter tu puyita jacobina/centralista.
#12 Te olvidas de que este es también es el país de los 40.000 cargos simultáneos. Cospedal es Presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Secretaria general del PP, Presidenta del Partido Popular de Castilla-La Mancha, y Diputada en las Cortes de Castilla-La Mancha. En 2010 la susodicha cobró 223.597 euros en 2010, es decir, 7.453 vacunas, que no son pocas.
Fuente: http://www.publico.es/espana/374613/cospedal-triplica-el-salario-de-zapatero-y-dobla-el-de-barreda
http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Dolores_de_Cospedal
Indignante, incluso vomitivo
#1 Repulsivo mas bien.
Pues nada Cospedal! con una cagada de semejante índole debería de ser suficiente para mandarla a la mierda junto con el resto de su partido patético.
1º Apalean a menores de edad
2º Apalean a ancianos
3º Apalean a discapacitados
4º Esto! que no lo puedo ni repetir porque me da ASCO
Si tiene usted un hijo, espero que no se muera por semejante barbarie que acaba de cometer!
Qué buena cristiana
La maricospi ganando al pp valenciano a cutre:
http://www.teinteresa.es/comunitat-valenciana/valencia/Sanidad-neonatal-deteccion-quistica-falciforme_0_650336235.html
Eso si, por instar que no quede.
http://www.pp.es/actualidad-noticia/pp-insta-al-gobierno-extender-prueba-talon-ampliado-todas-comunidades-autonomas_3816.html
#7 Leéte el último párrafo para entender mejor su catolicismo:
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/c/cospedal.htm
#7 para la iglesia y el pp, la familia es lo primero
lo que no sea la familia son gastos superfluos q recortar
pero como hemos consagrado en la nueva constitución, primero están los bancos y luego el pueblo y sus familias
A ésta le diagnosticaron sólo una: idiotez subnormaloide.
#2 Por regla general los subnormales son buena gente. Lentos y en ocasiones desesperantes en el trato, pero buena gente, y casi todos muy cariñosos cuando hay confianza.
Cospedal es tan agradable como un chancro.
#2 No por Dios, lo que ocurre es que nació con el cerebro engangrenado de tanto chuparle la sangre a su madre y tuvieron que extirparselo. Le pusieron el del cadaver más reciente: Josefina manostijeras.
#146 Ni siquiera entiendo que quieres decir. A ver si aprendemos a redactar mejor, debe de ser por los recortes en eduación, vaya.
¿Esto es lo del derecho a la vida?, pues no lo termino de pillar.
#22 Es que no es derecho a la vida, es derecho a nacer y luego es problema tuyo si te mueres enfermo, haber tomado actimel.
#22 Más bien la obligación de nacer. El derecho a una vida digna no te lleva al cielo.
"Hij@ de puta" hay que decirlo mas, niños!
#4 Me sumo: ¡Hija de puta!
#4 Hija de una hiena
En Galicia o en Murcia se intentan detectar hasta 30 enfermedades, mientras que en Castilla La Mancha sólo se buscarán 3. Yo es que leo estas cosas y se me acelera el pulso. Me aumenta la ansiedad... al final alguien terminará cometiendo una locura, lo estoy viendo venir.
Y si la cuarta le mata es que así lo ha querido dios japuta
Habrán hecho lo mismo con el hijo de Soraya, ¿no?
#17 El hijo de Soraya en la sanidad pública; qué cosas tienes.
#18 Pues claro, hombre. El PP es el partido de los trabajadores, ¿recuerdas?
Estos son los que se ponen todos histéricos a correr en círculos con los brazos en alto ante el "intolerable" ataque a las familias que supone el aborto o los matrimonios maricas.
Por qué será que buena parte de los autodenominados partidos políticos cristianos son exáctamente iguales en este tema.
No abortes dejalos que enfermen
Esta cerda es una hija del diablo.
Y quién quiera las quince que se vaya a la clínica privada de mi mejor amigo, el alcalde de Guadalajara, el señor Antonio Román.
Me sumo: Dolores de Cospedal eres una hija de la gran puta. Ni los bebés os importan ya.
Los políticos no tienen la más remota idea de lo que gobiernan. Esto es realmente gravísimo.
Estamos hablando de no hacer un diagnóstico precoz de multitud de enfermedades que no cuesta apenas nada. Es un análisis de sangre. Todo por ahorrar unos cochinos euros por paciente.
Pues nada, se diagnostican solo tres patologías y dentro de unos años, cuando el niño vuelva al médico por una de las enfermedades que se han ignorado, tocará realizar el tratamiento, que saldrá diez veces más caro.
Para la próxima ronda de recortes, a los neonatos que les pesen y les midan y les pongan un sello de calidad, como a un trozo de carne.
Hoy en día se gobierna a corto plazo. Cuando la tipa esta deje la Comunidad, habrá pasado el tiempo suficiente para el desarrollo de las enfermedades y el siguiente que le toque se comerá el marrón.
#27 Si que lo saben solo se la suda
Saludos
ésta tuvo que nacer de un condón pinchado...
#20 El padre de esta sólo usó condones cuando iba de putas, en casa follaba como lo manda su religión.
O sea no follaba, ¿Será hija de su padre de verdad?.
¡Qué pro-vida eres!
No voy a poner ninguno de los calificativos que se merece esta señora, pero con los más de 223.000 € que cobró en 2010 se podrían haber diagnosticado más de 7.000 bebés.
¿Pero el PP no estaba negando los recortes? Si ya no pueden mentir se justifican en la herencia, aunque la educación y la sanidad son competencia de las comunidad y da igual que el PP haya gobernado la misma 30 años, como Valencia. Les da igual, ni se molestan en maquillar las cosas. ¿Y estos son los provida y a favor de la familia?
Bueno, en realidad no es tan trágico porque todos sabemos que eso solo se aplica a algunos, no a la gente imPPortante, lo que quiso decir es "A los bebés [de determinados padres] con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente".
No PPara nuestros bebés, claro, sino para los de la otra clase social que (ingenuos) creen que todos somos iguales...
Lo que no entiendo es pq gente como esta esta en contra del aborto....
Que pasa, que cuando nacen dejan de importarles?¿
#49 Si
Las que no le diagnosticaron a ella porque las debe de tener todas
Me he quedado sin palabras...
Ahorrar unos pocos euros en el nacimiento de los niños hará que la sociedad tenga luego que gastar miles de euros en ayudar a enfermos crónicos de por vida, menuda estupidez de medida.
¿Y ahora pregunto? quien podría condenar que un padre al que a su hijo no hicieron dicha prueba, y como consecuencia desarrollo una enfermedad crónica y discapacitante como la fibrosis quistica para el resto de su vida, acabe con la puta vida de esta hiena; yo no.
A ver si he entendido la jugada. La prueba del talón es una prueba para detectar posibles enfermedades en los neonatos, así se pueden tratar o prevenir algunas enfermedades. Al no querer hacer esa prueba, o reducir la prueba a tres enfermedades, lo que se consigue es que haya un posible aumento de personas enfermas. Como de aquí a unos años, para esta señora, si puede, la sanidad será de pago, pues más dinero para sus bolsillos o el de sus amigos a costa de la salud de los ciudadanos.
A ella no le importa, sus niños seran inmaculados como la virgen. Zorra sin corazon.
Menos mal que son provida. Pero... ¿en qué condiciones?
se muere mi hijo de meses por los recortes y le pego fuego a la sede de presidencia
#76 Con la presidenta dentro. Cuando de los 3000 suicidios en España al año a 10 se le pase por la cabeza llevarse a algún banquero o político por delante responsables de su depresión muchas veces a lo mejor se empezaban a pensar las cosas.
#76 Antiguamente eso se resolvía con dos tiros de escopeta, así se daba ejemplo.
Señores, esto es algo gravísimo, de una importancia capital. Y nos lo dicen así, a la cara, sin miedo alguno. Estoy a cuadros ahora mismo.
Malos tiempos para tener hijos sanos... y para enfermar en general
¿Esta es de los de "save the fetos", pero que una vez nacido ya le importan una mierda?
Sí sí, me conozco yo muy bien esa clase de ética...
Este recorte a la larga sale caro y perjudica a muchos.
En mi opinión, de manos de una incompetente no podemos esperar decisiones inteligentes.
Yo busco, busco y busco pero la cita que sale en #0 no la encuentro en ningún lado.
P.D.: Hay un trozo al principio del vídeo que no sé por qué no tiene sonido. ¿Se dice ahí?
#65 Tienes razón, he mandado esto justo después de verlo por la tele sin darme cuenta que el vídeo es el que se ha emitido al mediodía, no a la tarde-noche. Lo tienes aquí http://www.lasextanoticias.com/inicio pincha en el nº 23 para ir directo y fíjate en el minuto 35:46
Una mujer que se preocupa más por los bebes que no son ni bebés aun que los que ya han nacido.
Es que la Ley así lo manda, como cuando existía la del derecho de pernada que también era una ley.
Esta tiparraca es un cancer maligno.
Esta tía es el anticristo
¿Y las guillotinas para cuando?
Lo único que se me ocurre para que adopten esta medida, es que buscan que los recién nacidos tengan algún tipo de discapacidad, para que en el futuro voten al PP
Edito: Me parecen unos cabrones.
Es la primera vez que aplico la nueva norma de la RAE "solo/sólo". Se me hace raro
Hostias que bien, a ver si por aquí hay algún meneante que no vea esto como un ataque más que directo a la parte más débil de la sociedad... que fuerte...
Se ha dicho y se ha repetido pero me tengo que desahogar, hija de la gran p... Espero que no le toque a nadie de tu familia una de las supuestas no tan importantes porque a ver como te sentaría. Ah no se me olvidaba que tu seguro tienes sanidad privada ca...
Lo que esta claro es que a ella la de la trisomía no se la hicieron....
Cada vez veo mi vuelta a España mas lejana....
Zorra hija de puta!
A los políticos con que se les corte la cabeza es suficiente.
Si muere un bebé por una enfermedad de las que no se le pueden detectar, espero que a esta mujer la juzguen por homicidio involuntario, o por homicidio por negligencia (ya que ella es la responsable de haber eliminado las pruebas).
Sé que no va a pasar, pero deberíamos de pedirlo.
como a ella no se la hicieron (cosa que salta a la vista) pues ahi la tienes . . .
Es como lo suyo, que con tres sueldos tiene bastante.
Cospe, la madre...
...que te parió.
No ser abortado para morir de meningitis para "ahorrar un par de monedas". Si es que...
Pero seguro que ella al suyo le hizo todas las pruebas posibles... indignante.
Claro tu como tienes buenas clínicas privadas que pagas con el pan de muchos pobres Españoles.
Basta de psicópatas gubernamentales.
¡Antooooorchas, se venden antorchas!¡Buenas, bonitas y baratas!¡Para quemar la institución que le parezca mas oportuna!¡Si hace un pedido de "masa enfurecida" le regalamos una guillotina!
Estos son los Provida !!!!!!!!!!!!!!!!
Varela que opina de esto?????
Es que nos toman por gilipollas, y parece ser, debemos estar demostrándolo continuamente:
No se ha suprimido nada, simplemente se vuelven a hacer las pruebas a las que obliga el ministerio
Ale ahí, con dos cojones. O es analfabeta esta gacha también, o me remito al punto uno:
suprimir.
(Del lat. supprimĕre).
1. tr. Hacer cesar, hacer desaparecer. Suprimir un empleo, un impuesto, una pensión.
2. tr. Omitir, callar, pasar por alto. Suprimir versos en una comedia. Suprimir pormenores en la narración de un suceso.
DOctora Cospedal, experta en patologías.
No te preocupes Maricospe, aún estás a tiempo de que te detecten lo tuyo, aunque no creo que tengas cura ya.
como se yo que a los hijos de los ricos sí que les van a hacer la prueba del talón...
Solo espero que a sus hijos o a sus futuros hijos no les ocurra ningún mal, lo unico que tendrán que cargar con un lastre por tener una madre tan...
"A los bebés con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente"
En realidad quiere decir:
"A los bebés de la chusma con que se les diagnostique tres enfermedades es suficiente"
Botella lo hubiera dicho a las bravas
menos mal que hay medios que no controla el pp, sino era para sonreir en todos los telediarios..
Yo ya voy afilando la guadaña
Hoy ha hablado el doctor Sánchez Martos en el programa "En dias como hoy" de RNE. Da gusto oir a los que entienden para tener una opinión y no a estos politicastros. Aquí el enlace http://www.rtve.es/alacarta/audios/en-dias-como-hoy/dias-como-hoy---quinta-hora---22-02-12/1329409/ a partir del minuto 28:30 aproximadamente.
Seguro que luego está en contra del aborto.
¡Malditos bebés!, todo el santo día chupando de la teta de mamá estado.
COPAGO PARA LOS BEBÉS YA.
A mí antes me gustaría saber la opinión de quienes hacen las pruebas. A nivel médico, por poner un ejemplo burdo, podría estar haciéndose la prueba de la viruela, no siendo necesaria.
Digo esto, porque es la típica noticia de la sexta, público y demás caverna de los que se creen la izquierda, para manipular, soltar mierda y las típicas maniobras de estos medios que desde luego se dedican a todo menos a informar.
Lo tomo con pinzas hasta estar informado mejor, no digo que no sea una racanería, en efecto.
#93 Y como podemos observar, la caverna ya actúa rauda y veloz.
El titular es sensacionalista. La noticia habla de medicina preventiva que es importante, pero esta introducción en particular es tecnología totalmente nueva. ¿Por qué queréis siempre lo último y en plena época de crisis? La sanidad sigue siendo buena, traten (como dije antes) de que no sea privatizada pero recortes tienen que haber, es un país que se cae a pedazos y recortar en una prueba de tecnología punta me parece lo menos grave que puede pasar.
Tienen una sanidad tan buena que no dimensionan las cosas. Encima cayendo en el juego partidista de todos estos medios de comunicación.
#56 Que recorten primero de sus lujos.
#56 Si la tecnología existe y solo cuesta 30 euros por prueba, es absurdo no realizarla y exponerse a que en un tiempo aparezcan enfermedades, algunas crónicas, que pueden costar cientos o miles de euros de tratar. Precisamente por estar en época de crisis debería darse prioridad a la medicina preventiva, que siempre tendrá un coste global menor que la curativa o la paliativa.
Como no!!! noticia de la multisubvencionada cadena socialista, subida a toda leche por la casta izquierdosa que predomina aquí. Pues agradecedselo a zapatero por traernos hasta aquí.
#69 Dime que tiene que ver lo que ha hecho Zapatero con lo que pasa en comunidades donde ha gobernado el PP (por ejemplo en Valencia, 20 años con ellos y somos la comunidad más endeudada, la más corrupta (incluso superando los ERES del PSOE), con unos recortes bestiales, etc.
No se si lo sabes pero la politica económica de cada comunidad depende el gobierno de esa comunidad.
#69 Eres un payaso, no deberías estar leyendo y escribiendo, tu sitio es intereconomía ,veo7, telemadrid, Tele Cospe , Libertad digital, la radio del Nazi Comunista Fede Los Santos , el Pedro J ,O ALGÚN OTRO MEDIO TAN TDT PARTY COMO TU, dedícate a escribir en esos foros que seguro que encajas de maravilla.