Lo que hace la Ley Lasalle es terminar con ese debate en España decantándolo a la opción más favorable a la industria de los contenidos. La Ley define ahora expresamente lo que es "acceso legal" y lo restringe a las copias que se hagan de un soporte original -por lo que la obra ha de estar adherida a un soporte- y siempre que lo hayas adquirido en propiedad por haberlo comprado, excluyendo así copias de obras originales pero alquiladas e incluso las que se hacen de un original que te presta un amigo.
Comentarios
"La Ley define ahora expresamente lo que es "acceso legal" y lo restringe a las copias que se hagan de un soporte original -por lo que la obra ha de estar adherida a un soporte- "
¿Y si no hay soporte? Esta ley ya nace anticuada.
Lo del ejemplo de grabar un programa de la tele en video no sé si es exagerado, pero da miedo ....... lo próximo será la prohibición de prestar libros físicos
#3 y si usas un medio externo a ti (programa) eres un pirata. "se exige que esa copia del original que has comprado la hagas por tus propios medios, si la haces "con asistencia de terceros", será ilícita" Tienes derecho a tu copia, pero te impedimos ejercerlo por nuestros sistemas anticopia y si usas algo que se los salte: pirata (más o menos lo de antes, pero ahora con Tus compras #ConDos)
#4
Legalmente nunca ha estado limitado, pero por parte de la industria siempre se ha expuesto a que ellos no dan permiso para el prestamo. Entra dentro de "todos los derechos reservados".
Quieren en control de la copia como sea. Les va a comprar productos su puta madre.
#3 El sentido común diría que el soporte original para una descarga digital sería el disco duro al que lo descargas.
#28 Lástima que lo que justamente falta aqui es el sentido común...
#28 osea, ¿que yo me bajo un ebook para mi tablet android , pagado con mi dinero, y luego no puedo coger ese libro y meterlo en los otros dispositivos que tengo con el mismo SO? me estarian restringiendo una opcion que los mismos de google me ofrecen.
#3 Mis juegos de Steam, por ejemplo
#3 O le tienen tanta ganas a la red, que se les ha ido de las manos, y no han tenido en cuenta ni a los que pretenden hacer dinero con las descargas "de pago".
Disfruten lo votado, cabrones.
Saldrá mejor ir al FNAC y robar los Blurays físicamente. Si te pillan seguro que no te pasa nada. Si descargas un capítulo de juego de tronos... 150.000€ ¿estamos locos?
¿Y si adquiero una copia legal? ¿Me la copio y luego revendo el original? ¿O es que tampoco se podrá revender nada? ¿Ni videojuegos?
#6 A mí no me mires, yo voté a Kodos.
Madre mía, qué tropa. Ya cuando leí la filtración de Ibercrea ya pensé que lo del "soporte original" era de traca. No sé dónde deja esta ley a iTunes, Spotify, etc.
Marca España: jodemos cualquier industria que no sea el ladrillo.
#7 Hombre a la del ladrillo la hemos catapultado a la estratosfera y al caer se ha hecho mierda no, lo siguiente
#6 Pero para ir a la tienda a por tu capítulo primero tienen que estar en las tiendas. Cosa que en España no pasa con muchas de las series que sigo... ¿No tiene la ley una solución para el caso de que en España no pueda comprar (ni ver en la tele aunque sea en simulación en diferido) lo que quiero ver/escuchar?
#11 Sí hay solución, la dijo Andrea Fabra hace tiempo ya...
#11 ¿Y tú qué haces decidiendo por ti mismo lo que quieres ver o escuchar en lugar de aborregarte y escuchar y ver lo que la industria ha decidido que es mejor para ti?
#6 Seedbox en trackers privados y transmisión SFTP.
#6 Pues si como tú dices saldrá más a cuenta irte a cualquier tienda a robar que descargarse una película.
Artículo 234 el Código Penal español: El que, con ánimo de lucro, tomare las cosas muebles ajenas sin la voluntad de su dueño será castigado, como reo de hurto, con la pena de prisión de seis a 18 meses si la cuantía de lo sustraído excede de 400 euros.
Artículo 623 del Código Penal Español: Serán castigados con localización permanente de cuatro a 12 días o multa de uno a dos meses: Los que cometan hurto, si el valor de lo hurtado no excediera de 400 euros.
O sea que si robas por menos de 400 € se considera una falta y te pueden caer dos semanitas de arresto domiciliario como máximo o una multa de mas o menos 2.000 € como máximo (a 30€ diarios que es lo habitual)
Si te descargas de internet una sola película te pueden caer 150.000€ de multa.
Yo no voy a aconsejar a nadie que se dedique a robar en las tiendas (que al fin y al cabo no tienen la culpa de todo esto) pero realmente es para planteárselo.
- Pero si yo había leído en los periódicos que esta ley solo iba contra páginas piratas de esas que ganan millones de euros. ¿Cuál es la fuente de esas noticias?
- Creo que es Times New Roman.
"Bienvenidos a China".
Y mientras tanto los Bárcenas, Camps, Matas, Blancos y demás calaña en la calle...
Para #9. Y antes gobernando o gestionando gobiernos. Cuando la ciudadanía en general entienda que esta gente legisla según sus propios intereses habremos dado un gran paso.
La Comisión [Sinde] consigue que sus argumentos se transcriban fielmente en el texto de la Ley y prácticamente con las mismas palabras que ellos venían utilizando. Esto también quiere decir que la Comisión, muy adelantada a su tiempo, habría estado apelando a leyes futuras, a lo película de ciencia ficción.
¡Vamos a legislar a la medida de lo que nos dé la gana!
Ya no podemos ni grabar de la tele, increíble:
"la ley aclara que es una grabación que solo se puede hacer para disfrutar de la obra en un momento que te sea "más oportuno", no para guardarla de forma permanente. Para dejarlo aún más claro, la ley matiza que se tratará de una "reproducción temporal", es decir que esto es para que veas el programa o la película en un rato que te venga mejor, no para que te hagas una videoteca."
Y lo que es más divertido: todas las posibles multas empiezan en 150.000€
Y por no hablar de la influencia de EE.UU. en las directrices de esta ley, después de que el presidente de la Motion Picture Association of America se entrevistara con Rajoy y demás en enero pasado:
http://www.nacionred.com/lobbies-pi/el-hombre-de-hollywood-sobre-su-entrevista-con-rajoy-y-la-presidenta-de-la-comision-sinde
Tesis 1: Esta (proto)Ley es una mierda
La Ley Lassalle es un compendio de las causas que han generado los niveles de desafección hacia la clase política que soportamos en España. Es una ley que se prevé ineficaz. Redactada al dictado de poderosos grupos de presión en contra del interés general. Sin ningún atisbo de diálogo con la sociedad civil, es una ley que sólo se ha debatido con las industrias afectadas (la cultural y la tecnológica), a pesar de que afecta al comportamiento diario de millones de personas. Su articulado revela un total desprecio hacia los derechos ciudadanos, dotando a una oscura comisión de poderes casi omnímodos. Cuán fácil sería de aprobarse esta ley que un futuro y esperemos que sólo hipotético Berlusconi hispano acallara las voces disidentes en Internet; bastaría que el blog o medio incómodo enlazara un artículo de otro medio, o un vídeo de Youtube, o que lo hiciera uno de sus comentaristas, para que se produjera la infracción de los derechos de propiedad intelectual que facultarían a la comisión para decretar cierre y sanción. Sanciones que, como siempre en este tema, olvidan el principio de proporcionalidad.
Esta ley bebe de la fuente de otra que ya fue ignominiosa en su día y la empeora. En el pútrido caldo de ineficacia, ignorancia tecnológica, servilismo al imperio y confusión entre lo público y lo privado manifestada a través del acceso privilegiado de unos pocos poderosos al BOE sólo falta un ingrediente para completar la receta que está envenenando la relación entre políticos y ciudadanos: la corrupción. Y lo digo con todas las cautelas porque me temo que los controles que se anuncian sobre las entidades de gestión van a quedar en nada.
Tesis 2: Esta ley no va a valer para nada
Esta ley nace muerta. No va a impedir que sigamos compartiendo contenido sujeto a derechos de autor. Ir contra las páginas de enlaces no sirve de nada, porque las páginas de enlaces son opcionales, y porque de una manera u otra seguirán estando ahí (siempre habrá un subterfugio, siempre habrá algún lugar). Perseguir a los usuarios es lo que hizo la RIAA en EEUU, y esa campaña no tuvo ningún impacto sobre el tráfico P2P pero supuso un descomunal fiasco de relaciones públicas por culpa de la desproporción de las multas, la indefensión de los acusados y la aparente aleatoriedad del proceso (abuelas acusadas de bajar gangsta rap, multas millonarias a niñas de 12 años, demandas contra gente sin ordenador o incluso muerta…). Existen los clientes P2P encriptados, existe TOR, existen las VPNs. Dios, en el caso de los libros existe hasta el mail. Además de todo esto no podemos olvidar el intercambio presencial. En un pincho USB de 24Gb caben unos 30.000 libros/miles de discos.. En la memoria de mi móvil, que puede comunicarse con otros vía bluethooth, correo eléctronico, etc unos 10.000. Y estos números no van a parar de crecer, y lo que significan es que con que haya un chico en clase con una VPN que se baje juego de tronos el Domingo por la noche, el Lunes lo ha copiado hasta el conserje.
Así que no, vamos a seguir descargando igual. Su Ley no va a servir de nada. No importa cuánto escalen su guerra a la piratería. Da igual que se queden en las páginas de enlaces o que vayan a por los usuarios. No va a servir de nada.
Tesis 3: El PP no se puede permitir aprobar esta ley
Lo que sí puede hacer la LPI es generar rechazo. Ya lo está haciendo y aún no se ha aprobado. Pero el PP no anda sobrado de capital político: 10 puntos perdidos desde las generales y sólo 5 de ventaja sobre el PSOE según el último CIS (la encuesta que mejor lo pinta porque aún no recoge el hostión del caso Bárcenas). Aunque en economía se cumplan los mejores pronósticos la legislatura acaba con crecimiento débil, insuficiente para reducir significativamente el paro, que seguirá en niveles intolerables: la economía no va a redimir al Gobierno. El PP está perdiendo sus feudos. Está perdiendo Valencia, donde la identidad corrupción=paro ha calado en la psique colectiva. Está cayendo en Madrid, con la mala suerte de que a los primeros espadas no los ha votado nadie y tienen menos carisma que un mono muerto; con la mala suerte de que es en Madrid donde UPD es un rival más serio. ¿Y le quieren tocar los cojones a la red? ¿quieren empurar al parado juvenil por bajarse Juego de tronos? ¿creen que van a convencer a un país que lleva 10 años conviviendo con las descargas y que las considera algo perfectamente aceptable? El Gobierno no se puede permitir esta LPI.
Tesis 4: Hay alternativa
El borrador de reforma, a la papelera. Si nos meten en la 301 a aguantar el tirón, hemos estado antes, Canadá lleva ahí toda la vida y no se esperan sanciones comerciales (ni nos las van a imponer a nosotros, EEUU no se puede permitir desestabilizar el euro aún más añadiendo incertidumbre a la evolución de una de las economías periféricas más grandes y la que está más tocada de ala). Ronda de diálogo con todos, como hizo Álex de la Iglesia (que, por cierto, sería ideal para llevar el sunto, el árbitro perfecto, como Manuel Pimentel pero en Cultura). Decirle bien claro a la industria que tiene que llevar la iniciativa, que eso de que hay que esperar a que no haya descargas para poder montar una plataforma en España es inviable, que hay que zarpar ya, competir ya. Hablar con Netflix para ver por qué no se implantó aquí y remediarlo (esas tarifas…). Apuntarse un tanto político cuando el partido más lo necesita; y dentro de un par de años, cuando el negocio online genere pasta en España y las cifras de descargas se hayan reducido (igual que pasó en EEUU con iTunes o Netflix) sacar pecho ante el amigo americano y pedir que nos borren de la dichosa lista.
#65 Positivo por lo currado del comentario.
Es tiempo de http://guifi.net
Pero si yo había leído en los periódicos que esta ley solo iba contra páginas piratas de esas que ganan millones de euros. ¿Cuál es la fuente de esas noticias?
Creo que es Times New Roman.
Epic.
Recordemos que el 15M comenzó por la Ley Sinde.
#18 yo diría que fue uno de los catalizadores, bastante importante. ¡Cómo recuerdo el #nolesvotes! Pero no hay que hacer de menos a otros muchos colectivos que lo propiciaron.
Por otro lado yo tengo la duda de si podrías hacer una copia personal (porque eso de copia privada como que en realidad no es) de algo que te regalan.
Yo hice un juramento en Twitter y lo expongo aquí:
Prometo que los que apoyen leyes restrictivas para la Cultura y el derecho de acceso a ella. No verán jamás un euro mío.
Salu2
#45 Falso, las descargas no las van a parar con estas leyes de mierda. No sueñes
Lo que da rabia no es eso, sino la constatación del acceso privilegiado al poder que tienen algunos lobbies, el desprecio por el interés general frente al interés comercial de las multinacionales americanas (como quedó demostrado con los cables de Wikileaks). La falta de conexión con la realidad de la clase política, su ignorancia tecnológica, el desprecio por los derechos de los ciudadanos (quitar a los jueces de en medio con la Ley Sinde, cambiar las reglas del juego con la Ley Lassalle y lo que haga falta para que ganen los nuestros).
Lo que pasa es que no lo entiendes porque a lo mejor a ti si algo no te toca el bolsillo no te interesa. Si no tiene que ver "con lo tuyo" no te sientes concernido. Por eso dices que si estas leyes no supusieran un peligro para el "todo-gratis" (¿qué significa eso exactamente, por cierto?) nadie les prestaría atención. Pero es que, amigo, a mucha gente le interesan y le indignan asuntos que no le conciernen directamente simplemente porque le enerva lo injustos que son, o porque le enerva la deriva que ha tomado nuestra democracia en los últimos años.
Todo lo contrario del pragmatismo amoral que exhibes tú cada vez que escribes de estas cosas. Como estás contra las descargas te dio igual que la Ley Sinde se saltara a los jueces, y te dará igual que acaben convirtiendo esto en un estado policial con tal de que pierdan los del "todo-gratis".
#54 Claaaaro. Esto es una lucha por principio morales, no por poder bajarse pelis y discos sin pagar un euro a quien han invertido dinero y esfuerzo para crearlas. Por supuesto. Y encima das lecciones de moral
#62 bueno lo que pasa es que las pelis mas pirateadas son las de 100 millones de dolares de presupuesto donde su actor principal cobra unas 20 millones por la película... Es licito/moral/ético/legal que yo tenga que pagar 10 euros para poder consumir un producto en el cual hay una persona cobrando ese patizal??
Lo jodido es que encima esa grandes producciones no tardan nada en recuperar la inversión con o sin piratería...
Ya veo en las páginas de enlaces la advertencia: Por imperativo legal los enlaces se muestran desordenados y sin clasificación alguna.
#27 y añadiran :recuerde pulsar control+f
Veamos... entonces si hago un buscador que rastree torrents automáticamente y busque (por ejemplo en imdb o filmaffinity) metadatos de ese torrent y los una todo automático y luego lo presento no clasificado ni ordenado, sino mediante un buscador... ¿Eso entra dentro de la ley o no? #27 #35
#36 Se crea una página que sea un índice de otra, y fin del problema. Será incómodo por el número de clicks, pero la mayoría de páginas ya tienen un número de clicks abusivo.
#38 Pero sigue habiendo el problema de que todo el contenido proporcionado por el usuario tiene que ser revisado por el administrador...
#39 En el mismo artículo ya el propio David Bravo indica que eso está en contra de la normativa europea, así que en el caso de que la ley entrase en vigor con dicho matiz sería recurrible como ha pasado recientemente con el tema de la ejecución de los deshaucios.
Además, y en cualquier caso, como administrador yo tendría que revisar que mi índice no apunta a ninguna obra protegida por propiedad intelectual, y yo confirmaría que en ningún caso sería así: simplemente, no se podrían añadir enlaces fuera de los que apuntan a la página de enlaces propiamente dicha. Cumpliendo con esto, no sería necesaria supervisión alguna. Puedo asumir con confianza que el contenido no vulnera la ley.
esto convierte mis 600 juegos de Steam, mis 100 juegos de gog, mis 50 juegos de dotemu, mis 150 juegos de desura, mis 13 juegos de origin,mis 10 juegos de ubisoft , mis 8 juegos de FX, mis 75532 discos de jamendo, y otras tantas cosas que tengo y tengo acceso en la red como material pirata. si gran parte de ellos he pagado y otros los propios autores lo dan gratis bajo licencia creative commons.
creo ellos están perdidos por completo
#46 multiplicalo por 150000, bada bum thisssh
#46 Yo tengo un directorio de cultura libre y ya me veo con una denuncia Ese día mi abogado y yo nos vamos a partir la caja.
Tendremos que contratar VPNs sí o sí.
Se nota que es una ley pensada con detenimiento
Bruja, brujaaaaa!!
La Inquisición ha vuelto a España en pleno siglo XXI...
El hecho de que se pueda limitar el acceso a determinadas webs desde españa, nos coloca "de facto" al mismo nivel que países como china, corea del sur o Iran. Es sin duda la prueba definitiva de que estamos en una dictadura.
Se hace necesaria una llamada a los ciudadanos para que nos organicemos y emprendamos una lucha contra los que, aprovechando el poder que les otorgaron los ciudadanos en las urnas, han prostituido y pisoteado la democracia para gobernar de forma despótica y dictatorial, perdiendo de esta forma toda legitimidad.
Asi como la ley Sinde constituyo el inicio del descontento que llevo a las protestas, origen del 15M y de la sociedad que hoy conocemos en este país. La ley Lasalle podria dar el impulso final necesario para cambiar nuestra sociedad.
Por ejemplo, ¿he entendido que pueden bloquear el acceso a thepiratebay durante un año? Será porque es lunes festivo en muchos sitios y estoy soñando aún, pero diría que la comisión Sinde está pensando en fundar su empresa "Puertas al campo S.L."
#15 ¿puertas al campo habiendo proxys?
No me hagas reir... que se joda itunes!!
Y los que votaron al PP pensando que quitarían la ley Sinde?
Aquí el principio de proporcionalidad ya nos lo pasamos por el forro de los cojones ¿no?
Veo Blockbusters saliendo como setas por toda España.
Es que no aprenderán nunca.
#44 Teniendo en cuenta la cantidad de insultos que se llevo la ley Sinde y la que se esta llevando esta, yo diria que si aprenden. Si la gente no viera peligro alguno para el todo-gratis nadie se molestaria en prestar atencion a estos asuntos.
#45 El "todo-gratis" es la falacia suprema para que ignorantes analfabetos puedan seguir viviendo del cuento de obras de hace años.
Salu2
#44 yo los veo con en sus estantes llenos de Video 2000, Beta y el nuevo VHS y diciendo adiós al 8mm
¿Pero esta Comisión Sinde-Wert ajena al sistema judicial que dice lo que es delito y lo que no lo es, es legal?
¿están los lobbies de la industria dentro del parlamento y de dicha comisión? (es más bien una pregunta retorica) #lobbyferoz
#53 Se vinieron con una maleta llena de sobres en su última visita.
#53 Son ellos.
¿VPN para qué? Con descargar los torrents desde una con un certificado SSL y utilizar el ofuscado del torrent (SSL), debería bastar ¿no?
Esto es grave. Entonces, si yo tengo una gran web en la que no permito comentarios o participación social, o bien tengo la capacidad económica para pagar a moderadores, y un emprendedor pequeño quiere competir en mi sector conmigo creando un portal web nuevo más participativo y social, yo puedo comentar en esa web de la competencia, denunciar la web y quitarla de en medio.
Esta ley no sólo perjudica a la libertad de expresión, también perjudica a los emprendedores y favorece al monopolio. Increíble.
La industria de las telefónicas tiene más poder que la industria de los contenidos. Seguirá habiendo descargas. YIPEEEEY!
En resumen: todos a eMule y con proxy...
Vuelven los tiempos oscuros
Corregidme si me equivoco... Nos podrían meter una multa por lo civil en caso de poseer material descargado de Internet?
Pero si es que hasta spotify se puede piratear... solo hace falta el replay music e ya
Los de las cejas y el puro.
No me queda claro qué pasa con webs que incluyan vídeos de Youtube...
Creo que entre todos podemos hacer que no salga esta ley. Armemosla!
A mi con los resumenes que leia, me sentia alarmado.
Ahora veo que es peor.