En 2011 los niveles detecatados son de 0.7 ± 0.2 Bq/kg de Cs-134 y 2.0 ± 0.5 Bq/kg para Cs-137. Los atunes más viejos y grandes no tenian trazas detectables dejando constancia que un año es suficiente para volver a los valores previos a Fukushima.
Los datos de 2012 fueron la mitad que los de 2011 y muy por debajo de los limites de seguridad (en EEUU 1.200 Bq/kg).
En 2011 los niveles detecatados son de 0.7 ± 0.2 Bq/kg de Cs-134 y 2.0 ± 0.5 Bq/kg para Cs-137. Los atunes más viejos y grandes no tenian trazas detectables dejando constancia que un año es suficiente para volver a los valores previos a Fukushima.
Los datos de 2012 fueron la mitad que los de 2011 y muy por debajo de los limites de seguridad (en EEUU 1.200 Bq/kg).
#1 Las particulas radiactivas siempre estan y han estado incustradas en la cadeba alimentaria, es lo que se conoce como radiación natural de fondo.
Si lees el informe
(pag 2) como ya indicaba #10 solo el isótopo natural K-40 está en una concentración casi mil veces superior.
De una forma sencilla, en cada 2 kg atun hay 1.001 Bq (2012) y 1.002 Bq (2011):
En 2011 habia 1.002 Bq: 2 Bq de C-124 y 1.000 Bq de K-40
En 2012 habia 1.001 Bq: 1 Bq de C-124 y 1.000 Bq de K-40 (hay muestras sin C-124)
La cantidad es tan pequeña que tiene utilidad de marcador para saber su procedencia migratoria, respondiendo a #3 : Si cada 2 kg tienen 1.501 Bq de Fukushima, si tiene 1.500 Bq de cualquier parte del mundo, es la suma de todos los isótopos de origen natural en 2 kg.
#12 Me gustaria ver la cara que pones tú cuando te enteres de que todo el atún que has comido tu, y toda la humanidad durante toda su vida, contiene 750 Bq/kg de isótopos de radiación natural.
Supongo que desconocias la cantidad, si te asusta la radiación entonces preferirias comerte 2kg de un atun que solo tuviera 1Bq (criado en Fukushima sin radiación natural), que uno de cualquier parte con 1.500 Bq.
"The radioactivity from the naturally occurring K-40 exceeded that of radiocesium by 2−3 orders of magnitude. Another naturally occurring radionuclide, Po-210, is present in tuna muscle provides a radioactive dose to seafood consumers that is orders of magnitude above the dose resulting from the Fukushima radionuclides."
Limpia , segura... El problema principal ya no es la radiación en si , sino las particulas radiactivas que quedaran incustradas en la cadeba alimentaria
Comentarios
Te deja Calvo
#2 Claro.
El estudio es sobre el uso del cesio como marcador para seguimiento de los movimientos migratorios de los atunes y utiliza datos de 2011 y 2012:
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es4002423
En 2011 los niveles detecatados son de 0.7 ± 0.2 Bq/kg de Cs-134 y 2.0 ± 0.5 Bq/kg para Cs-137. Los atunes más viejos y grandes no tenian trazas detectables dejando constancia que un año es suficiente para volver a los valores previos a Fukushima.
Los datos de 2012 fueron la mitad que los de 2011 y muy por debajo de los limites de seguridad (en EEUU 1.200 Bq/kg).
Sensacionalismo puro y duro viendo lo que explica #6 con los datos del estudio http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es4002423
#14 los huevos de mahona o mejor dicho.. se trata de los benjamines !
El atún que comemos de donde viene?
#1 Las particulas radiactivas siempre estan y han estado incustradas en la cadeba alimentaria, es lo que se conoce como radiación natural de fondo.
(pag 2) como ya indicaba #10 solo el isótopo natural K-40 está en una concentración casi mil veces superior.Si lees el informe
De una forma sencilla, en cada 2 kg atun hay 1.001 Bq (2012) y 1.002 Bq (2011):
En 2011 habia 1.002 Bq: 2 Bq de C-124 y 1.000 Bq de K-40
En 2012 habia 1.001 Bq: 1 Bq de C-124 y 1.000 Bq de K-40 (hay muestras sin C-124)
La cantidad es tan pequeña que tiene utilidad de marcador para saber su procedencia migratoria, respondiendo a #3 : Si cada 2 kg tienen 1.501 Bq de Fukushima, si tiene 1.500 Bq de cualquier parte del mundo, es la suma de todos los isótopos de origen natural en 2 kg.
#12 Me gustaria ver la cara que pones tú cuando te enteres de que todo el atún que has comido tu, y toda la humanidad durante toda su vida, contiene 750 Bq/kg de isótopos de radiación natural.
Supongo que desconocias la cantidad, si te asusta la radiación entonces preferirias comerte 2kg de un atun que solo tuviera 1Bq (criado en Fukushima sin radiación natural), que uno de cualquier parte con 1.500 Bq.
Es guiñitos!
Otro extracto del estudio:
"The radioactivity from the naturally occurring K-40 exceeded that of radiocesium by 2−3 orders of magnitude. Another naturally occurring radionuclide, Po-210, is present in tuna muscle provides a radioactive dose to seafood consumers that is orders of magnitude above the dose resulting from the Fukushima radionuclides."
Podrían servirlo en la ensala de la reunion mensual del lobby americano nuclear y decirle lo que han comido despues a ver que cara ponen.
Limpia , segura... El problema principal ya no es la radiación en si , sino las particulas radiactivas que quedaran incustradas en la cadeba alimentaria
La ostia, ¿y que coño hacía en japón un usuario de meneame y como ha llegado a EEUU?
Lo bueno es que la gente dejara de consumirlo y podra salvarse de la extincion, o seguiran comiendo?
A por la caballa!
El karma de Hiroshima y Nagasaki. Llega un pelín tarde, pero bueno, llegar parece que va llegando