El Blog de Rosa Díez, 1 de mayo de 2006. "Un relativismo insoportable".
"Harás y dirás más cosas que me helarán la sangre llamando a las cosas por los nombres que no son". Pilar Ruiz, madre de los Pagazaurtundúa, dirigiéndose a Patxi López, en el aniversario del asesinato de su hijo Joseba.
¿ Conjetura ? Mi vocabulario no llega a tanto , digo que es posible porque yo mismo he estado a punto de votarla errónea por lo mismo ... la verdad es que no sé que votos negativos fueron porque en ese momento no estaba viendo el fisgón: http://meneame.net/sneak.php
Sí , es bastante posible que los dos primeros negativos no fuesen censuradores , simplemente han podido votar errónea porque el enlace no llevaba a la entrada del blog
"...y, de hecho, existe un corolario reconocido que afirma: cualquier invocación premeditada de la ley de Godwin para cerrar una discusión o un hilo fracasará..."
iperseo, que conste que ni he leído aún la noticia que mandas, pero sólo con tu comentario primero me dan ganas de ni mirarlo... aquí cada uno es libre de votar lo que le gusta y lo que no, no te pongas así porque los primeros votos sean positivos o negativos, que se necesitan muchos votos para salir a portada... y tómate esto con más calma eh?
referente a tu comentario #6 ... te has pasado, ni siquiera pones tu blog en tu perfil para que los demás podamos saber de qué sueles escribir? tenemos tanto derecho a saber de ti comotú de los demás
Gracias Carme por el enlace directo.
Por otro lado parece que el comentario #1 estaba subido de tono, y con el comentario #6 me he pasado.
Excusas perpetuas...
#7 Explícame una cosa...
La ley dice: "en la medida en que se va alargando una conversación en internet... la probabilidad tiende a 1"
¿Entonces pq no esperaste hasta el comentario #10, por ejemplo?
Enhorabuena a los aprendices de "censor" que habitan estos lares. Este artículo de Rosa Díez acumula votos negativos de "aprendices..." que al menos podrían haber dejado un comentario para saber por qué les molestan tanto las voces disidentes, ¿acaso estas opiones sean "incovenientes"?
Comentarios
Con el comentario #1 parece que estas gritando vótame "provocacion".
¿ Conjetura ? Mi vocabulario no llega a tanto , digo que es posible porque yo mismo he estado a punto de votarla errónea por lo mismo ... la verdad es que no sé que votos negativos fueron porque en ese momento no estaba viendo el fisgón: http://meneame.net/sneak.php
Joder ... la Ley del Goldwin ese ¿ o como era que se llamaba el pollo ?
Sí , es bastante posible que los dos primeros negativos no fuesen censuradores , simplemente han podido votar errónea porque el enlace no llevaba a la entrada del blog
#1: Sí, es que somos nazis.
"...y, de hecho, existe un corolario reconocido que afirma: cualquier invocación premeditada de la ley de Godwin para cerrar una discusión o un hilo fracasará..."
Que conste que cuando se escribió el comentario #1, la noticia sólo tenía 2 votos negativos.
Uf... alguien que se toma el trabajo de investigarme... Por favor, no mezcles las cosas.
Lee esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
iperseo, que conste que ni he leído aún la noticia que mandas, pero sólo con tu comentario primero me dan ganas de ni mirarlo... aquí cada uno es libre de votar lo que le gusta y lo que no, no te pongas así porque los primeros votos sean positivos o negativos, que se necesitan muchos votos para salir a portada... y tómate esto con más calma eh?
referente a tu comentario #6 ... te has pasado, ni siquiera pones tu blog en tu perfil para que los demás podamos saber de qué sueles escribir? tenemos tanto derecho a saber de ti comotú de los demás
para poder leer al menos lo que mandas, puedes poner el enlace a la noticia? si encima hemos de buscarla... pocos la leerán para poder opinar
localizado enlace, aqui os lo pongo para que se pueda ir directamente:
http://www.bastaya.org/www2/habitual.php
Gracias Carme por el enlace directo.
Por otro lado parece que el comentario #1 estaba subido de tono, y con el comentario #6 me he pasado.
Excusas perpetuas...
#7 Explícame una cosa...
La ley dice: "en la medida en que se va alargando una conversación en internet... la probabilidad tiende a 1"
¿Entonces pq no esperaste hasta el comentario #10, por ejemplo?
#1: Sí, es que somos nazis.
Bueno, yo dije "censores" (http://es.wikipedia.org/wiki/Censura). Tú; "somos nazis". Veo en tu web un link a http://www.amnesty.org/ , no sé quítate de un cosa o de otra.
#4 Con el comentario #1 parece que estas gritando vótame "provocacion".
Provocación == vale (no estaría de más). gritando vótame??...
#14 Eso parece una conjetura. Pero la das como "bastante posible".
Enhorabuena a los aprendices de "censor" que habitan estos lares. Este artículo de Rosa Díez acumula votos negativos de "aprendices..." que al menos podrían haber dejado un comentario para saber por qué les molestan tanto las voces disidentes, ¿acaso estas opiones sean "incovenientes"?