La práctica totalidad de las aguas del Estrecho han pasado a ser ‘propiedad’ de Gibraltar. El almirantazgo británico del peñón emitió en agosto una nueva carta náutica a la Unión Europea en la que amplía considerablemente su mar territorial. No ha habido ninguna respuesta institucional por parte del Gobierno español.
#8:
Manda webs!
Por un lado, los pescadores españoles tienen que pagar por faenar en las, ahora, sus aguas y la Guardia Civil y salvamento marítimo no pueden entrar.
Solo encuentro 2 explicaciones a que España no haya dicho nada:
1- No se han enterado (porla burocracia o lo que sea) y entonces son unos incompetentes de cuidado
2- Han decidido acobardarse y permitir que hagan lo que les de la gana y entonces son unos gilipollas
Usan demasiado la fórmula "según ha podido saber el Confidencial Digital...". Y encima:
Las mismas fuentes aseguran que las cartas náuticas “no tienen reconocimiento jurídico por parte del Estado que los edita, por lo que no lo consideramos un asunto grave”.
Entonces, si ni citan fuentes concretas ni tienen reconocimiento jurídico esas cartas...¿donde esta la noticia?
#15:
#13 A lo mejor hay que leer las noticias enteras,
Los agentes de la Guardia Civil y los efectivos Salvamento Marítimo han recibido órdenes de no sobrepasar los nuevos límites marítimos establecidos por la carta náutica emitida por el almirantazgo británico, para evitar nuevos incidentes con la Royal Navy.
Fuentes de la Benemérita consultadas por ECD aseguran: “No hemos tenido ningún altercado con los ingleses en los últimos dos meses porque estamos muy pendientes de no entrar en lo que ellos denominan su zona. Si hubiera cualquier problema, nuestro Gobierno no nos iba a respaldar”.
#9:
Aqui lo que faltan son pelotas para hacernos respetar, somos el chiste de Reino Unido y Marruecos
- "Me están robando en mi propia casa!"
- "Olvídalo, y preocúpate por lo que ocurre en Egipto, hombre!"
#26:
#23 Estaba siendo irónico... en fin, veo que las cazas al vuelo.
Vamos, aver, te desmenuzo la cuestión:
Durante casi 300 años la Royal Navy viene publicando cartas maritimas en las que se adjudica aguas que no le pertenecen. En total ha publicado 47 de esas cartas, una cada 5 años. Ningún gobierno británico ni por supuesto español han dado jamás ningún valor juridico a esas cartas. Luego la información de este pseudiario de que "Gibraltar ha aumentado espectacularmente su 'mar territorial'" es sensacionalista: se inventan una noticia donde no la hay solo apta para consumo de la masa borregil.
Las corporaciones (bancos, petroleras, telecos...) y los gobiernos de países más poderosos (EEUU, China, Reino Unido, Francia, Alemania...) son pollas.
Cada uno hace su trabajo, no sé por qué nos escandalizamos.
#7:
Si la han dado, se han bajado los gallumbos y han dicho "-Si no os importa y aunque lo tengamos que pagar nosotros, con vaselina por favor, que sino entra más dolorosamente".
#37:
#34 No he dicho que no me lo creyese, he dicho que lo pongo en duda, tal y como es mi deber y debería ser el tuyo. ¿O tú te crees sistemáticamente todos los chismes que te llegan a tus oidos? Lo que es real y está confirmado, repito, es que la guardia civil desde hace 5 o 6 años, por primera vez se ha atrevido a entrar en esas aguas a patrullar....
Si miras la imagen que acompaña a la noticia verás que hay un claro aumento de área sensiblemente mayor en el 2.010, respecto que no creas lo que ocurre con la guardia civil en el Estrecho puedes consultar noticias varias aquí en meneame o en el diario que te inspire mayor confianza.
Ay... vamos a ver, ese mapa muestra en rojo las aguas que legalmente tiene reconocidas Gibraltar y en color más claro las que le adjudica desde hace casi 300 años el almirantazgo de la Royal Navy. Hay que ver lo fácilmente manipulables que sois algunos...
Lo único novedoso y/o preocupante de la noticia es la parte en la que dice que a los pescadores del campo de Gibraltar se les cobra por faenar ahí, pues eso jamás ha ocurrido antes. Pero tampoco sabemos con certeza si eso es verdad o una invención más de este panfleto. A mi se me hace dificil de creerlo, porque si asi fuese la cofradia de pescadores de Algeciras ya hace tiempo que hubiese puesto el grito en el cielo y de momento no ha sido el caso.
#24:
Este Gobierno de mierda ya ha vendido a sus ciudadanos ahora vende lo poco que queda.
Estoy convencido de que se les podría condenar a penas de prisión. Por traición, negligencia, etc.
#25:
¿A quién está vendido este gobierno? Lo de Couso, lo de los vuelos de la CIA, la ley Sinde-Biden, el Sáhara Occidental y ahora esto. Es todo de un patético que da grima.
Manda webs!
Por un lado, los pescadores españoles tienen que pagar por faenar en las, ahora, sus aguas y la Guardia Civil y salvamento marítimo no pueden entrar.
Solo encuentro 2 explicaciones a que España no haya dicho nada:
1- No se han enterado (porla burocracia o lo que sea) y entonces son unos incompetentes de cuidado
2- Han decidido acobardarse y permitir que hagan lo que les de la gana y entonces son unos gilipollas
#28 A El Mundo lo que de verdad le gusta o mejor dicho, le apasiona, es ETA. ETA y el 11-m son las pasiones secretas de Pedro J, de ahí su incansable campaña por mezclarlas.
Usan demasiado la fórmula "según ha podido saber el Confidencial Digital...". Y encima:
Las mismas fuentes aseguran que las cartas náuticas “no tienen reconocimiento jurídico por parte del Estado que los edita, por lo que no lo consideramos un asunto grave”.
Entonces, si ni citan fuentes concretas ni tienen reconocimiento jurídico esas cartas...¿donde esta la noticia?
Los agentes de la Guardia Civil y los efectivos Salvamento Marítimo han recibido órdenes de no sobrepasar los nuevos límites marítimos establecidos por la carta náutica emitida por el almirantazgo británico, para evitar nuevos incidentes con la Royal Navy.
Fuentes de la Benemérita consultadas por ECD aseguran: “No hemos tenido ningún altercado con los ingleses en los últimos dos meses porque estamos muy pendientes de no entrar en lo que ellos denominan su zona. Si hubiera cualquier problema, nuestro Gobierno no nos iba a respaldar”.
#15 La eterna fórmula. "fuentes de la benemérita"... Te voy a dar una exclusiva yo también. Según fuentes de la Benemérita estamos preparando un plan para recuperar Gibraltar y expulsar a los monos. Y según esas mismas fuentes después invadiremos Raticulín.
#23 Estaba siendo irónico... en fin, veo que las cazas al vuelo.
Vamos, aver, te desmenuzo la cuestión:
Durante casi 300 años la Royal Navy viene publicando cartas maritimas en las que se adjudica aguas que no le pertenecen. En total ha publicado 47 de esas cartas, una cada 5 años. Ningún gobierno británico ni por supuesto español han dado jamás ningún valor juridico a esas cartas. Luego la información de este pseudiario de que "Gibraltar ha aumentado espectacularmente su 'mar territorial'" es sensacionalista: se inventan una noticia donde no la hay solo apta para consumo de la masa borregil.
El almirantazgo británico amplía las aguas territoriales como le da la gana, la guardia civil en el Estrecho dice que no se atreve a entrar en ellas porque el Gobierno no les respalda si se produce algún conflicto pero ... no es noticia. Veré entonces la informción deportiva a ver qué hay de interés.
Ahora estoy siendo irónico yo, no es que antes no te entendiera, es que no tiene sentido nada de lo que dices.
El almirantazgo británico amplía las aguas territoriales como le da la gana
El almirantazgo británico viene haciendo eso sistemáticamente desde hace casi 300 años. Ergo presentar eso como una novedad es un pelin... ¿como calificarlo?
la guardia civil en el Estrecho dice que no se atreve a entrar en ellas porque el Gobierno no les respalda si se produce algún conflicto
Esa es la versión de este diario, provenientes según ellos de fuentes en ningún momento identificadas de la Guardia Civil... yo vistos los precedentes de claro sensacionalismo de este confidencial lo pongo en duda. Lo único que es cierto y comprobable es que la Guardia Civil en los últimos 5 años y por primera vez en 3 siglos ha empezado a patrullar en esas aguas que Gibraltar se había adjudicado de facto, con los conflictos que ello ha generado y todos conocemos por la prensa.
#30 Calla, que a los borregos les encanta ese olor a sensacionalismo barato que emanan sus "noticias".
#32 "vistos los precedentes de claro sensacionalismo no me lo creo". Que a título personal no te lo creas es otra cosa diferente.
Si miras la imagen que acompaña a la noticia verás que hay un claro aumento de área sensiblemente mayor en el 2.010, respecto que no creas lo que ocurre con la guardia civil en el Estrecho puedes consultar noticias varias aquí en meneame o en el diario que te inspire mayor confianza.
#34 No he dicho que no me lo creyese, he dicho que lo pongo en duda, tal y como es mi deber y debería ser el tuyo. ¿O tú te crees sistemáticamente todos los chismes que te llegan a tus oidos? Lo que es real y está confirmado, repito, es que la guardia civil desde hace 5 o 6 años, por primera vez se ha atrevido a entrar en esas aguas a patrullar....
Si miras la imagen que acompaña a la noticia verás que hay un claro aumento de área sensiblemente mayor en el 2.010, respecto que no creas lo que ocurre con la guardia civil en el Estrecho puedes consultar noticias varias aquí en meneame o en el diario que te inspire mayor confianza.
Ay... vamos a ver, ese mapa muestra en rojo las aguas que legalmente tiene reconocidas Gibraltar y en color más claro las que le adjudica desde hace casi 300 años el almirantazgo de la Royal Navy. Hay que ver lo fácilmente manipulables que sois algunos...
Lo único novedoso y/o preocupante de la noticia es la parte en la que dice que a los pescadores del campo de Gibraltar se les cobra por faenar ahí, pues eso jamás ha ocurrido antes. Pero tampoco sabemos con certeza si eso es verdad o una invención más de este panfleto. A mi se me hace dificil de creerlo, porque si asi fuese la cofradia de pescadores de Algeciras ya hace tiempo que hubiese puesto el grito en el cielo y de momento no ha sido el caso.
#37 "No he dicho que no me lo creyese, he dicho que lo pongo en duda"
No, has escrito textualmente "se inventan una noticia donde no la hay solo apta para consumo de la masa borregil" o "una invención más de este panfleto".
El problema con esto es que el 100% de la prensa es panfleto en un sentido u otro, pero lo cierto es que tanto británicos como marroquíes dan siempre pasos adelante y el gobierno español los da hacia atrás y al final nos afecta incluso económicamente, por eso, independientemente del 'panfleto', hay que darle valor a estas noticias en lugar de desecharlas automáticamente.
#40 La falta de comprensión lectora es uno de los grandes males de este país. Este confidencial afirma que la Guardia Civil ha cesado en el patrullamiento de esas aguas, patrullamiento que inició hace 5 años y pico, citando para ello fuentes no identificadas de la propia guardia civil. Yo he puesto en duda que esas fuentes existan, si no lo normal es que dijesen "fulanito de tal nos ha dicho" o "el capitán del cuartel X nos ha contado" en vez de algo tan vago e imposible de verificar como "fuentes de la benemerita".
En fin, si existe Dios, cosa que dudo (yo es que soy de mucho dudar), espero que me tenga en cuenta estos esfuerzos de instruir al crédulo vulgo...
#42 ¿Este gobierno mandó al ejercito a Irak y Afganistán? De lo que se entera uno en Meneame...
#44 Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. Lo mandamos nosotros, este país. No hagas demagogia con este o el otro gobierno. La cuestión es que el que gobierna ahora mismo es el que tiene que hacer algo al respecto. Que te paras en si una coma esta bien puesta o no para que el contenido de la frase pierda su significado. Por cierto, tu ves alguna diferencia entre este gobierno y el anterior? Porque si no ves que son la misma cosa es que no te estás enterando de nada.
#44 Las fuentes de información de un periodista a veces son confidenciales, sobre todo cuando se trata de policías o militares, pero para ti eso será relevante según la cabecera del diario que estés leyendo.
#45 Entonces te pasa igual que #44 y tu cerebro interpreta según dónde esté leyendo.
#37 De legal nada, ¿quien es el Almirantazgo de la Royal Navy para darle aguas que no son suyas?
Esto es la diplomacia por la via de los hechos, equivalente a lo de quien aparca frente al vado permanente de otro ... y a ver si tiene arrestos para denunciarle
#59 Según el tratado de Utrech, tratado que marca la legalidad en este tema, Gibraltar tiene derecho a las aguas de "aquella área circundante a la colonia hasta la cual puedan alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón". Eso es algo así como una milla náutica alrededor del puerto. Ha sido un placer ilustrarte, como siempre. De nada.
#67 No se deben poner paños calientes a la situacion: la policia gibraltareña amedrenta a pescadores y Guardia Civil ante la pasividad de la diplomacia española. Es vergonzoso, no hay que disimularlo ni un apice.
#70 ¿Enlaces? Si eso es así estoy segurno que no te será dificil buscar algún enlace donde la cofradía de pescadores de Algeciras se quejé. Quedo a la espera.
.
.
.
.
.
Mejor espero sentado, como siempre, no?
#71 ¿Como siempre? No seas falaz, contadas seran las ocasiones en que no haya podido acreditar algo. Respecto a lo de Gibraltar y la Guardia Civil, sirvete:
#72 Nadie te ha pedido enlaces sobre lo de la Guardia Civil. No seas tan falaz tú. Como ya te he dicho a mi no me gusta que no se les apoye más de lo que se hace cuando patrullan esas aguas, pero menos me gustaba que durante cientos de años no se hayan atrevido a acercarse allí siquiera. Tristemente en ese sentido por lo menos algo hemos mejorado...
En cuanto a los pescadores, ¿podrías ponerme un enlace en concreto? Porque ahí veo un montón de ellos para ningúno relacionados con lo que te pedía.
Te tenía por casino, pero no por abiertamente y descaradamente falaz....
#73 Entre los listados de enlaces que te he puesto hay al menos un par sobre incidentes con pescadores. Que no les concedas credibilidad es ya cosa tuya.
Asi que deja de enredar, que por lo que veo es lo unico que sabes hacer.
#74 Tras mucho rebuscar, encontré una noticia en tú querido Libertal Digital sobre dos pescadores a los que los llanitos detuvieron para obligarles a pagar una multa... de tráfico Acoso! Maltrato! Declaremosles la guerra ya!
Por supuesto de lo de lo que afirma este confidencial en concreto ni rastro... En fin, toma rigor intelectual y respeto por la verdad. Ya no hace falta que los periódicos nos pastoreen, muchos ya lo haceis vosotros mismos voluntariamente. Así va el país.
Curiosamente en el panfleto del tito Fede también mencionan lo del famoso tiroteo de la bandera española por parte de la Royal Navy, tiroteo que después se demostró en video que ni fue a una bandera ni mucho menos española, sino a una boya de Shell (que tiene una "gasolinera" para barcos en el peñon) y cuyos colores por casualidad son rojos y amarillos.
#90 Sacado de ese articulo de la wikipedia que tú mismo dejas:
Se siguió una política similar con respecto a las aguas territoriales, que de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón".
Sin más comentarios.
#87 Además, según contó, uno de los dos detenidos fue obligado a permanecer en los calabozos de la Policía de la colonia hasta este viernes al tener pendiente de pago una multa de tráfico.
Pero bueno, yo sigo pregutandote, ¿de donde saca este panfleto esto?
Los pescadores españoles deben pagar por faenar en ‘aguas británicas’
No piensan del mismo modo los pescadores españoles en la zona, ahora se ven que están obligados a pagar por faenar en unas aguas que antes de agosto de 2010 no aparecían en la carta de Gibraltar.
Y por favor, responde sin tratar de desviar la atención con anécdotas tan pueriles como viejas. Ese trúco quizás te funcione en la sede del PP pirata, pero aquí habemos gente con dos dedos de frente.
#85 Por higiene mental no suelo leer a los ñapas de poligono en cuanto los detecto. Y a tí ya te he calado. Por cierto, si no te gusta forocoches siempre tienes cualquier tasca para soltar uno de tus "lúcidos" discursos. Seguro que allí seran apreciados como merecen.
C&P "Se siguió una política similar con respecto a las aguas territoriales, que de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón". A lo largo de los años estas aguas territoriales han sido incrementadas por el Reino Unido, basándose en lo establecido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del mar que permite llegar hasta el límite de 12 millas náuticas. España ha considerado tal incremento como contrario a derecho, por cuanto contravenía los términos del Tratado de Utrecht, y por tanto no reconoce al Reino Unido más aguas que las del puerto de Gibraltar (cedido por el Tratado de Utrecht) ni más espacio aéreo que el situado sobre la vertical del Peñón."
Otra cosa es que la Royal navy siga haciendo lo que les salga de los cojones y como nacion pirata que son...ir ampliando sus cosillas, sin prisa pero sin pausa, porque saben perfectamente que aqui la diplomacia no va a hacer nada y porque sabe que gracias a su estatus de paraiso fiscal, los gobraltareños que tontos no son, no dudan de seguir manteniendo ese status quo.
Y oh sorpresa, lo de los cañones no aparece por ningun lado en el famoso tratado... aivaaaaaaa... que solo era una costumbre, como algo de buena voluntad... y los negociadores españoles dijeron que verdes las han segado... pero como ha demostrado la historia, aparte de defensores de lo indefendible como vos... aqui lo que no se ha conseguido de una manera lo han conseguido de otra, como muestran muchos documentos historicos sobre el tema.
Si la han dado, se han bajado los gallumbos y han dicho "-Si no os importa y aunque lo tengamos que pagar nosotros, con vaselina por favor, que sino entra más dolorosamente".
Las corporaciones (bancos, petroleras, telecos...) y los gobiernos de países más poderosos (EEUU, China, Reino Unido, Francia, Alemania...) son pollas.
Cada uno hace su trabajo, no sé por qué nos escandalizamos.
¿A quién está vendido este gobierno? Lo de Couso, lo de los vuelos de la CIA, la ley Sinde-Biden, el Sáhara Occidental y ahora esto. Es todo de un patético que da grima.
Esa es la 47ª carta maritima que publica la British Royal Navy en esos mismos términos. Y este confidencial lo recoge como si fuese algo nuevo que se ha sacado la "pérfida Albión" de la manga de repente... ya sabemos como funcionan los confidenciales en internet: no tienen noticias ni periodistas en plantilla, así que se buscan la vida y se las inventan.
Pareceis tontos todos....que es una sonajero para que no mireis donde teneis que mirar... Mirad a islandia. tunez, egipto y yemen... que es donde hayq ue mirar, para luego clavar la mirada en españa.
#16 si hombre, si, de igual magnitud si. una pallasada de aguas con una revolucion contagiosa....dale la misma importancia y asi nos ira en españa. Ami me la resopla l amierda de gibraltar, solo es un peñon de mierda, y en caso de guerra españa no tieinen nada que ahcer contra casi ningun pais de todas formas, tenga el peñon o no, asi que da lo mismo.
¿El Gobierno de Zapatero que tiene que hacer algo?
Lo que tienen que hacer es dejar paso a gente que levante el país, y por supuesto, si tienen testiculina, levantar la voz sobre lo de Gibraltar (entre otras muchas cosas).
Los que gobiernan esta finca deberían dejarse ya de tanta banderita, tanto himno y tanta leria y de una vez defender lo nuestro sin complejos, pues al lado tenemos a Francia para tomar ejemplo.
Si el tratado de Utretch no reconocía aguas territoriales de Gibraltar pues punto, y a ponerse las pilas.
Y encima los pobres andaluces sufriendo que todos los piratas del planeta utilicen Gibraltar para fondear unos buques cisterna a modo de gasolineras, llenando cada dos por tres las costas andaluzas de hidrocarburos.
¿para qué queremos Gobierno central si para estas cosas no existe?
la noticia tiene pinta de estar montada para una autopublicidad para esta web en concreto.sobre todo por los tipos de comentarios radicales provocativos de los supuestos usuarios que tiene,incitando la polemica...
Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. QUE VERGUENZA DE GOBIERNO!
habrá que esperar a que publiquen la noticia lahaine, público o revolución.org, que en menéame son fuentes solventes y no la razón, abc, el mundo, etc,etc.
¡Qué país!
Vaya, por lo visto, parece ser que si se pone "fuentes de la Benemérita" el texto tiene más credibilidad que poniendo "fuentes de la Guardia Civil" o "fuentes de cualquier otro tipo"
#85 Evidentemente. Se llama "no ser idiota". Ya somos todos muy viejos en menéame para saber que medios son fiables y cuales no. Y este, por mucho que comulgue con tu forma de pensar, NO LO ES.
Por ejemplo, yo me considero de izquierdas, pero a las noticias de Kaos en la red o similares no les hago mucho caso. Ahora, aprende tu a hacer lo mismo, verás que bien sienta
#53 entonces estamos de acuerdo en que el Reino Unido sólo piensa en jodernos, ya sea menospreciando nuestra economía e inculcando el miedo en los mercados, cuando su economía precisamente es de las que más tiene que callar; o diciendo lo que tiene que hacer la economía de euro, cuando ellos mismos no apoyan la moneda imponiendola en su país; o tratando de quitarnos aguas territoriales vertiendo escombros y contaminando nuestras aguas siendo la gasolinera mediterranea con más bajos impuestos? estamos de acuerdo en que lo correcto sería imponer nuestra soberanía del método más adecuado, primeramente negándoles toda cooperación, ya que son un país que no vela precisamente por los intereses del nuestro y de manera más secundaria utilizando nuestros métodos militares ante una violación en toda regla de nuestra soberanía? Porque si pagamos impuestos para mantener un ejercito que no nos defiende, el ejército español tiene más perdidas que AENA, que quieres que te diga. Si estamos de acuerdo en todo eso, es porque ningún gobierno, ni el de ahora ni el anterior, trataron de erradicar esos problemas. Si esos problemas no existieran no estaríamos hablando de ellos. Entiendes ahora mi frase de QUE VERGUENZA DE GOBIERNO? (ponle una S al final y te quedas más tranquilo).
PD Perdón por el tono, pero es que estas cosas me ponen de los nervios. Saludos.
Todos sabemos que el gobierno ZP es un poco blandengue. Por lo menos con los marroquíes. Y a los saharauis les ha dejado con el culo al aire. No van a ser menos con el tema de gibraltar.
Lo que veo es que algunos objetivos con su política también consiguen. LLevamos algún mes ya que Marruecos no nos mete el dedo en el ojo.
No se que es peor, si que nos hagamos los cobardes o que nos vean la putilla de todos, para que vengan a jorremos cuando les plazca. Eso si, sin pagar, habrá que tener huevos para pedir nuestra parte, y ningún político español tiene lo que hay que tener.
bueno, los ingleses SIEMPRE han hecho lo que les ha dado la gana (y ahora también sus 'descendientes' americanos), no sé por qué ahora no iban a seguir haciéndolo...
para el que quiera leer su versión de los hechos http://www.gibnet.com/fish/waters.htm
La verdad no me parece que la postura de España sea incorrecta. Creo que es mejor no reconocer sus aguas territoriales y pero dejarles maniobrar en esas 3 millas sin reconocerlas como suyas, que iniciar una guerra. Más que nada porque perderíamos esa guerra.
Lo que más me jode de ésto es que utilizan el puñetero Peñón para dejar ahí sus submarinos nucleares averiados con el peligro que ello tiene. Gibraltar debería ser el primer interesado en que eso no pase.
¿La totalidad de las aguas de Gibraltar? Bueno más bien según parece por el mismo mapa de la noticia son las 12 millas nauticas que corresponde a todo territorio. Y esta noticia de que Gibraltar reclama estas aguas es un poco antigua de hecho las autoridades de Gibraltar han retado al gobierno español a que lo lleven a los tribunales internacionales, cosa que no se porque no hacen si se supone que es valido el tratado de Utretch.
Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. Lo mandamos nosotros, este país. No hagas demagogia con este o el otro gobierno
Adjudicar la autoría a un gobierno o a otro no es pararse a mirar si hay una comoa bien puesta, yo creo.
Por cierto, tu ves alguna diferencia entre este gobierno y el anterior? Porque si no ves que son la misma cosa es que no te estás enterando de nada.
¿En que tema en concreto? ¿En lo de Irak y Afganistán? ¿En el tema Gibraltar?
#50 Es que como tú has mezclado churras con merinas no sabía a que atenerme. Entre el gobierno del PSOE y el de PP no existen enormes diferencias, tal y como es previsible entre un gobierno que se proclama de centro-izquierda y que en realidas es centrista en algunos temas y de centro-derecha en otros y otro gobierno que se proclamaba de centro-derecha aunque realmente era de derechas en muchos temas y de extrema-derecha en algunos otros. Las pequeñas diferencias a mi entender son:
1) El anterior gobierno preconizaba el patriotismo a la menor oportunidad pero sin embargo se quedó muy calladito cuando el Tireless estuvo más de medio año calado en Gibratar mientras le reparaban un reactor nuclear averiado... sin demasiados medios para ello, además. También consintieron sin protesta alguna que empezaran a contruir una macrourbanización en el peñon a base de rellenos en el puerto destinados a ganar tierra al mal, algo que tiene graves perjuicios ecológicos para todo el campo de Gibraltar.
2) El actual es más discreto en esos temas, pero sin embargo ha conseguido algunas cosillas, como que la GC patrulle en alguas que antes no había patrullado (eso sí, sin respaldarles lo que debería) y ha conseguido que se paralice el macrorelleno que venían efectuando desde el 2002.
entonces estamos de acuerdo en que el Reino Unido sólo piensa en jodernos
¿como vamos a estar de acuerdo en una información tan puerilmente incierta como victimistamente barata?
ya sea menospreciando nuestra economía e inculcando el miedo en los mercados
Algún periódico con sede en el Reino Unido se ha dedicado a eso, pero no ese país o su gobierno. Acusar a Gran Bretaña de eso es como cuando Marruecos culpa a España del presunto sensacionalismo de algunos de los periódicos española... es lo que tiene que en nuestro país y en UK exista libertad de prensa. Por cierto, en ese campo han sido tan activos o más los medios alemanes, empujados por unos bancos que quieren empujar a su gobierno para que "recate a España" (cuando lo que realmente quieren es asegurarse que los bancos "españoles" les garanticen el cobro de las hipotecas que compraron en su día)
o diciendo lo que tiene que hacer la economía de euro, cuando ellos mismos no apoyan la moneda imponiendola en su país
El Reino Unido, haciendo uso de su soberanía en su día no se unió al euro porque les parecía perjudicial. Ellos creen que el tiempo les ha dado la razón y mucha gente en España cree que con la tradicional devaluación de la peseta, si aún la tuviesemos, hubieramos tenido una mejor y más pronto salida de la crisis. En todo caso son opioniones y todo el mundo tiene derecho a tener la suya.
; o tratando de quitarnos aguas territoriales vertiendo escombros y contaminando nuestras aguas siendo la gasolinera mediterranea con más bajos impuestos
Quién hace eso realmente es Gibraltar, pero bueno, como ellos les protegen vamos a darlo por bueno. Los escombros ya han sido paralizados y en cuanto al Meditarraneo... en ese tema mejor callarnos, cuando hemos sido el país que más desmanes ha perpretado en su costa, especialmente en el Mediterraneo y cuando somos el país del mundo, junto a Japón, que mayor flota pesquera tenemos, contribuyendo como el que más a sobreexplotar los caladeros pesqueros en medio mundo.
Por cierto, unos 7.800 españoles de la provincia con mayor paro de Europa (hablo de Cádiz), comen y viven de Gibraltar...
secundaria utilizando nuestros métodos militares ante una violación en toda regla de nuestra soberanía?
Claro, pongamonos a entrablar una guerra con una potencia nuclear como Reino Unido, que además tiene el decidido apoyo de Estados Unidos, tal y como hicieron los argentinos con lo de Gibraltar... para que al final se terminen qedando con todo Cádiz y nos terminen pintando la cara y nos termine hundiendo economícamente (más aún) en la miseria. Sí, es evidente que la tuya es una magnifica idea
En fin, hay tascas de barrios de arrabal en las que se escuchan cosas más inteligentes o por lo menos con más sentido que aquí.
#60 no hace falta que termines todos tus comentarios con un insulto. Aquí si hay algún subnormal eres tu. Te digo por qué? Porque no tienes cojones ni para defender lo que es tuyo. No demuestras nada, cuando estás entre la espada y la pared con tus argumentaciones siempre buscas el paralelismo con otras situaciones que aunque se parezcan, no resuelven ni provocan la inicial. Y para postre, pides pruebas cuando tu mismo no expones las tuyas. Que no dispararon contra una boya con la bandera de España? Pero es que no viste el video? Claro, si tu no lo has visto no existe. Con respecto a los medios de libertad de prensa, el gobierno alemán llamó la atención a sus medios, y estos se retractaron. No pasó lo mismo con los medios británicos. Una cosa es la libertad de expresión. Otra que esa libertad de expresión sin pruebas hundan la economía de un país. Tu no te enteras que las guerras ahora se libran en los despachos, y a nosotros nos están dando, pero bien. Y te vuelvo a repetir, si aquí hay algun imbecil, ese eres tu. Por si no te ha quedado claro.
PD Que te dan los ingleses que los tienes en tan alta estima? Cuando te enculan te susurran al oido I love you?
Me parece genial. La marina británica hará mejor uso de esas aguas que la española, que se encuentra por el Índico jugando a ser una armada seria mientras persigue a piratillas somalíes de medio pelo para que podamos expoliar su pesca. Y si los británicos planean una invasión a la península, pues viendo lo que hay, bienvenidos sea: God Save The Queen.
Comentarios
Manda webs!
Por un lado, los pescadores españoles tienen que pagar por faenar en las, ahora, sus aguas y la Guardia Civil y salvamento marítimo no pueden entrar.
Solo encuentro 2 explicaciones a que España no haya dicho nada:
1- No se han enterado (porla burocracia o lo que sea) y entonces son unos incompetentes de cuidado
2- Han decidido acobardarse y permitir que hagan lo que les de la gana y entonces son unos gilipollas
#8 Pero cómo no se van a enterar si por ejemplo El Mundo llegó a ser monotema con este tema durante un buen tiempo...
#28 A El Mundo lo que de verdad le gusta o mejor dicho, le apasiona, es ETA. ETA y el 11-m son las pasiones secretas de Pedro J, de ahí su incansable campaña por mezclarlas.
#8 3-Sobre bajo la mesa.
Una pena que ya haya votado la noticia...
Usan demasiado la fórmula "según ha podido saber el Confidencial Digital...". Y encima:
Las mismas fuentes aseguran que las cartas náuticas “no tienen reconocimiento jurídico por parte del Estado que los edita, por lo que no lo consideramos un asunto grave”.
Entonces, si ni citan fuentes concretas ni tienen reconocimiento jurídico esas cartas...¿donde esta la noticia?
#13 A lo mejor hay que leer las noticias enteras,
Los agentes de la Guardia Civil y los efectivos Salvamento Marítimo han recibido órdenes de no sobrepasar los nuevos límites marítimos establecidos por la carta náutica emitida por el almirantazgo británico, para evitar nuevos incidentes con la Royal Navy.
Fuentes de la Benemérita consultadas por ECD aseguran: “No hemos tenido ningún altercado con los ingleses en los últimos dos meses porque estamos muy pendientes de no entrar en lo que ellos denominan su zona. Si hubiera cualquier problema, nuestro Gobierno no nos iba a respaldar”.
#15 La eterna fórmula. "fuentes de la benemérita"... Te voy a dar una exclusiva yo también. Según fuentes de la Benemérita estamos preparando un plan para recuperar Gibraltar y expulsar a los monos. Y según esas mismas fuentes después invadiremos Raticulín.
#17 La noticia no dice nada de raticulín, no se qué chorrada de comentario es ese.
#23 Estaba siendo irónico... en fin, veo que las cazas al vuelo.
Vamos, aver, te desmenuzo la cuestión:
Durante casi 300 años la Royal Navy viene publicando cartas maritimas en las que se adjudica aguas que no le pertenecen. En total ha publicado 47 de esas cartas, una cada 5 años. Ningún gobierno británico ni por supuesto español han dado jamás ningún valor juridico a esas cartas. Luego la información de este pseudiario de que "Gibraltar ha aumentado espectacularmente su 'mar territorial'" es sensacionalista: se inventan una noticia donde no la hay solo apta para consumo de la masa borregil.
Bon profit.
PD
#26 Ajám, ahora sí lo entiendo.
El almirantazgo británico amplía las aguas territoriales como le da la gana, la guardia civil en el Estrecho dice que no se atreve a entrar en ellas porque el Gobierno no les respalda si se produce algún conflicto pero ... no es noticia. Veré entonces la informción deportiva a ver qué hay de interés.
Ahora estoy siendo irónico yo, no es que antes no te entendiera, es que no tiene sentido nada de lo que dices.
#29 Sigues sin entenderlo.
El almirantazgo británico amplía las aguas territoriales como le da la gana
El almirantazgo británico viene haciendo eso sistemáticamente desde hace casi 300 años. Ergo presentar eso como una novedad es un pelin... ¿como calificarlo?
la guardia civil en el Estrecho dice que no se atreve a entrar en ellas porque el Gobierno no les respalda si se produce algún conflicto
Esa es la versión de este diario, provenientes según ellos de fuentes en ningún momento identificadas de la Guardia Civil... yo vistos los precedentes de claro sensacionalismo de este confidencial lo pongo en duda. Lo único que es cierto y comprobable es que la Guardia Civil en los últimos 5 años y por primera vez en 3 siglos ha empezado a patrullar en esas aguas que Gibraltar se había adjudicado de facto, con los conflictos que ello ha generado y todos conocemos por la prensa.
#30 Calla, que a los borregos les encanta ese olor a sensacionalismo barato que emanan sus "noticias".
#32 "vistos los precedentes de claro sensacionalismo no me lo creo". Que a título personal no te lo creas es otra cosa diferente.
Si miras la imagen que acompaña a la noticia verás que hay un claro aumento de área sensiblemente mayor en el 2.010, respecto que no creas lo que ocurre con la guardia civil en el Estrecho puedes consultar noticias varias aquí en meneame o en el diario que te inspire mayor confianza.
#34 No he dicho que no me lo creyese, he dicho que lo pongo en duda, tal y como es mi deber y debería ser el tuyo. ¿O tú te crees sistemáticamente todos los chismes que te llegan a tus oidos? Lo que es real y está confirmado, repito, es que la guardia civil desde hace 5 o 6 años, por primera vez se ha atrevido a entrar en esas aguas a patrullar....
Si miras la imagen que acompaña a la noticia verás que hay un claro aumento de área sensiblemente mayor en el 2.010, respecto que no creas lo que ocurre con la guardia civil en el Estrecho puedes consultar noticias varias aquí en meneame o en el diario que te inspire mayor confianza.
Ay... vamos a ver, ese mapa muestra en rojo las aguas que legalmente tiene reconocidas Gibraltar y en color más claro las que le adjudica desde hace casi 300 años el almirantazgo de la Royal Navy. Hay que ver lo fácilmente manipulables que sois algunos...
Lo único novedoso y/o preocupante de la noticia es la parte en la que dice que a los pescadores del campo de Gibraltar se les cobra por faenar ahí, pues eso jamás ha ocurrido antes. Pero tampoco sabemos con certeza si eso es verdad o una invención más de este panfleto. A mi se me hace dificil de creerlo, porque si asi fuese la cofradia de pescadores de Algeciras ya hace tiempo que hubiese puesto el grito en el cielo y de momento no ha sido el caso.
#37 "No he dicho que no me lo creyese, he dicho que lo pongo en duda"
No, has escrito textualmente "se inventan una noticia donde no la hay solo apta para consumo de la masa borregil" o "una invención más de este panfleto".
El problema con esto es que el 100% de la prensa es panfleto en un sentido u otro, pero lo cierto es que tanto británicos como marroquíes dan siempre pasos adelante y el gobierno español los da hacia atrás y al final nos afecta incluso económicamente, por eso, independientemente del 'panfleto', hay que darle valor a estas noticias en lugar de desecharlas automáticamente.
#40 La falta de comprensión lectora es uno de los grandes males de este país. Este confidencial afirma que la Guardia Civil ha cesado en el patrullamiento de esas aguas, patrullamiento que inició hace 5 años y pico, citando para ello fuentes no identificadas de la propia guardia civil. Yo he puesto en duda que esas fuentes existan, si no lo normal es que dijesen "fulanito de tal nos ha dicho" o "el capitán del cuartel X nos ha contado" en vez de algo tan vago e imposible de verificar como "fuentes de la benemerita".
En fin, si existe Dios, cosa que dudo (yo es que soy de mucho dudar), espero que me tenga en cuenta estos esfuerzos de instruir al crédulo vulgo...
#42 ¿Este gobierno mandó al ejercito a Irak y Afganistán? De lo que se entera uno en Meneame...
#44 Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. Lo mandamos nosotros, este país. No hagas demagogia con este o el otro gobierno. La cuestión es que el que gobierna ahora mismo es el que tiene que hacer algo al respecto. Que te paras en si una coma esta bien puesta o no para que el contenido de la frase pierda su significado. Por cierto, tu ves alguna diferencia entre este gobierno y el anterior? Porque si no ves que son la misma cosa es que no te estás enterando de nada.
#44 Las fuentes de información de un periodista a veces son confidenciales, sobre todo cuando se trata de policías o militares, pero para ti eso será relevante según la cabecera del diario que estés leyendo.
#45 Entonces te pasa igual que #44 y tu cerebro interpreta según dónde esté leyendo.
#37 De legal nada, ¿quien es el Almirantazgo de la Royal Navy para darle aguas que no son suyas?
Esto es la diplomacia por la via de los hechos, equivalente a lo de quien aparca frente al vado permanente de otro ... y a ver si tiene arrestos para denunciarle
#59 Según el tratado de Utrech, tratado que marca la legalidad en este tema, Gibraltar tiene derecho a las aguas de "aquella área circundante a la colonia hasta la cual puedan alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón". Eso es algo así como una milla náutica alrededor del puerto. Ha sido un placer ilustrarte, como siempre. De nada.
#61 Le esta afanando aguas territoriales a España en la parte que linda directamente con costa española.
#66 Repito, los rellenos llevan un par de años paralizados...
#67 No se deben poner paños calientes a la situacion: la policia gibraltareña amedrenta a pescadores y Guardia Civil ante la pasividad de la diplomacia española. Es vergonzoso, no hay que disimularlo ni un apice.
#68 En el tema de los pescadores ¿tienes fuentes fiables o a tí también te lo contó la "Benemerita" (por cierto, ¿quién cojones será esa señora??
En el tema de la Guardia Civil... más vergonzoso ha sido que hasta mediados del 2005 jamás se atreviesen a tocar esas aguas, yo creo.
#69 A mi me lo ha contado la menetérita que, hasta la fecha, me merece mas credibilidad que las autoridades gibraltareñas.
#70 ¿Enlaces? Si eso es así estoy segurno que no te será dificil buscar algún enlace donde la cofradía de pescadores de Algeciras se quejé. Quedo a la espera.
.
.
.
.
.
Mejor espero sentado, como siempre, no?
#71 ¿Como siempre? No seas falaz, contadas seran las ocasiones en que no haya podido acreditar algo. Respecto a lo de Gibraltar y la Guardia Civil, sirvete:
http://www.meneame.net/search.php?q=guardia civil gibraltar
http://www.meneame.net/search.php?q=pescadores gibraltar
#72 Nadie te ha pedido enlaces sobre lo de la Guardia Civil. No seas tan falaz tú. Como ya te he dicho a mi no me gusta que no se les apoye más de lo que se hace cuando patrullan esas aguas, pero menos me gustaba que durante cientos de años no se hayan atrevido a acercarse allí siquiera. Tristemente en ese sentido por lo menos algo hemos mejorado...
En cuanto a los pescadores, ¿podrías ponerme un enlace en concreto? Porque ahí veo un montón de ellos para ningúno relacionados con lo que te pedía.
Te tenía por casino, pero no por abiertamente y descaradamente falaz....
#73 Entre los listados de enlaces que te he puesto hay al menos un par sobre incidentes con pescadores. Que no les concedas credibilidad es ya cosa tuya.
Asi que deja de enredar, que por lo que veo es lo unico que sabes hacer.
#74 Tras mucho rebuscar, encontré una noticia en tú querido Libertal Digital sobre dos pescadores a los que los llanitos detuvieron para obligarles a pagar una multa... de tráfico Acoso! Maltrato! Declaremosles la guerra ya!
Por supuesto de lo de lo que afirma este confidencial en concreto ni rastro... En fin, toma rigor intelectual y respeto por la verdad. Ya no hace falta que los periódicos nos pastoreen, muchos ya lo haceis vosotros mismos voluntariamente. Así va el país.
Curiosamente en el panfleto del tito Fede también mencionan lo del famoso tiroteo de la bandera española por parte de la Royal Navy, tiroteo que después se demostró en video que ni fue a una bandera ni mucho menos española, sino a una boya de Shell (que tiene una "gasolinera" para barcos en el peñon) y cuyos colores por casualidad son rojos y amarillos.
http://www.cotizalia.com/fotos/economia/200805016shell.jpg
#78 Figura tanto en ese enlace, como en otro relacionado de, quiza (segun tu) otra filial de Libertad Digital, laSexta lo siguiente:
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/rubalcaba_se_disculpa_por_el_incidente_de_gibraltar/195371
#90 Sacado de ese articulo de la wikipedia que tú mismo dejas:
Se siguió una política similar con respecto a las aguas territoriales, que de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón".
Sin más comentarios.
#87
Además, según contó, uno de los dos detenidos fue obligado a permanecer en los calabozos de la Policía de la colonia hasta este viernes al tener pendiente de pago una multa de tráfico.
Sacado del enlace que tú mismo has proporcionado.
http://www.libertaddigital.com/nacional/el-pp-denuncia-que-la-policia-de-gibraltar-ha-detenido-a-dos-pescadores-en-aguas-espanolas-1276377514/
Pero bueno, yo sigo pregutandote, ¿de donde saca este panfleto esto?
Los pescadores españoles deben pagar por faenar en ‘aguas británicas’
No piensan del mismo modo los pescadores españoles en la zona, ahora se ven que están obligados a pagar por faenar en unas aguas que antes de agosto de 2010 no aparecían en la carta de Gibraltar.
Y por favor, responde sin tratar de desviar la atención con anécdotas tan pueriles como viejas. Ese trúco quizás te funcione en la sede del PP pirata, pero aquí habemos gente con dos dedos de frente.
#85 Por higiene mental no suelo leer a los ñapas de poligono en cuanto los detecto. Y a tí ya te he calado. Por cierto, si no te gusta forocoches siempre tienes cualquier tasca para soltar uno de tus "lúcidos" discursos. Seguro que allí seran apreciados como merecen.
#61 Según el Tratado de Utrecht Gibraltar no tiene más aguas que las del puerto ni más espacio aéreo que el situado sobre la vertical del Peñón.
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Gibraltar
#61 http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Gibraltar#Siglo_XX
C&P "Se siguió una política similar con respecto a las aguas territoriales, que de acuerdo con los términos del Tratado de Utrecht eran reconocidas como "aquella área circundante a la colonia hasta la cual podían alcanzar los cañones de la fortaleza del Peñón". A lo largo de los años estas aguas territoriales han sido incrementadas por el Reino Unido, basándose en lo establecido por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del mar que permite llegar hasta el límite de 12 millas náuticas. España ha considerado tal incremento como contrario a derecho, por cuanto contravenía los términos del Tratado de Utrecht, y por tanto no reconoce al Reino Unido más aguas que las del puerto de Gibraltar (cedido por el Tratado de Utrecht) ni más espacio aéreo que el situado sobre la vertical del Peñón."
Otra cosa es que la Royal navy siga haciendo lo que les salga de los cojones y como nacion pirata que son...ir ampliando sus cosillas, sin prisa pero sin pausa, porque saben perfectamente que aqui la diplomacia no va a hacer nada y porque sabe que gracias a su estatus de paraiso fiscal, los gobraltareños que tontos no son, no dudan de seguir manteniendo ese status quo.
Para esto, solo hace falta leer un poquito
http://www.abc.es/20090202/opinion-/gibraltar-tratado-utrecht-200902020608.html
http://mgar.net/docs/utrech.htm
Y oh sorpresa, lo de los cañones no aparece por ningun lado en el famoso tratado... aivaaaaaaa... que solo era una costumbre, como algo de buena voluntad... y los negociadores españoles dijeron que verdes las han segado... pero como ha demostrado la historia, aparte de defensores de lo indefendible como vos... aqui lo que no se ha conseguido de una manera lo han conseguido de otra, como muestran muchos documentos historicos sobre el tema.
Saludos
#63 -> #17
#15 O a lo mejor ya la he leído entera, y en base a haberla leído, he dicho lo que he dicho.
¿Quien coño es "fuentes de la benemérita"? ¿No se sabe? Pues entonces es que no hay noticia. Y menos de "el Confidencial", siempre en su línea...
PD: Invaden España!!!
#13: La noticia está en que te están engañando a tí igual que al resto.
Tu mensaje es justamente lo mismo que dirá el Gobierno mañana, que no pasa nada, puesto que no tienen reconocimiento jurídico. Hay que ser tonto.
#94 Que viene Inglaterra a invadirnos!! Corred!
PD. Por lo de tonto, gracias. Ahora si sabemos quien es el tonto
Aqui lo que faltan son pelotas para hacernos respetar, somos el chiste de Reino Unido y Marruecos
Si la han dado, se han bajado los gallumbos y han dicho "-Si no os importa y aunque lo tengamos que pagar nosotros, con vaselina por favor, que sino entra más dolorosamente".
Los políticos de España son culos.
Las corporaciones (bancos, petroleras, telecos...) y los gobiernos de países más poderosos (EEUU, China, Reino Unido, Francia, Alemania...) son pollas.
Cada uno hace su trabajo, no sé por qué nos escandalizamos.
Y aún seguimos sin pedirles perdón por las molestias......no reconozco ya a mi gobierno
Este Gobierno de mierda ya ha vendido a sus ciudadanos ahora vende lo poco que queda.
Estoy convencido de que se les podría condenar a penas de prisión. Por traición, negligencia, etc.
¿A quién está vendido este gobierno? Lo de Couso, lo de los vuelos de la CIA, la ley Sinde-Biden, el Sáhara Occidental y ahora esto. Es todo de un patético que da grima.
La tendencia del Gobierno de España en estos casos http://goo.gl/VoxRH
Esa es la 47ª carta maritima que publica la British Royal Navy en esos mismos términos. Y este confidencial lo recoge como si fuese algo nuevo que se ha sacado la "pérfida Albión" de la manga de repente... ya sabemos como funcionan los confidenciales en internet: no tienen noticias ni periodistas en plantilla, así que se buscan la vida y se las inventan.
Pareceis tontos todos....que es una sonajero para que no mireis donde teneis que mirar... Mirad a islandia. tunez, egipto y yemen... que es donde hayq ue mirar, para luego clavar la mirada en españa.
#16
- "Me están robando en mi propia casa!"
- "Olvídalo, y preocúpate por lo que ocurre en Egipto, hombre!"
#16 si hombre, si, de igual magnitud si. una pallasada de aguas con una revolucion contagiosa....dale la misma importancia y asi nos ira en españa. Ami me la resopla l amierda de gibraltar, solo es un peñon de mierda, y en caso de guerra españa no tieinen nada que ahcer contra casi ningun pais de todas formas, tenga el peñon o no, asi que da lo mismo.
¿Un área 3 veces mayor? Yo diría que por lo menos es 30 veces más superficie.
A este paso, nos construyen un puente en el estrecho, con una parte levadiza, y aún nos cobran por pasar, por gilipollas
¿El Gobierno de Zapatero que tiene que hacer algo?
Lo que tienen que hacer es dejar paso a gente que levante el país, y por supuesto, si tienen testiculina, levantar la voz sobre lo de Gibraltar (entre otras muchas cosas).
Relacionada: El PP acusa al Reino Unido de "expansionismo" en Gibraltar
El PP acusa al Reino Unido de "expansionismo&...
diariocordoba.comLos ingleses hijos de su madre siempre fueron unos auténticos expertos en todo aquello referente a la pirateria.
#27 Y los españoles en aquello llamado bandolerismo
#0 Cambia la entradilla.
Los que gobiernan esta finca deberían dejarse ya de tanta banderita, tanto himno y tanta leria y de una vez defender lo nuestro sin complejos, pues al lado tenemos a Francia para tomar ejemplo.
Si el tratado de Utretch no reconocía aguas territoriales de Gibraltar pues punto, y a ponerse las pilas.
Y encima los pobres andaluces sufriendo que todos los piratas del planeta utilicen Gibraltar para fondear unos buques cisterna a modo de gasolineras, llenando cada dos por tres las costas andaluzas de hidrocarburos.
¿para qué queremos Gobierno central si para estas cosas no existe?
Si como siempre, los españoles somos el hazme reír de todo el mundo porque nos gobiernan una panda de inútiles que tienen huevos a hacer nada.
hoy gibraltar, mañana portugal y pasado francia... jaja somos el culo de europa gracias a los incompetentes que nos gobiernan... asi nos va.
No me extraña de los ingleses, saludos desde Argentina.
la noticia tiene pinta de estar montada para una autopublicidad para esta web en concreto.sobre todo por los tipos de comentarios radicales provocativos de los supuestos usuarios que tiene,incitando la polemica...
Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. QUE VERGUENZA DE GOBIERNO!
Como sigan así en breves tienen el puerto de Vigo bajo su mando
¡Invasion de UK ya!
¡Muerte a la pérfida Albion!
¡¡Volvemos al corazón de Europa!!!
Noticia de ECD = Votar errónea.
¿Cuántas aciertan? ¿el 1%?
habrá que esperar a que publiquen la noticia lahaine, público o revolución.org, que en menéame son fuentes solventes y no la razón, abc, el mundo, etc,etc.
¡Qué país!
El clima político está irrespirable. Esto va a petar por alguna parte, porque estamos cansados de abusos.
Los pers de esa área se han independizado de España y el TC no dice nada.
Vaya, por lo visto, parece ser que si se pone "fuentes de la Benemérita" el texto tiene más credibilidad que poniendo "fuentes de la Guardia Civil" o "fuentes de cualquier otro tipo"
¡¡¡Nos rendimos!!!
Por favor que Gibraltar conquiste España. Y si España es muy grande, por lo menos Andalucía.
Y Perejil? De quin es la titularidad ahora?? Ha pasado a manos británicas???? Donde está la armada?? Esto con Cascos no pasaba...xDDD
#52 Perdón...quería decir Trillo..:P
tenemos un gobierno debil en todos los ambitos. esto lo saben todos los paises de nuestro entorno cosa que los ingleses han aprovechado.
Ya se apropiaron de las tierras del aeropuerto, ahora las aguas, lo siguiente será La Linea... dentro de nada cogerán toda la provincia.
Véase http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Archivo:Espain.jpg
He leído hasta aquí:
no hace falta que termines todos tus comentarios con un insulto. Aquí si hay algún subnormal eres tu.
Vuelve a forocoches, anda...
#82 si lo has leido entero. No sólo eso, si no que aún sigues masticándolo, como los niños buenos
#85 Evidentemente. Se llama "no ser idiota". Ya somos todos muy viejos en menéame para saber que medios son fiables y cuales no. Y este, por mucho que comulgue con tu forma de pensar, NO LO ES.
Por ejemplo, yo me considero de izquierdas, pero a las noticias de Kaos en la red o similares no les hago mucho caso. Ahora, aprende tu a hacer lo mismo, verás que bien sienta
#53 entonces estamos de acuerdo en que el Reino Unido sólo piensa en jodernos, ya sea menospreciando nuestra economía e inculcando el miedo en los mercados, cuando su economía precisamente es de las que más tiene que callar; o diciendo lo que tiene que hacer la economía de euro, cuando ellos mismos no apoyan la moneda imponiendola en su país; o tratando de quitarnos aguas territoriales vertiendo escombros y contaminando nuestras aguas siendo la gasolinera mediterranea con más bajos impuestos? estamos de acuerdo en que lo correcto sería imponer nuestra soberanía del método más adecuado, primeramente negándoles toda cooperación, ya que son un país que no vela precisamente por los intereses del nuestro y de manera más secundaria utilizando nuestros métodos militares ante una violación en toda regla de nuestra soberanía? Porque si pagamos impuestos para mantener un ejercito que no nos defiende, el ejército español tiene más perdidas que AENA, que quieres que te diga. Si estamos de acuerdo en todo eso, es porque ningún gobierno, ni el de ahora ni el anterior, trataron de erradicar esos problemas. Si esos problemas no existieran no estaríamos hablando de ellos. Entiendes ahora mi frase de QUE VERGUENZA DE GOBIERNO? (ponle una S al final y te quedas más tranquilo).
PD Perdón por el tono, pero es que estas cosas me ponen de los nervios. Saludos.
O lo que es lo mismo: "Si no queréis que empecemos con los rumores de rescate, callad la boca, españolitos."
Todos sabemos que el gobierno ZP es un poco blandengue. Por lo menos con los marroquíes. Y a los saharauis les ha dejado con el culo al aire. No van a ser menos con el tema de gibraltar.
Lo que veo es que algunos objetivos con su política también consiguen. LLevamos algún mes ya que Marruecos no nos mete el dedo en el ojo.
Que vergüenza, los piratas nos tienen acojonados.
DIMISIÓN DE ESTE GOBIERNO, YA!
WTF! Y callados como putas.
En Gibraltar está el One Piece.
No se que es peor, si que nos hagamos los cobardes o que nos vean la putilla de todos, para que vengan a jorremos cuando les plazca. Eso si, sin pagar, habrá que tener huevos para pedir nuestra parte, y ningún político español tiene lo que hay que tener.
La sombra del Moratinos es alargada.
Yo cogía 1000 barcos y se los hundía enfrente de sus costas a ver que pasa.
Tienen mucha experiencia.
Ya lo han hecho antes, usurparon tierras a Venezuela del tamaño de Portugal de la misma forma.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guayana_Esequiba
bueno, los ingleses SIEMPRE han hecho lo que les ha dado la gana (y ahora también sus 'descendientes' americanos), no sé por qué ahora no iban a seguir haciéndolo...
En España: Gibraltar español.
En UK: La peninsula inglesa. (poquito a poco, sin que se den cuenta)
Por favor, que se vaya Zapatero ya...y que no venga Rajoy...un milagro!!!!
para el que quiera leer su versión de los hechos
http://www.gibnet.com/fish/waters.htm
La verdad no me parece que la postura de España sea incorrecta. Creo que es mejor no reconocer sus aguas territoriales y pero dejarles maniobrar en esas 3 millas sin reconocerlas como suyas, que iniciar una guerra. Más que nada porque perderíamos esa guerra.
Lo que más me jode de ésto es que utilizan el puñetero Peñón para dejar ahí sus submarinos nucleares averiados con el peligro que ello tiene. Gibraltar debería ser el primer interesado en que eso no pase.
¿La totalidad de las aguas de Gibraltar? Bueno más bien según parece por el mismo mapa de la noticia son las 12 millas nauticas que corresponde a todo territorio. Y esta noticia de que Gibraltar reclama estas aguas es un poco antigua de hecho las autoridades de Gibraltar han retado al gobierno español a que lo lleven a los tribunales internacionales, cosa que no se porque no hacen si se supone que es valido el tratado de Utretch.
Creí que salía la de la noticia...no sé cambiarla, lo siento!
#2 Pide ayuda a un admin en la fisgo si no puedes cambiarla
#2 Ya te la he cambiado.
Mandamos nuestro ejército a Afganistán o Irak, que ni nos va ni nos viene, y no los mandamos a defender nuestro propio país. Lo mandamos nosotros, este país. No hagas demagogia con este o el otro gobierno
Adjudicar la autoría a un gobierno o a otro no es pararse a mirar si hay una comoa bien puesta, yo creo.
Por cierto, tu ves alguna diferencia entre este gobierno y el anterior? Porque si no ves que son la misma cosa es que no te estás enterando de nada.
¿En que tema en concreto? ¿En lo de Irak y Afganistán? ¿En el tema Gibraltar?
#48 En el tema concreto de la noticia en la que escribes comentarios para instruir al crédulo vulgo. ¿Dónde si no?
#50 Es que como tú has mezclado churras con merinas no sabía a que atenerme. Entre el gobierno del PSOE y el de PP no existen enormes diferencias, tal y como es previsible entre un gobierno que se proclama de centro-izquierda y que en realidas es centrista en algunos temas y de centro-derecha en otros y otro gobierno que se proclamaba de centro-derecha aunque realmente era de derechas en muchos temas y de extrema-derecha en algunos otros. Las pequeñas diferencias a mi entender son:
1) El anterior gobierno preconizaba el patriotismo a la menor oportunidad pero sin embargo se quedó muy calladito cuando el Tireless estuvo más de medio año calado en Gibratar mientras le reparaban un reactor nuclear averiado... sin demasiados medios para ello, además. También consintieron sin protesta alguna que empezaran a contruir una macrourbanización en el peñon a base de rellenos en el puerto destinados a ganar tierra al mal, algo que tiene graves perjuicios ecológicos para todo el campo de Gibraltar.
2) El actual es más discreto en esos temas, pero sin embargo ha conseguido algunas cosillas, como que la GC patrulle en alguas que antes no había patrullado (eso sí, sin respaldarles lo que debería) y ha conseguido que se paralice el macrorelleno que venían efectuando desde el 2002.
entonces estamos de acuerdo en que el Reino Unido sólo piensa en jodernos
¿como vamos a estar de acuerdo en una información tan puerilmente incierta como victimistamente barata?
ya sea menospreciando nuestra economía e inculcando el miedo en los mercados
Algún periódico con sede en el Reino Unido se ha dedicado a eso, pero no ese país o su gobierno. Acusar a Gran Bretaña de eso es como cuando Marruecos culpa a España del presunto sensacionalismo de algunos de los periódicos española... es lo que tiene que en nuestro país y en UK exista libertad de prensa. Por cierto, en ese campo han sido tan activos o más los medios alemanes, empujados por unos bancos que quieren empujar a su gobierno para que "recate a España" (cuando lo que realmente quieren es asegurarse que los bancos "españoles" les garanticen el cobro de las hipotecas que compraron en su día)
o diciendo lo que tiene que hacer la economía de euro, cuando ellos mismos no apoyan la moneda imponiendola en su país
El Reino Unido, haciendo uso de su soberanía en su día no se unió al euro porque les parecía perjudicial. Ellos creen que el tiempo les ha dado la razón y mucha gente en España cree que con la tradicional devaluación de la peseta, si aún la tuviesemos, hubieramos tenido una mejor y más pronto salida de la crisis. En todo caso son opioniones y todo el mundo tiene derecho a tener la suya.
; o tratando de quitarnos aguas territoriales vertiendo escombros y contaminando nuestras aguas siendo la gasolinera mediterranea con más bajos impuestos
Quién hace eso realmente es Gibraltar, pero bueno, como ellos les protegen vamos a darlo por bueno. Los escombros ya han sido paralizados y en cuanto al Meditarraneo... en ese tema mejor callarnos, cuando hemos sido el país que más desmanes ha perpretado en su costa, especialmente en el Mediterraneo y cuando somos el país del mundo, junto a Japón, que mayor flota pesquera tenemos, contribuyendo como el que más a sobreexplotar los caladeros pesqueros en medio mundo.
Por cierto, unos 7.800 españoles de la provincia con mayor paro de Europa (hablo de Cádiz), comen y viven de Gibraltar...
secundaria utilizando nuestros métodos militares ante una violación en toda regla de nuestra soberanía?
Claro, pongamonos a entrablar una guerra con una potencia nuclear como Reino Unido, que además tiene el decidido apoyo de Estados Unidos, tal y como hicieron los argentinos con lo de Gibraltar... para que al final se terminen qedando con todo Cádiz y nos terminen pintando la cara y nos termine hundiendo economícamente (más aún) en la miseria. Sí, es evidente que la tuya es una magnifica idea
En fin, hay tascas de barrios de arrabal en las que se escuchan cosas más inteligentes o por lo menos con más sentido que aquí.
#60 no hace falta que termines todos tus comentarios con un insulto. Aquí si hay algún subnormal eres tu. Te digo por qué? Porque no tienes cojones ni para defender lo que es tuyo. No demuestras nada, cuando estás entre la espada y la pared con tus argumentaciones siempre buscas el paralelismo con otras situaciones que aunque se parezcan, no resuelven ni provocan la inicial. Y para postre, pides pruebas cuando tu mismo no expones las tuyas. Que no dispararon contra una boya con la bandera de España? Pero es que no viste el video? Claro, si tu no lo has visto no existe. Con respecto a los medios de libertad de prensa, el gobierno alemán llamó la atención a sus medios, y estos se retractaron. No pasó lo mismo con los medios británicos. Una cosa es la libertad de expresión. Otra que esa libertad de expresión sin pruebas hundan la economía de un país. Tu no te enteras que las guerras ahora se libran en los despachos, y a nosotros nos están dando, pero bien. Y te vuelvo a repetir, si aquí hay algun imbecil, ese eres tu. Por si no te ha quedado claro.
PD Que te dan los ingleses que los tienes en tan alta estima? Cuando te enculan te susurran al oido I love you?
Zapatero poniendo el culo... para variar.
El Confidencial... ABC... Libertad Digital... La Razón... ¡AAAHHHH! ¡EJPAÑA SE ROMPEEEE!
Me parece genial. La marina británica hará mejor uso de esas aguas que la española, que se encuentra por el Índico jugando a ser una armada seria mientras persigue a piratillas somalíes de medio pelo para que podamos expoliar su pesca. Y si los británicos planean una invasión a la península, pues viendo lo que hay, bienvenidos sea: God Save The Queen.