#19:
Bueno, es un buen trabajo, pero no hay que llevarlo demasiado lejos. Prácticamente cada algoritmo, pieza y diseño del LHC ha formado parte del trabajo de tesis doctoral de un estudiante. De hecho, conozco a varios estudiantes dedicándose a ese tipo de cosas, sin que por eso salgan en los periódicos.
Menos mal que en la noticia se menciona:
He added that Quan's contribution was "not atypical."
"Improvements to the algorithms are part of a normal process of scientific investigation that serve to improve the performance of the detectors," Tully explained. "It is this kind of work that constantly perfects the capabilities of the LHC experiments to do the best physics they can, and is business as usual for the physicists."
#16 Y tu comentario dice mucho de ti. Es el mayor experimento de la historia. No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales. ¿Esperas que los diseños iniciales sean perfectos y no haya nada que mejorar?
#7:
-Oiga, mire que el cálculo del radio de acción de la colisión está mal calculado...
- A ver, hijo, de cuánto error estamos hablando
-de más o menos 50.000.000.0000.000 de kilómetros.
#8:
Según los nuevos cálculos no se crearán agujeros negros... pero habrá unas singularidades cuánticas que nos mandarán a la dimensión X
#3:
Seguro que era algún ; que se les olvido poner
#4:
entonces, ¿finalmente se tragará los coches del entorno?
Bueno, es un buen trabajo, pero no hay que llevarlo demasiado lejos. Prácticamente cada algoritmo, pieza y diseño del LHC ha formado parte del trabajo de tesis doctoral de un estudiante. De hecho, conozco a varios estudiantes dedicándose a ese tipo de cosas, sin que por eso salgan en los periódicos.
Menos mal que en la noticia se menciona:
He added that Quan's contribution was "not atypical."
"Improvements to the algorithms are part of a normal process of scientific investigation that serve to improve the performance of the detectors," Tully explained. "It is this kind of work that constantly perfects the capabilities of the LHC experiments to do the best physics they can, and is business as usual for the physicists."
#16 Y tu comentario dice mucho de ti. Es el mayor experimento de la historia. No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales. ¿Esperas que los diseños iniciales sean perfectos y no haya nada que mejorar?
-Oiga, mire que el cálculo del radio de acción de la colisión está mal calculado...
- A ver, hijo, de cuánto error estamos hablando
-de más o menos 50.000.000.0000.000 de kilómetros.
Tenemos las mismas posibilidades de morir ahora que antes. El error no estaba en el supercolisionador exactamente, sino en el sistema que leía los resultados, que duplicaba algunos de los datos recogidos.
#19 No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales.
¿Seguro que quieres decir eso? Si está mas allá de nuestros límites actuales, ¿cómo ha sido posible el desarrollo?
#34 Buena puntualización. Quería decir "los límites comerciales actuales", refiriéndome a que la tecnología empleada en la construcción del LHC supera con creces a la tecnología que maneja la gente corriente.
"Estudiante encuentra un error en el algoritmo del supercolisionador. C&P&T Xiaohang Quan estaba trabajando en su tesis cuando encontró un error de cálculo en el hardware del acelerador de partículas más grande del mundo"
¿Error en el hardware o en el software? ¿en qué quedamos?... o ¿algoritmo hardware?
#40 Un jet no es una partícula, es un chorro de partículas. De hecho el artículo dice "particle streams". Se debe a que los quarks, un tipo de partículas que se producirá en el LHC en grandes cantidades, en cuanto son producidos sufren un proceso conocido como "hadronización", según el cual se "rodean" de otras partículas inmediatamente, formando chorros característicos.
In the hardware used to record and capture events in the LHC, she discovered errors that were leading to the appearances of double images because of particle streams known as jets.
Genial ahora solo me falta saber que coño es una particula conocida como jet , acercarme a bruselas para que me esplique los algoritmos correspondientes y ya tendré una ligera puñetera idea de lo que quiere decir el articulo.
Sí, hola. ¿El director del banco? Sí, buenas. Verá... ¿Recuerda que le dije que le pediría una hipoteca al día siguiente de la conexión del supercolisionador? Pues era para retrasar la cita...
#32 y #37 Mediante chips y pistas dibujadas en el silicio también se puede implementar los mismo algoritmos que con software, solo que es más costoso y complicado, para lo cual está el software.
Un simple interruptor conectado a una bombilla ya es un algoritmo hardware.
17 estoy contigo, me parece un comentario gracioso. No entiendo:
- los criterios utilizados para considerar un comentario como no valido (considerando la mayoría de los comentarios aquí expuestos como "cansinos")
- el porqué casi nadie añade una mierda a la noticia (hay excepciones)
- por qué sigo entrando a esta página cuando pienso que no hay rigor peiodístico en absoluto, sólo 4 coleguitas que se "menean" las noticias unos a otros
Pido perdón por no añadir nada y por mi se pueden ir a la mierda...
Un abrazo
Supercolisión a la mayor inversión supercolisionadora de la historia de la humanidad, al superdescolisionador que dessuperdescolisione el superdescolisionado error, buen"a" superdescolisionadora de risas UNIVERSALES será...
gracias C&P&T Xiaohang Quan
#41 Que sí, muy bien, cuando quiera apuntarme a la universidad de física avanzada me avisas....:P
De momento me conformo con saber que el LHC busca la particula gravitatoria o busson gibs y que es la mayor máquina construida por el hombre.
De ahí a intentar comprender que procesos se producen en la maquinita y como funciona la física en que se basa, supera con mucho mis conocimientos y el de imagino el 99,9% de la población mundial.
Comentarios
Bueno, es un buen trabajo, pero no hay que llevarlo demasiado lejos. Prácticamente cada algoritmo, pieza y diseño del LHC ha formado parte del trabajo de tesis doctoral de un estudiante. De hecho, conozco a varios estudiantes dedicándose a ese tipo de cosas, sin que por eso salgan en los periódicos.
Menos mal que en la noticia se menciona:
He added that Quan's contribution was "not atypical."
"Improvements to the algorithms are part of a normal process of scientific investigation that serve to improve the performance of the detectors," Tully explained. "It is this kind of work that constantly perfects the capabilities of the LHC experiments to do the best physics they can, and is business as usual for the physicists."
#16 Y tu comentario dice mucho de ti. Es el mayor experimento de la historia. No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales. ¿Esperas que los diseños iniciales sean perfectos y no haya nada que mejorar?
Viakurioso en la fisgona (gracias pelón ^^)
-Oiga, mire que el cálculo del radio de acción de la colisión está mal calculado...
- A ver, hijo, de cuánto error estamos hablando
-de más o menos 50.000.000.0000.000 de kilómetros.
Según los nuevos cálculos no se crearán agujeros negros... pero habrá unas singularidades cuánticas que nos mandarán a la dimensión X
habia leído superconsolador
Seguro que era algún ; que se les olvido poner
Es Pi medios!!! dijo el alumno al hacer la integral...
Como siempre, error informático
entonces, ¿finalmente se tragará los coches del entorno?
Tenemos las mismas posibilidades de morir ahora que antes. El error no estaba en el supercolisionador exactamente, sino en el sistema que leía los resultados, que duplicaba algunos de los datos recogidos.
No sé si darle la enhorabuena o maldecir que sea ten listillo. Con lo tranquila que dormía sabiendo que ese chisme no funcionaba.
#19 No te aburriré con los números, pero digamos que cada una de sus partes supone un desarrollo tecnológico y científico mucho más allá de nuestros límites actuales.
¿Seguro que quieres decir eso? Si está mas allá de nuestros límites actuales, ¿cómo ha sido posible el desarrollo?
#34 Buena puntualización. Quería decir "los límites comerciales actuales", refiriéndome a que la tecnología empleada en la construcción del LHC supera con creces a la tecnología que maneja la gente corriente.
#7 Es una chica, sería "hija"
Unos minutos antes del "fin"
Espere profesor... he visto un error, déjeme arreglarlo... PATAAAAAPÚUUUUUUUM!!
Mujer tenía que ser
PDT: Soy una mujer
#16 Cateto
Y zaca un Mosso le da una leche por listillo.
¡¡¡VAMOS A PALMAR TODOS!!! De nuevo
#42 Sí, mejor te bañas un poquito en la ignorancia. Sí, desde luego, mucho mejor.
#53 Porque forma parte de uno los equipos que trabajan en él.
#55 ¿Es pedante solucionar una duda de alguien que ha manifestado que le gustaría que fuera resuelta?
Quien sabe igual ha salvado a la humanidad o la ha condenado al fin de la existencia
#20 Es mujer, y de Utrera como Usun Yoon , esas son las peores, cada vez que te equivocas, te sueltan una rima
[/mode Usun] Por el culo te la hinco, pisha!
Yo ya me habia dado cuenta pero me calle para no liarla.
"Estudiante encuentra un error en el algoritmo del supercolisionador. C&P&T Xiaohang Quan estaba trabajando en su tesis cuando encontró un error de cálculo en el hardware del acelerador de partículas más grande del mundo"
¿Error en el hardware o en el software? ¿en qué quedamos?... o ¿algoritmo hardware?
PD: Sólo es por aclarar el titular
Ya está aquí la lista que todo lo sabe, ha venido la lista a tocar los cojon_s!!!
#40 Un jet no es una partícula, es un chorro de partículas. De hecho el artículo dice "particle streams". Se debe a que los quarks, un tipo de partículas que se producirá en el LHC en grandes cantidades, en cuanto son producidos sufren un proceso conocido como "hadronización", según el cual se "rodean" de otras partículas inmediatamente, formando chorros característicos.
#32 el hardware también tiene software
¿ Ahora es más o es menos escurridizo el bosón de Higgs ?
Tadáaaaa ^^
Por eso se estropeo por culpa de ese algoritmo!!!
#42 deberia darte vergüenza, con todos los expertos en colisionar hadrones que hay en meneame ya deberias haber aprendido algo.
Seguro que el colisionador de hadrones es una gamberrada del follonero y esta chica su infiltrada.
Luego me haré un trabajo en mis "testis"...
Edito: Ups, ya está corregido
Que vuelva MIGUI!
- Ahí falta un punto y coma.
In the hardware used to record and capture events in the LHC, she discovered errors that were leading to the appearances of double images because of particle streams known as jets.
Genial ahora solo me falta saber que coño es una particula conocida como jet , acercarme a bruselas para que me esplique los algoritmos correspondientes y ya tendré una ligera puñetera idea de lo que quiere decir el articulo.
Categoria LHC?
¿La estudiante es la de la foto? A mí me pone...
Edito: Sí que es, lo pone el pie de la foto.
FAP FAP FAP FAP
#16 seguro que tú jamás has cometido un error
Nadie va a comentar la poca vida social del pobre chico?
PD. Como argumento para ligar un sabado no tiene precio: "Hey nena, sabes que encontre un fallo en el algoritmo del LHC?"
¿Y por cada bug que descubran en el firmware del LHC vamos a tener noticia en portada?
Sí, hola. ¿El director del banco? Sí, buenas. Verá... ¿Recuerda que le dije que le pediría una hipoteca al día siguiente de la conexión del supercolisionador? Pues era para retrasar la cita...
Las lecturas son vitales para el experimento pero no creo que fallara por esto.
La ostia...
el mítico > que tiene que ser
#32 y #37 Mediante chips y pistas dibujadas en el silicio también se puede implementar los mismo algoritmos que con software, solo que es más costoso y complicado, para lo cual está el software.
Un simple interruptor conectado a una bombilla ya es un algoritmo hardware.
Si todo el software del colisionador fuese propietario y oculto no habría noticia.
Era una división por cero, de esas que le pasaron a Dios cuando creó el universo.
osea.. encontró algo¿?
Como ha tenido un estudiante acceso al algoritmo del colisionador? No creo que venga en la wikipedia.
17 estoy contigo, me parece un comentario gracioso. No entiendo:
- los criterios utilizados para considerar un comentario como no valido (considerando la mayoría de los comentarios aquí expuestos como "cansinos")
- el porqué casi nadie añade una mierda a la noticia (hay excepciones)
- por qué sigo entrando a esta página cuando pienso que no hay rigor peiodístico en absoluto, sólo 4 coleguitas que se "menean" las noticias unos a otros
Pido perdón por no añadir nada y por mi se pueden ir a la mierda...
Un abrazo
Alguien puede explicar la naturaleza de ese error?
#55 Aich, que error el mío... pedantes en menéame? me habré confundido
#23 "Hipotenuso"
Al final la van a liar con el colisionador ya veras tu
#51 me caen mejor los ignorantes que los pedantes.
#46 En la noticia pone algo así:
Más o menos ... mejor goto #41
fijo que a este lo fichan o por lo menos tendran en cuenta lo que digan
#24 no encuentro la rima (hoy las musas pasan de mí)
#35 Vale, sólo será portada cuando destruya el mundo ese
No falta la etiqueta de ENG?
¿No os recuerda la foto a uno de los monstruos del Contra?
Supercolisión a la mayor inversión supercolisionadora de la historia de la humanidad, al superdescolisionador que dessuperdescolisione el superdescolisionado error, buen"a" superdescolisionadora de risas UNIVERSALES será...
gracias C&P&T Xiaohang Quan
Menos mal que han fallao en el algoritmo si no hubiera creado un micro-agujero negro...jojojo
#41 Que sí, muy bien, cuando quiera apuntarme a la universidad de física avanzada me avisas....:P
De momento me conformo con saber que el LHC busca la particula gravitatoria o busson gibs y que es la mayor máquina construida por el hombre.
De ahí a intentar comprender que procesos se producen en la maquinita y como funciona la física en que se basa, supera con mucho mis conocimientos y el de imagino el 99,9% de la población mundial.
Un saludo.
3, 2, 1........SONRÍE PARA LA PORTADA!
estas cosas dicen mucho de la gente que esta trabajando alli