La vicepresidenta y ministra portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado que el Consejo de Ministros ha aprobado suprimir el canon digital y regular la Comisión de Propiedad Intelectual que recoge la conocida como Ley Sinde.
#2:
"Solo se va a actuar contra quienes indebidamente hacen negocio con esas descargas ilegales".
¿Pero eso ya no lo hacen los jueces?
#14:
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada. Vaya, qué bueno, porque el canon digital es una compensación de copia privada.
#3:
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada, un compromiso, dice Santamaría, que llevaba el PP en el programa. Se crea la Comisión de Propiedad Intelectual, en cumplimiento con los compromisos internacionaleshttp://eskup.elpais.com/1325253267-7e1b3e038496c041a496c83aa501bf64
Habrá que ver en que consiste eso.
#8:
Acabo de verlo en directo y casi me caigo. Pero no tiremos cohetes, Soraya dijo también que el canon sería sustituido por una compensación por copia privada en términos que serán detallados más adelante por un decreto ley. A ver si nos van a sacar de la sartén para tirarnos en el fuego...
#5:
1 2 3, un pasito pa`lante María, un pasito pa´trás!
#6:
"Solo se va a actuar contra quienes indebidamente hacen negocio con esas descargas ilegales"
Si eso esta muy bien, pero lo de que juzgan los jueces que, ¿no os lo sabeis en el PP tampoco?
#13:
PPSOE, un solo partido dos caras para los borregos. Estaba claro que son los mismos perros con distintos collares.
#11:
#2 Si, eso lo hacen los jueces en los países democráticos donde existe separación de poderes, en el resto es mejor crear "comisiones administrativas" que se salten esa molestia, porque resulta que a veces hay jueces que les da por hacer cumplir la ley en lugar de hacer caso al lobby de titiriteros que afirman que bajarse una canción es peor que robar en un centro comercial y eso no se puede permitir.
#50:
#24 Caes en el error meneame de creer que lo que aquí interesa es lo que representa a la inmensa mayoría de españoles...Pero en serío creeís que la señora Paqui, o la señora Ramona saben algo de la ley Sinde? De verdad crees que esa gente esta al día de todo esto? Y ellos, amigo mío, siento decirte que son mayoría... Mientras no toques el fútbol ni los Salvame aquí no pasa nada...
#28:
#22 Yo no los voté pero vete insultar al carallo (como se dice en mi tierra)
#27:
Señores, esto no es ninguna novedad, es lo que ya se sabía hace mucho. El PP siempre ha querido eliminar el derecho a copia privada y el canon. Ahora dicen que lo "modifican" pero ya veremos en qué consiste la modificación.
#45:
Propongo hacer un boicot a cualquier autor, empresa, persona que apoye la Ley Sinde/Wert y no comprar nada de ellos, ni ir a sus conciertos, exposiciones,...
España entra de lleno en la lista de la censura. Gracias a defender derechos de unos pocos, por encima de los derechos fundamentales del resto. Y violar la Constitución española, al no permitir una resolución judicial, cambiándola por una de tipo administrativo. Realmente lamentable.
¡ Si a los autores, no a los vividores del cuento !
Salu2
#101:
Lo peor será qué la escritora Etxeberria, volverá a escribir.
#103:
#100 calma lo peor de esto es que dentro de unos años las redes alternativas a Internet serán tan grande o mas que el propio Internet y dañara la propia economía mundial ya que el negocio de Internet se deshinchara y nadie sabre en que red esta tus clientes
imagínate en Internet ebay es una pagina de subasta .... en otra red ebay puede ser una pagina de enlaces ... y en otra red ebay puede ser una pagina zoofilica
y lo malo de estos que la policía ya no podrá atrapar mas pederastas para sus palmadas mensuales en la espalda, por que no se sabrá cuantas redes hay ni cuando hay en cada red
ni la discográfica no sabrá cuanto esta triunfando por que no sabrá cuanta gente se descarga su música
así que este ley es el comienzo de una nueva RED
la RED se va a proteger de todas las agresiones que se le hagan , siempre se ha defendido por que no ahora ¿? con motivos mas fuertes ¿?
#32:
#22 sería "disfrutad", no "disfrutar" y el insulto sobra
#93:
todo el mundo a vamos hacerle tragar ese ley sinde vamos a luchar sin descansar
y si nos cuela .. que nos la colara recordad:
-todos nosotros y cada uno de nosotros somos potencialmente autores, escritos(blogs, web etc..), fotografías, Diseño web, etc..etc.. crear Crear CREAR CREAR como posesos y cuando algún medio de comunicación o foro de algun político o algún blog de algún partido copie denunciar DENUNCIAR DENUNCIAR y si no eres el autor comunicárselo para que pueda actuar
entre todos podemos colapsar el sistema judicial
entre todos podemos poner en contra su sistema de ley sinde
y recuerda tan valido es una película como un articulo de un blog o una fotografía echa sin querer probando una cámara como obra de un autor o varios TODOS SOMOS AUTORES *no olvidar
#2 Si, eso lo hacen los jueces en los países democráticos donde existe separación de poderes, en el resto es mejor crear "comisiones administrativas" que se salten esa molestia, porque resulta que a veces hay jueces que les da por hacer cumplir la ley en lugar de hacer caso al lobby de titiriteros que afirman que bajarse una canción es peor que robar en un centro comercial y eso no se puede permitir.
#2 Pues precisamente, el atacar las webs dedicadas expresamente a la publicación de links me parecería hasta justo. Por ejemplo, Seriesyonkis, una web plagada de publicidad maliciosa que vive no solamente del trabajo de la industria cultural, sino de sus muchos colaboradores que ripean o subtitulan películas y series. Pretender cerrar esa clase de webs sería más razonable que atacar a todos los que compartan enlaces, ahí radicaba la gran torpeza de la Ley Sinde y todas las medidas que hasta ahora se han tomado. No se pueden poner puertas al campo, pero se puede intentar acabar con los zorros.
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada. Vaya, qué bueno, porque el canon digital es una compensación de copia privada.
#14: Es la "nuevalengua" del PP. No hay recortes, hay reformas. No hay canon digital, hay "compensación por copia privada", no hay #repago, sino copago o incluso tal vez usen otra palabra diferente...
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada, un compromiso, dice Santamaría, que llevaba el PP en el programa. Se crea la Comisión de Propiedad Intelectual, en cumplimiento con los compromisos internacionaleshttp://eskup.elpais.com/1325253267-7e1b3e038496c041a496c83aa501bf64
#3 Me huele a inyecciones de capital en forma de subvención, esta vez también a nuestra costa pero claro, viniendo de unos presupuestos generales para que no se pueda evitar que nos roben.
Acabo de verlo en directo y casi me caigo. Pero no tiremos cohetes, Soraya dijo también que el canon sería sustituido por una compensación por copia privada en términos que serán detallados más adelante por un decreto ley. A ver si nos van a sacar de la sartén para tirarnos en el fuego...
Señores, esto no es ninguna novedad, es lo que ya se sabía hace mucho. El PP siempre ha querido eliminar el derecho a copia privada y el canon. Ahora dicen que lo "modifican" pero ya veremos en qué consiste la modificación.
O sea, que cambian al diezmo digital de nombre y nos endiñan la ley Sinde. Si no quieres taza taza y media. Bien empezamos. Otros vendrán que bueno te harán.
#48 No te suena éso de promete prometa hasta que te la mete. Cuando se está en la oposición se tiene la costumbre de decir lo que le gusta a personal aunque sepas muy bien que no tienen intención alguna de cumplirlo. Hay incluso quién promete millones de puestos de trabajo.
Que yo haya visto no. De este tema se habló en su dia cuando la ley sinde y luego ya no volvió a salir, estando la economía como está.
Yo personalmente no se lo que harán, y me gustaría equivocarme, pero al menos yo, siempre he oido eso de que el pp estaba en contra de la copia privada.
#70 mientras esa noticia no salga del gobierno (ahora el pp) son solo elucubraciones. Es muy fácil decir que el pp es malo y que va a hacer X pero por lo menos demostradlo.
Bueno, nadie les apuntó con una pistola en la cabeza para decir lo que en su día dijeron ¿no?. Yo no hago mas que guiarme por sus propias declaraciones.
Que luego para variar rectifiquen para no asustar mucho, es problema suyo.
Repito que yo quiero estar equivocado y que tengas tu razón y no estén en contra.
#70 En su día, durante los debates de 2005 y 2006 sobre la ley 23/2006 (la entonces nueva versión de la LPI), el PP dijo que el canon era injusto ...
... y que lo que había que hacer era implementar medidas tecnológicas (tipo DRM y similares) para evitar que la gente hiciese copias) está todo en los diarios de sesiones y en el BOCG; creo que buscando entre mis comentarios de meneame ... un segundo ... este, por ejemplo:
No tengo a mano los enlaces a los documentos del BOCG, aunque no creo que fuese difícil encontrarlos. Si bien pudieron cambiar de opinión de entonces hasta ahora, queda claro que en algún momento quisieron cargarse la copia privada.
Es cuestión de que cuenten de una vez qué es eso que pretenden instaurar en lugar del canon: ¿impuestos salidos directamente del bolsillo de los contribuyentes? Igualmente injusto, dada la naturaleza jurídica de la copia privada y del supuesto perjuicio a compensar causado por ésta. ¿Eliminar el canon? ¿qué, pues?
Que sean transparentes de una vez, en lugar de contar las cosas por fascículos. Que no es algo que se les haya ocurrido esta semana, llevan meses, ¡años! rumiándolo
Propongo hacer un boicot a cualquier autor, empresa, persona que apoye la Ley Sinde/Wert y no comprar nada de ellos, ni ir a sus conciertos, exposiciones,...
España entra de lleno en la lista de la censura. Gracias a defender derechos de unos pocos, por encima de los derechos fundamentales del resto. Y violar la Constitución española, al no permitir una resolución judicial, cambiándola por una de tipo administrativo. Realmente lamentable.
¡ Si a los autores, no a los vividores del cuento !
Bue, tranquilo, estoy seguro que esto no va a servir para nada, se seguira sin consumir y ya no sabran que mas hacer (sin caer mas profundamente en una censura como la de china) para poder seguir con su cantinela
todo el mundo a vamos hacerle tragar ese ley sinde vamos a luchar sin descansar
y si nos cuela .. que nos la colara recordad:
-todos nosotros y cada uno de nosotros somos potencialmente autores, escritos(blogs, web etc..), fotografías, Diseño web, etc..etc.. crear Crear CREAR CREAR como posesos y cuando algún medio de comunicación o foro de algun político o algún blog de algún partido copie denunciar DENUNCIAR DENUNCIAR y si no eres el autor comunicárselo para que pueda actuar
entre todos podemos colapsar el sistema judicial
entre todos podemos poner en contra su sistema de ley sinde
y recuerda tan valido es una película como un articulo de un blog o una fotografía echa sin querer probando una cámara como obra de un autor o varios TODOS SOMOS AUTORES *no olvidar
Sin novedad en el frente, esto es lo que esperaba del Pp en este aspecto. Supongo habrá otro canon para seguir subvencionando a organizaciones mafiosas como la Sgae, y seguirán sin ver que la cuestión es mucho mas profunda.
No sé si lo que ponen en libertad digital es correcto, pero si es así, la eliminación del canon es puro humo, un simple cambio de nombre, quito canon pero lo cargo a presupuestos:
El Consejo de Ministros ha aprobado la supresión del canon digital, que será sustituido por un "sistema de compensación de copia privada" que consistirá, según ha anunciado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en subvenciones sacadas de nuestros impuestos, y cuyos criterios de fijación se harán públicos en un real decreto.
No acabo de entender porqué os preocupáis. Si al final conseguirán que nos busquemos la vida mejor. Desde proteger nuestras comunicaciones de lo lindo, hasta escuchar las radios que hay en la red con gran calidad. 256/320 Kbps, y de todo tipo, con la mejor de las programaciones .... Y que les den, oye ....
Edito: Basta con no votar al PPSOE y ya está.
#64 Tengo una pregunta, podemos cifrar los datos para que no sepan con qué datos andamos, aunque eso lo sabrá hacer el 30% de la gente, y podemos crear redes descentralizadas donde encontrar lo que queremos porque las webs no serán viables (no habrá quien las aloje, se podrá bloquear su ip, etc) pero ¿cómo harás cuando prohiban los datos cifrados a excepción de aquellos justificados, por ejemplo, los de tu banco, y te desconecten si cifras? y en el supuesto de que tengas alguna buena solución ¿qué harás cuando todo ISP esté obligado a subirte 10€ al mes la conexión porque el gobierno lo requiere en concepto de compensación dado que es imposible controlarte?
Lo de la Comisión de Propiedad Intelectual ya lo llevaban en el programa, será una comisión integrada por todas las sociedades gestoras de derechos más representantes del propio gobierno con potestad de hacer y deshacer lo que les venga en gana, incluido el canon o ahora según la neolengua, el sistema ce compensación de copia privada.
Esto son varias zancadas hacia atrás pero como a la gente o no sabe lo que vota o parece no importarle una mierda veremos en que acaba.
Pagaré VPNs, pagaré "cyberlockers" y pagaré mas cosas que igual terminarán haciendo que descargarme las cosas me salgan mas caras. Pero nunca más un duro para la cultura española.
#100 calma lo peor de esto es que dentro de unos años las redes alternativas a Internet serán tan grande o mas que el propio Internet y dañara la propia economía mundial ya que el negocio de Internet se deshinchara y nadie sabre en que red esta tus clientes
imagínate en Internet ebay es una pagina de subasta .... en otra red ebay puede ser una pagina de enlaces ... y en otra red ebay puede ser una pagina zoofilica
y lo malo de estos que la policía ya no podrá atrapar mas pederastas para sus palmadas mensuales en la espalda, por que no se sabrá cuantas redes hay ni cuando hay en cada red
ni la discográfica no sabrá cuanto esta triunfando por que no sabrá cuanta gente se descarga su música
así que este ley es el comienzo de una nueva RED
la RED se va a proteger de todas las agresiones que se le hagan , siempre se ha defendido por que no ahora ¿? con motivos mas fuertes ¿?
#72 Yo pensaba que la supresion del canon significaba que se quitaba automaticamente el sobrecoste impuesto sobre algunos medios de almacenamiento como memorias usb, memorias para moviles, discos duros, etc.
¿es asi o no?
O simplemente van a cambiar el nombre del canon, por otro nombre como "recargo de propiedad intelectual a revertir". Me recuerda al "ajuste temporal reembolsable" del capitulo de los simpsons en que lisa es presidenta de eeuu. Aqui un video muy malo y doblado para otro pais del extracto del capitulo.
Gracias Rajoy por apoyar a los emprendedores en Internet, así nunca, nunca tendrás un google español o un yahoo o un twitter, como dijiste en el "devater", preparando las maletas para emigrar a tomar por culo de este país...
Genial. Ahora por fin tendremos una herramienta que nos permita denunciar a todos los diarios nacionales que usan fotos de bloggers sin darles crédito y a las televisiones que usan nuestros vídeos de YouTube sin pedir permiso.
No sé de que se sorprenden si en su campaña electoral ya hablaron de este tema y Aznar en su segunda legislatura ya intentó hacer una ley anti-descargas similar a la ley Sinde a la cuál curiosamente el PSOE se opuso. Creo que el siguiente paso será reformar la LPI y suprimir el derecho a copia privada.
Ostras, ¿nos van a cerrar todos los motores de búsqueda? a ver que clase de comportamiento hipócrita sale a través de esto. Miedito, me da mucho miedito.
Legislativo y ejecutivo practicamente se podría decir que están fusionados, el judicial ya lo está en parte y va camino de ser completo. Si Montesquieu levantara la cabeza...
En 6 minutos portada, ¿han dejado hacer preguntas a los periodista el nuevo gobierno? por que parece que a los ciudadanos nos interesan mucho estas medidas.
#24 Caes en el error meneame de creer que lo que aquí interesa es lo que representa a la inmensa mayoría de españoles...Pero en serío creeís que la señora Paqui, o la señora Ramona saben algo de la ley Sinde? De verdad crees que esa gente esta al día de todo esto? Y ellos, amigo mío, siento decirte que son mayoría... Mientras no toques el fútbol ni los Salvame aquí no pasa nada...
He dicho "parece que a los ciudadanos nos interesan mucho estas medidas"
Tu dices "Caes en el error meneame de creer que lo que aquí interesa es lo que representa a la inmensa mayoría de españoles"
#50 Siento decirte que tampoco pasa nada si se tocan el fútbol o sálvame.
El fútbol estuvo en huelga las 2 primeras jornadas y no pasó nada.
Sálvame está cayendo (al menos en cuanto a publi se refiere) y tampoco está pasando nada.
Que está la derechona en plena rueda de prensa explicando los recortes y enculadas fiscales a ver si especifican en qué va a consistir ese "sistema de conpensación por copia privada".
#90 Yo al facherío no le doy instrucciónes de cómo tiene que escribir. A ver si ahora se os va a subir el pavo y nos vais a aplicar la ley por no decir "extremocentro".
No es ni ético ni estético la forma de introducir la ley. El nuevo ministro de cultura se ha equivocado y lo va a tener muy difícil. Incapaz de dar argumentos salvo los tópicos de siempre basados en mentiras.
Jaja se suprime el canon y se sustituye por un sistema de compensación de copia privada, es decir se cambia el canon por otro canon. Luego la ley sinde que consiste en saltarse a los jueces como justificándolo con la supresión del canon digital, y la gente tragará, hay que joderse.
El "envoltorio" de la ley sinde, en si mismo, no es malo: perseguir a quien se lucra (a través de banners, etc) de poner archivos o enlaces. Lo que pasa es que ahí harán lo que les de la gana, y todos cortados por el mismo patrón.. y todo ello para, en el fondo, no conseguir nada y sólo hacer daño a las empresas de aquí.. porque la gente se limitará a contratar las cosas fuera y listo.
Da igual , seguiremos pagando el canon , solo que ahora se llamara beneficio para el que vendía los productos con canon , pero nosotros seguiremos pagando lo mismo
Para mí, podría ser un paso en el sentido correcto. Eliminar un canon injusto para los internautas, que además reparte luego lo recaudado con un criterio dudoso. Ahora lo lógico es que protejan a los creadores para que no podamos seguir aprovechándonos gratuitamente del trabajo de los demás. En las tareas del Gobierno está defender la propiedad privada.
Pero ojo, también proteger la libre competencia. Que luego no vengan las macro-gestoras de contenidos a monopolizar el mercado, y a fijar precios. Si todos los agentes hacen las cosas con cierto sentido, pronto tendremos servicios de calidad, baratos y legales para los contenidos digitales como en otros países.
#89 Si te parece que va en el sentido correcto aún no has entendido nada.
Cambiar de nombre al canon pero preservarlo haciendo que todos continuemos subvencionando a "autores" y entidades de gestión que por lo general no nos interesan y no nos haríamos una copia de algo suyo ni por accidente, amen de muchos que ya han estado lucrándose de forma ilícita de las actuales subvenciones.
Suprimir el poder de decisión de los jueces en cuanto a la legalidad de cualquier contenido de Internet pasando ese poder a manos de una entidad que juzgara legal o ilegal según su voluntad y que posteriormente pasara el veredicto al juez que se vera obligado a firmar el cierre de la misma sin que se le permita estudiar el caso ni decidir si la web es en realidad infractora.
Esta ley puede usarse para suprimir cualquier contenido (Ilegal o no) que incomode a los lobbys, los ministerios o cualquiera que pueda ejercer presión o cobrarse favores (que desgraciadamente son muchos) de este gobierno.
Es un asunto grave pero aún no se han dado cuenta de que va a terminar perjudicando mas que ayudar a nadie ya que proliferarán las redes descentralizadas que imposibiliten cualquier control por parte de nadie y que desgraciadamente obstaculizarán la labor, por ejemplo, del grupo de delitos telematicos que debe perseguir infracciones infinitamente mas graves en la red y se verán entorpecidos cuando el uso de las redes cifradas se dispare.
Es decir, que los de la ceja ya no apoyan al PSOE sino que ahora apoyan al PP (ese era el argumento de muchos) o EEUU presiona con cables de Wikileaks y más teorías conspirativas......o ¿es que simplemente el PP se ha limitado a hacer cumplir la ley y a desarrollar el derecho a la propiedad intelectual en el marco de las nuevas tecnologías, derecho que viene siendo reconocido desde tiempos de la Revolución Francesa? #meneante_incorrecto
#22 Versión 1: te he votado negativo porque no se dice "disfrutar" sino "disfrutad ".
La versión 2 que dice que ha sido por llamarnos hijos de puta no la ibas a entender, para eso hace falta ser más educado y algo mayor de edad mental que tú.
Comentarios
"Solo se va a actuar contra quienes indebidamente hacen negocio con esas descargas ilegales".
¿Pero eso ya no lo hacen los jueces?
"Solo se va a actuar contra quienes indebidamente hacen negocio con esas descargas ilegales"
Si eso esta muy bien, pero lo de que juzgan los jueces que, ¿no os lo sabeis en el PP tampoco?
En fin, #PPSOE style...
#2
#2 Si, eso lo hacen los jueces en los países democráticos donde existe separación de poderes, en el resto es mejor crear "comisiones administrativas" que se salten esa molestia, porque resulta que a veces hay jueces que les da por hacer cumplir la ley en lugar de hacer caso al lobby de titiriteros que afirman que bajarse una canción es peor que robar en un centro comercial y eso no se puede permitir.
#2 Pero a los faranduleros no les gusta lo que dicen los jueces así que crean reglas nuevas dejándolos al margen.
#2 Sí, pero como el árbitro que hay ahora no les da la razón, quieren cambiar de árbitro.
#2 ¿Descargas ilegales?
#2 Pues precisamente, el atacar las webs dedicadas expresamente a la publicación de links me parecería hasta justo. Por ejemplo, Seriesyonkis, una web plagada de publicidad maliciosa que vive no solamente del trabajo de la industria cultural, sino de sus muchos colaboradores que ripean o subtitulan películas y series. Pretender cerrar esa clase de webs sería más razonable que atacar a todos los que compartan enlaces, ahí radicaba la gran torpeza de la Ley Sinde y todas las medidas que hasta ahora se han tomado. No se pueden poner puertas al campo, pero se puede intentar acabar con los zorros.
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada. Vaya, qué bueno, porque el canon digital es una compensación de copia privada.
#14: Es la "nuevalengua" del PP. No hay recortes, hay reformas. No hay canon digital, hay "compensación por copia privada", no hay #repago, sino copago o incluso tal vez usen otra palabra diferente...
Disfruten lo votado.
#14 #79 esto es como en los Simpsons, llamarle a las subidas de impuestos un "ajuste temporal a reembolsar"...
Lo mismo, pero de otra manera... en fin
Se suprime el canon digital y se modifica por un sistema de compensación de copia privada, un compromiso, dice Santamaría, que llevaba el PP en el programa. Se crea la Comisión de Propiedad Intelectual, en cumplimiento con los compromisos internacionales http://eskup.elpais.com/1325253267-7e1b3e038496c041a496c83aa501bf64
Habrá que ver en que consiste eso.
#3 bajada pantalones--> to pa dentro... y sin vaselina que hay que ahorrar.
#3 En lo mismo pero con otro nombre. Como si lo viera
#3 Consiste en hacer lo mismo que en USA. Y, sinceramente, quien no lo vea, no está capacitado para ver nada.
#3 "Compromisos internacionales" Se refieren al ACTA, no?
#3 Me huele a inyecciones de capital en forma de subvención, esta vez también a nuestra costa pero claro, viniendo de unos presupuestos generales para que no se pueda evitar que nos roben.
1 2 3, un pasito pa`lante María, un pasito pa´trás!
#5 Un pasito para adelante, dos para atrás, peor
Acabo de verlo en directo y casi me caigo. Pero no tiremos cohetes, Soraya dijo también que el canon sería sustituido por una compensación por copia privada en términos que serán detallados más adelante por un decreto ley. A ver si nos van a sacar de la sartén para tirarnos en el fuego...
PPSOE, un solo partido dos caras para los borregos. Estaba claro que son los mismos perros con distintos collares.
PPSOE
"Hacedlo ahora, que dentro de 4 años nadie se va a acordar" dijo Rajoy
Señores, esto no es ninguna novedad, es lo que ya se sabía hace mucho. El PP siempre ha querido eliminar el derecho a copia privada y el canon. Ahora dicen que lo "modifican" pero ya veremos en qué consiste la modificación.
#27 Nunca han querido quitar el derecho a copia privada.
#43
Yo no lo tengo tan claro. Hay voces a favor, y voces en contra:
¿El PP contra la copia privada?
¿El PP contra la copia privada?
barrapunto.comDavid Bravo: El PP quiere eliminar la copia privada
David Bravo: El PP quiere eliminar la copia privad...
escolar.nethttp://www.elpais.com/articulo/internet/Quiere/PP/eliminar/derecho/copia/privada/elpeputec/20080201elpepunet_5/Tes
Aunque luego lo desmienten:
http://www.linux-party.com/modules.php?name=News&file=article&sid=2944
Yo en este tema, personalmente, me hago a la idea de lo peor, ya directamente.
O sea, que cambian al diezmo digital de nombre y nos endiñan la ley Sinde. Si no quieres taza taza y media. Bien empezamos. Otros vendrán que bueno te harán.
#48 No te suena éso de promete prometa hasta que te la mete. Cuando se está en la oposición se tiene la costumbre de decir lo que le gusta a personal aunque sepas muy bien que no tienen intención alguna de cumplirlo. Hay incluso quién promete millones de puestos de trabajo.
#48 Y algo que no sea de hace mas de 3 años?? Ósea de las ultimas elecciones, no de las de hace 3 años y pico
#68
Que yo haya visto no. De este tema se habló en su dia cuando la ley sinde y luego ya no volvió a salir, estando la economía como está.
Yo personalmente no se lo que harán, y me gustaría equivocarme, pero al menos yo, siempre he oido eso de que el pp estaba en contra de la copia privada.
#70 mientras esa noticia no salga del gobierno (ahora el pp) son solo elucubraciones. Es muy fácil decir que el pp es malo y que va a hacer X pero por lo menos demostradlo.
#82
Bueno, nadie les apuntó con una pistola en la cabeza para decir lo que en su día dijeron ¿no?. Yo no hago mas que guiarme por sus propias declaraciones.
Que luego para variar rectifiquen para no asustar mucho, es problema suyo.
Repito que yo quiero estar equivocado y que tengas tu razón y no estén en contra.
#70 En su día, durante los debates de 2005 y 2006 sobre la ley 23/2006 (la entonces nueva versión de la LPI), el PP dijo que el canon era injusto ...
... y que lo que había que hacer era implementar medidas tecnológicas (tipo DRM y similares) para evitar que la gente hiciese copias) está todo en los diarios de sesiones y en el BOCG; creo que buscando entre mis comentarios de meneame ... un segundo ... este, por ejemplo:
Dolors Nadal (PP): “Yo no tengo que pagar canon porque no compro CDs piratas”/c17#c-17
No tengo a mano los enlaces a los documentos del BOCG, aunque no creo que fuese difícil encontrarlos. Si bien pudieron cambiar de opinión de entonces hasta ahora, queda claro que en algún momento quisieron cargarse la copia privada.
Es cuestión de que cuenten de una vez qué es eso que pretenden instaurar en lugar del canon: ¿impuestos salidos directamente del bolsillo de los contribuyentes? Igualmente injusto, dada la naturaleza jurídica de la copia privada y del supuesto perjuicio a compensar causado por ésta. ¿Eliminar el canon? ¿qué, pues?
Que sean transparentes de una vez, en lugar de contar las cosas por fascículos. Que no es algo que se les haya ocurrido esta semana, llevan meses, ¡años! rumiándolo
Quitan el canon digital.... ( bieeeen!!! ) pero vueve la Ley Sinde ( FFFUUUUUUUU )
Propongo hacer un boicot a cualquier autor, empresa, persona que apoye la Ley Sinde/Wert y no comprar nada de ellos, ni ir a sus conciertos, exposiciones,...
España entra de lleno en la lista de la censura. Gracias a defender derechos de unos pocos, por encima de los derechos fundamentales del resto. Y violar la Constitución española, al no permitir una resolución judicial, cambiándola por una de tipo administrativo. Realmente lamentable.
¡ Si a los autores, no a los vividores del cuento !
Salu2
#45
Bue, tranquilo, estoy seguro que esto no va a servir para nada, se seguira sin consumir y ya no sabran que mas hacer (sin caer mas profundamente en una censura como la de china) para poder seguir con su cantinela
Le quieren cambiar el nombre al canon... a ver que más lleva asociado.
Estaba claro que iban a aprobar el reglamento. Al PPSOE le molestan los jueces, se ve que no los necesita.
todo el mundo a vamos hacerle tragar ese ley sinde vamos a luchar sin descansar
y si nos cuela .. que nos la colara recordad:
-todos nosotros y cada uno de nosotros somos potencialmente autores, escritos(blogs, web etc..), fotografías, Diseño web, etc..etc.. crear Crear CREAR CREAR como posesos y cuando algún medio de comunicación o foro de algun político o algún blog de algún partido copie denunciar DENUNCIAR DENUNCIAR y si no eres el autor comunicárselo para que pueda actuar
entre todos podemos colapsar el sistema judicial
entre todos podemos poner en contra su sistema de ley sinde
y recuerda tan valido es una película como un articulo de un blog o una fotografía echa sin querer probando una cámara como obra de un autor o varios
TODOS SOMOS AUTORES *no olvidar
La crisis la vamos a sufrir lo mismo pero además con persecución por internet y filofranquismo.
Sin novedad en el frente, esto es lo que esperaba del Pp en este aspecto. Supongo habrá otro canon para seguir subvencionando a organizaciones mafiosas como la Sgae, y seguirán sin ver que la cuestión es mucho mas profunda.
Recordad que estos señores se las daban de defensores de los internautas.
#52 yo recuerdo a Rajoy ironizando sobre que Zapatero le iba a cerrar el blog o la web... y ya ves.
El mismo perro con distinto collar. No me esperaba menos. Cobran un sueldo por seguir haciendo lo que antes criticaban, no me lo puedo creer.
No sé si lo que ponen en libertad digital es correcto, pero si es así, la eliminación del canon es puro humo, un simple cambio de nombre, quito canon pero lo cargo a presupuestos:
El Consejo de Ministros ha aprobado la supresión del canon digital, que será sustituido por un "sistema de compensación de copia privada" que consistirá, según ha anunciado el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en subvenciones sacadas de nuestros impuestos, y cuyos criterios de fijación se harán públicos en un real decreto.
http://www.libertaddigital.com/internet/2011-12-30/el-gobierno-cambia-el-canon-por-subvenciones-y-pone-en-marcha-la-ley-sinde-1276445651/
#67 Dudo que sean subvenciones, el PP en su programa electoral habla de mecenazgo.
#81, mira #67 y llora.
No sé si alegrarme o indignarme.
No acabo de entender porqué os preocupáis. Si al final conseguirán que nos busquemos la vida mejor. Desde proteger nuestras comunicaciones de lo lindo, hasta escuchar las radios que hay en la red con gran calidad. 256/320 Kbps, y de todo tipo, con la mejor de las programaciones .... Y que les den, oye ....
Edito: Basta con no votar al PPSOE y ya está.
#64 Tengo una pregunta, podemos cifrar los datos para que no sepan con qué datos andamos, aunque eso lo sabrá hacer el 30% de la gente, y podemos crear redes descentralizadas donde encontrar lo que queremos porque las webs no serán viables (no habrá quien las aloje, se podrá bloquear su ip, etc) pero ¿cómo harás cuando prohiban los datos cifrados a excepción de aquellos justificados, por ejemplo, los de tu banco, y te desconecten si cifras? y en el supuesto de que tengas alguna buena solución ¿qué harás cuando todo ISP esté obligado a subirte 10€ al mes la conexión porque el gobierno lo requiere en concepto de compensación dado que es imposible controlarte?
Yo creo que sí debemos preocuparnos.
Parece una tira de CC:
Se suprime el canon digital "IT'S FREE!!!"
...y se modifica por un sistema de compensación de copia privada "Are you fucking kidding me?"
...un compromiso, dice Santamaría, que llevaba el PP en el programa. "Mentira "
...Se crea la Comisión de Propiedad Intelectual "FFFUUU"
...en cumplimiento con los compromisos internacionales "It's something"
Ley Sinde 2.0 = Ley Wert.
La verdad, no era ninguna sorpresa.
Lo celebraré comprándome un disco duro.
Lo de la Comisión de Propiedad Intelectual ya lo llevaban en el programa, será una comisión integrada por todas las sociedades gestoras de derechos más representantes del propio gobierno con potestad de hacer y deshacer lo que les venga en gana, incluido el canon o ahora según la neolengua, el sistema ce compensación de copia privada.
Esto son varias zancadas hacia atrás pero como a la gente o no sabe lo que vota o parece no importarle una mierda veremos en que acaba.
Pagaré VPNs, pagaré "cyberlockers" y pagaré mas cosas que igual terminarán haciendo que descargarme las cosas me salgan mas caras. Pero nunca más un duro para la cultura española.
#100 calma lo peor de esto es que dentro de unos años las redes alternativas a Internet serán tan grande o mas que el propio Internet y dañara la propia economía mundial ya que el negocio de Internet se deshinchara y nadie sabre en que red esta tus clientes
imagínate en Internet ebay es una pagina de subasta .... en otra red ebay puede ser una pagina de enlaces ... y en otra red ebay puede ser una pagina zoofilica
y lo malo de estos que la policía ya no podrá atrapar mas pederastas para sus palmadas mensuales en la espalda, por que no se sabrá cuantas redes hay ni cuando hay en cada red
ni la discográfica no sabrá cuanto esta triunfando por que no sabrá cuanta gente se descarga su música
así que este ley es el comienzo de una nueva RED
la RED se va a proteger de todas las agresiones que se le hagan , siempre se ha defendido por que no ahora ¿? con motivos mas fuertes ¿?
Tengo una noticia buena y otra mala.
La buena es que hemos suprimido el canon.
La mala es que hemos aprobado la ley sinde
#66, pues por lo que he leído en la noticia, las dos son malas.
#72 Yo pensaba que la supresion del canon significaba que se quitaba automaticamente el sobrecoste impuesto sobre algunos medios de almacenamiento como memorias usb, memorias para moviles, discos duros, etc.
¿es asi o no?
O simplemente van a cambiar el nombre del canon, por otro nombre como "recargo de propiedad intelectual a revertir". Me recuerda al "ajuste temporal reembolsable" del capitulo de los simpsons en que lisa es presidenta de eeuu. Aqui un video muy malo y doblado para otro pais del extracto del capitulo.
Gracias Rajoy por apoyar a los emprendedores en Internet, así nunca, nunca tendrás un google español o un yahoo o un twitter, como dijiste en el "devater", preparando las maletas para emigrar a tomar por culo de este país...
Genial. Ahora por fin tendremos una herramienta que nos permita denunciar a todos los diarios nacionales que usan fotos de bloggers sin darles crédito y a las televisiones que usan nuestros vídeos de YouTube sin pedir permiso.
No sé de que se sorprenden si en su campaña electoral ya hablaron de este tema y Aznar en su segunda legislatura ya intentó hacer una ley anti-descargas similar a la ley Sinde a la cuál curiosamente el PSOE se opuso. Creo que el siguiente paso será reformar la LPI y suprimir el derecho a copia privada.
Como no tenemos 5 millones de parados tendrán que buscar alguna manera de hundirnos mas en la misera cobrándonos impuestos ilegales.
Ostras, ¿nos van a cerrar todos los motores de búsqueda? a ver que clase de comportamiento hipócrita sale a través de esto. Miedito, me da mucho miedito.
Una de cal y otra de "te voy a meter en la cárcel"
Se veía venir: El Reglamento de la Ley Sinde sobrevuela otra vez el Consejo de Ministros
El Reglamento de la Ley Sinde sobrevuela otra vez ...
nacionred.comse acabó el canon, bienvenida al pago por copia privada. Es los mismo pero con otro nombre.
A.C.T.A. del día, S.O.P.A. para todos.
Legislativo y ejecutivo practicamente se podría decir que están fusionados, el judicial ya lo está en parte y va camino de ser completo. Si Montesquieu levantara la cabeza...
En 6 minutos portada, ¿han dejado hacer preguntas a los periodista el nuevo gobierno? por que parece que a los ciudadanos nos interesan mucho estas medidas.
#24 Aun está hablando el gobierno http://www.lamoncloa.gob.es/Multimedia/Directos/Senal_CMin
#24 Caes en el error meneame de creer que lo que aquí interesa es lo que representa a la inmensa mayoría de españoles...Pero en serío creeís que la señora Paqui, o la señora Ramona saben algo de la ley Sinde? De verdad crees que esa gente esta al día de todo esto? Y ellos, amigo mío, siento decirte que son mayoría... Mientras no toques el fútbol ni los Salvame aquí no pasa nada...
#50 Donde digo digo, digo Diego
He dicho "parece que a los ciudadanos nos interesan mucho estas medidas"
Tu dices "Caes en el error meneame de creer que lo que aquí interesa es lo que representa a la inmensa mayoría de españoles"
Anda que no hay diferencia.
#50 Siento decirte que tampoco pasa nada si se tocan el fútbol o sálvame.
El fútbol estuvo en huelga las 2 primeras jornadas y no pasó nada.
Sálvame está cayendo (al menos en cuanto a publi se refiere) y tampoco está pasando nada.
Echémonos a temblar. Parecen haber pactado con el gobierno saliente el futuro de la ley Sinde...
Como era aquello de las puertas y el campo?
Queda reafirmada la dictadura del PPSOE
Noooooo, sin canon quedamos con el culo al aire.
Que está la derechona en plena rueda de prensa explicando los recortes y enculadas fiscales a ver si especifican en qué va a consistir ese "sistema de conpensación por copia privada".
#20 ¿Eres capaz de escribir un solo comentario sin decir "derechona", "cristofascistas" o "fachas"?
#90 Yo al facherío no le doy instrucciónes de cómo tiene que escribir. A ver si ahora se os va a subir el pavo y nos vais a aplicar la ley por no decir "extremocentro".
#90 No, no es capaz. Este chico es bastante limitadito. Ya crecerá.
#90 ¿Decía usted?
http://www.meneame.net/search.php?q=progre&u=cuerno&w=comments
Vaya, así que era a esto a lo que se referían con 'medidas contundentes'
Empresas de EEUU amenazan con dejar España si Rajoy no toma medidas contundentes
Empresas de EEUU amenazan con dejar España si Rajo...
elconfidencial.comsi quitan las descargas nos reuniremos en las bibliotecas!
#44 como no me voy a atrever, lo digo cada dia
No es ni ético ni estético la forma de introducir la ley. El nuevo ministro de cultura se ha equivocado y lo va a tener muy difícil. Incapaz de dar argumentos salvo los tópicos de siempre basados en mentiras.
Pero que pesados, están los
políticosmercados últimamente con imponer sus reglas.Jaja se suprime el canon y se sustituye por un sistema de compensación de copia privada, es decir se cambia el canon por otro canon. Luego la ley sinde que consiste en saltarse a los jueces como justificándolo con la supresión del canon digital, y la gente tragará, hay que joderse.
Cómo era aquello que decían los de Seriesyonkis?
piratas no se, pero echaos al monte y furtivos van a tener su lustro
Atencion, cambio en el minuto 31, sale leySinde, entra Leywert.
Bueno vamos a ver que hacen antes de criticar nada.
Mala hierba nunca muere.
El "envoltorio" de la ley sinde, en si mismo, no es malo: perseguir a quien se lucra (a través de banners, etc) de poner archivos o enlaces. Lo que pasa es que ahí harán lo que les de la gana, y todos cortados por el mismo patrón.. y todo ello para, en el fondo, no conseguir nada y sólo hacer daño a las empresas de aquí.. porque la gente se limitará a contratar las cosas fuera y listo.
Da igual , seguiremos pagando el canon , solo que ahora se llamara beneficio para el que vendía los productos con canon , pero nosotros seguiremos pagando lo mismo
Y aquí es donde me marco un.... http://1.bp.blogspot.com/-J_yFIJYBKJk/TeQsdZfJh8I/AAAAAAAACzM/QXbvIo30q3Q/s400/yao-ming-meme.jpg
A prepararse para usar todos Thor...
Para mí, podría ser un paso en el sentido correcto. Eliminar un canon injusto para los internautas, que además reparte luego lo recaudado con un criterio dudoso. Ahora lo lógico es que protejan a los creadores para que no podamos seguir aprovechándonos gratuitamente del trabajo de los demás. En las tareas del Gobierno está defender la propiedad privada.
Pero ojo, también proteger la libre competencia. Que luego no vengan las macro-gestoras de contenidos a monopolizar el mercado, y a fijar precios. Si todos los agentes hacen las cosas con cierto sentido, pronto tendremos servicios de calidad, baratos y legales para los contenidos digitales como en otros países.
#89 Si te parece que va en el sentido correcto aún no has entendido nada.
Cambiar de nombre al canon pero preservarlo haciendo que todos continuemos subvencionando a "autores" y entidades de gestión que por lo general no nos interesan y no nos haríamos una copia de algo suyo ni por accidente, amen de muchos que ya han estado lucrándose de forma ilícita de las actuales subvenciones.
Suprimir el poder de decisión de los jueces en cuanto a la legalidad de cualquier contenido de Internet pasando ese poder a manos de una entidad que juzgara legal o ilegal según su voluntad y que posteriormente pasara el veredicto al juez que se vera obligado a firmar el cierre de la misma sin que se le permita estudiar el caso ni decidir si la web es en realidad infractora.
Esta ley puede usarse para suprimir cualquier contenido (Ilegal o no) que incomode a los lobbys, los ministerios o cualquiera que pueda ejercer presión o cobrarse favores (que desgraciadamente son muchos) de este gobierno.
Es un asunto grave pero aún no se han dado cuenta de que va a terminar perjudicando mas que ayudar a nadie ya que proliferarán las redes descentralizadas que imposibiliten cualquier control por parte de nadie y que desgraciadamente obstaculizarán la labor, por ejemplo, del grupo de delitos telematicos que debe perseguir infracciones infinitamente mas graves en la red y se verán entorpecidos cuando el uso de las redes cifradas se dispare.
Por 18 segundos
Es decir, que los de la ceja ya no apoyan al PSOE sino que ahora apoyan al PP (ese era el argumento de muchos) o EEUU presiona con cables de Wikileaks y más teorías conspirativas......o ¿es que simplemente el PP se ha limitado a hacer cumplir la ley y a desarrollar el derecho a la propiedad intelectual en el marco de las nuevas tecnologías, derecho que viene siendo reconocido desde tiempos de la Revolución Francesa? #meneante_incorrecto
A los que votaron PPSOE: Disfrutar lo votado hijos de puta
#22 Yo no los voté pero vete insultar al carallo (como se dice en mi tierra)
#28 Insultar no manca, pero votar a esa gentuza si y mucho.
#22 sería "disfrutad", no "disfrutar" y el insulto sobra
#22 Eso es mejor que lo digas en la calle o ...a saber igual en tu casa.
#34 Te das por aludido?
#39 Estoy de acuerdo con la frase, pero igual la tienes que decir en tu propia casa. Te atreves?
#22 Pero, por qué insultas? No lo entiendo. Tomando una caña en el bar haces lo mismo?
#22 Apoyo la moción
#22 Versión 1: te he votado negativo porque no se dice "disfrutar" sino "disfrutad ".
La versión 2 que dice que ha sido por llamarnos hijos de puta no la ibas a entender, para eso hace falta ser más educado y algo mayor de edad mental que tú.
#22 Tú eres muy bravo, dilo en un mercado a hora punta a ver si tienes cojones.