Tal día como hoy, 03/02/2011, se han acabado las direcciones de internet IPv4, el último bloque de direcciones IPv4 libre ha sido asignado, ya no quedan direcciones IPv4 disponibles que solicitar a la IANA, así que, el que las tenga, que las guarde, como decía aquella canción...
Y como ves varias personas la han votado como cansina, sensacionalista y erronea debido a que no se han parado a leerla. Es evidente que esta noticia no es ninguna de las 3
Sin embargo después de tumbar esa puedes ver como votan duplicada en la siguiente (veras que dos nombres coinciden):
Probablemente me halla perdido mas noticias sobre el tema, pero la que ha llegado a portada es por lo menos, la cuarta que sale de este tema.
Lo que critico no es que halla llegado esta, si no que los votos negativos se dan con muchísima ligereza por parte de determinadas personas, y este tema que es uno de los mas importantes que jamas puedan surgir en Internet, se ha tratado peor que un chismorreo de un famoso.
Y ya que estamos también podemos hablar de gente que crea cuentas en Meneame únicamente para votar negativo a la gente, ejemplo:
En resumen te diré algo que ya he comentado antes en varias ocasiones:
El voto negativo no debería tumbar las webs de la forma que lo hace puesto que esta demostrado que se usa con un cierto abuso. Las webs únicamente deberían llegar o no llegar a portada según la cantidad de gente que le interese.
Por poner un ejemplo ficticio con cifras ficticias: Quienes se creen que son 10 personas para tumbar algo que otras 60 han meneado por que les interesa.
Considero que ver las cifras de votos negativos pueden ser interesantes para una noticia, pero no creo que sea bueno que estos votos puedan quitarla de en medio de ninguna manera, si a alguien le interesa que siga adelante y si no que se diluya en la cola.
Es mi opinión, intentando ser lo mas constructivo posible por que Meneame me parece una herramienta muy interesante para encontrar mucha información que antes ni pensaba que podría ver, pero este punto negro a mi entender ensombrece la experiencia de usuario y da lugar a actuaciones poco claras.
#36:
#26 Te vendo otras 255 a 1 euro cada una.
Empiezan en la 127.0.0.1
¿Te interesa?
#33:
Y yo mañana tengo examen de redes ( TCP/IP )de la v4 y resulta que ya no quedan... :l toda la practica a la basura
#20:
El problema se conocía desde hace años, la solución tecnológica estaba ahí, IPv6, pero hubo muy poca voluntad para solucionar el problema hasta permitir llegar a punto muerto. Esta situación me hace reflexionar profundamente y me hace perder las esperanzas en la raza humana para otros problemas mucho más graves como el cambio climático y el agotamiento de los recursos naturales.
#17:
2011: comienzan los signos apocalípticos.
2012: fin del calendario azteca y el mundo.
Todo va según lo previsto.
#13:
#9 ¿Cuantos de esos equipos megacríticos y megacaros están expuestos a IPs públicas? Porque en una red privada puedes hacer lo que te de la gana.
Un cuento. Lo de las IPs es un puto cuento. Se cambia a IPv6 y listo. Un poco más de curro para los admins, y algún router viejo que se reemplaza. Y listo. A esperar el efecto 2000 y pico, creo que 30 y algo, que es otra de las trampas que dejamos por ahí puestas.
Vaya cachondeo más estúpido que se llevan con el tema. Si hace más de 5 años que casi todo está preparado para IPv6.
#32:
No sabía que estas cosas se acaban. Hoy mismo recibí un correo diciéndome que se estaban acabando las direcciones de hotmail. Tras leer esta noticia, lo he reenviado a todos mis contactos para que Bill Gates no borrara la mía.
#5:
#3 de momento nada, pero empezemos a prepararnos para ver direcciones IP de este tipo
inet6 addr: 2001:470:1f0a:1a47::2/64
asi que se acabo eso de recordar de memoria una IP para acceder directamente y depender aun mas todavia de los DNS, aparte de que muchos ordenadores viejos, routers, moviles y demas cacharros IP que no soporten IPV6 dejaran de funcionar
Y como ves varias personas la han votado como cansina, sensacionalista y erronea debido a que no se han parado a leerla. Es evidente que esta noticia no es ninguna de las 3
Sin embargo después de tumbar esa puedes ver como votan duplicada en la siguiente (veras que dos nombres coinciden):
Probablemente me halla perdido mas noticias sobre el tema, pero la que ha llegado a portada es por lo menos, la cuarta que sale de este tema.
Lo que critico no es que halla llegado esta, si no que los votos negativos se dan con muchísima ligereza por parte de determinadas personas, y este tema que es uno de los mas importantes que jamas puedan surgir en Internet, se ha tratado peor que un chismorreo de un famoso.
Y ya que estamos también podemos hablar de gente que crea cuentas en Meneame únicamente para votar negativo a la gente, ejemplo:
En resumen te diré algo que ya he comentado antes en varias ocasiones:
El voto negativo no debería tumbar las webs de la forma que lo hace puesto que esta demostrado que se usa con un cierto abuso. Las webs únicamente deberían llegar o no llegar a portada según la cantidad de gente que le interese.
Por poner un ejemplo ficticio con cifras ficticias: Quienes se creen que son 10 personas para tumbar algo que otras 60 han meneado por que les interesa.
Considero que ver las cifras de votos negativos pueden ser interesantes para una noticia, pero no creo que sea bueno que estos votos puedan quitarla de en medio de ninguna manera, si a alguien le interesa que siga adelante y si no que se diluya en la cola.
Es mi opinión, intentando ser lo mas constructivo posible por que Meneame me parece una herramienta muy interesante para encontrar mucha información que antes ni pensaba que podría ver, pero este punto negro a mi entender ensombrece la experiencia de usuario y da lugar a actuaciones poco claras.
#39 Cualquier sistema operativo moderno soporta o puede soportar IPv6. Cualquier fabricante de equipos de comunicaciones sabe, desde hace casi 10 años que debe soportar IPv6.
En el 2001, en mi primer trabajo, un compañero "asustadizo" intentó programar una librería de comunicaciones que soportase IPv6, porque ya decía el pobre que el mundo se acababa pronto.
Lo que nos costó convencerle entonces que se dejase de tonterías, que entonces todavía eran borradores lo que había.
Si en mi cutre empresa de entonces ya pensábamos en eso, seguro que en CISCO o Telefónica lo han considerado. Y si no, que se jodan.
El problema se conocía desde hace años, la solución tecnológica estaba ahí, IPv6, pero hubo muy poca voluntad para solucionar el problema hasta permitir llegar a punto muerto. Esta situación me hace reflexionar profundamente y me hace perder las esperanzas en la raza humana para otros problemas mucho más graves como el cambio climático y el agotamiento de los recursos naturales.
No sabía que estas cosas se acaban. Hoy mismo recibí un correo diciéndome que se estaban acabando las direcciones de hotmail. Tras leer esta noticia, lo he reenviado a todos mis contactos para que Bill Gates no borrara la mía.
Con esta noticia podemos ver el por que Meneame debe cambiar sus reglas en las votaciones. Esta es la séptima u octava noticia del mismo tema, pero todas las anteriores han sido censuradas por gente que vota sin leer y sin sentido común.
Estos son los problemas derivados de tener un grupo de gente que vota sistemáticamente negativo todo lo que no le cuadra en su criterio de gustos.
Y seguimos sin pasar a IPv6. Es increíble hasta qué punto somos irresponsables las personas. No sólo hemos esperado a que se estén acabando; no sólo hemos esperado a que se acaben... esperamos más, esperaremos incluso más.
#6 Tu proveedor de internet te sacará por un proxy y llegado el momento te mandará un router nuevo para que lo instales. A nivel doméstico no deberías notar el cambio.
Me refiero a que algunos aventuran un cataclismo, que se desconectará internet o algo así, y yo digo que ya hay métodos previstos para efectuar una transición ordenada y tranquila.
Los tuneles permiten mantener esquemas de direccionamiento y enrutamiento entre islas ipv4, a través de enlaces ipv6.
Tampoco afecta al tránsito en grandes redes: ATM, Frame Relay o MPLS no usan IP para decidir next hop, sino VCI/VPI, DLCI's y TAGS
Y en cualquier caso, los ISP tienen enormes rangos asignados sin publicar a internet. Los estan usando a nivel interno, y los pueden liberar.
Por último está el dual-stack, para dónde no haya mas cojones que migrar.
Además, IPV6 es perfecto, no veo problema:
· Autodescubrimiento de dispositivos, no existe el broadcast, ni el arp.
· IPSEC de serie
· Path MTU discovery: Cero fragmentación -> Mejor rendimiento
· Cada puto pelo de nuestro cuerpo puede tener una IP.
Lo malo es que es más complejo de entender, muchísimo más. Pero mejor, así tendremos menos competencia los de redes...
#35 Supongo que lo has puesto como frase hecha porque sinó te pongo negativo
Somos un 10% de la gente los que nos vemos obligados a sacrificar unos años de nuestra esperanza de vida para poder vivir en un mundo de diestros (según varios estudios los zurdos vivimos menos).
#8 Lo que quieren decir es que la entidad que se encarga de gestionar y atribuir los rangos de IPs a nivel mundial, IANA, se ha quedado sin más rangos que asignar a los registros regionales (RIPE, ARIN, APNIC,...).Éstos, los registros, ya no pueden pedir a IANA más rangos porque ésta, IANA, no tiene, con lo que ahora sólo queda que los registros regionales se queden sin esa reserva que tienen, y cuando eso ocurra, adiós y... bienvenido IPv6
#22 Creo haber leído por algún lado que las IPv4 les durarán a los RIR entre 3 y 6 meses aproximadamente (no todos tienen la misma cantidad ni reparten al mismo ritmo).
#83 son tecnicismos que la verdad ya no recuerdo jeje
Alguien me corregira de ser necesario, pero creo que sera algo por el estilo de lo que tu dices, el router sera como un nodo intermedio mas de los que salen en el traceroute, el ip que valdra sera en teoria el de la PC que la numeracion si no me equivoco contendra parte de la identificacion del router, de tu isp, de tu ciudad o pais y todo asi..
#86 al igual que ahora, de cara a la geolocaliziond e IPs se aseguraran de que haya ciertos rangos por paises y si los paises quierne podran hacer lo mismo por regiones o por operadores o ambos.
#6 se supone que IPV6 es compatible con IPV4, pero los equipos IPV4 que no esten preparados no reconoceran las IP's nuevas... en teoria cualquier equipo moderno esta preparado para IPV6 y cualquier SO desde windows XP ya permiten IPV6, pero y los megaservidores DNS y los megarouters centrales y otros equipos criticos y MUY CAROS? piensa que algunos equipos criticos en datacenters no son tan faciles de cambiar sin afectar a todo, y el coste que tiene puede no ser asumible ahora mismo con la crisis
#9 ¿Cuantos de esos equipos megacríticos y megacaros están expuestos a IPs públicas? Porque en una red privada puedes hacer lo que te de la gana.
Un cuento. Lo de las IPs es un puto cuento. Se cambia a IPv6 y listo. Un poco más de curro para los admins, y algún router viejo que se reemplaza. Y listo. A esperar el efecto 2000 y pico, creo que 30 y algo, que es otra de las trampas que dejamos por ahí puestas.
#9 IPv6 solo es compatible con IPv4 a veces. Una red IPv6 puede reconocer un host IPv4, pero no a la inversa. Los túneles IPv6 sobre IPv4 no funcionan al 100%.
El routeo es totalmente incompatible. Un servidor que haya asignado la misma IPv4 a varios links para balancear no puede hacer lo mismo con IPv6. Deberá cambiar toda la configuración de balanceo y redundancia y también la forma de configurar DNSs (todo el tema de round-robind puede cambiar en función de cómo esté hecho con IPv4).
El link interesante al respeto es este http://www.20minutos.es/noticia/948299/0/direcciones/ip/ipv4/
que se encuentra dentro de la pagina linkada. Ahora bien, aunque la persona entrevistada debería ser más que preparada sobre el argumento, suelta eso
"De ahí que el próximo 8 de junio se haga una prueba masiva, para que los usuarios a los que les falle el acceso a YouTube, Google, Yahoo y muchos otros llamen a sus ISPs para pedir IPv6. Lo ideal sería no esperar a hacer esa llamada."
se lee que no es así (a parte casos muy concretos, ya que al final la prueba se hace publicando un registro DNS AAAA con la IPv6, si tu SO no sabe que hacer con esto, vuelve al record A con dentro una IPv4).
De hecho por ejemplo Google ya está disponible en ipv6: http://ipv6.google.com
#3 de momento nada, pero empezemos a prepararnos para ver direcciones IP de este tipo
inet6 addr: 2001:470:1f0a:1a47::2/64
asi que se acabo eso de recordar de memoria una IP para acceder directamente y depender aun mas todavia de los DNS, aparte de que muchos ordenadores viejos, routers, moviles y demas cacharros IP que no soporten IPV6 dejaran de funcionar
Los que decís que tenéis IP fija... supongo que Telefonica se las apañará para que cambiéis todos a IPv6, de la misma manera que hace años se las apañaron para que todos los de Terra, con IP fija, se acabasen pasando irremediablemente a Telefonica, con IP dinámica....
No os preocupeis, al protocolo IPv4 aún le queda para rato. Dentro de poco, cuando se apruebe la Ley Sinde, vais a ver la de IP's que se quedan libres...
De todas maneras hay cientos de miles de direcciones IPv4 que no se utilizan (ni se utilizaron), las tienen mayormente universidades en EEUU, ahí... sin uso...
Ya os podéis quedar con las IPs fijas IPv4, con IPv6 TODOS los dispositivos tendrán una IP fija, desde el PC a la lavadora, cada cacharro que se conecte a Internet tendrá la suya propia.
#69 Yo con eso tengo dudas: con IPv6, si hay varios dispositivos conectados a la misma puerta de enlace, ¿seguirán usando todos ellos la misma IP pública no?
#77 el sistema ip publica e ip privada ya no aplica en IPv6, en muchos dispositivos la aparte finalde la numeracion de la ip sera su direccion MAC por ejemplo
#80 Entonces, si en una red tengo un ordenador con la ip ::2, otro con la ::3 y el router con la ::4 (todas ellas únicas en el mundo): ¿cuando el router mande una petición a meneame.net del ordenador ::3 en los logs de menéame saldrá como que la petición la hizo ::3 (el ordenador)? ¿el router ::4 será como un nodo intermedio más de los que salen con el comando traceroute?
Comentarios
¡¡El IPcalipsis ha comenzado!!
#49 El problema es que las primeras noticia que se ha publicado sobre este tema se han tumbado por sistema:
Esta es la que tendria que haber salido:
Ya no hay direcciones IP
Ya no hay direcciones IP
alt1040.comY como ves varias personas la han votado como cansina, sensacionalista y erronea debido a que no se han parado a leerla. Es evidente que esta noticia no es ninguna de las 3
Sin embargo después de tumbar esa puedes ver como votan duplicada en la siguiente (veras que dos nombres coinciden):
iana-activa-fase-agotamiento-ipv4-tras-asignar-dos-ultimos/voters
IPv4 entra oficialmente en "fase de agotamien...
bandaancha.euEsta bien ese criterio, la primera la votas cansina y la segunda duplicada....
Y otra mas incluso, que también ha sido tumbada por negativos:
Fin de la vieja generación de direcciones IP: ¿qué significa y qué consecuencias tendrá?
Fin de la vieja generación de direcciones IP: ¿qué...
20minutos.esProbablemente me halla perdido mas noticias sobre el tema, pero la que ha llegado a portada es por lo menos, la cuarta que sale de este tema.
Lo que critico no es que halla llegado esta, si no que los votos negativos se dan con muchísima ligereza por parte de determinadas personas, y este tema que es uno de los mas importantes que jamas puedan surgir en Internet, se ha tratado peor que un chismorreo de un famoso.
Y ya que estamos también podemos hablar de gente que crea cuentas en Meneame únicamente para votar negativo a la gente, ejemplo:
@duplicadayenportada
En resumen te diré algo que ya he comentado antes en varias ocasiones:
El voto negativo no debería tumbar las webs de la forma que lo hace puesto que esta demostrado que se usa con un cierto abuso. Las webs únicamente deberían llegar o no llegar a portada según la cantidad de gente que le interese.
Por poner un ejemplo ficticio con cifras ficticias: Quienes se creen que son 10 personas para tumbar algo que otras 60 han meneado por que les interesa.
Considero que ver las cifras de votos negativos pueden ser interesantes para una noticia, pero no creo que sea bueno que estos votos puedan quitarla de en medio de ninguna manera, si a alguien le interesa que siga adelante y si no que se diluya en la cola.
Es mi opinión, intentando ser lo mas constructivo posible por que Meneame me parece una herramienta muy interesante para encontrar mucha información que antes ni pensaba que podría ver, pero este punto negro a mi entender ensombrece la experiencia de usuario y da lugar a actuaciones poco claras.
Y yo mañana tengo examen de redes ( TCP/IP )de la v4 y resulta que ya no quedan... :l toda la practica a la basura
Joder, y todo lo que he estudiado estos dos últimos años en la carrera sobre IP (todo v4) a la porra...
#34 ¿y dónde estudias alma de cántaro?
Yo estudié redes hace 6 años y nos explicaban ambos.
Y básicamente ya se me han olvidado los dos, al final uno recuerda y domina lo que usa, e IP no es una de esas cosas.
#55 En el culo del mundo (aka la Universitat de Girona)
2011: comienzan los signos apocalípticos.
2012: fin del calendario azteca y el mundo.
Todo va según lo previsto.
¡Que no! ¡Que fue ayer!
Vaya cachondeo más estúpido que se llevan con el tema. Si hace más de 5 años que casi todo está preparado para IPv6.
#7 Y en que te basas para decir que desde hace 5 años esta casi todo listo?
#39 Cualquier sistema operativo moderno soporta o puede soportar IPv6. Cualquier fabricante de equipos de comunicaciones sabe, desde hace casi 10 años que debe soportar IPv6.
En el 2001, en mi primer trabajo, un compañero "asustadizo" intentó programar una librería de comunicaciones que soportase IPv6, porque ya decía el pobre que el mundo se acababa pronto.
Lo que nos costó convencerle entonces que se dejase de tonterías, que entonces todavía eran borradores lo que había.
Si en mi cutre empresa de entonces ya pensábamos en eso, seguro que en CISCO o Telefónica lo han considerado. Y si no, que se jodan.
El problema se conocía desde hace años, la solución tecnológica estaba ahí, IPv6, pero hubo muy poca voluntad para solucionar el problema hasta permitir llegar a punto muerto. Esta situación me hace reflexionar profundamente y me hace perder las esperanzas en la raza humana para otros problemas mucho más graves como el cambio climático y el agotamiento de los recursos naturales.
Más info aquí
http://www.etsit.upm.es/arbol-de-noticias.html?tx_ttnews[tt_news]=388&tx_ttnews[backPid]=57&cHash=8a23fddbcc8ab955543048339d3b7d21
Al parecer va a haber una ceremonia a las 15:30 que se podrá seguir por Internet (como no).
#4 Anda, ese es profesor mio jeje
#42 yo creo que también es mi profesor de Redes de Ordenadores... pero yo es que he pisado poco sus clases ejej
No sabía que estas cosas se acaban. Hoy mismo recibí un correo diciéndome que se estaban acabando las direcciones de hotmail. Tras leer esta noticia, lo he reenviado a todos mis contactos para que Bill Gates no borrara la mía.
Con esta noticia podemos ver el por que Meneame debe cambiar sus reglas en las votaciones. Esta es la séptima u octava noticia del mismo tema, pero todas las anteriores han sido censuradas por gente que vota sin leer y sin sentido común.
Estos son los problemas derivados de tener un grupo de gente que vota sistemáticamente negativo todo lo que no le cuadra en su criterio de gustos.
http://www.meneame.net/search.php?q=ipv4
#46 ¿Cuál es el problema con los negativos?
Yo veo unas cuantas publicadas sobre el mismo tema: http://www.meneame.net/search.php?q=ipv4&w=links&p=&s=published&h=&o=date&u= Casi que duplicadas.
Y seguimos sin pasar a IPv6. Es increíble hasta qué punto somos irresponsables las personas. No sólo hemos esperado a que se estén acabando; no sólo hemos esperado a que se acaben... esperamos más, esperaremos incluso más.
#6 Tu proveedor de internet te sacará por un proxy y llegado el momento te mandará un router nuevo para que lo instales. A nivel doméstico no deberías notar el cambio.
#27 #6 "Tu proveedor de internet te sacará por un proxy [...] no deberías notar el cambio."
Salvo que te capen el eMule y el BitTorrent por el camino...
#61
Me refiero a que algunos aventuran un cataclismo, que se desconectará internet o algo así, y yo digo que ya hay métodos previstos para efectuar una transición ordenada y tranquila.
Los tuneles permiten mantener esquemas de direccionamiento y enrutamiento entre islas ipv4, a través de enlaces ipv6.
Tampoco afecta al tránsito en grandes redes: ATM, Frame Relay o MPLS no usan IP para decidir next hop, sino VCI/VPI, DLCI's y TAGS
Y en cualquier caso, los ISP tienen enormes rangos asignados sin publicar a internet. Los estan usando a nivel interno, y los pueden liberar.
Por último está el dual-stack, para dónde no haya mas cojones que migrar.
Además, IPV6 es perfecto, no veo problema:
· Autodescubrimiento de dispositivos, no existe el broadcast, ni el arp.
· IPSEC de serie
· Path MTU discovery: Cero fragmentación -> Mejor rendimiento
· Cada puto pelo de nuestro cuerpo puede tener una IP.
Lo malo es que es más complejo de entender, muchísimo más. Pero mejor, así tendremos menos competencia los de redes...
#65 Teredo / Miredo nunca me han funcionado en Arch .
¿ No habían liberado en Egipto una buena cantidad de direcciones ?
Esta vez va en serio?
Si el ipv4 es confuso para muchos, miedo me da el ipv6: para la mayoría va a ser completamente indistinguible de la magia.
Bueno, que cunda el pánico. Así se cotizarán al alza los administradores que sepan donde tienen la mano derecha.
#35 Supongo que lo has puesto como frase hecha porque sinó te pongo negativo
Somos un 10% de la gente los que nos vemos obligados a sacrificar unos años de nuestra esperanza de vida para poder vivir en un mundo de diestros (según varios estudios los zurdos vivimos menos).
Dentro de nada los chiringuitos de "Compro oro" cambiarán el cartel por "Compro direcciones IP".
Han entregado el último bloque de 33 millones de direcciones ip4... pero este bloque podría durar hasta septiembre!
Mirándolo por el lado bueno, esta situación dará empleo a mucha gente, que buena falta hace.
vivir para ver este dia!!!
No sé no sé... Aquí se puede ver en directo cuántas IPs quedan (Al final de la columna derecha) y parecer que todavía no se han acabado:
http://ipv6.he.net/
En este momento indican que quedan unas 673.000, de modo que de aquí a un rato se terminan. También se puede seguir en vivo el "evento" por twitter:
#8 Ahora en ese enlace ya aparece todo a cero.
Supongo que sería un momento concreto, quizá alguien las ha devuelto y otro las ha pedido.
#8 Lo que quieren decir es que la entidad que se encarga de gestionar y atribuir los rangos de IPs a nivel mundial, IANA, se ha quedado sin más rangos que asignar a los registros regionales (RIPE, ARIN, APNIC,...).Éstos, los registros, ya no pueden pedir a IANA más rangos porque ésta, IANA, no tiene, con lo que ahora sólo queda que los registros regionales se queden sin esa reserva que tienen, y cuando eso ocurra, adiós y... bienvenido IPv6
#22 Creo haber leído por algún lado que las IPv4 les durarán a los RIR entre 3 y 6 meses aproximadamente (no todos tienen la misma cantidad ni reparten al mismo ritmo).
Dominios IPv4: 46,061,532 (http://www.domainworldwide.com/ )
Dominios IPv6: 1,433,536 (http://ipv6.he.net/ )
#12 los dominios que salen en domainworldwide.com son "diarios".
Seguirá cobrando timofonica 30 € por cada IPv6?
#23 acaso lo dudas??
#23 cobrarán más, que es versión nueva y mejor...
#83 son tecnicismos que la verdad ya no recuerdo jeje
Alguien me corregira de ser necesario, pero creo que sera algo por el estilo de lo que tu dices, el router sera como un nodo intermedio mas de los que salen en el traceroute, el ip que valdra sera en teoria el de la PC que la numeracion si no me equivoco contendra parte de la identificacion del router, de tu isp, de tu ciudad o pais y todo asi..
#85 Bueno, me imagino que eso de que tu ip tenga esos datos será en todo caso un acuerdo externo que no se contemplará en el estándar.
#86 al igual que ahora, de cara a la geolocaliziond e IPs se aseguraran de que haya ciertos rangos por paises y si los paises quierne podran hacer lo mismo por regiones o por operadores o ambos.
Vendo IPel Corsa.
#73 Esa es la única IP que nos sabremos de memória, porque será ::1 (todo 0 y un uno la final)
¡Vendo 10 direcciones ip a buen precio oigan! (Y lo digo en serio )
#2 cambio por opel corsa.
el APOCALIPSIS YA ESTA AKIIIIIII
Vendo localhost.
#6 se supone que IPV6 es compatible con IPV4, pero los equipos IPV4 que no esten preparados no reconoceran las IP's nuevas... en teoria cualquier equipo moderno esta preparado para IPV6 y cualquier SO desde windows XP ya permiten IPV6, pero y los megaservidores DNS y los megarouters centrales y otros equipos criticos y MUY CAROS? piensa que algunos equipos criticos en datacenters no son tan faciles de cambiar sin afectar a todo, y el coste que tiene puede no ser asumible ahora mismo con la crisis
#9 ¿Cuantos de esos equipos megacríticos y megacaros están expuestos a IPs públicas? Porque en una red privada puedes hacer lo que te de la gana.
Un cuento. Lo de las IPs es un puto cuento. Se cambia a IPv6 y listo. Un poco más de curro para los admins, y algún router viejo que se reemplaza. Y listo. A esperar el efecto 2000 y pico, creo que 30 y algo, que es otra de las trampas que dejamos por ahí puestas.
#9 IPv6 solo es compatible con IPv4 a veces. Una red IPv6 puede reconocer un host IPv4, pero no a la inversa. Los túneles IPv6 sobre IPv4 no funcionan al 100%.
El routeo es totalmente incompatible. Un servidor que haya asignado la misma IPv4 a varios links para balancear no puede hacer lo mismo con IPv6. Deberá cambiar toda la configuración de balanceo y redundancia y también la forma de configurar DNSs (todo el tema de round-robind puede cambiar en función de cómo esté hecho con IPv4).
Más info en: http://www.circleid.com/topics/ipv6
Tengo IPV4 fija y gratis desde hace años, de los antiguos contratos de timofonica, ¿la vendo a buen precio? o la conservo como oro en paño.
#10 Despídete de la IP fija. Timofónica ya tiene excusa para quitártela...
Curiosamente Iberbanda sigue asignado ip's fijas a todos sus clientes y no cobra nada por ese concepto.
Tengo que comprar ips v4. Si las revendo a los canis me forrare.
Bienvenidos al infierno de 169.x.x.x
El link interesante al respeto es este http://www.20minutos.es/noticia/948299/0/direcciones/ip/ipv4/
que se encuentra dentro de la pagina linkada. Ahora bien, aunque la persona entrevistada debería ser más que preparada sobre el argumento, suelta eso
"De ahí que el próximo 8 de junio se haga una prueba masiva, para que los usuarios a los que les falle el acceso a YouTube, Google, Yahoo y muchos otros llamen a sus ISPs para pedir IPv6. Lo ideal sería no esperar a hacer esa llamada."
pero si te vas a la página oficial del test
http://test-ipv6.com/ipv6day.html
se lee que no es así (a parte casos muy concretos, ya que al final la prueba se hace publicando un registro DNS AAAA con la IPv6, si tu SO no sabe que hacer con esto, vuelve al record A con dentro una IPv4).
De hecho por ejemplo Google ya está disponible en ipv6: http://ipv6.google.com
RIP IP
Os suena de algo Teredo,ISATAP, 6to4 o Gre? Algunos hablais mas de la cuenta con vuestras predicciones...
#60 Eso sólo son túneles .
Vendo dirección IP 127.0.0.1.
#53 Esa IP es mía, o me la devuelves y retiras el anuncio o te demando ipso facto.
¡Y qué más da! No sé para que trabajan en ello. ¿No se iba a acabar el mundo en el 2012?
ahora mismo desde ya.com no puedo acceder a host ipv6 o al menos no se como... los ping a esos host no van...
¡¡Arrepetidiche hermanos!! Il fine e por venchirice
Bueno, ¿y esto que implica para los usuarios?
#3 de momento nada, pero empezemos a prepararnos para ver direcciones IP de este tipo
inet6 addr: 2001:470:1f0a:1a47::2/64
asi que se acabo eso de recordar de memoria una IP para acceder directamente y depender aun mas todavia de los DNS, aparte de que muchos ordenadores viejos, routers, moviles y demas cacharros IP que no soporten IPV6 dejaran de funcionar
#5 ¿Y van a convivir IPv4 e IPv6, o este ultimo va a sustituir al viejo?
#3 Para los usuarios poco. Para mi trabajo.
La histeria colectiva ha comenzado... la gente ya se está suicidando porque no ha migrado aun a IPv6...
yo de la 192.168.2.3 en adelante las tengo libres, si alguin las quiere...
Hoy 03/02/2011, fue ha sido
http://es.wikipedia.org/wiki/Pret%C3%A9rito_perfecto_compuesto
Esto es culpa de megaupload, megavideo y rapidshare por hacernos reiniciar el router cada vez que salta el limite
Espero que esto no suponga el fin de la privacidad en Internet.
No quiero que Internet se convierta en la mierda que se convirtió la tele durante la última década.
creo que esta noche no voy a poder dormir ... igualico que con lo del efecto 2000
Los que decís que tenéis IP fija... supongo que Telefonica se las apañará para que cambiéis todos a IPv6, de la misma manera que hace años se las apañaron para que todos los de Terra, con IP fija, se acabasen pasando irremediablemente a Telefonica, con IP dinámica....
No os preocupeis, al protocolo IPv4 aún le queda para rato. Dentro de poco, cuando se apruebe la Ley Sinde, vais a ver la de IP's que se quedan libres...
Que asco.
De todas maneras hay cientos de miles de direcciones IPv4 que no se utilizan (ni se utilizaron), las tienen mayormente universidades en EEUU, ahí... sin uso...
Hoy no, mañana.
El que tenga una tarde libre que ojee:
http://linuxconfau.blip.tv/file/4692762/
http://linuxconfau.blip.tv/file/4683393/
Yo tengo un bloque de 256 IPs (pagué a 1€ cada IP y ya no tengo que pagar nada más).
A ver si me saco un buen pico...
#26 Te vendo otras 255 a 1 euro cada una.
Empiezan en la 127.0.0.1
¿Te interesa?
#36 que casualidad yo también tengo esa misma ip... no se supone que deberían ser todas distintas?
#36 como va a ser localhost en IPv6? Seguirá siendo igual?
pues yo he hecho un test de esos y me pone que no estoy preparado para el ipv6
#54 es tu ISP el que no está preparado, más bien. A mí me pasa lo mismo, en España apenas hay infraestructura.
#56 Vaya, siempre dice "Your ISP seems to..." Ay Ono, que no se prepara
Ya os podéis quedar con las IPs fijas IPv4, con IPv6 TODOS los dispositivos tendrán una IP fija, desde el PC a la lavadora, cada cacharro que se conecte a Internet tendrá la suya propia.
#69 Yo con eso tengo dudas: con IPv6, si hay varios dispositivos conectados a la misma puerta de enlace, ¿seguirán usando todos ellos la misma IP pública no?
#77 el sistema ip publica e ip privada ya no aplica en IPv6, en muchos dispositivos la aparte finalde la numeracion de la ip sera su direccion MAC por ejemplo
#80 Entonces, si en una red tengo un ordenador con la ip ::2, otro con la ::3 y el router con la ::4 (todas ellas únicas en el mundo): ¿cuando el router mande una petición a meneame.net del ordenador ::3 en los logs de menéame saldrá como que la petición la hizo ::3 (el ordenador)? ¿el router ::4 será como un nodo intermedio más de los que salen con el comando traceroute?
Ahora es cuando comienza la reventa de IPS
nos tiraremos años.