Además, no dejó caer nada, nacionalizó las deudas, y luego ese fue el mayor problema que tuvieron que solucionar.
Además, comparar un país de 300 y pico mil habitantes, con una zona de más de 300 millones (¡dos órdenes de magnitu de diferencia!) es absurdo. Pero paa la demagogia todo vale... y os la tomáis en serio. Una y otra vez, y repetís los mismos eslóganes de quién no piensa ni sabe mucho de lo que está opinando, sólo repite demagogia
Para rematar, los ciudadanos islandeses están bastante peor que la mayoría de europeos. Y Alemania no tiene comparación, ni Finlandia, etc. etc.
#6:
Islandia está bajo los plegados del FMI, ha sido intervenida, ha sido rescatada. Horror!! Mentira!! Verdad!! Muchos podremos pensar que esto no es así pero los datos y los hechos hablan por si mismos:
Su deuda exterior continua aumentando, (datos de septiembre) alcanzará el 251% del PIB al final del 2011, siendo de ella un 66,5% pública y un 185% privada, esta última a satisfacer por parte de familias, bancos y empresas del país.
Islandia está saliendo de la crisis reduciendo los salarios reales de los trabajadores, menguando el [...]
En 2011, Islandia crecerá un 2,1% pero la manera de hacerlo no es por negarse a asumir la deuda, sino a raíz de la bajada de salarios (estos han descendido una media del 11,65%, en algunos sectores por encima del 20%), incremento del IPC en un 30,7% desde el inicio de la crisis, el impuesto de sociedades paso del 18% al 15% (principal tributo al que están sujetas la empresas y en un modo práctico las grandes empresas) convirtiéndose en uno de los más bajos del planeta.
Según el economista Jón Daniélsson, el ajuste presupuestario Islandés y el recorte del estado de bienestar son especialmente profundos.
Su crecimiento se está produciendo en base a reducir los gastos en materia de sanidad, educación, pensiones y servicios sociales. Algo similar ha sido puesto en práctica por el PSOE en el final de su legislatura y es lo que se vaticina con la llegada al gobierno del PP (autodefinidos como el Partido de los Trabajadores).
Islandia está saliendo de la crisis reduciendo los salarios reales de los trabajadores, menguando el gasto en política social y mediante el aumento de la presión impositiva sobre las clases medias.
Además, no dejó caer nada, nacionalizó las deudas, y luego ese fue el mayor problema que tuvieron que solucionar.
Además, comparar un país de 300 y pico mil habitantes, con una zona de más de 300 millones (¡dos órdenes de magnitu de diferencia!) es absurdo. Pero paa la demagogia todo vale... y os la tomáis en serio. Una y otra vez, y repetís los mismos eslóganes de quién no piensa ni sabe mucho de lo que está opinando, sólo repite demagogia
Para rematar, los ciudadanos islandeses están bastante peor que la mayoría de europeos. Y Alemania no tiene comparación, ni Finlandia, etc. etc.
#7#8 Demagogia no se, pero de cinismo si que es tu comentario (elevado a la séptima potencia) ¿tendrías a bien explicar por qué comparas un país con un conjunto de países?
"Para rematar, los ciudadanos islandeses están bastante peor que la mayoría de europeos. Y Alemania no tiene comparación, ni Finlandia, etc. etc."
¿Comparando a quien con quien?, estoy seguro que si te comparasen a ti con los mas pobres en Islandia eso seria así, (ya ves que cualquiera sabemos manipular), ahora: te jugarías tu "status" a que un pobre de solemnidad en Grecia esta bastante peor que otro en sus mismas circunstancias en Islandia?
#11 Venga no te pongas pesadito. Con compararla con Alemania ya es un despropósito. Y aquí con el banco nmalo si se produce, ya pondremos el grito en el cielo y lo que han hecho en islandia con nacionalizar las pérdidas ya me dirás...
#11#13 No soy yo el que comparó Islandia con Alemania, es el artículo enlazado el que lo hace: Islandia vs "CEE" [sic]. El crecimiento no lo dice todo, China o Argentina tienen mucho más crecimiento que Europa, pero eso no significa que Argentina esté mejor, ni siquiera que esté mejor que Portugal... o incluso Grecia
Así que no revisad quién mete en el mismo saco cosas diferentes.
Deberias ser igual de estricto con ambas opiniones, y mirad quién comete el error inicial que critico.
#15 Pues si debo reconocer mi error, lo hago, no me duelen prendas en ese aspecto, mas debo de recalcar que si el titular lleva a equivoco, leyendo el cuerpo de la noticia queda meridianamente claro.
En cuanto a lo de Argentina y China, creo que precisamente ambos países rechazan los "caramelos" del FMI, por lo que se deduce que su crecimiento es por la adopción de medidas diametralmente opuestas a las "aconsejadas" por el FMI, creo que a día de hoy hasta los menos avispados han de ver que la solución propuesta por los ¿mercados? no es otra que recortar derechos sociales a los ciudadanos con un único objetivo, competir en mano de obra esclava con China, o si me apuras Bangladesh, pues que el pueblo merme en sus derechos es mejor a que los "inmortales" pierdan algo de su poder: El 99% imprime infografías en billetes para mostrar al 1% la realidad de 'Occupy Wall Street' (ING)
Islandia está bajo los plegados del FMI, ha sido intervenida, ha sido rescatada. Horror!! Mentira!! Verdad!! Muchos podremos pensar que esto no es así pero los datos y los hechos hablan por si mismos:
Su deuda exterior continua aumentando, (datos de septiembre) alcanzará el 251% del PIB al final del 2011, siendo de ella un 66,5% pública y un 185% privada, esta última a satisfacer por parte de familias, bancos y empresas del país.
En 2011, Islandia crecerá un 2,1% pero la manera de hacerlo no es por negarse a asumir la deuda, sino a raíz de la bajada de salarios (estos han descendido una media del 11,65%, en algunos sectores por encima del 20%), incremento del IPC en un 30,7% desde el inicio de la crisis, el impuesto de sociedades paso del 18% al 15% (principal tributo al que están sujetas la empresas y en un modo práctico las grandes empresas) convirtiéndose en uno de los más bajos del planeta.
Según el economista Jón Daniélsson, el ajuste presupuestario Islandés y el recorte del estado de bienestar son especialmente profundos.
Su crecimiento se está produciendo en base a reducir los gastos en materia de sanidad, educación, pensiones y servicios sociales. Algo similar ha sido puesto en práctica por el PSOE en el final de su legislatura y es lo que se vaticina con la llegada al gobierno del PP (autodefinidos como el Partido de los Trabajadores).
Islandia está saliendo de la crisis reduciendo los salarios reales de los trabajadores, menguando el gasto en política social y mediante el aumento de la presión impositiva sobre las clases medias.
1. las deudas dijeron que las pagarían entre 2017 y 2023. FMI, UK y Holanda tragaron, la primera parte de tu afirmación es falsa por tanto. Además sólo están pagando los 8000 millones en depósitos de ahorradores Holanda y UK, la razón es obvia si conoces un poquito las históricas relaciones comerciales de estos tres países. No están pagando el dinero de los especuladores, el montante sería mucho mayor.
2. ¿Trámites? define trámite. Islandia ha mostrado su interés y ha realizado importantes movimientos a nivel diplomático en ese sentido. Como resultado ha ganado bastante confianza en los mercados de la Eurozona. Esto no lo aconsejó el FMI, los primeros contactos con la UE los realizan antes de ponerse el gobierno en contacto con el FMI.
3. Islandia aún no ha aplicado "el plan del FMI", aún no tiene superavit fiscal ya que su reforma fiscal no se ha empezado a aplicar hasta tener reestructurado el sistema bancario. Islandia crece por diversos factores que están muy bien explicados y documentados en la Wiki inglesa, te recomiendo que la eches un ojo y dejes de vendernos tu blog. El plan conjunto de FMI y FME es una parte, pero la base es la estatalización y reestructuración de la banca.
Islandia tiene financiación de Rusia y paises escandinavos por un importe varias veces superior a la ayuda del FMI. Islandia recurre al FMI y se interesa en las opiniones de sus expertos porque Islandia es miembro del FMI, para eso entró en el FMI, lo cual no quiere decir que haya habido imposiciones como pretendes hacer ver en todo momento. El FMI no recomienda la nacionalización bancaria ni la reestructuración de deudas, menos aún cuando estas deudas son contraídas con otros países del FMI que pueden vetar cualquier paquete de ayudas. No obstante Islandia tiene una moratoria posible hasta 2017 para empezar a pagar una deuda que han decidido pagar antes porque sus bancos (nacionalizados) están trabajando desde un primer momento exclusivamente en el crecimiento económico del país, y en crecimiento a sus dos socios históricos hay que pagarles, más cuando los ahorradores no tienen culpa de nada.
Basta ya de magufadas y manipulación de entendidillo de salón por favor, tanto por unos como por otros.
Comentarios
Salió muchas veces: http://www.meneame.net/search.php?q=islandia
La derrota del capital financiero por el pueblo islandés
La derrota del capital financiero por el pueblo is...
vnavarro.orgIslandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros
Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras en...
teatrevesadespertar.wordpress.comIslandia triplica su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros
Islandia triplica su crecimiento en 2012 tras enca...
teatrevesadespertar.wordpress.comIslandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros
Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras en...
vanguardia.com.mxIslandia triplicará su crecimiento en 2012 tras encarcelar a políticos y banqueros
Islandia triplicará su crecimiento en 2012 tras en...
youtube.comIslandia, el camino que no tomamos
Islandia, el camino que no tomamos
elpais.cometc. etc. etc.
Además, no dejó caer nada, nacionalizó las deudas, y luego ese fue el mayor problema que tuvieron que solucionar.
Además, comparar un país de 300 y pico mil habitantes, con una zona de más de 300 millones (¡dos órdenes de magnitu de diferencia!) es absurdo. Pero paa la demagogia todo vale... y os la tomáis en serio. Una y otra vez, y repetís los mismos eslóganes de quién no piensa ni sabe mucho de lo que está opinando, sólo repite demagogia
Para rematar, los ciudadanos islandeses están bastante peor que la mayoría de europeos. Y Alemania no tiene comparación, ni Finlandia, etc. etc.
#7 Y son tres órdenes de magnitud, perdón.
#7 #8 Demagogia no se, pero de cinismo si que es tu comentario (elevado a la séptima potencia) ¿tendrías a bien explicar por qué comparas un país con un conjunto de países?
"Para rematar, los ciudadanos islandeses están bastante peor que la mayoría de europeos. Y Alemania no tiene comparación, ni Finlandia, etc. etc."
¿Comparando a quien con quien?, estoy seguro que si te comparasen a ti con los mas pobres en Islandia eso seria así, (ya ves que cualquiera sabemos manipular), ahora: te jugarías tu "status" a que un pobre de solemnidad en Grecia esta bastante peor que otro en sus mismas circunstancias en Islandia?
Y hablas de demagogia...
#11 Venga no te pongas pesadito. Con compararla con Alemania ya es un despropósito. Y aquí con el banco nmalo si se produce, ya pondremos el grito en el cielo y lo que han hecho en islandia con nacionalizar las pérdidas ya me dirás...
#13 Lo siento pero yo no entro a debatir con ningún vocero.
#11 #13 No soy yo el que comparó Islandia con Alemania, es el artículo enlazado el que lo hace: Islandia vs "CEE" [sic]. El crecimiento no lo dice todo, China o Argentina tienen mucho más crecimiento que Europa, pero eso no significa que Argentina esté mejor, ni siquiera que esté mejor que Portugal... o incluso Grecia
Así que no revisad quién mete en el mismo saco cosas diferentes.
Deberias ser igual de estricto con ambas opiniones, y mirad quién comete el error inicial que critico.
#15 Y además en España vamos a crecer en felicidad (Marianin dixit) ¿Es que eso no cuenta?
#15 Pues si debo reconocer mi error, lo hago, no me duelen prendas en ese aspecto, mas debo de recalcar que si el titular lleva a equivoco, leyendo el cuerpo de la noticia queda meridianamente claro.
En cuanto a lo de Argentina y China, creo que precisamente ambos países rechazan los "caramelos" del FMI, por lo que se deduce que su crecimiento es por la adopción de medidas diametralmente opuestas a las "aconsejadas" por el FMI, creo que a día de hoy hasta los menos avispados han de ver que la solución propuesta por los ¿mercados? no es otra que recortar derechos sociales a los ciudadanos con un único objetivo, competir en mano de obra esclava con China, o si me apuras Bangladesh, pues que el pueblo merme en sus derechos es mejor a que los "inmortales" pierdan algo de su poder: El 99% imprime infografías en billetes para mostrar al 1% la realidad de 'Occupy Wall Street' (ING)
El 99% imprime infografías en billetes para mostra...
occupygeorge.comLa oligarquía es la misma de siempre, y esta claro que harán TODO lo posible por mantenerse ahí, TODO.
Islandia está bajo los plegados del FMI, ha sido intervenida, ha sido rescatada. Horror!! Mentira!! Verdad!! Muchos podremos pensar que esto no es así pero los datos y los hechos hablan por si mismos:
Su deuda exterior continua aumentando, (datos de septiembre) alcanzará el 251% del PIB al final del 2011, siendo de ella un 66,5% pública y un 185% privada, esta última a satisfacer por parte de familias, bancos y empresas del país.
Islandia: oro parece, plata no es
Islandia: oro parece, plata no es
attacpv.orgEn 2011, Islandia crecerá un 2,1% pero la manera de hacerlo no es por negarse a asumir la deuda, sino a raíz de la bajada de salarios (estos han descendido una media del 11,65%, en algunos sectores por encima del 20%), incremento del IPC en un 30,7% desde el inicio de la crisis, el impuesto de sociedades paso del 18% al 15% (principal tributo al que están sujetas la empresas y en un modo práctico las grandes empresas) convirtiéndose en uno de los más bajos del planeta.
Según el economista Jón Daniélsson, el ajuste presupuestario Islandés y el recorte del estado de bienestar son especialmente profundos.
Su crecimiento se está produciendo en base a reducir los gastos en materia de sanidad, educación, pensiones y servicios sociales. Algo similar ha sido puesto en práctica por el PSOE en el final de su legislatura y es lo que se vaticina con la llegada al gobierno del PP (autodefinidos como el Partido de los Trabajadores).
Islandia está saliendo de la crisis reduciendo los salarios reales de los trabajadores, menguando el gasto en política social y mediante el aumento de la presión impositiva sobre las clases medias.
Por favor, ruego que los que votan sensacionalista expliquen el porqué. (otra cosa es que esté duplicada)
Por qué seguís votando noticias del medio oficialista de Hugo Chávez.......
Cansina, sensacionalista, errónea y no sé qué más votar.
#12 Yo ya no meneo tanto la noticia como el debate que genera y las conclusiones que se extraen viendo argumentos a favor y en contra.
A mí esta en concreto me ha hecho mirar otras fuentes para contrastar. Y lo considero positivo asi que meneo.
http://blogs.cincodias.com/la_ue_del_reves/2011/05/ojo-con-el-mito-de-islandia.html
Aquí somos muy socialistas con los ricos y muy neoliberales con los pobres. Así nos va.
TODOS A ISLANDIA!!!!
Y dale con la estupidez paranoica
1 - Los bancos que quebraron fueron nacionalizados por el estado y las deudas ahora son del Estado.
Por cierto, las deudas que dijeron que no iban a pagar SÍ las están pagando.
http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/giro-de-acontecimientos-en-islandia.html
http://grapevine.is/News/ReadArticle/Landsbanki-Makes-First-Icesave-Payment
2 - Islandia sigue los trámites para la entrada en la UE. De hecho la crisis hizo que creciera el apoyo a la entrada.
3 - Islandia crece el triple que el CEE gracias al plan del FMI
http://cienciasycosas.blogspot.com/2011/12/islandia-triplica-su-crecimiento.html
Pero bueno, es Telesur... no esperemos información.
#10
1. las deudas dijeron que las pagarían entre 2017 y 2023. FMI, UK y Holanda tragaron, la primera parte de tu afirmación es falsa por tanto. Además sólo están pagando los 8000 millones en depósitos de ahorradores Holanda y UK, la razón es obvia si conoces un poquito las históricas relaciones comerciales de estos tres países. No están pagando el dinero de los especuladores, el montante sería mucho mayor.
2. ¿Trámites? define trámite. Islandia ha mostrado su interés y ha realizado importantes movimientos a nivel diplomático en ese sentido. Como resultado ha ganado bastante confianza en los mercados de la Eurozona. Esto no lo aconsejó el FMI, los primeros contactos con la UE los realizan antes de ponerse el gobierno en contacto con el FMI.
3. Islandia aún no ha aplicado "el plan del FMI", aún no tiene superavit fiscal ya que su reforma fiscal no se ha empezado a aplicar hasta tener reestructurado el sistema bancario. Islandia crece por diversos factores que están muy bien explicados y documentados en la Wiki inglesa, te recomiendo que la eches un ojo y dejes de vendernos tu blog. El plan conjunto de FMI y FME es una parte, pero la base es la estatalización y reestructuración de la banca.
Islandia tiene financiación de Rusia y paises escandinavos por un importe varias veces superior a la ayuda del FMI. Islandia recurre al FMI y se interesa en las opiniones de sus expertos porque Islandia es miembro del FMI, para eso entró en el FMI, lo cual no quiere decir que haya habido imposiciones como pretendes hacer ver en todo momento. El FMI no recomienda la nacionalización bancaria ni la reestructuración de deudas, menos aún cuando estas deudas son contraídas con otros países del FMI que pueden vetar cualquier paquete de ayudas. No obstante Islandia tiene una moratoria posible hasta 2017 para empezar a pagar una deuda que han decidido pagar antes porque sus bancos (nacionalizados) están trabajando desde un primer momento exclusivamente en el crecimiento económico del país, y en crecimiento a sus dos socios históricos hay que pagarles, más cuando los ahorradores no tienen culpa de nada.
Basta ya de magufadas y manipulación de entendidillo de salón por favor, tanto por unos como por otros.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquired_or_bankrupt_banks_in_the_late_2000s_financial_crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Icelandic_financial_crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_loan_guarantees_referendum,_2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Icelandic_loan_guarantees_referendum,_2011
http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932011_Icelandic_financial_crisis
http://sic.althingi.is/
Es lo que tendriamos que hacer todos, pero ni tenemos cojones ni sentido común.
Rogaría que por favor aprendiéramos a escribir mínimamente bien antes de ponernos a enviar noticias a Menéame.
para que el ministro de economía (ex Leman Broders) tome nota