Finalmente se impuso el criterio mayoritario de las asambleas y de las bases de la formación de izquierdas en Extremadura. Por 28 frente a 19, IU hará posible que el PP gobierne por primera vez en esta región.
#8:
IU no decide dar el Gobierno de Extremadura al PP. Eso sería votar a su candidato en el pleno de investidura.
IU, sencillamente, está siendo coherente con su programa político y se abstiene de apoyar al PPSOE, que a día de hoy se mueven entre la derecha y la extrema derecha.
Por una vez, y aunque suponga que el PP gobierne otra comunidad más, la coherencia se impone.
#6:
El PSOE no se merece el apoyo de un partido de izquierdas, ya que es un partido de derechas, bien por IU .
#28:
Lo mejor de todo esto es ver a los sociatas ofendidos y rabiosos tratando de echar mierda contra IU, intentando crear campañas de desprestigio (#20)
Otro punto a favor de Izquierda Unida, ni PP ni PSOE, la misma mierda son.
#13:
Para entender qué sucede en Extremadura estoy pegando este enlace en noticias que tratan sobre este tema
Corría el año 1995, Juan Carlos Rodríguez Ibarra no consiguió la mayoría absoluta en la Asamblea de [...]
Ni en Público ni en El País vais a leer lo que sucedió durante el pacto PSOE-IU de 1995 (el PSOE no se siente muy orgulloso de él). La valiente acción de contar verdades le costó al Periódico de Extremadura un boicot por parte de la Junta en cuanto a propaganda institucional y cancelación de suscripciones en bibliotecas públicas.
#2 traición a... ¿mande? Si para ti la izquierda es caciquismo, censura a medios de comunicación, pactos con el PP vasco o UPN vota directamente al PSOE.
#35:
Se ve especialmente a los fanboys del PSOE bastantes jodidos con esta elección. Me alegra, que se jodan. Fueron ellos los que perdieron la mayoría absoluta y el primer puesto.
Y me alegro mucho por IU Extremadura, lejos de ser un epitafio, ahora tienen más claro allí que no dependen de Madrid y que su coordinador regional les hace caso y aguanta bien las imposiciones de sus superiores si se alejan del pensamiento de la población.
#43:
Me parece lógico. Si el PP y el PSOE hacen las mismas políticas económicas, no hay muchas razones para apoyar al PSOE. Hay que tener en cuenta que las posibles diferencias entre PP y PSOE (derechos civiles, progresismo y demás) suelen depender de legislaciones a nivel del estado central, con lo que a nivel autonómico, las diferencias entre PP y PSOE son mucho menores.
Si a eso le sumas que:
- El PSOE lleva gobernando en Extremadura alrededor de 3 décadas, con todo lo que eso implica.
- El PP es la lista más votada
no considero que la decisión de IU sea "una traición a la izquierda" como algunos afirman.
#38:
Y por qué no votó el PSOE al candidato de IU para que fuera éste presidente de la Junta de Extremadura??
Si tanto interés tiene el PSOE en que gobierne la izquierda, que ceda el poder a IU.
Ah, no!!! Que lo que le interesa es solo el dinero, el poder y los coches oficiales!!
#19:
#2 No es traición a la izquierda, es lealtad a sus votantes.
Los votantes de IU de Extremadura no votaron al PSOE. Si hubieran querido que gobernara el PSOE habrían ido directamente al "voto útil". Además, es difícil ver puntos en común entre IU y el PSOE, aparte de que se consideran "de izquierdas", que no es más que una definición, y en el caso del PSOE es mentira.
#31:
La cosa es que IU Extremadura no va a votar al PP, tampoco al PSOE, simplemente se va a abstener.
En mi casa abstenerse no es dar el voto a nadie, la ciudadanía ha elegido que la lista más votado sea el PP.
Mañana Bono echará fuego por la boca, voy llamando a San Jorge.
#33:
El PSOE podía haberle dado el gobierno a IU también?
#5:
#2 hay sitios, donde el PSOE es mas "de derechas" q el PP
Voté a IU tanto en las locales como en las autonómicas, y me temía lo peor: ¡que finalmente dejasen gobernar al PSOE! Puede parecerlo, pero no, no prefiero que gobierne el PP, es algo más complejo: necesitamos desesperadamente que el PSOE salga de la junta porque llevan en ella más de tres décadas, que se dice pronto, y quién sabe lo que puedan tener escondido debajo de la alfombra. Son más de 30 años en los que han hecho y deshecho a su antojo, en los que han convertido la Junta, y toda la región, en su cortijo particular (creedme, en mi pueblo los del PSOE han sido más señoritos que los señoritos de toda la vida, ver para creer). Necesitamos este cambio como agua de mayo. Hay que limpiar la Junta, dar una patada en el culo a cientos de enchufados y de vividores que llevan lustros sin temer nada, sacar todos los papeles (los que se libren de la tritudara, claro)... No espero gran cosa del PP peor sí que espero mucho de la tan necesaria salida del PSOE. ¡Gracias IU!
#3:
Bueno, entre la derecha y el centro derecha tampoco había mucha diferencia.
#41:
En el PSOE se creen con derecho a coger los votos de IU cuando plazcan. Bien por IU!
IU no decide dar el Gobierno de Extremadura al PP. Eso sería votar a su candidato en el pleno de investidura.
IU, sencillamente, está siendo coherente con su programa político y se abstiene de apoyar al PPSOE, que a día de hoy se mueven entre la derecha y la extrema derecha.
Por una vez, y aunque suponga que el PP gobierne otra comunidad más, la coherencia se impone.
#45 Tampoco se lo merece el PP, asi que IU ha hecho lo que tenia que hacer, que es no votar a ninguno de los dos, porque ninguno de los dos se merece ese voto.
#33 Claro, el candidato con más apoyos gobierna, los votos de IU y PSOE eran mayoría, juntos pueden poner a un gobierno del PSOE, de IU y en realidad pueden tambien votar al PP.
A ver, PSOE e IU son partidos DIFERENTES. El PP, como partido, ha sido EL MAS VOTADO. Y IU es de izquierdas mientras que el PSOE es de CENTRO-DERECHA, igual que el PP.
#67 Creo que te has equivocado al contestarme a mi, no se que quieres decirme...
Pero vamos te aclaro que a mi personalmente me alegra que se haya impuesto la Democracia Interna YA!, votar a IU Extremadura no ha sido votar al PSOE. IU no apoyará a la derecha, se abstendrá y gobernará uno de los partidos de derecha sin el apoyo de IU a ninguno de ellos. ¡¡ese es el camino!!
#24 los recortes q se han echo en Extremadura, a dia de hoy son obra del PSOE, es mas, son los unicos q han echo recortes en 8 años...es mas, el q gobierne, estar hipotecado por la deuda q deja el PSOE.
Se ve especialmente a los fanboys del PSOE bastantes jodidos con esta elección. Me alegra, que se jodan. Fueron ellos los que perdieron la mayoría absoluta y el primer puesto.
Y me alegro mucho por IU Extremadura, lejos de ser un epitafio, ahora tienen más claro allí que no dependen de Madrid y que su coordinador regional les hace caso y aguanta bien las imposiciones de sus superiores si se alejan del pensamiento de la población.
#35 Pues yo que no soy ni votante ni simpatizante de PP, PSOE ni IU lo que aprecio es a fanboys de IU intentando justificar que su partido se prostituya por poder.
Si IU dijo antes de las elecciones ( como aporta #15 , al que hundis a negativos) que intentaría que no habrá gobiernos del PP mientras puedan evitarlo y luego no lo cumple. IU ha sido populista y posiblemente engañase a su electorado. Si no hubiese dicho nada y luego hubiese pactado no me parecería tan grave.
Y me parece fatal que se vote negativo a una persona por la simple razón de que no piense como vosotros. El negativo debe ser para quien miente, manipula, engaña o trollea
Y sé que me vas a tumbar a negativos y mi karma desaparecerá. Pero por lo menos he dicho lo que pienso
#97 IU-Estatal dijo que no habría gobiernos del PP si podían evitarlo, IU-Extremadura prometió que no apoyaría al PSOE ni aunque les pusieran una pistola en la boca. Y la decisión es de estos últimos.
#97 Eso lo dijo Cayo Lara. IU de Extremadura, en todo momento, se opuso a pactar con el PSOE y pidió que se dejase gobernar a la lista más votada. Por eso me parece lamentable, ahora mismo, criticar a un partido político por cumplir aquello que dijo que iba a hacer.
#97Pues yo que no soy ni votante ni simpatizante de PP, PSOE ni IU lo que aprecio es a fanboys de IU intentando justificar que su partido se prostituya por poder.
En mi opinión, más se prostituiría si hiciese pacto como siempre con el PSOE. No creo que abstenerse y dejar que la mayoría decida sea prostituirse.
Me parece lógico. Si el PP y el PSOE hacen las mismas políticas económicas, no hay muchas razones para apoyar al PSOE. Hay que tener en cuenta que las posibles diferencias entre PP y PSOE (derechos civiles, progresismo y demás) suelen depender de legislaciones a nivel del estado central, con lo que a nivel autonómico, las diferencias entre PP y PSOE son mucho menores.
Si a eso le sumas que:
- El PSOE lleva gobernando en Extremadura alrededor de 3 décadas, con todo lo que eso implica.
- El PP es la lista más votada
no considero que la decisión de IU sea "una traición a la izquierda" como algunos afirman.
#43 Yo mas bien lo veo de sentido comun. Y que no apoye a unos, no significa que apoye a otros. Es muy distinto dejar de apoyar al PSOE que apoyar al PP. De todas formas muchos votantes del PSOE no se de que se quejan, porque hace ya muchos anos Felipez Gonzalez dijo que PP e IU eran la misma mierda y a Anguita lo tildaban de un loco que alucinaba al mas puro estilo Don Quijote de la Mancha.
#17 Ya, pero que es el PP ha sido el partido más votado. Por tanto, la mayoría del pueblo extremeño quiere que el partido que gobierne sea el PP. IU ha sido coherente, ha dejado que gobierne el partido que el pueblo ha querido.
Voté a IU tanto en las locales como en las autonómicas, y me temía lo peor: ¡que finalmente dejasen gobernar al PSOE! Puede parecerlo, pero no, no prefiero que gobierne el PP, es algo más complejo: necesitamos desesperadamente que el PSOE salga de la junta porque llevan en ella más de tres décadas, que se dice pronto, y quién sabe lo que puedan tener escondido debajo de la alfombra. Son más de 30 años en los que han hecho y deshecho a su antojo, en los que han convertido la Junta, y toda la región, en su cortijo particular (creedme, en mi pueblo los del PSOE han sido más señoritos que los señoritos de toda la vida, ver para creer). Necesitamos este cambio como agua de mayo. Hay que limpiar la Junta, dar una patada en el culo a cientos de enchufados y de vividores que llevan lustros sin temer nada, sacar todos los papeles (los que se libren de la tritudara, claro)... No espero gran cosa del PP peor sí que espero mucho de la tan necesaria salida del PSOE. ¡Gracias IU!
#66 "Son más de 30 años en los que han hecho y deshecho a su antojo, en los que han convertido la Junta, y toda la región, en su cortijo particular (creedme, en mi pueblo los del PSOE han sido más señoritos que los señoritos de toda la vida, ver para creer). Necesitamos este cambio como agua de mayo. Hay que limpiar la Junta, dar una patada en el culo a cientos de enchufados y de vividores que llevan lustros sin temer nada...".
No soy extremeño ni vivo en Extremadura; pero si soy alguien que admira Extremadura. Soy de los que se mete entre pecho y espalda unos cientos de Km. para ir a comprar uno o dos jamones a Hervás o a Montanchez (siempre que puedo, ahora estoy a miles de Km.), sobre todo en la época en la que florecen los cerezos. Conocí Extremadura gracias a unos programas de formación para la implantación de Linux (ahí Linex) y durante las semanas que tuve que permanecer en esas tierras, me enamoré sin remedio de ellas. Espero que aquella decisión de implantar y apoyar el Software Libre (o como poco el Software de Fuentes Abiertas, en el que Extremadura es un referente mundial, se mantenga y se potencie. Entre otras cosas, ese también es un tema de izquierdas.
Pero es bien cierto que ya en aquellos años (1999/2000) los aires políticos eran demasiado densos. Ya entonces se hablaba de eso que tu comentas en tu post (señoritos y cientos de enchufados y de vividores), sobre todo relacionándolo con cuestiones medioambientales. Así que refrendo tu comentario desde un punto de vista "imparcial", por cuanto no afecta a mi día a día. En cuanto a lo que ha hecho IU; me parece lo adecuado, si hubiera tomado más decisiones de este tipo (con independencia de las opiniones y presiones de los que dirigen desde Madrid), ahora no estarían en el Congreso de los Diputados como están, en plan testimonial, sobreviviendo. Durante años, los pactos con el PSOE "porque si", por no abstenerse o pactar con otros les han restado mucho crédito.
El PSOE ha parasitado IU desde que existe. Ahora, en Extremadura, puede que pierdan los votos de aquellos que votan IU como forma de castigo al PSOE y de los de "el PP es la perdición"; pero ganarán los de aquellos otros que no votaban IU porque sabían que, indirectamente estaban votando al PSOE y algunos más por su coherencia y sobre todo por su independencia con respecto los que creen que mandan en IU. Los mismos a los que se les llena la boca con aquello de: "IU es un partido democrático, federal, asambleario y todo lo deciden las bases", pero a la primera de cambio se les ve el plumero.
Toda una lección de Democracia es lo que habéis dado por ahí. Por cierto una de las cosas que deberían cambiar en el "juego democrático" es precisamente la duración de los mandatos. No sólo para los presidentes electos. Sino también para las formaciones. La alternancia es el mejor antiséptico de la Democracia y debería aplicarse también a las formaciones políticas. Una vez admitido por todos que "el poder corrompe", a unos más que a otros, a unos más pronto que a otros, pero corrompe siempre; además de limitar su alcance, es necesario limitar su duración.
#66 Desde el sur de Badajoz, aquí uno que opina y ha votado como tú, aquí hay muchos que creen que esto es el suicidio de IU en Extremadura, pero la mayoría de la gente que los ha votado opina como nosotros.
#24 Así es, Extremadura es la comunidad que más coches oficiales tiene por habitante. Cuando en 1995 Teresa Rejas de IU (aparece en la foto de la noticia que enlazo) decidió ir de su Villanueva hasta Mérida en autobús de línea el PSOE dijo que aquello era "indigno" y que debía usar un coche oficial. La mayoría de los extremeños votamos para hacer ese tipo de recortes.
Por desgracia no se podrán recortar las subvenciones que recibe el empresario amigo de Ibarra o de Vara, Alfonso Gallardo para sus negocios que perjudican el medio ambiente (con informes favorables de la Junta) porque en eso PP y PSOE están de acuerdo.
Que llore Cayo Lara si pierde votos, aunque son especialistas en excusas: La culpa es de la Ley Electoral
(Secretario de Comunicación y Nuevas Tecnologías de JSCL)
A los que se les llena la boca con politicas de izquierda(IU) se les cae el disfraz, son mas fachosos que los de derechas y eso ya es decir!
(Secretaria de Organizacion de las Juventudes Socialistas de Andalucia)
Me encanta ser homofogo, racista, monárquico, nacional católico, clasista y ver intereconomia, por eso voto #IU
(Militante en el PSOE-A)
Les sale la espuma por la boca. Gracias IU por estos momentazos.
Por fin un poco de coherencia en un partido político. Que IU no apoye al PPSOE es lo único coherente que puede hacer un partido que se llama de izquierdas. Yo creo que al votante de IU, lo de ser el lacayo del PSOE nunca le sentó bien. No sé por qué regla de tres IU tiene que apoyar siempre al PSOE por más políticas de derecha que haga.
Y además, si en un par de años el gobierno del PP lo arrasa todo, moción de censura, nuevas elecciones y a ver qué pasa. Eso es democracia.
Le pese a quien le pese a Extremadura le hacia falta un cambio de gobierno. El programa que le paso el PP a IU para obtener su apoyo le hacia la boca agua a cualquiera. Listas abiertas, el cambio del umbral de representatividad parlamentaria, auditar todas las empresas públicas, revisar el estatuto del Ex-presidente, limitar los mandatos de los presidentes a un máximo de dos legislaturas... Solo por conseguir que se cumplan alguna de ellas, y limpiar un poco el amiguismo imperante...
Un año, solo un año de gobierno para el PP y despues si no va cumpliendo una mocion de censura y de vuelta el PSOE. Pero en democracia se apuesta por las ideas, por la mejora, no solo por apoyar a los que supuestamente estan mas cerca ideologicamente.
IU no le ha dado nada a nadie; el Gobierno de Extremadura se lo ha dado al PP el pueblo de Extremadura. Es el pueblo el que decide quién gobierna, o al menos el que debería, e IU lo que ha hecho ha sido precisamente dejar que el pueblo decida.
Rajoy dijo que sería muy divertido si el PP gobierna Extremadura. Ahora veremos si es cierto o no.
Lo que imagino es que van a dejar archivos y registros, especialmente los informáticos con LINEX, limpios como la patena.
Me pregunto qué pasará con el software libre en Extremadura.
Yo como votante de IU no me siento para nada traicionado. Siendo un partido de izquierdas, apoyar a uno de los dos partidos principales, ninguno de los cuales comparte su mismo punto de vista, es inconcebible.
IU ha decidido no dar el apoyo de la gente que les ha votado. Y dejar que gobierne aquel con mayor apoyo del pueblo. Es lo lógico y correcto.
#68 Es que IU ha apoyado a uno de los partidos: el PP. Si hubiese votado negativa la investidura de los dos aspirantes a gobernar hubiese sido coherente, pero absteniendos está apoyando al PP.
#70 Yo no lo veo así. Y no creo que tenga que votar negativa la investidura de nadie. Creo que han hecho lo más correcto, abstenerse y que decida la mayoria.
#70 Eso que propones tendría sentido en otro sistema de elección, pero en este no es posible. En el debate de investidura se hace más o menos esto: cada grupo anuncia si presenta candidato y cual es,; una vez presentadas todas las candidaturas, se hace la votación (secreta) entre los candidatos presentados, y si no quieres apoyar a ninguno, votas en blanco. Las dos candidaturas se votan a la vez, de modo que no existe eso de votar en contra de ambos aspirantes, salvo el voto en blanco/abstención, que viene a ser eso.
El propio titular es insidioso. IU no le da el gobierno al PP. El gobierno al PP se lo dan los votos, de la gente que votando, o absteniéndose, demuestran su descontento con la gestión del PSOE en Extremadura.
Que IU no les salve el culo me parece bien. Si quieres que te ayude, compórtate. Así no.
Muy bien por IU de Extremadura, ahora espero que presionen al gobierno en minoría para que sus puntos programáticos realmente se cumplan.
Lo que me parece preocupante, en cambio, es que esta abstención haya tenido que ser con la oposición de la IU nacional y de Cayo Lara. ¿Es que no se dan cuenta de que una gran parte de los votos que han perdido se deben a la sumisión al PSOE?
Yo era votante de IU y ahora voto a UPyD, y uno de los motivos que me reafirman en eso es que de momento UPyD está mostrando mucha más firmeza a este respecto, por ejemplo no ha votado al PP ni al PSOE en ningún pleno de investidura porque no apoyan un cambio de la ley electoral. Así que veo mucho más cerca el tan necesario cambio de esa ley trampa con UPyD que con IU, que pasó años y años pidiéndoselo muy amablemente al PSOE pero pactando con ellos igual aunque lo rechazaran. Si IU nacional tomase el mismo camino que IU extremeña me podría replantear esto; pero mientras Lara siga convencido de que lo mejor para IU es pactar a toda costa con un partido de derechas como es el PSOE, la verdad es que siento que mi voto está mucho mejor invertido en UPyD, aunque en otros aspectos me guste menos.
Estoy totalmente de acuerdo con la posición de IU, se ha abstenido y que gobierne PP; dejar gobernar al PSOE no hubiera sido un buen pacto porque los votantes de IU la han votado para ser una alternativa, con lo que abstenerse ha sido lo más sensato. Eso va hacer que corra el aire en la Junta, y que termine un poco ese enchufismo y amiguismo que había.
El PSOE hace años que dejó de ser un partido de izquierdas, así que antes que apoyar a uno de los 2 partidos de derechas, mejor abstenerse y punto.
#24 No deja la via libre para hacer recortes, date cuenta que ahora va haber una oposición fortísima, cualquier propuesta derechista va a ser tumbada por la oposicion formada por IU+PSOE que es mayoría al PP.
IU ha hecho lo mejor que podía hacer.
Recordad que el PP va a gobernar en minoría, así que no va a poder sacar adelante ni una sóla medida sin pactarla antes con PSOE o IU. Es lo que debería hacer IU por norma general (siempre hay que tener en cuenta excepciones según el caso concreto) en todos los ayuntamientos y autonomías: abstenerse en la investidura, dedicarse a hacer una buena oposición y permitir sacar adelante sólo las medidas que sean coherentes con su programa político.
Darle el gobierno al PSOE porque sí, a cambio de un par de cargos importantes en la junta hubiera sido igual de estúpido y suicida que haber apoyado la investidura del PP.
A ver si os enterais que la gran mayoría de votantes de IU no los votamos para que anden dandole el poder al PSOE, para eso hubieramos votado directamente al PSOE.
Todos los que hayan votado a IU y ahora se encuentren indignados por que se hayan abstenido en lugar de apoyar el gobierno del PSOE, que dejen de llorar: Me parece que se han equivocado de partido, de ahora en adelante ya saben que deben votar al PSOE directamente. La época de Llamazares en la que IU parecía un apéndice del PSOE se ha acabado.
#76Recordad que el PP va a gobernar en minoría, así que no va a poder sacar adelante ni una sóla medida sin pactarla antes con PSOE o IU
Bueno, pero eso sólo para lo que tenga que pasar por el pleno. El resto, que no es poco, no necesita acuerdos.
Y supongo que la mayoría de las medidas serán pactadas entre el PP y los socialistas, cuyos programas son más cercanos entre sí que con el de IU, quedando éstos al margen.
#78 He votado algún negativo a algunos comentarios y no me considero parte de ningún Lobby. No me fijo mucho en quién escribe las cosas y no conozco a la comunidad de meneame, no vengo aquí a hacer amigos si no a estar informado.
No veo una diferencia real entre PP y PSOE más allá de los temas religiosos. No veo que PSOE sea de izquierdas, por lo tanto no veo porqué IU ha de favorecer al PSOE. Haciendo presidente a alguien del PSOE realmente creo que están apoyando a la derecha. Así que de esta manera no han traicionado a la izquierda que les ha votado.
No veo que vaya a ser un suicidio de IU, es más, creo (y espero) que los verdaderos votantes de izquierda que votan al PSOE a partir de ahora lo hagan a IU. Más aún porque creo que se cumplirá lo que pronostica #83
#83 Es cierto, pero el PP va a tener que llevar cuidado con cómo gobierna y con todo lo que hace sin pasar por el pleno si no quiere que le saquen adelante una moción de censura.
Yo creo que era la opción más adecuada, no pactas con ninguno de los dos, dejas que entre aire fresco tras 30 años, y al gobernar el PP en minoría obligas a que para todo tengan que pactar con IU, en ese caso sales ganando porque se hará lo que IU quiera, la otra posibilidad es que tenga que pactar todas las leyes y demás con el PSOE, con lo cual demuestras de facto la unión PP-PSOE, con lo cual IU sale ganando también.
Qué traición ni qué ocho cuartos. IU no debe traicionar ni a sus votantes ni a ellos mismos. Los otros dos PSOE-PP ya han demostrado de sobra que hacen políticas muy parecidas. Bien por IU.
Es que joder... leo cosas que me dan hasta vergüenza ajena. Un partido nunca debería votar a otro para que gobierne por la sencilla razón de que sus votantes han votado a "ellos", no a los "otros".
Se podría gobernar en minoría y consensuando medidas, eso sería mejor que el mercadeo de votos que se hace.
Pues si de mi dependiera yo votaría en contra tanto del PP como del PSOE, es decir, votaría en contra del PPSOE, y puesto que las otras dos formaciones políticas son las ganadoras de las elecciones, las obligaría a entenderse entre sí (cosa que no les debería resultar muy difícil), de forma que IU fuese la única fuerza de la oposición.
Me alegro. Si lo han hecho así es por el "nivelazo" de los politicos que han estado en la junta durnate tantos años, y que hacen que Extremadura siga siendo el oasis de la subvención y el desierto de la generación de riqueza y futuro para sus habitantes.
Es mejor apoyar a una derecha de verdad que a una derecha de mentira. Bien por IU, congratulaciones a Extremadura, espero que Andalucía siga su senda y expulsemos a la morralla de San Telmo y a todos sus enchufados.
#72 Llamazares ha sido palmero del PSOE durante años; en 2006, Anguita decia que Llamazares hacia de palmero acomplejado por la sombra de la falaz pinza (i.e., para evitar que le acusasen de la pinza, decia al PSOE que si con la nariz tapada).
Te equivocas completamente. IU con esto está dando un paso muy importante, desmarcarse del PSOE, que pensaba que IU era su perrito faldero. Creo que con esto ayudaremos a que haya un "tripartidismo" o cuatripartidimos, porque opino que tanto IU como UPyD van a tener un protagonismo importante en las proximas generales.
Me parece perfecto. IU se tiene que desligar del PSOE y no ser el perrito faldero que ha sido siempre del PSOE. Necesita tener identidad propia. Creo que ha hecho bien y esto va a hacer que tenga más votos de cara a las generales.
#48 Joer macho, deja de llorar. ¿Qué más da que partido de derecha gobierne? PP, PSOE los dos son lo mismo. Y como han comentado por aquí, si no quisieran que el PP resultara elegido bien que el PSOE podía votar a IU.
Con todos mis respetos a Cayo Lara, creo que debe apoyar las decisiones de sus asambleas y sus bases, y no intentar convencer a nadie de nada.
A menos que piense que realmente, el PP y el PSOE no sean lo mismo, y si es así, que nos lo diga.
Mi opinión es que en IU-Extremadura tienen todo el derecho del mundo a apoyar a quien consideren oportuno, ellos sabrán más que nadie quién es quién en la política extremeña. Pero habiendo repetido en campaña una y otra vez que no se facilitarían gobiernos del PP de ninguna manera, pues esto me parece un poco timo, ¿no? Que estamos hablando de una comunidad autónoma, no de un ayuntamiento de 600 vecinos...
#29 Deja de intoxicar. Cayo Lara se oponía a esto.
#91 El que prometío que no permitirían gobiernos del PP es Cayo Lara. Y Cayo Lara no tenía ningún derecho a hacer esa promesa. En un partido democrático la decisión le compete a las federaciones de cada comundidad.
#96El que prometío que no permitirían gobiernos del PP es Cayo Lara. Y Cayo Lara no tenía ningún derecho a hacer esa promesa. En un partido democrático la decisión le compete a las federaciones de cada comundidad.
No he dicho que la culpa sea de unos o de otros, pero la promesa estaba ahí, así que por algún lado algo falla. Supongo que estas cosas tendrían que haberse consensuado antes de la campaña electoral, porque ahora esto demuestra una falta de organización bastante grande, y pudo haber llevado a que muchos votasen a IU en Extremadura con la tranquilidad de que esto no pasaría. ¿Qué va a pensar esa gente ahora?
En primer lugar, quiero dejar clara mi alegría por la decisión tomada por IU Ex, que es la misma que pedían PCEx (Partido Comunista de Extremadura) y SIEX (Socialistas Independientes de Extremadura), que es nada más y nada menos que RESPETAR EL VOTO DE LAS BASES DE IU-Ex. Ahora bien. Veo una gran desinformación en gente que no entiende la postura de Cayo Lara. Sin embargo, lo ocurrido en Extremadura no deja de ser un ejemplo más que relevante de DEMOCRACIA INTERNA, algo que paso a explicar.
Sobre IU federal, hay que recordar que Cayo Lara fue elegido por las bases del partido para representar la coordinación general de IU. Su labor es representar fielmente las políticas aprobadas por TODAS LAS FEDERACIONES en el Consejo Político Federal, cuyos integrantes son elegidos por las bases de IU. Una de las directrices aprobadas por esa dirección federal es la de "no permitir gobiernos del PP", pero no es la única política sobre pactos sino que se atiende a las políticas concretas y al programa de cada lgar, y eso incluye no apoyar gobiernos neoliberales y a tener en cuenta las razones de cada agrupación regional.
Pero este funcionamiento democrático no fue siempre así, por lo que sobra la comparación con Gaspar Llamazares. La PRIMERA GRAN DIFERENCIA entre la dirección de Llamazares y la de Cayo Lara es que el primero formaba parte de gobiernos del PSOE, mientras que el segundo únicamente se plantea si votar la investidura o no. La SEGUNDA GRAN DIFERENCIA es que Llamazares imponía sus tesis a las bases, mientras que Cayo Lara promueve referéndums y RESPETA las decisiones de las bases, siempre recordando cuál es la política federal aprobada previamente.
Nos estamos dejando llevar por la difamación que se hace a Cayo Lara en los medios y desde las filas del PSOE, pero ¿qué partido es más democrático que este? Recordemos los dedazos en el PSOE. Recordemos a UPyD y el autoritarismo de Rosa Díez. Del PP ya mejor ni hablamos. Esto no es una cuestión de qué opina Cayo Lara o qué no. Se trata de conciliar las posturas elegidas en un momento u otro, y se ha hecho consultando a las bases del partido y demostrando un gran nivel de Democracia interna.
IU Extremadura ha demostrado una categoría que la pone por encima de todos. Es emocionante lo que ha pasado, siento un inmenso orgullo de todos los extremeños. Ha habido un alto sentido de la democracia y de la responsabilidad.
Hoy se ha dignificado la política. Y ha sido en Extremadura.
#15 como siempre, vienes a intoxicar. Cayo también dijo que no apoyaría gobiernos neoliberales, así que viendo al PSOE de Extremadura, IU no quiso apoyar ni a PP ni a PSOE, así que GOBIERNA LA LISTA MÁS VOTADA.
#29 A ver, hoy Cayo Lara estaba en Extremadura para intentar convencer al Consejo Político de IU de allí de que votaran a favor del PSOE.
Las asambleas de IU de Extremadura habían votado 3/4 abstenerse y la mayoría del Consejo Político pensaba igual.
#15 Del mismo enlace: "tampoco nos hubiera gustado que ganase el PSOE" en referencia a las elecciones del 22M.
IU ha sido coherente con su ideario, pactar con el PSOE es equivalente a hacerlo con la derecha, y ha optado por abstenerse. ¿Para que no hubiera habido un gobierno del PP que tendrían que haber hecho, pactar con el PSOE? De Guatemala a Guatepeor. Lo más sensato y al mismo tiempo respetuoso con sus votantes era no pactar con nadie. Bien por IU.
Se ve que a algunos les duele que IU no haya querido pactar con el PSOE. Pues bien merecido lo tienen, ellos solitos se lo han buscado.
Esto no es mas que un brindis al sol. IU demuestra que tiene la sarten por el mango, y que puede hacer lo contrario de lo que ha hecho. Hará falta que la derecha enseñe la patita, y entonces veremos la calaña de IU. ¿Tan mal los trataron los del PSOE?
Bien por IU? IU tenía la llave entre PP y PSOE y ha escogido PP. No se puede hacer ver que no ha pasado nada cuando aquello que haces tiene consecuencias.
#53 Otra forma de verlo es que el PSOE se ha ido arrimando más y más al centro/derecha en lugar de a la izquierda real, así que pierde el apoyo de la izquierda.
Estaba claro que estos rancios le darían el gobierno a la derecha, porque a estos rancios les importa un carajo la sociedad extremeña, lo único que les importa son sus rencillas personales con el PSOE, e intentar desesperada e inútilmente desprestigiar al PSOE diciendo que son de derechas (lo que fuman está en mal estado, cambien de camello).
Ustedes señores de IU son unos fascistas, ya que según ustedes el PSOE es un partido de derechas (repito, cambien de camello), es evidente que ustedes son un partido fascista, porque a esto de decir mentiras podemos jugar todos, no solo ustedes, señores de IU.
Sigan así, apoyando a la derecha más radical de toda Europa, a un partido clasista repleto de ladrones protegidos por jueces corruptos.
Siglos bajo las botas de los señoritos, y ahora les regalan el gobierno. Cuando empiecen a desmantelar y a trincar, échenle la culpa al POSE, que es lo único que saben hacer, señores de IU.
#92 Debo ser un fascista cuando digo que en Extremadura el PSOE esta mas a la derecha que el PP y se de lo que hablo porque vivo en Extremadura y se lo que hacen unos y otros.
Por otra parte ahora mismo IU tiene derecho a veto en toda votacion que pase por pleno, ya que el PSOE votara siempre en contra. Ademas si el PP lo hace demasiado mal siempre puede proponer una mocion de censura a favor del PSOE, que seguro que no dicen que no.
#92 Pues aunque para ti haya sido nefasto, ahora piensa en positivo: la cosa no está tan mal como para que la facción fascista del PP anule el sistema actual, así que si se ve que el PP actúa como el valenciano, el balear, etc, el PSOE extremeño puede olvidar esas rencillas que mencionas, trabajar junto a IU y llegado el caso en unos meses plantar una moción de censura.
#28 Pues eso. Siento repetirme, pero como he dicho en el nótame esta es la segunda legislatura seguida que el PSOE nos vende a los navarros a la derecha, y eso no le supone ninguna cuestión moral ni ideológica.
#133 y federal, pero federal de los de verdad, de los que cada comité puede decidir lo que quiera, no federal tipo PSOE.
#132 no mientas, o no hables sin saber. Como votante de IU me siento aliviado por esa decisión.
¿El PP se ha vuelto de izquierdas o IU se ha vuelto de derechas?, creo que actitudes como estas dinamitan culaquier unidad de acción de las izquierdas. En las urnas IU de Extremadura se dará cuenta del despróposito que va a realizar
Ni en Público ni en El País vais a leer lo que sucedió durante el pacto PSOE-IU de 1995 (el PSOE no se siente muy orgulloso de él). La valiente acción de contar verdades le costó al Periódico de Extremadura un boicot por parte de la Junta en cuanto a propaganda institucional y cancelación de suscripciones en bibliotecas públicas.
#2 traición a... ¿mande? Si para ti la izquierda es caciquismo, censura a medios de comunicación, pactos con el PP vasco o UPN vota directamente al PSOE.
#2 No es traición a la izquierda, es lealtad a sus votantes.
Los votantes de IU de Extremadura no votaron al PSOE. Si hubieran querido que gobernara el PSOE habrían ido directamente al "voto útil". Además, es difícil ver puntos en común entre IU y el PSOE, aparte de que se consideran "de izquierdas", que no es más que una definición, y en el caso del PSOE es mentira.
#24 Te debe de estar doliendo en el alma el ver como IU deja de ser la comparsa del PE. Y anda que hablar de recortes cuando tu querido gobierno se esta hartando a hacerlos desde que empezo la legislatura.
Que esperar de un fanboy tan reconocido como este.
#19 Es lo que yo pienso, que no es traición sino lealtad a los votantes pero lo triste es que muchos de los que conozco que han votado a IU en Extremadura lo han hecho simplemente para castigar a PSOE con la esperanza de que en el peor de los casos pudieran seguir gobernando gracias a un pacto y claro, estaban confiados y ahora les ha salido el tiro por la culata y están enfadados con IU... ya estoy viendo comentarios en periodicos que le dicen DI.... nada más lejos de la realidad.... Es absurdo, eso pasa por votar a lo loco a viejas etiquetas, colores y tópicos en lugar de votar al programa electoral que mas te interese (que otra cosa es que luego se cumpla...). Me disgusta que gobierne el PP pero me ha gustado que mi voto no se ha usado para trapichear en beneficio del de siempre.
#2 Yo he votado ESTA vez a Izquierda Unida y me parece bien que no apoyen al PSOE. Creo que debe gobernar la lista más votada. Si hubiera querido que gobernara el PSOE les habría votado directamente. Dejemos que entre un poco de aire fresco en las conserjerías. Si quieren PSOE e IU se pondrán de acuerdo en temas puntuales. Por otro lado, creo que esto no le quitará votos a IU, más bien, se los dará al demostrar que no es lo mismo votar IU que PSOE.
Comentarios
IU no decide dar el Gobierno de Extremadura al PP. Eso sería votar a su candidato en el pleno de investidura.
IU, sencillamente, está siendo coherente con su programa político y se abstiene de apoyar al PPSOE, que a día de hoy se mueven entre la derecha y la extrema derecha.
Por una vez, y aunque suponga que el PP gobierne otra comunidad más, la coherencia se impone.
El PSOE no se merece el apoyo de un partido de izquierdas, ya que es un partido de derechas, bien por IU .
#6 Es verdad, se lo merece más el PP, país...
#45 Tampoco se lo merece el PP, asi que IU ha hecho lo que tenia que hacer, que es no votar a ninguno de los dos, porque ninguno de los dos se merece ese voto.
Titular alternativo: "IU decide seguir viva políticamente".
#1 Pues yo creo que IU de Extremadura se ha hecho el Harakiri
#7 En Andalucia y Extremadura, ahora mismo, decir "señoritos" o "caciques" es decir PSOE. Tu voto estar mejor al lado de Rubalcaba.
#22 solo hay que ver las animaladas de chavez...
#1 Titular alternativo: IU se suicida en Extremadura. Al tiempo...
El PSOE podía haberle dado el gobierno a IU también?
#33 Claro, el candidato con más apoyos gobierna, los votos de IU y PSOE eran mayoría, juntos pueden poner a un gobierno del PSOE, de IU y en realidad pueden tambien votar al PP.
#62
A ver, PSOE e IU son partidos DIFERENTES. El PP, como partido, ha sido EL MAS VOTADO. Y IU es de izquierdas mientras que el PSOE es de CENTRO-DERECHA, igual que el PP.
#67 Creo que te has equivocado al contestarme a mi, no se que quieres decirme...
Pero vamos te aclaro que a mi personalmente me alegra que se haya impuesto la Democracia Interna YA!, votar a IU Extremadura no ha sido votar al PSOE. IU no apoyará a la derecha, se abstendrá y gobernará uno de los partidos de derecha sin el apoyo de IU a ninguno de ellos. ¡¡ese es el camino!!
Los extremeños dan las gracias a IU por permitirles salir de la precariedad y comenzar las recuperación.
#33 sí, pero ambos saben que el comunismo no es una alternativa de gobierno. Y los propios de IU son conscientes de sus limitaciones.
Bueno, entre la derecha y el centro derecha tampoco había mucha diferencia.
#3 El grado de honradez?
#24 los recortes q se han echo en Extremadura, a dia de hoy son obra del PSOE, es mas, son los unicos q han echo recortes en 8 años...es mas, el q gobierne, estar hipotecado por la deuda q deja el PSOE.
#26 ahi le has dao
Se ve especialmente a los fanboys del PSOE bastantes jodidos con esta elección. Me alegra, que se jodan. Fueron ellos los que perdieron la mayoría absoluta y el primer puesto.
Y me alegro mucho por IU Extremadura, lejos de ser un epitafio, ahora tienen más claro allí que no dependen de Madrid y que su coordinador regional les hace caso y aguanta bien las imposiciones de sus superiores si se alejan del pensamiento de la población.
#35 Pues yo que no soy ni votante ni simpatizante de PP, PSOE ni IU lo que aprecio es a fanboys de IU intentando justificar que su partido se prostituya por poder.
Si IU dijo antes de las elecciones ( como aporta #15 , al que hundis a negativos) que intentaría que no habrá gobiernos del PP mientras puedan evitarlo y luego no lo cumple. IU ha sido populista y posiblemente engañase a su electorado. Si no hubiese dicho nada y luego hubiese pactado no me parecería tan grave.
Y me parece fatal que se vote negativo a una persona por la simple razón de que no piense como vosotros. El negativo debe ser para quien miente, manipula, engaña o trollea
Y sé que me vas a tumbar a negativos y mi karma desaparecerá. Pero por lo menos he dicho lo que pienso
#97 IU-Estatal dijo que no habría gobiernos del PP si podían evitarlo, IU-Extremadura prometió que no apoyaría al PSOE ni aunque les pusieran una pistola en la boca. Y la decisión es de estos últimos.
#97 Eso lo dijo Cayo Lara. IU de Extremadura, en todo momento, se opuso a pactar con el PSOE y pidió que se dejase gobernar a la lista más votada. Por eso me parece lamentable, ahora mismo, criticar a un partido político por cumplir aquello que dijo que iba a hacer.
#97 Pues yo que no soy ni votante ni simpatizante de PP, PSOE ni IU lo que aprecio es a fanboys de IU intentando justificar que su partido se prostituya por poder.
En mi opinión, más se prostituiría si hiciese pacto como siempre con el PSOE. No creo que abstenerse y dejar que la mayoría decida sea prostituirse.
Y por qué no votó el PSOE al candidato de IU para que fuera éste presidente de la Junta de Extremadura??
Si tanto interés tiene el PSOE en que gobierne la izquierda, que ceda el poder a IU.
Ah, no!!! Que lo que le interesa es solo el dinero, el poder y los coches oficiales!!
Me parece lógico. Si el PP y el PSOE hacen las mismas políticas económicas, no hay muchas razones para apoyar al PSOE. Hay que tener en cuenta que las posibles diferencias entre PP y PSOE (derechos civiles, progresismo y demás) suelen depender de legislaciones a nivel del estado central, con lo que a nivel autonómico, las diferencias entre PP y PSOE son mucho menores.
Si a eso le sumas que:
- El PSOE lleva gobernando en Extremadura alrededor de 3 décadas, con todo lo que eso implica.
- El PP es la lista más votada
no considero que la decisión de IU sea "una traición a la izquierda" como algunos afirman.
Me encanta la foto del coche de esta noticia
#43 Yo mas bien lo veo de sentido comun. Y que no apoye a unos, no significa que apoye a otros. Es muy distinto dejar de apoyar al PSOE que apoyar al PP. De todas formas muchos votantes del PSOE no se de que se quejan, porque hace ya muchos anos Felipez Gonzalez dijo que PP e IU eran la misma mierda y a Anguita lo tildaban de un loco que alucinaba al mas puro estilo Don Quijote de la Mancha.
En el PSOE se creen con derecho a coger los votos de IU cuando plazcan. Bien por IU!
La cosa es que IU Extremadura no va a votar al PP, tampoco al PSOE, simplemente se va a abstener.
En mi casa abstenerse no es dar el voto a nadie, la ciudadanía ha elegido que la lista más votado sea el PP.
Mañana Bono echará fuego por la boca, voy llamando a San Jorge.
Los votantes del PP querían que gobernara el PP, los votantes de IU no querían que gobernara el PSOE. Ha ganado la sensatez
#9 Tampoco querían que gobernara el PP.
¡Qué ganas de encizañar!
Te voy a contar un secreto: IU quería que gobernase IU.
#17 Ya, pero que es el PP ha sido el partido más votado. Por tanto, la mayoría del pueblo extremeño quiere que el partido que gobierne sea el PP. IU ha sido coherente, ha dejado que gobierne el partido que el pueblo ha querido.
¡¡¡BIEN!!!
Voté a IU tanto en las locales como en las autonómicas, y me temía lo peor: ¡que finalmente dejasen gobernar al PSOE! Puede parecerlo, pero no, no prefiero que gobierne el PP, es algo más complejo: necesitamos desesperadamente que el PSOE salga de la junta porque llevan en ella más de tres décadas, que se dice pronto, y quién sabe lo que puedan tener escondido debajo de la alfombra. Son más de 30 años en los que han hecho y deshecho a su antojo, en los que han convertido la Junta, y toda la región, en su cortijo particular (creedme, en mi pueblo los del PSOE han sido más señoritos que los señoritos de toda la vida, ver para creer). Necesitamos este cambio como agua de mayo. Hay que limpiar la Junta, dar una patada en el culo a cientos de enchufados y de vividores que llevan lustros sin temer nada, sacar todos los papeles (los que se libren de la tritudara, claro)... No espero gran cosa del PP peor sí que espero mucho de la tan necesaria salida del PSOE. ¡Gracias IU!
#66 si pudiese te votaba positivo treinta veces
#66 En Andalucía ocurre exactamente lo mismo, tanto a nivel regional como en muchos pueblos, y aún sigue (y probablemente seguirá) el mismo partido.
#66 "Son más de 30 años en los que han hecho y deshecho a su antojo, en los que han convertido la Junta, y toda la región, en su cortijo particular (creedme, en mi pueblo los del PSOE han sido más señoritos que los señoritos de toda la vida, ver para creer). Necesitamos este cambio como agua de mayo. Hay que limpiar la Junta, dar una patada en el culo a cientos de enchufados y de vividores que llevan lustros sin temer nada...".
No soy extremeño ni vivo en Extremadura; pero si soy alguien que admira Extremadura. Soy de los que se mete entre pecho y espalda unos cientos de Km. para ir a comprar uno o dos jamones a Hervás o a Montanchez (siempre que puedo, ahora estoy a miles de Km.), sobre todo en la época en la que florecen los cerezos. Conocí Extremadura gracias a unos programas de formación para la implantación de Linux (ahí Linex) y durante las semanas que tuve que permanecer en esas tierras, me enamoré sin remedio de ellas. Espero que aquella decisión de implantar y apoyar el Software Libre (o como poco el Software de Fuentes Abiertas, en el que Extremadura es un referente mundial, se mantenga y se potencie. Entre otras cosas, ese también es un tema de izquierdas.
Pero es bien cierto que ya en aquellos años (1999/2000) los aires políticos eran demasiado densos. Ya entonces se hablaba de eso que tu comentas en tu post (señoritos y cientos de enchufados y de vividores), sobre todo relacionándolo con cuestiones medioambientales. Así que refrendo tu comentario desde un punto de vista "imparcial", por cuanto no afecta a mi día a día. En cuanto a lo que ha hecho IU; me parece lo adecuado, si hubiera tomado más decisiones de este tipo (con independencia de las opiniones y presiones de los que dirigen desde Madrid), ahora no estarían en el Congreso de los Diputados como están, en plan testimonial, sobreviviendo. Durante años, los pactos con el PSOE "porque si", por no abstenerse o pactar con otros les han restado mucho crédito.
El PSOE ha parasitado IU desde que existe. Ahora, en Extremadura, puede que pierdan los votos de aquellos que votan IU como forma de castigo al PSOE y de los de "el PP es la perdición"; pero ganarán los de aquellos otros que no votaban IU porque sabían que, indirectamente estaban votando al PSOE y algunos más por su coherencia y sobre todo por su independencia con respecto los que creen que mandan en IU. Los mismos a los que se les llena la boca con aquello de: "IU es un partido democrático, federal, asambleario y todo lo deciden las bases", pero a la primera de cambio se les ve el plumero.
Toda una lección de Democracia es lo que habéis dado por ahí. Por cierto una de las cosas que deberían cambiar en el "juego democrático" es precisamente la duración de los mandatos. No sólo para los presidentes electos. Sino también para las formaciones. La alternancia es el mejor antiséptico de la Democracia y debería aplicarse también a las formaciones políticas. Una vez admitido por todos que "el poder corrompe", a unos más que a otros, a unos más pronto que a otros, pero corrompe siempre; además de limitar su alcance, es necesario limitar su duración.
Un saludo y felicidades.
#66 Desde el sur de Badajoz, aquí uno que opina y ha votado como tú, aquí hay muchos que creen que esto es el suicidio de IU en Extremadura, pero la mayoría de la gente que los ha votado opina como nosotros.
Por fin IU deja de ser el lacayo del PSOE. Entre derecha o extrema-derecha la única opción valida era la abstención. La única izquierda es IU.
#24 Así es, Extremadura es la comunidad que más coches oficiales tiene por habitante. Cuando en 1995 Teresa Rejas de IU (aparece en la foto de la noticia que enlazo) decidió ir de su Villanueva hasta Mérida en autobús de línea el PSOE dijo que aquello era "indigno" y que debía usar un coche oficial. La mayoría de los extremeños votamos para hacer ese tipo de recortes.
Por desgracia no se podrán recortar las subvenciones que recibe el empresario amigo de Ibarra o de Vara, Alfonso Gallardo para sus negocios que perjudican el medio ambiente (con informes favorables de la Junta) porque en eso PP y PSOE están de acuerdo.
#sociatasrabiosos
(Secretario de Comunicación y Nuevas Tecnologías de JSCL)Que llore Cayo Lara si pierde votos, aunque son especialistas en excusas: La culpa es de la Ley Electoral
A los que se les llena la boca con politicas de izquierda(IU) se les cae el disfraz, son mas fachosos que los de derechas y eso ya es decir!
(Secretaria de Organizacion de las Juventudes Socialistas de Andalucia)
Me encanta ser homofogo, racista, monárquico, nacional católico, clasista y ver intereconomia, por eso voto #IU
(Militante en el PSOE-A)
Les sale la espuma por la boca. Gracias IU por estos momentazos.
Respecto a las pinzas ...
El PP pacta con el PSOE y consigue la Presidencia de la Junta General del Principado de Asturias
El PP pacta con el PSOE y consigue la Presidencia ...
lne.es... (parafraseando a los cargos PSOEros citados por #88 ...) ¡estos fachosos del PSOE de Asturias!
Por fin un poco de coherencia en un partido político. Que IU no apoye al PPSOE es lo único coherente que puede hacer un partido que se llama de izquierdas. Yo creo que al votante de IU, lo de ser el lacayo del PSOE nunca le sentó bien. No sé por qué regla de tres IU tiene que apoyar siempre al PSOE por más políticas de derecha que haga.
Y además, si en un par de años el gobierno del PP lo arrasa todo, moción de censura, nuevas elecciones y a ver qué pasa. Eso es democracia.
Izquierda... derecha...
como dijo en su momento el bueno de@Professor :
"Normalmente las personas que ponen etiquetas no suelen ser muy inteligentes: suelen ser los reponedores en supermercados o mozos de almacen"
Existen fachas inteligentes/c3#c-3
(@angelitoMagno
Ole IU, eso es democracia!!
Le pese a quien le pese a Extremadura le hacia falta un cambio de gobierno. El programa que le paso el PP a IU para obtener su apoyo le hacia la boca agua a cualquiera. Listas abiertas, el cambio del umbral de representatividad parlamentaria, auditar todas las empresas públicas, revisar el estatuto del Ex-presidente, limitar los mandatos de los presidentes a un máximo de dos legislaturas... Solo por conseguir que se cumplan alguna de ellas, y limpiar un poco el amiguismo imperante...
Un año, solo un año de gobierno para el PP y despues si no va cumpliendo una mocion de censura y de vuelta el PSOE. Pero en democracia se apuesta por las ideas, por la mejora, no solo por apoyar a los que supuestamente estan mas cerca ideologicamente.
IU no le ha dado nada a nadie; el Gobierno de Extremadura se lo ha dado al PP el pueblo de Extremadura. Es el pueblo el que decide quién gobierna, o al menos el que debería, e IU lo que ha hecho ha sido precisamente dejar que el pueblo decida.
Pues a mí me parece muy bien, tiene que demostrar que no tiene nada que ver con el PSOE.
Rajoy dijo que sería muy divertido si el PP gobierna Extremadura. Ahora veremos si es cierto o no.
Lo que imagino es que van a dejar archivos y registros, especialmente los informáticos con LINEX, limpios como la patena.
Me pregunto qué pasará con el software libre en Extremadura.
Yo como votante de IU no me siento para nada traicionado. Siendo un partido de izquierdas, apoyar a uno de los dos partidos principales, ninguno de los cuales comparte su mismo punto de vista, es inconcebible.
IU ha decidido no dar el apoyo de la gente que les ha votado. Y dejar que gobierne aquel con mayor apoyo del pueblo. Es lo lógico y correcto.
#68 Es que IU ha apoyado a uno de los partidos: el PP. Si hubiese votado negativa la investidura de los dos aspirantes a gobernar hubiese sido coherente, pero absteniendos está apoyando al PP.
Pero bueno, enhorabuena a los premiados.
#70 Yo no lo veo así. Y no creo que tenga que votar negativa la investidura de nadie. Creo que han hecho lo más correcto, abstenerse y que decida la mayoria.
#70 Eso que propones tendría sentido en otro sistema de elección, pero en este no es posible. En el debate de investidura se hace más o menos esto: cada grupo anuncia si presenta candidato y cual es,; una vez presentadas todas las candidaturas, se hace la votación (secreta) entre los candidatos presentados, y si no quieres apoyar a ninguno, votas en blanco. Las dos candidaturas se votan a la vez, de modo que no existe eso de votar en contra de ambos aspirantes, salvo el voto en blanco/abstención, que viene a ser eso.
En Extremadura son muchos los que esperan un cambio, y no sólo desde el PP.
El propio titular es insidioso. IU no le da el gobierno al PP. El gobierno al PP se lo dan los votos, de la gente que votando, o absteniéndose, demuestran su descontento con la gestión del PSOE en Extremadura.
Que IU no les salve el culo me parece bien. Si quieres que te ayude, compórtate. Así no.
Bien por IU!
Muy bien por IU de Extremadura, ahora espero que presionen al gobierno en minoría para que sus puntos programáticos realmente se cumplan.
Lo que me parece preocupante, en cambio, es que esta abstención haya tenido que ser con la oposición de la IU nacional y de Cayo Lara. ¿Es que no se dan cuenta de que una gran parte de los votos que han perdido se deben a la sumisión al PSOE?
Yo era votante de IU y ahora voto a UPyD, y uno de los motivos que me reafirman en eso es que de momento UPyD está mostrando mucha más firmeza a este respecto, por ejemplo no ha votado al PP ni al PSOE en ningún pleno de investidura porque no apoyan un cambio de la ley electoral. Así que veo mucho más cerca el tan necesario cambio de esa ley trampa con UPyD que con IU, que pasó años y años pidiéndoselo muy amablemente al PSOE pero pactando con ellos igual aunque lo rechazaran. Si IU nacional tomase el mismo camino que IU extremeña me podría replantear esto; pero mientras Lara siga convencido de que lo mejor para IU es pactar a toda costa con un partido de derechas como es el PSOE, la verdad es que siento que mi voto está mucho mejor invertido en UPyD, aunque en otros aspectos me guste menos.
Estoy totalmente de acuerdo con la posición de IU, se ha abstenido y que gobierne PP; dejar gobernar al PSOE no hubiera sido un buen pacto porque los votantes de IU la han votado para ser una alternativa, con lo que abstenerse ha sido lo más sensato. Eso va hacer que corra el aire en la Junta, y que termine un poco ese enchufismo y amiguismo que había.
El PSOE hace años que dejó de ser un partido de izquierdas, así que antes que apoyar a uno de los 2 partidos de derechas, mejor abstenerse y punto.
#24 No deja la via libre para hacer recortes, date cuenta que ahora va haber una oposición fortísima, cualquier propuesta derechista va a ser tumbada por la oposicion formada por IU+PSOE que es mayoría al PP.
IU ha hecho lo mejor que podía hacer.
Recordad que el PP va a gobernar en minoría, así que no va a poder sacar adelante ni una sóla medida sin pactarla antes con PSOE o IU. Es lo que debería hacer IU por norma general (siempre hay que tener en cuenta excepciones según el caso concreto) en todos los ayuntamientos y autonomías: abstenerse en la investidura, dedicarse a hacer una buena oposición y permitir sacar adelante sólo las medidas que sean coherentes con su programa político.
Darle el gobierno al PSOE porque sí, a cambio de un par de cargos importantes en la junta hubiera sido igual de estúpido y suicida que haber apoyado la investidura del PP.
A ver si os enterais que la gran mayoría de votantes de IU no los votamos para que anden dandole el poder al PSOE, para eso hubieramos votado directamente al PSOE.
Todos los que hayan votado a IU y ahora se encuentren indignados por que se hayan abstenido en lugar de apoyar el gobierno del PSOE, que dejen de llorar: Me parece que se han equivocado de partido, de ahora en adelante ya saben que deben votar al PSOE directamente. La época de Llamazares en la que IU parecía un apéndice del PSOE se ha acabado.
#76 Recordad que el PP va a gobernar en minoría, así que no va a poder sacar adelante ni una sóla medida sin pactarla antes con PSOE o IU
Bueno, pero eso sólo para lo que tenga que pasar por el pleno. El resto, que no es poco, no necesita acuerdos.
Y supongo que la mayoría de las medidas serán pactadas entre el PP y los socialistas, cuyos programas son más cercanos entre sí que con el de IU, quedando éstos al margen.
#78 He votado algún negativo a algunos comentarios y no me considero parte de ningún Lobby. No me fijo mucho en quién escribe las cosas y no conozco a la comunidad de meneame, no vengo aquí a hacer amigos si no a estar informado.
No veo una diferencia real entre PP y PSOE más allá de los temas religiosos. No veo que PSOE sea de izquierdas, por lo tanto no veo porqué IU ha de favorecer al PSOE. Haciendo presidente a alguien del PSOE realmente creo que están apoyando a la derecha. Así que de esta manera no han traicionado a la izquierda que les ha votado.
No veo que vaya a ser un suicidio de IU, es más, creo (y espero) que los verdaderos votantes de izquierda que votan al PSOE a partir de ahora lo hagan a IU. Más aún porque creo que se cumplirá lo que pronostica #83
#83 Es cierto, pero el PP va a tener que llevar cuidado con cómo gobierna y con todo lo que hace sin pasar por el pleno si no quiere que le saquen adelante una moción de censura.
Yo creo que era la opción más adecuada, no pactas con ninguno de los dos, dejas que entre aire fresco tras 30 años, y al gobernar el PP en minoría obligas a que para todo tengan que pactar con IU, en ese caso sales ganando porque se hará lo que IU quiera, la otra posibilidad es que tenga que pactar todas las leyes y demás con el PSOE, con lo cual demuestras de facto la unión PP-PSOE, con lo cual IU sale ganando también.
Pues eso: El PSOE le regala el gobierno de Extremadura al PP, por no votar a IU. Ya tenemos nueva pinza, la pinza bipartidista.
"¿Cómo hacen las (bu)ambulancias en Extremadura? iuiuiuiuiuiuiuiuiu...!!!"
Qué traición ni qué ocho cuartos. IU no debe traicionar ni a sus votantes ni a ellos mismos. Los otros dos PSOE-PP ya han demostrado de sobra que hacen políticas muy parecidas. Bien por IU.
Es que joder... leo cosas que me dan hasta vergüenza ajena. Un partido nunca debería votar a otro para que gobierne por la sencilla razón de que sus votantes han votado a "ellos", no a los "otros".
Se podría gobernar en minoría y consensuando medidas, eso sería mejor que el mercadeo de votos que se hace.
#46 La democracia no funciona así amigo, democracia es consensos y mayorías.
Titular alternativo: "IU decide no juntarse con un partido de derechas, el PSOE"
Pues si de mi dependiera yo votaría en contra tanto del PP como del PSOE, es decir, votaría en contra del PPSOE, y puesto que las otras dos formaciones políticas son las ganadoras de las elecciones, las obligaría a entenderse entre sí (cosa que no les debería resultar muy difícil), de forma que IU fuese la única fuerza de la oposición.
Me alegro. Si lo han hecho así es por el "nivelazo" de los politicos que han estado en la junta durnate tantos años, y que hacen que Extremadura siga siendo el oasis de la subvención y el desierto de la generación de riqueza y futuro para sus habitantes.
Es mejor apoyar a una derecha de verdad que a una derecha de mentira. Bien por IU, congratulaciones a Extremadura, espero que Andalucía siga su senda y expulsemos a la morralla de San Telmo y a todos sus enchufados.
hay una cisterna de 3-en-1 rumbo a Extremadura para engrasar las trituradoras
La decisión de iu Extremadura me parece un grave error.Porque incumple la palabra,porque no la entiende el votante yfacilita campaña pinza
#72 Llamazares ha sido palmero del PSOE durante años; en 2006, Anguita decia que Llamazares hacia de palmero acomplejado por la sombra de la falaz pinza (i.e., para evitar que le acusasen de la pinza, decia al PSOE que si con la nariz tapada).
Yo después de las palabras de Bono con Barreda detrás riendo como un orangután las gracias de Bono es que no pactaría con el PSOE en la VIDA
CambioXXI
Te equivocas completamente. IU con esto está dando un paso muy importante, desmarcarse del PSOE, que pensaba que IU era su perrito faldero. Creo que con esto ayudaremos a que haya un "tripartidismo" o cuatripartidimos, porque opino que tanto IU como UPyD van a tener un protagonismo importante en las proximas generales.
Me parece perfecto. IU se tiene que desligar del PSOE y no ser el perrito faldero que ha sido siempre del PSOE. Necesita tener identidad propia. Creo que ha hecho bien y esto va a hacer que tenga más votos de cara a las generales.
Los de Equo deben de estar descorchando el champán
#48 A esos no los conocen ni en su casa a la hora de comer.
#48 Joer macho, deja de llorar. ¿Qué más da que partido de derecha gobierne? PP, PSOE los dos son lo mismo. Y como han comentado por aquí, si no quisieran que el PP resultara elegido bien que el PSOE podía votar a IU.
#48 y la gente de izquierda de este pais tambien.
Veo al lobby pro IU del #nolesvotes cosiendo a negativos a todo el que critica esta decisión, esto es la democracia de menéame
Aunque solo fuera por ventilar un poco, falta hacía.
Con todos mis respetos a Cayo Lara, creo que debe apoyar las decisiones de sus asambleas y sus bases, y no intentar convencer a nadie de nada.
A menos que piense que realmente, el PP y el PSOE no sean lo mismo, y si es así, que nos lo diga.
entre mierda y estiercol...eligió la mierda
Mi opinión es que en IU-Extremadura tienen todo el derecho del mundo a apoyar a quien consideren oportuno, ellos sabrán más que nadie quién es quién en la política extremeña. Pero habiendo repetido en campaña una y otra vez que no se facilitarían gobiernos del PP de ninguna manera, pues esto me parece un poco timo, ¿no? Que estamos hablando de una comunidad autónoma, no de un ayuntamiento de 600 vecinos...
#29 Deja de intoxicar. Cayo Lara se oponía a esto.
#91 El que prometío que no permitirían gobiernos del PP es Cayo Lara. Y Cayo Lara no tenía ningún derecho a hacer esa promesa. En un partido democrático la decisión le compete a las federaciones de cada comundidad.
#96 El que prometío que no permitirían gobiernos del PP es Cayo Lara. Y Cayo Lara no tenía ningún derecho a hacer esa promesa. En un partido democrático la decisión le compete a las federaciones de cada comundidad.
No he dicho que la culpa sea de unos o de otros, pero la promesa estaba ahí, así que por algún lado algo falla. Supongo que estas cosas tendrían que haberse consensuado antes de la campaña electoral, porque ahora esto demuestra una falta de organización bastante grande, y pudo haber llevado a que muchos votasen a IU en Extremadura con la tranquilidad de que esto no pasaría. ¿Qué va a pensar esa gente ahora?
En primer lugar, quiero dejar clara mi alegría por la decisión tomada por IU Ex, que es la misma que pedían PCEx (Partido Comunista de Extremadura) y SIEX (Socialistas Independientes de Extremadura), que es nada más y nada menos que RESPETAR EL VOTO DE LAS BASES DE IU-Ex. Ahora bien. Veo una gran desinformación en gente que no entiende la postura de Cayo Lara. Sin embargo, lo ocurrido en Extremadura no deja de ser un ejemplo más que relevante de DEMOCRACIA INTERNA, algo que paso a explicar.
Sobre IU federal, hay que recordar que Cayo Lara fue elegido por las bases del partido para representar la coordinación general de IU. Su labor es representar fielmente las políticas aprobadas por TODAS LAS FEDERACIONES en el Consejo Político Federal, cuyos integrantes son elegidos por las bases de IU. Una de las directrices aprobadas por esa dirección federal es la de "no permitir gobiernos del PP", pero no es la única política sobre pactos sino que se atiende a las políticas concretas y al programa de cada lgar, y eso incluye no apoyar gobiernos neoliberales y a tener en cuenta las razones de cada agrupación regional.
Pero este funcionamiento democrático no fue siempre así, por lo que sobra la comparación con Gaspar Llamazares. La PRIMERA GRAN DIFERENCIA entre la dirección de Llamazares y la de Cayo Lara es que el primero formaba parte de gobiernos del PSOE, mientras que el segundo únicamente se plantea si votar la investidura o no. La SEGUNDA GRAN DIFERENCIA es que Llamazares imponía sus tesis a las bases, mientras que Cayo Lara promueve referéndums y RESPETA las decisiones de las bases, siempre recordando cuál es la política federal aprobada previamente.
Nos estamos dejando llevar por la difamación que se hace a Cayo Lara en los medios y desde las filas del PSOE, pero ¿qué partido es más democrático que este? Recordemos los dedazos en el PSOE. Recordemos a UPyD y el autoritarismo de Rosa Díez. Del PP ya mejor ni hablamos. Esto no es una cuestión de qué opina Cayo Lara o qué no. Se trata de conciliar las posturas elegidas en un momento u otro, y se ha hecho consultando a las bases del partido y demostrando un gran nivel de Democracia interna.
#15 #75 #96 #101 #104
IU Extremadura ha demostrado una categoría que la pone por encima de todos. Es emocionante lo que ha pasado, siento un inmenso orgullo de todos los extremeños. Ha habido un alto sentido de la democracia y de la responsabilidad.
Hoy se ha dignificado la política. Y ha sido en Extremadura.
Viva IU!!!, Viva el PP!!
En anteriores capítulos
Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''
Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos evitarlo''
Cayo Lara: ''No habrá gobiernos del PP si podemos ...
cadenaser.com#15 como siempre, vienes a intoxicar. Cayo también dijo que no apoyaría gobiernos neoliberales, así que viendo al PSOE de Extremadura, IU no quiso apoyar ni a PP ni a PSOE, así que GOBIERNA LA LISTA MÁS VOTADA.
Bien por IU y bien por Cayo Lara!
#29 A ver, hoy Cayo Lara estaba en Extremadura para intentar convencer al Consejo Político de IU de allí de que votaran a favor del PSOE.
Las asambleas de IU de Extremadura habían votado 3/4 abstenerse y la mayoría del Consejo Político pensaba igual.
A Cayo Lara esto no le hace gracia...
#29 Mira mi comentario anterior, no tengas esa vision irreal de Cayo Lara ...
#15 Del mismo enlace: "tampoco nos hubiera gustado que ganase el PSOE" en referencia a las elecciones del 22M.
IU ha sido coherente con su ideario, pactar con el PSOE es equivalente a hacerlo con la derecha, y ha optado por abstenerse. ¿Para que no hubiera habido un gobierno del PP que tendrían que haber hecho, pactar con el PSOE? De Guatemala a Guatepeor. Lo más sensato y al mismo tiempo respetuoso con sus votantes era no pactar con nadie. Bien por IU.
Se ve que a algunos les duele que IU no haya querido pactar con el PSOE. Pues bien merecido lo tienen, ellos solitos se lo han buscado.
#15 Aun hoy mismo Cayo Lara intentaba que los extremeños apoyasen al PSOE de Vara
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/3167834/06/11/Lara-y-Escobar-defienden-que-gobierne-el-PSOE-como-opcion-menos-mala.html
Esto, para los de IU que aun defiendan que Lara no es como Llamazares.
edit
Del "¡No pasarán!" al "Pasad y tomad el gobierno"... como han cambiado las cosas.
Esto no es mas que un brindis al sol. IU demuestra que tiene la sarten por el mango, y que puede hacer lo contrario de lo que ha hecho. Hará falta que la derecha enseñe la patita, y entonces veremos la calaña de IU. ¿Tan mal los trataron los del PSOE?
Bien por IU? IU tenía la llave entre PP y PSOE y ha escogido PP. No se puede hacer ver que no ha pasado nada cuando aquello que haces tiene consecuencias.
#53 Otra forma de verlo es que el PSOE se ha ido arrimando más y más al centro/derecha en lugar de a la izquierda real, así que pierde el apoyo de la izquierda.
Estaba claro que estos rancios le darían el gobierno a la derecha, porque a estos rancios les importa un carajo la sociedad extremeña, lo único que les importa son sus rencillas personales con el PSOE, e intentar desesperada e inútilmente desprestigiar al PSOE diciendo que son de derechas (lo que fuman está en mal estado, cambien de camello).
Ustedes señores de IU son unos fascistas, ya que según ustedes el PSOE es un partido de derechas (repito, cambien de camello), es evidente que ustedes son un partido fascista, porque a esto de decir mentiras podemos jugar todos, no solo ustedes, señores de IU.
Sigan así, apoyando a la derecha más radical de toda Europa, a un partido clasista repleto de ladrones protegidos por jueces corruptos.
Siglos bajo las botas de los señoritos, y ahora les regalan el gobierno. Cuando empiecen a desmantelar y a trincar, échenle la culpa al POSE, que es lo único que saben hacer, señores de IU.
salu2
#92 Debo ser un fascista cuando digo que en Extremadura el PSOE esta mas a la derecha que el PP y se de lo que hablo porque vivo en Extremadura y se lo que hacen unos y otros.
Por otra parte ahora mismo IU tiene derecho a veto en toda votacion que pase por pleno, ya que el PSOE votara siempre en contra. Ademas si el PP lo hace demasiado mal siempre puede proponer una mocion de censura a favor del PSOE, que seguro que no dicen que no.
#92 Pues aunque para ti haya sido nefasto, ahora piensa en positivo: la cosa no está tan mal como para que la facción fascista del PP anule el sistema actual, así que si se ve que el PP actúa como el valenciano, el balear, etc, el PSOE extremeño puede olvidar esas rencillas que mencionas, trabajar junto a IU y llegado el caso en unos meses plantar una moción de censura.
Enpieza la cuenta atrás para la disolución de IU.
Supongo que hago un karma suicide, pero ya me autocitaré en un par de meses.
#nolesvotes? para que hagan eso...#novotesniadios o #votalmasfriki
esta demostrado que izquierda o derecha...velan por ellos mismos y si nos joden a nosotros...es una mal menor, a ver cuando os dais cuenta
Queda oficialmente inugurado el concurso de epitafios para Izquierda Unida. Tuitea el tuyo con la Hashtag #IURIP
#20 Por los últimos resultados electorales, se podía haber inagurado en mayo el concurso de epitafios para el PSOE.
Lo mejor de todo esto es ver a los sociatas ofendidos y rabiosos tratando de echar mierda contra IU, intentando crear campañas de desprestigio (#20)
Otro punto a favor de Izquierda Unida, ni PP ni PSOE, la misma mierda son.
#28 Pues eso. Siento repetirme, pero como he dicho en el nótame esta es la segunda legislatura seguida que el PSOE nos vende a los navarros a la derecha, y eso no le supone ninguna cuestión moral ni ideológica.
#133 y federal, pero federal de los de verdad, de los que cada comité puede decidir lo que quiera, no federal tipo PSOE.
#132 no mientas, o no hables sin saber. Como votante de IU me siento aliviado por esa decisión.
¿El PP se ha vuelto de izquierdas o IU se ha vuelto de derechas?, creo que actitudes como estas dinamitan culaquier unidad de acción de las izquierdas. En las urnas IU de Extremadura se dará cuenta del despróposito que va a realizar
#14, ¿IU por qué debería apoyar al PSOE en extremadura?
Vuelve la pinza.
Es de locos¡¡ He votado alguna vez a IU, no lo volveré a hacer en la vida si esta traición a la izquierda sigue adelante
#2 hay sitios, donde el PSOE es mas "de derechas" q el PP
Para entender qué sucede en Extremadura estoy pegando este enlace en noticias que tratan sobre este tema
Las cuentas pendientes entre PSOE e IU en Extremadura
Las cuentas pendientes entre PSOE e IU en Extremad...
elperiodicoextremadura.comNi en Público ni en El País vais a leer lo que sucedió durante el pacto PSOE-IU de 1995 (el PSOE no se siente muy orgulloso de él). La valiente acción de contar verdades le costó al Periódico de Extremadura un boicot por parte de la Junta en cuanto a propaganda institucional y cancelación de suscripciones en bibliotecas públicas.
#2 traición a... ¿mande? Si para ti la izquierda es caciquismo, censura a medios de comunicación, pactos con el PP vasco o UPN vota directamente al PSOE.
#2 No es traición a la izquierda, es lealtad a sus votantes.
Los votantes de IU de Extremadura no votaron al PSOE. Si hubieran querido que gobernara el PSOE habrían ido directamente al "voto útil". Además, es difícil ver puntos en común entre IU y el PSOE, aparte de que se consideran "de izquierdas", que no es más que una definición, y en el caso del PSOE es mentira.
Mientras miles de personas se manifiestan contra recortes en #19jmani, IU en Extremadura da vía libre al PP para realizar recortes.
#24 Mientras miles de personas se manifiestan contra recortes en #19jmani, los neofachas del P$O€ realizan recortes en toda España
#24 Te debe de estar doliendo en el alma el ver como IU deja de ser la comparsa del PE. Y anda que hablar de recortes cuando tu querido gobierno se esta hartando a hacerlos desde que empezo la legislatura.
Que esperar de un fanboy tan reconocido como este.
#19 Es lo que yo pienso, que no es traición sino lealtad a los votantes pero lo triste es que muchos de los que conozco que han votado a IU en Extremadura lo han hecho simplemente para castigar a PSOE con la esperanza de que en el peor de los casos pudieran seguir gobernando gracias a un pacto y claro, estaban confiados y ahora les ha salido el tiro por la culata y están enfadados con IU... ya estoy viendo comentarios en periodicos que le dicen DI.... nada más lejos de la realidad.... Es absurdo, eso pasa por votar a lo loco a viejas etiquetas, colores y tópicos en lugar de votar al programa electoral que mas te interese (que otra cosa es que luego se cumpla...). Me disgusta que gobierne el PP pero me ha gustado que mi voto no se ha usado para trapichear en beneficio del de siempre.
#2 Yo he votado ESTA vez a Izquierda Unida y me parece bien que no apoyen al PSOE. Creo que debe gobernar la lista más votada. Si hubiera querido que gobernara el PSOE les habría votado directamente. Dejemos que entre un poco de aire fresco en las conserjerías. Si quieren PSOE e IU se pondrán de acuerdo en temas puntuales. Por otro lado, creo que esto no le quitará votos a IU, más bien, se los dará al demostrar que no es lo mismo votar IU que PSOE.