Jim Carrey ha sorprendido con unas declaraciones en las que critica la violencia de su próxima película,"Kick-Ass 2", un rodaje que tuvo lugar un mes antes del tiroteo de Newtown. El actor ha incrementado su campaña a favor del control de armas y escribió: "Hice 'Kick-Ass 2' un mes antes de lo ocurrido en Sandy Hook y ahora mi conciencia me dice que no puedo apoyar ese nivel de violencia"."Mis disculpas a todos los demás involucrados en la película. No me avergüenzo de ella, pero los recientes sucesos han causado un cambio en mi corazón",añadió
Comentarios
La primera Kick Ass desde luego es una sobrada, sobre todo teniendo en cuenta que su publico objetivo es la chavalada y uno de sus protagonistas una cría... Por momentos roza lo gore... No, qué cojones, la escena del microondas es gore gore.
#2 El público objetivo es el adulto. Está basada en un cómic ultra violento (mucho más animal que la película).
Es como decir que el publico objetivo de God of War son los niños porque es un videojuego sin pararse a ver el contenido.
La protagonista es una cría entrenada para matar mafiosos. El pueblo de los malditos va de un grupo de niños también, o Los niños del maíz...y no decimos que sean para niños.
Y la segunda parte del cómic es igual de bruta o más que la primera, algo previsible.
#10
Lo que dices es sensato, pero no es cierto:
"The film world does a metric ton of editorializing about the ratings system. In particularly, we talk a lot about how those secretive, old white people hurt the artistic process and the business model by slapping an R-rating on a film for seemingly arbitrary reasons. However, in the case of Kick-Ass, I think everyone can agree that it earned its R. Unfortunately, that rating doesn’t do well when your target audience is 14-year old boys. Those boys have a tough time getting into the theater without buying a ticket to How to Train Your Dragon."
Y creo que lo mismo se podría aplicar, quizás no a los chicos del maíz, pero si a GOW.
Una cosa es la valoración que demos a la película y nuestra opinión como adultos y otra muy distinta es lo que hacen los chavales con sus gustos y con su paga, y los productores de Hollywood por ejemplo están muy al tanto de esto último
#12 Eso es solamente la opinión de un crítico/periodista/blogger y no estoy de acuerdo con ella.
Kick-Ass es una película pequeña, barata y obviamente dirigida a los fans (adultos) del cómic. Había que tomar una decisión: se hace una película mainstream, menos violenta, para obtener la calificación PG-13 y conseguir más taquilla o se hace la película R pero se contenta a los fans. La opción escogida fue la segunda, por tanto el target comercial NO eran adolescentes, dado que dichos adolescentes no iban a poder ver la película en el cine.
Si no existiera Kick Ass aún, pero habiendo sido la primera como fue decir esto ahora es un sinsentido.
Voy a decir algo que ocupe titulares para hacer publicidad encubierta de mi próxima película.
"Niños, es muy muy violenta, no miréis, que yo sé que no os va el morbo".
Bueno, la noticia de que Jim Carrey no quiere apoyar la promoción de la película es en si misma una promoción de la película...
Pues anda que no ha habido "sucesos" previos y similares al de Newtown para que le cambiara el corazón...
Las escenas en la que salen chicos de 14 años magreandose en la primera pelicula, no las critica?
Yo creo que está sensible y prefiere no hacer la promo para no cagarla. Lo entiendo pero creo que también le perjudica. Como bien dice Millar, no es lo mismo la violencia en ficción que en la realidad. Somos muchos los que hemos visto, por ejemplo, La Naranja mecánica o American Pshyco y no vamos dando palizas a mendigos cuando las vemos.
Ahora la culpa de que se jarten a tiro en las escuelas va a ser de Carrey...
pero cuando metieron los billetes en tu tanga no dijiste que no...
Su mujer esta como una puta cabra y no la ha dejado así que no me extraña que la corrupción se vaya extendiendo.