La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación. "Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial
#4:
Tras la de burradas que buen número de meneantes han vomitado sobre este individuo sin esperar a los resultados de la investigación, lo mínimo que se puede hacer es que esta también llegue a portada.
#1:
Ahora espero que todos los medios que han despotricado.... etc rectifiquen, porque le pusieron a caer de un burro al hombre este
#5:
Ahora debería querellarse contra los medios por el juicio sumarísimo que le han hecho.
Espero que este fancine politico tenga dignidad y repare el daño causado al honor de esta persona.
O será responsable directo de posibles represalias por parte de energumenos que no mascan las noticias y se tragan todo lo que le hechen con titulares que incitan al odio y la venganza.
#8:
A ver si ahora vamos a cometer el mismo error pero en sentido contrario. El titular dice que ya está libre sin cargos, pero en la noticia se dice que "podría"" quedar en libertad. En mi opinión es amarillista.
fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
#3:
#2 no es duplicada, eso dice que pudo ser un accidente, esta noticia acaba de salir y es que la justicia deja libre al hombre sin cargos
#51:
Aprovecho para ciscarme no sólo en los medios de comunicación, sino también en muchísimos ciudadanos y también en numerosos habitantes de esta web. Me cago en su falta de principios, de respeto a la democracia y a la justicia, en la facilidad con que pueden odiar a un prójimo sólo porque alguien le ha acusado de algo morboso y amarillista. Llevo meses quejándome del lamentable camino que sigue Menéame y reventándome el karma votando negativos a noticias y comentarios patéticos: la web se está convirtiendo en un programa de basura amarillista de los de Antena 3 y Tele 5, con poca investigación, cero presunción de inocencia y bilis e inmundicia soltada a raudales. Linchamientos, alabanzas a la pena de muerte y defensa de métodos de tortura se han visto a patadas.
Este caso es un enorme zas en toda la boca a toda esta gente despreciable. Espero que sirva de reflexión no sólo a los medios, sino a muchos meneantes.
Por cierto, como han indicado algunos, ahora el acusado podría despacharse a gusto denunciando a diestro y siniestro por las malas prácticas periodísticas que han usado su persona de forma denigrante.
Tras la de burradas que buen número de meneantes han vomitado sobre este individuo sin esperar a los resultados de la investigación, lo mínimo que se puede hacer es que esta también llegue a portada.
#1#4 Cierto. Aquí comentamos los hechos narrados en las noticias dando nuestra opinión sobre la base de que puedan ser ciertos, es decir, no afirmamos que lo sean cuando opinamos, sino que damos nuestra opinión para el supuesto de que pudieran ser ciertos. No sé si me explico
Pero personalmente estos cyberlinchamientos que se dan en este tipo de noticias me asustan un poco.
#1 Y no te olvides de la sociedad, que la mayoría tragamos todo lo que nos echan y hacemos caso de lo que dicen porque es muy fácil criticar a los medios cuando se equivocan pero aquí nadie espera a un juicio para hacer culpable a una persona y si no fíjense en meneame mismo, que cada vez que sale una noticia sobre una denuncia de una paliza de un guardia de seguridad ya le estan diciendo de todo cuando ya se han dado casos de denuncias falsas.
Espero que este fancine politico tenga dignidad y repare el daño causado al honor de esta persona.
O será responsable directo de posibles represalias por parte de energumenos que no mascan las noticias y se tragan todo lo que le hechen con titulares que incitan al odio y la venganza.
A ver si ahora vamos a cometer el mismo error pero en sentido contrario. El titular dice que ya está libre sin cargos, pero en la noticia se dice que "podría"" quedar en libertad. En mi opinión es amarillista.
fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Espero una disculpa de todos los que llenaron meneame de bilis insultando, y la pidiendo sangre de este pobre hombre.
Es muy facil criticar a los medios, pero no lo harían si no supieses que el asqueroso y morboso interés de muchos por este tipo de mierda amarillista, les haría vender periódicos.
Espero que los medios dediquen el mismo tiempo a esta noticia que a la falsa acusación y pidan disculpas a este hombre por haberle acusado de dos delitos tan terribles como violación y asesinato.
Aprovecho para ciscarme no sólo en los medios de comunicación, sino también en muchísimos ciudadanos y también en numerosos habitantes de esta web. Me cago en su falta de principios, de respeto a la democracia y a la justicia, en la facilidad con que pueden odiar a un prójimo sólo porque alguien le ha acusado de algo morboso y amarillista. Llevo meses quejándome del lamentable camino que sigue Menéame y reventándome el karma votando negativos a noticias y comentarios patéticos: la web se está convirtiendo en un programa de basura amarillista de los de Antena 3 y Tele 5, con poca investigación, cero presunción de inocencia y bilis e inmundicia soltada a raudales. Linchamientos, alabanzas a la pena de muerte y defensa de métodos de tortura se han visto a patadas.
Este caso es un enorme zas en toda la boca a toda esta gente despreciable. Espero que sirva de reflexión no sólo a los medios, sino a muchos meneantes.
Por cierto, como han indicado algunos, ahora el acusado podría despacharse a gusto denunciando a diestro y siniestro por las malas prácticas periodísticas que han usado su persona de forma denigrante.
Cada día que pasa los "medios de comunicación" de este país apestan más, ya sea por su parcialidad política, su falta de rigor, su amarillismo, etc, etc, etc.
Menuda una basura de medios de comunicación tenemos, por favor. El hombre tendrá cosas más importantes de las que preocuparse, como sufrir la pérdida y retomar la vida, pero sería para ir demandando uno por uno a todos los grandes periódicos de desinformación de este país por el tratamiento totalmente vulgar y obsceno que han hecho de la noticia.
Mentiras, basura, y puro gozo de aprovechar una noticia para convertirla en morbosa pudiendo así generar noticias impactantes a costa de destruir la vida de una persona inocente.
#16: Para siempre no. Al menos si la gente de su alrededor tiene 2 dedos de frente y sabe pedir perdón si han dicho algo de él, y luego si saben olvidar.
#18: Es mejor confiar en la gente, y si luego resulta que la gente de alrededor suya es mala, y le "condenan", entonces ya sería correcto juzgar a la gente que vive a su alrededor. Mientras tanto, también hay que dar presunción de inocencia a su entorno.
#21: A indemnizar. Eso es lo mínimo que se debería hacer.
#23: Por denunciar, podría denunciar a los medios de comunicación.
Esto pasa por no respetar la presuncion de inocencia y realizar juicios publicos como se hace continuamente, no se puede permitir que continuamente la gente q es imputada o detenida sea considerada culpable por la sociedad.
Caso lleno de contradicciones desde el inicio, deberian depurar responsabilidades donde las haya, tanto de los medios, servicio medico, policia, etc...que cosa mas rara de caso...ademas muerte por accidente...me huele todavia peor.
No os estáis dando cuenta de que ahora también se está dando por cierto este nuevo titular.
Es igual de sensacionalista que el anterior, o casi.
Hasta que todo se resuelva, por mi parte ni culpable ni inocente. Solo la tristeza de la muerte de una niña de tres años.
Espero que este tío se querelle contra quien le acusó sin pruebas y les saque una buena tajada por el daño que le han hecho. Le han querido enterrar en vida.
Hoy en día un hombre es culpable de antemano. Quien no quiera ver en esto discriminación por sexo es que no quiere ver.
Los medios se cubre de un tiempo a esta parte llenadose la boca de "presunto".
Con lo de presunto te llaman desde asesino a hijo puta. Y despues si te he visto no me acuerdo.
#19 Es el problema de un país plagado de carroñeros ....
perdona pero esto pasa en todo el mundo,incluso hay países que lo hubieran linchado el primer día,
lo que es de recibo es que rectifiquen públicamente y compensación económica.
Hummm... y pregunto yo desde el mayor desconocimiento posible: Habían dicho que tenía quemaduras de cigarrillo... si eso es verdad, no se me ocurre cómo eso puede ser un "accidente", y si eso es mentira, quien se lo inventó debería pedir disculpas y, posiblemente, dimitir del cargo que ocupe.
Si estuviéramos en EE.UU., este señor podría ponerles querellas a todos aquellos medios de comunicación que lo han linchado y ponerles en un gran aprieto económico. Pero esto es España, aquí solo la Preysler gana dinero en las querellas por calumnias e injurias. A los demás, los jueces les dan una limosnita.
¡Qué vergüenza! ¿Ahora como se libra el falsamente acusado del sambenito de violador y asesino? ¿A quién denuncia? Le tocará callar y pasar este mal trago sin poder hacer nada.
ánimo Diego, y un abrazo para Juanmi y vuestros padres. Ojala y se mueran todos los p...s periodistas que han difamado el nombre de este amigo, autenticos HdP, sólo buscan carnaza, que asco dais, iros a tmr x cul
#42 Por favor, si conoces al hombre víctima de todo este montaje hazle saber que debe DENUNCIAR. A médicos, a periodistas y hasta a políticos si hace falta.
Por favor que solicite la INHABILITACION de todos estos HdlGP para que no lo vuelvan a hacer nunca más. En caso contrario se irán todos de rositas y nos lo volverán a hacer otra vez, ciscándose en la Justicia y en la presunción de inocencia.
¿Pero qué tipo de accidente? ¿Dejaron a la niña a cargo del joven y esta se quemó? ¿Las quemaduras de qué fueron producto? ¿Fue dicho accidente producto de la negligencia y mal cuidado?
En síntesis ¿Qué hechos llevaron a la muerte de la niña? ¿quienes son responsables?
#53 Eso es lo que debe determinar el juicio. Un acusado o investigado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, una sentencia no se puede ejecutar hasta que el juicio se ha llevado a cabo. Eso mucha gente no lo entiende, pues parecen tener una mentalidad del medievo.
¿como se compensa o alivia el haber perdido a una hija... y ser acusado de haberla violado y asesinado?.
¿Como se compensa ese horror?
¿Como pudo sentirse esa persona durante el timpo que oia como le llamaban asesino, sabiendo que su pareja le estaria viendo como el asesino de su hija?.
Es para ponerse en su piel y morir de verguenza, indignacion y dolor.
Pobre hombre... y pobres de nosotros.
Estoy a favor de lso medicos, pero por dios, tengan cuidado con sus diagnosticos!. .
No es sólo una querella y sacar tajada. Es pedir inhabilitaciones profesionales de decenas y decenas de sujetos que ocupan cargos importantes y que no poseen la altura moral y humana suficientes para ejercerlos.
#2#3 Cambia el titular pero el contenido es el mismo , y en la noticia indica "Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña. Exactamente lo mismo que Aitana pudo morir a causa de un accidente
#3 Y la entradilla de esta noticia dice lo mismo. Que podría ser, no que se haya confirmado tal hipótesis.
Leed bien.
"La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, ¡¡¡podría!!! haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona"
buf si que tardó en llegar a portada, como ya decía #2 es duplicada:
Libertad sin cargos para el joven acusado de la muerte de una menor en Tenerife
La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación.
"Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Este joven, compañero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la niña, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.
La niña, que también había sufrido una parada cardiorrespiratoria, ingresó en el Hospital Universitario de La Candelaria en estado grave y allí falleció en la noche del jueves.
Los informes médicos realizados en este centro descartaron que la niña sufriera abusos sexuales como en principio sospechó la Policía Local de Arona que fue quién primero acudió al centro de salud atendiendo a la llamada de los facultativos.
El hombre, de 25 años y natural de Madrid, pasó a disposición judicial en la mañana de ayer y el juez decidió prorrogar su detención hasta tener nuevas pruebas periciales, entre ellas el resultado de la autopsia que se le realizó ayer al cuerpo de la menor.
Aitana pudo morir a causa de un accidente
La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron este sábado fuentes de la investigación.
"Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Este joven, compañero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la niña, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.
La niña, que también había sufrido una parada cardiorrespiratoria, ingresó en el Hospital Universitario de La Candelaria en estado grave y allí falleció en la noche del jueves.
Los informes médicos realizados en este centro descartaron que la niña sufriera abusos sexuales como en principio sospechó la Policía Local de Arona que fue quién primero acudió al centro de salud atendiendo a la llamada de los facultativos.
El hombre, de 25 años y natural de Madrid, pasó a disposición judicial en la mañana deeste viernes y el juez decidió prorrogar su detención hasta tener nuevas pruebas periciales, entre ellas el resultado de la autopsia que se le realizó este viernes al cuerpo de la menor.
#20 Nada lo dicho la sociedad , acción reacción como indicaba #17 . Esto constata que la prensa manipula cuando quiere y como quiere solo con el titular independientemente que esté ya en libertad o no
Comentarios
Tras la de burradas que buen número de meneantes han vomitado sobre este individuo sin esperar a los resultados de la investigación, lo mínimo que se puede hacer es que esta también llegue a portada.
#1 #4 Cierto. Aquí comentamos los hechos narrados en las noticias dando nuestra opinión sobre la base de que puedan ser ciertos, es decir, no afirmamos que lo sean cuando opinamos, sino que damos nuestra opinión para el supuesto de que pudieran ser ciertos. No sé si me explico
Pero personalmente estos cyberlinchamientos que se dan en este tipo de noticias me asustan un poco.
Ahora espero que todos los medios que han despotricado.... etc rectifiquen, porque le pusieron a caer de un burro al hombre este
#1 Y los meneantes, los meneantes tambien...
#1: Disculpas y indemnizaciones económicas. Que al menos no le duela la cartera.
#1 Y no te olvides de la sociedad, que la mayoría tragamos todo lo que nos echan y hacemos caso de lo que dicen porque es muy fácil criticar a los medios cuando se equivocan pero aquí nadie espera a un juicio para hacer culpable a una persona y si no fíjense en meneame mismo, que cada vez que sale una noticia sobre una denuncia de una paliza de un guardia de seguridad ya le estan diciendo de todo cuando ya se han dado casos de denuncias falsas.
Ahora debería querellarse contra los medios por el juicio sumarísimo que le han hecho.
http://pisandocharcos.files.wordpress.com/2009/11/abc-750.jpg
Espero que este fancine politico tenga dignidad y repare el daño causado al honor de esta persona.
O será responsable directo de posibles represalias por parte de energumenos que no mascan las noticias y se tragan todo lo que le hechen con titulares que incitan al odio y la venganza.
#29 Sin palabras por esa portada, madre de dios.
A ver si ahora vamos a cometer el mismo error pero en sentido contrario. El titular dice que ya está libre sin cargos, pero en la noticia se dice que "podría"" quedar en libertad. En mi opinión es amarillista.
fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Espero una disculpa de todos los que llenaron meneame de bilis insultando, y la pidiendo sangre de este pobre hombre.
Es muy facil criticar a los medios, pero no lo harían si no supieses que el asqueroso y morboso interés de muchos por este tipo de mierda amarillista, les haría vender periódicos.
Espero que los medios dediquen el mismo tiempo a esta noticia que a la falsa acusación y pidan disculpas a este hombre por haberle acusado de dos delitos tan terribles como violación y asesinato.
¿Y esto saldrá en las noticias de Antena 3? ¿Se harán programas especiales?
Ah no, que eso no vende!
Aprovecho para ciscarme no sólo en los medios de comunicación, sino también en muchísimos ciudadanos y también en numerosos habitantes de esta web. Me cago en su falta de principios, de respeto a la democracia y a la justicia, en la facilidad con que pueden odiar a un prójimo sólo porque alguien le ha acusado de algo morboso y amarillista. Llevo meses quejándome del lamentable camino que sigue Menéame y reventándome el karma votando negativos a noticias y comentarios patéticos: la web se está convirtiendo en un programa de basura amarillista de los de Antena 3 y Tele 5, con poca investigación, cero presunción de inocencia y bilis e inmundicia soltada a raudales. Linchamientos, alabanzas a la pena de muerte y defensa de métodos de tortura se han visto a patadas.
Este caso es un enorme zas en toda la boca a toda esta gente despreciable. Espero que sirva de reflexión no sólo a los medios, sino a muchos meneantes.
Por cierto, como han indicado algunos, ahora el acusado podría despacharse a gusto denunciando a diestro y siniestro por las malas prácticas periodísticas que han usado su persona de forma denigrante.
Cada día que pasa los "medios de comunicación" de este país apestan más, ya sea por su parcialidad política, su falta de rigor, su amarillismo, etc, etc, etc.
PD: Pobre hombre.
Menuda una basura de medios de comunicación tenemos, por favor. El hombre tendrá cosas más importantes de las que preocuparse, como sufrir la pérdida y retomar la vida, pero sería para ir demandando uno por uno a todos los grandes periódicos de desinformación de este país por el tratamiento totalmente vulgar y obsceno que han hecho de la noticia.
Mentiras, basura, y puro gozo de aprovechar una noticia para convertirla en morbosa pudiendo así generar noticias impactantes a costa de destruir la vida de una persona inocente.
Mi desprecio a los medios de comunicación.
Deberíamos de reflexionar.
Ser menos impulsivos.
Y la próxima vez esperar un poco antes de tirarnos al cuello.
Aprender de los errores...
Esa persona ha quedado marcada para siempre.
#16: Para siempre no. Al menos si la gente de su alrededor tiene 2 dedos de frente y sabe pedir perdón si han dicho algo de él, y luego si saben olvidar.
#18: Es mejor confiar en la gente, y si luego resulta que la gente de alrededor suya es mala, y le "condenan", entonces ya sería correcto juzgar a la gente que vive a su alrededor. Mientras tanto, también hay que dar presunción de inocencia a su entorno.
#21: A indemnizar. Eso es lo mínimo que se debería hacer.
#23: Por denunciar, podría denunciar a los medios de comunicación.
Menudo OWNED para los medios... ahora él debería denunciar a los que le han ajusticiado en sus telediarios.
Esto pasa por no respetar la presuncion de inocencia y realizar juicios publicos como se hace continuamente, no se puede permitir que continuamente la gente q es imputada o detenida sea considerada culpable por la sociedad.
Para mi la noticia es errónea, ¿no?
posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Sin embargo el titular dice otra cosa. ¿En que quedamos?
Caso lleno de contradicciones desde el inicio, deberian depurar responsabilidades donde las haya, tanto de los medios, servicio medico, policia, etc...que cosa mas rara de caso...ademas muerte por accidente...me huele todavia peor.
Relacionada: Olvidando la presunción de inocencia. El linchamiento mediático
Olvidando la presunción de inocencia. El linchamie...
pisandocharcos.wordpress.comNo os estáis dando cuenta de que ahora también se está dando por cierto este nuevo titular.
Es igual de sensacionalista que el anterior, o casi.
Hasta que todo se resuelva, por mi parte ni culpable ni inocente. Solo la tristeza de la muerte de una niña de tres años.
Lo malo de esto es que siempre quedará la duda entre la gente y la vida del chaval está jodida después de haber salido su cara en la tele.
Va a tener que cambiar completamente de ambiente o acostumbrarse a ser objeto de la mirada y los cuchicheos de todo su barrio.
Espero que este tío se querelle contra quien le acusó sin pruebas y les saque una buena tajada por el daño que le han hecho. Le han querido enterrar en vida.
Hoy en día un hombre es culpable de antemano. Quien no quiera ver en esto discriminación por sexo es que no quiere ver.
Podria hacerse una buena editorial conjunta: "Como pasarse la presunción de inocencia por el forro de los cojones y no pringar por ello"
Vergonzoso.
Ya da igual, para la mayoría de la gente siempre será el violador asesino de una niña de 3 años.
Los medios se cubre de un tiempo a esta parte llenadose la boca de "presunto".
Con lo de presunto te llaman desde asesino a hijo puta. Y despues si te he visto no me acuerdo.
Es el problema de un país plagado de carroñeros ....
#19 Es el problema de un país plagado de carroñeros ....
perdona pero esto pasa en todo el mundo,incluso hay países que lo hubieran linchado el primer día,
lo que es de recibo es que rectifiquen públicamente y compensación económica.
Esto demuestra qué fácil es hablar de la presunción de inocencia, pero qué difícil es respetarla.
Hummm... y pregunto yo desde el mayor desconocimiento posible: Habían dicho que tenía quemaduras de cigarrillo... si eso es verdad, no se me ocurre cómo eso puede ser un "accidente", y si eso es mentira, quien se lo inventó debería pedir disculpas y, posiblemente, dimitir del cargo que ocupe.
Si estuviéramos en EE.UU., este señor podría ponerles querellas a todos aquellos medios de comunicación que lo han linchado y ponerles en un gran aprieto económico. Pero esto es España, aquí solo la Preysler gana dinero en las querellas por calumnias e injurias. A los demás, los jueces les dan una limosnita.
¡Qué vergüenza! ¿Ahora como se libra el falsamente acusado del sambenito de violador y asesino? ¿A quién denuncia? Le tocará callar y pasar este mal trago sin poder hacer nada.
La España podrida, progreta-feminazi es la culpable de este linchamiento mediático.
Exijo castigo ejemplar ya para los responsables.
Ahora ha sido este señor, después será un conocido tuyo, después un amigo, después un familiar y después tú.
Y el único motivo es no ser del sexo favorito de los politicuchos progreto-feminazis.
Ayer ya tuvo pena de telediaro en la primera. Deberían sacar la cara difuminada, al menos después de las primeras diligencias.
Es la primera vez que veo una dupe encima de otra en portada.
¿Como se puede pasar de un accidente a una violación, actos públicos de políticos, y a linchar a una persona?
soy amigo de la familia y t aseguro de primera mano q las cosas no pasaron así, es todo sensacionalismo
morios todos los que hablasteis sin saber
deberíamos apagar la televisión de por vida, pero que asco
Y ahora que?
como todos los anteriores.
es increible que ahora sea inocente. tod@s los que lo hemos visto en la tv, hemos pensado: cómo es posible que se aproveche de una niña pequeña!
y ahora, no ha abusado!!
y al día siguiente, sin cargos! ha sido un accidente de columpio....
y yo me siento manipulado. me siento culpable por haberle deseado lo peor...joder!
#39 A ver si sirve al menos para que empieces a ser un poco mas críticos, sobre todo con panfletos como el ABC.
ánimo Diego, y un abrazo para Juanmi y vuestros padres. Ojala y se mueran todos los p...s periodistas que han difamado el nombre de este amigo, autenticos HdP, sólo buscan carnaza, que asco dais, iros a tmr x cul
#42 Por favor, si conoces al hombre víctima de todo este montaje hazle saber que debe DENUNCIAR. A médicos, a periodistas y hasta a políticos si hace falta.
Por favor que solicite la INHABILITACION de todos estos HdlGP para que no lo vuelvan a hacer nunca más. En caso contrario se irán todos de rositas y nos lo volverán a hacer otra vez, ciscándose en la Justicia y en la presunción de inocencia.
Cómo es posible que esta noticia esté en portada siendo duplicada?
Se ha subido a Meneame 15 minutos después de la original. Y ambas están en portada.
¿Pero qué tipo de accidente? ¿Dejaron a la niña a cargo del joven y esta se quemó? ¿Las quemaduras de qué fueron producto? ¿Fue dicho accidente producto de la negligencia y mal cuidado?
En síntesis ¿Qué hechos llevaron a la muerte de la niña? ¿quienes son responsables?
#53 Eso es lo que debe determinar el juicio. Un acusado o investigado es inocente hasta que se demuestre lo contrario, una sentencia no se puede ejecutar hasta que el juicio se ha llevado a cabo. Eso mucha gente no lo entiende, pues parecen tener una mentalidad del medievo.
El angelito pasó de puntillas por este podrido mundo. Míranos en qué nos convertimos pequeña.
Descansa en paz
¿como se compensa o alivia el haber perdido a una hija... y ser acusado de haberla violado y asesinado?.
¿Como se compensa ese horror?
¿Como pudo sentirse esa persona durante el timpo que oia como le llamaban asesino, sabiendo que su pareja le estaria viendo como el asesino de su hija?.
Es para ponerse en su piel y morir de verguenza, indignacion y dolor.
Pobre hombre... y pobres de nosotros.
Estoy a favor de lso medicos, pero por dios, tengan cuidado con sus diagnosticos!. .
No es sólo una querella y sacar tajada. Es pedir inhabilitaciones profesionales de decenas y decenas de sujetos que ocupan cargos importantes y que no poseen la altura moral y humana suficientes para ejercerlos.
duplicada Aitana pudo morir a causa de un accidente
Aitana pudo morir a causa de un accidente
canariasahora.esedit
#2 no es duplicada, eso dice que pudo ser un accidente, esta noticia acaba de salir y es que la justicia deja libre al hombre sin cargos
#3 dice lo mismo que en la otra "que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad" lo único que cambia es el titular ...
#2 #3 Cambia el titular pero el contenido es el mismo , y en la noticia indica "Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña. Exactamente lo mismo que Aitana pudo morir a causa de un accidente
Aitana pudo morir a causa de un accidente
canariasahora.es#3 Y la entradilla de esta noticia dice lo mismo. Que podría ser, no que se haya confirmado tal hipótesis.
Leed bien.
"La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, ¡¡¡podría!!! haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona"
buf si que tardó en llegar a portada, como ya decía #2 es duplicada:
Libertad sin cargos para el joven acusado de la muerte de una menor en Tenerife
La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron hoy a Efe fuentes de la investigación.
"Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Este joven, compañero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la niña, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.
La niña, que también había sufrido una parada cardiorrespiratoria, ingresó en el Hospital Universitario de La Candelaria en estado grave y allí falleció en la noche del jueves.
Los informes médicos realizados en este centro descartaron que la niña sufriera abusos sexuales como en principio sospechó la Policía Local de Arona que fue quién primero acudió al centro de salud atendiendo a la llamada de los facultativos.
El hombre, de 25 años y natural de Madrid, pasó a disposición judicial en la mañana de ayer y el juez decidió prorrogar su detención hasta tener nuevas pruebas periciales, entre ellas el resultado de la autopsia que se le realizó ayer al cuerpo de la menor.
Aitana pudo morir a causa de un accidente
La niña de 3 años que falleció esta semana en un hospital de Tenerife, de lo que se inculpó al compañero sentimental de su madre, podría haber fallecido a causa de un accidente y no por las lesiones que le causara ninguna persona, informaron este sábado fuentes de la investigación.
"Todo indica ya que ha sido un accidente", explicaron la fuentes conocedoras de la investigación judicial y policial, que explicaron que posiblemente en las próximas horas sea puesto en libertad el hombre que había sido detenido acusado de causar supuestas lesiones a la niña.
Este joven, compañero sentimental de la madre, fue detenido el pasado miércoles tras llevar a la niña, que presentaba problemas respiratorios, a un centro de salud del sur de Tenerife, donde, según la Guardia Civil, también se le detectaron lesiones y quemaduras.
La niña, que también había sufrido una parada cardiorrespiratoria, ingresó en el Hospital Universitario de La Candelaria en estado grave y allí falleció en la noche del jueves.
Los informes médicos realizados en este centro descartaron que la niña sufriera abusos sexuales como en principio sospechó la Policía Local de Arona que fue quién primero acudió al centro de salud atendiendo a la llamada de los facultativos.
El hombre, de 25 años y natural de Madrid, pasó a disposición judicial en la mañana deeste viernes y el juez decidió prorrogar su detención hasta tener nuevas pruebas periciales, entre ellas el resultado de la autopsia que se le realizó este viernes al cuerpo de la menor.
aaay si es que no leemos
#20 Nada lo dicho la sociedad , acción reacción como indicaba #17 . Esto constata que la prensa manipula cuando quiere y como quiere solo con el titular independientemente que esté ya en libertad o no