La Guardia Real es una unidad especial de las fuerzas armadas españolas que asiste a la Corona, es decir, dedicada a proteger a la Familia Real, custodiar los recintos en su caso, y también a rendir honores en actos de Estado. El año pasado costó a las arcas públicas, y en concreto al Ministerio de Defensa 45 millones de euros.
#5:
Suma y sigue, que dinero para sanidad, educación o pensiones no habrá, pero para privilegios, corruptelas y latrocinios varios, todo el que haga falta.
#1:
No se a que esperamos a mandarlos al paro y que se busquen la viva como lo tenemos que hacer el resto de los españoles.
#30:
#8 La gran mayoría de los gastos "corrientes" de la casa real no entran en esos supuestos 9 millones que se asignan para ello. En realidad casi todos los ministerios tienen partidas dedicadas a pagar los gastos de la casa real. De esa forma parece que tenemos una casa real que no gasta apenas en comparación con otras.
Sigo pensando lo mismo que cuando era un chaval. Un euro gastado en religión o monarquía es un euro robado de la boca de alguien que lo necesita para comer.
#61:
#16 Yo fui Guardia Real por casi dos anos, y no cobraba tanto como dices 900 Euros Netos al mes. #27#11 Si entras por academia solo es por oposicion y te pagan una pasta, pero si entras de raso empiezas no siendo ni mileurista.
Que yo recuerde, Solo eramos fachada para quedar bonito delante de las camaras y para hacer los cambios de guardia y desfiles. Haciamos un monton de absurdas guardias en Zarzuela, cambios de guardia en el Palacio Real, maniobras en Murcia y practicas de desfiles.
Suma y sigue, que dinero para sanidad, educación o pensiones no habrá, pero para privilegios, corruptelas y latrocinios varios, todo el que haga falta.
#1 Yo NO te he votado negativo por error, tu comentario rezuma bilis y resentimiento ¿porqué les deseas a esos chavales eso? Con la mierda de sueldo que cobraran... ¿porque eres republicana de la hostia y tienes que demostrarlo? Que los trasladen a otros departamentos del ejército, así de fácil. Karmawhore.
Por cierto, la Guardia Real es uno de los cuerpos más antiguos de Europa, se remonta a la edad media, en mi opinión deberían reconvertirlos en fuerzas de élite, no en simples mayordomos, un trabajo demasiado indigno para una unidad con tan heroica historia.
#10 No sería necesaria. De hecho ni la Guardia Real es necesaria teniendo en cuenta que el ejército rinde cuentas al Rey y al Estado en primera instancia.
#48 La gran mayoría no. Pero bueno, con un vistazo rápido en Google ves que tanto Irak, como Francia y como Perú, por lo menos, tienen (o tenían en caso de Irak).
El ejército se considera leal a la república per se, y por tanto no es necesaria.
#63 No sé que te diga. Googleando veo que hay Guardia Real en Dinamarca, Suecia, Noruega, Reino Unido, Paises Bajos, Bélgica... Hay Guardia Republicana o Presidencial en Grecia, Francia, Portugal, Italia, Chequia...
#70 Hombre, es que hay más mundo más allá de Europa (aunque a veces parezca que no).
No dejan de ser estamentos militares caducos y pozos de derroche público.
#71 Me he basado en el entorno más cercano y en teoría el más democrático. En el resto del mundo la mayoría de países tiene este tipo de Guardias, empezando por los EEUU y terminando por Irán.
#10 Si te sirve, tienes una Guardia Nacional Republicana cogiendo a la Guardia Civil y cambiándole el nombre al que le pusieron en las zonas leales a la Segunda República.
Porque el problema que hay con la Guardia Real no es de denominación, sino de innecesidad...
#16 Yo fui Guardia Real por casi dos anos, y no cobraba tanto como dices 900 Euros Netos al mes. #27#11 Si entras por academia solo es por oposicion y te pagan una pasta, pero si entras de raso empiezas no siendo ni mileurista.
Que yo recuerde, Solo eramos fachada para quedar bonito delante de las camaras y para hacer los cambios de guardia y desfiles. Haciamos un monton de absurdas guardias en Zarzuela, cambios de guardia en el Palacio Real, maniobras en Murcia y practicas de desfiles.
#37, totalmente cierto, a lo que me referia es que si entramos a una republica, el gasto en la guardia republicana no se va a reducir, simplemnte pasará a llamarse guardia del presidente de la republica y punto
#7 Yo no se si tercera republica u otra cosa diferente a una republica o una monarquia, pero lo que si veo importante es que se haga un referendum similar al siguiente:
Que prefieres:
1- Monarquia si, y que siga como esta con el mismo presupuesto aproximado
2- Monarquia si, pero autosostenida. (sin cargo a los presupuestos del estado)
3- Monarquia no , y quitar todo el sistema monarquico
4- Monarquia no, pero se pueden quedar el rey y el principe con un cargo honorifico sin sueldo a cargo de los presupuestos del estado
Estoy seguro de que las opciones mayoritarias serian la 2 y la 4.
#9 La Monarquía autosostenida pierde todo sentido, en tanto que el carácter de la Monarquía es ser un organismo estatal que represente al Estado (al menos en teoría) de forma objetiva. Tiene sus ventajas que sea hereditaria porque así está libre (en teoría de nuevo) de las corruptelas y el ideario cuestionable de los políticos. Por lo tanto, Monarquía si, como hasta ahora, o República, pero no Monarquía autosostenida. Personalmente creo que no estamos preparados para una República, habiendo dos Españas todavía, con nacionalismos por todas partes, y los corruptos ganando dinero a costa de todo ello... aunque también es verdad que 9 millones al año es una burrada, como también lo son los 13 millones al mes para la Iglesia. A ver cuándo recortan de donde hay que hacerlo, hombre!
#36 Son las razones teóricas de que exista. Yo no defiendo la Monarquía, pero sí la necesidad de que, en caso de que haya una, sea sostenida por el Estado, y no por sus propios medios.
#46 Lo bueno es que a unos monarcas sostenidos por sus propios medios les pasaría lo mismo que a los freaks de los circos (o como le pasaría a la tauromaquía si dejara de recibir dineros del Estado).
Obviamente tener un presidente de la república y además un primer ministro y su gobienro tambien cuesta dinero en seguridad. Pero son solo dos personas, que además pueden ser elegidas y teoricamente todos tenemos la posibilidad de acceder a ese cargo. Por no hablar de que con una monarquia parte de esa guardia no se dedica a la seguridad sinó a parafernalias de otro siglo. Para la seguridad ya estan todos los cuerpos de policía y el ejército.
Entre 1500 efectivos salen a 30.000 euros cada uno de media. Eso es un salario bruto a cada uno de ellos de 20.000€.
Vamos, que esos 1500 efectivos, si estuviesen en otros cuerpos...costarían lo mismo!
Y lo mejor, que si en lugar de llamarse guardia real se llamase "guardia presidencial", o "guardia del azteca mayor" o vete a saber...seguirían siendo 1500 efectivos, seguirían haciendo el mismo trabajo, y seguirían costando lo mismo.
La Guardia Real es parte del ejército español, con su formación, entrenamiento, equipo, maniobras, misiones y demás. Que una parte importante de sus funciones estén destinadas a la corona en estos momentos es irrelevante, ya que son como otras unidades específicas del ejército. Son ganas de buscar cualquier cosa para quejarse, cuando hay otros motivos reales y válidos.
Es otro gasto inútil. A sumar a las decenas o cientos de gastos inútiles que tienen todos los ministerios.
Todo ese derroche para que los reyes vivan "a cuerpo de rey".
España es un país pobre, que tiene que recortar en cosas necesarias. No tiene sentido que encumbremos, mimemos y gastemos nuestro dinero en mantener una dinastía.
Vaya una monarquía más parasitaria..recuerdo en 2008 cuando empezó la crisis que salieron varios reportajes en los que la Casa Real presumía de "apretarse el cinturón" porque habían empezado a usar bombillas de bajo consumo (wtf!?). ¿Pero es que desde la Casa Real no han podido oponerse a este tipo de partidas presupuestarias totalmente inútiles?
Pues nada, que sean sustituidos por Prosegures que fijo salen más baratos. Y si no que el Rey se lo pague de su propio bolsillo. A lo mejor el Rey puede pedir descuento de escoltas personales a Mayor Oreja.
Cuando habitualmente se comparan los presupuestos destinados a la Casa Real con los que gastan en una República (sin ir más lejos el pasado Informe Semanal) se suele obviar que parte de ese dinero destinado en una República aquí se mete en partidas de algunos ministerios, como Defensa o Administraciones Públicas, con lo cual parece que incluso tenemos una monarquía "barata".
#19 Pues aunque no te lo parezca es uno de los cuerpos mejor preparados del ejercito. Que los que se ven pueden ir vestidos de soldados antiguos, pero los que no se ven van con lo mejorcito del ejercito.
El caso es que nos gustaría saber el total de lo que cuesta la monarquía... y otras instituciones también. Se llama transparencia y es uno de los pilares de la democracia.
#11 Si no me equivoco son militares. Ingresan en el ejército como soldados normales y luego habrá oposiciones por promoción u otro sistema de selección para acceder a este cuerpo.
En la seccion de la noticia "El coste anual de la Guardia Real fue uno de los datos que no fueron facilitados por Zarzuela el pasado 28 de diciembre cuando se hizo el desglose del presupuesto que le corresponde a la Casa del Rey, debido a que esta partida depende de un ministerio, en este caso Defensa."
No me queda claro si lo incluyeron en el presupuesto y no lo desglosaron o no lo incluyeron en absoluto.
#8 La gran mayoría de los gastos "corrientes" de la casa real no entran en esos supuestos 9 millones que se asignan para ello. En realidad casi todos los ministerios tienen partidas dedicadas a pagar los gastos de la casa real. De esa forma parece que tenemos una casa real que no gasta apenas en comparación con otras.
Sigo pensando lo mismo que cuando era un chaval. Un euro gastado en religión o monarquía es un euro robado de la boca de alguien que lo necesita para comer.
Pasta que por cierto, se queda en Madrid. Joder, a ver si llega la independencia de Euskadi y dejamos de pagar a tanto chorizo. Ya que no, lo de España no tiene arreglo. Picaresca lo llaman, ja, que les den por saco y se coman su propia mierda
#21 Se nos sale la pasta por las orejas a los madrileños con vuestro dinero, anda llorica, que cada uno tiene sus chorizos y los pagamos entre todos (y a nosotros nos ha dejado un buhero el faraón que ni pagando Euskadi 20 años con todo lo que tiene).
Comentarios
Suma y sigue, que dinero para sanidad, educación o pensiones no habrá, pero para privilegios, corruptelas y latrocinios varios, todo el que haga falta.
No se a que esperamos a mandarlos al paro y que se busquen la viva como lo tenemos que hacer el resto de los españoles.
#1 Perdona. Te he votado negativo por error. Dedazos incompatibles con pantalla táctil, me temo.
#14 No problema, es lo que tiene andar con el teléfono, a mi tambien me pasa. Jeje.
#1 Yo NO te he votado negativo por error, tu comentario rezuma bilis y resentimiento ¿porqué les deseas a esos chavales eso? Con la mierda de sueldo que cobraran... ¿porque eres republicana de la hostia y tienes que demostrarlo? Que los trasladen a otros departamentos del ejército, así de fácil. Karmawhore.
Por cierto, la Guardia Real es uno de los cuerpos más antiguos de Europa, se remonta a la edad media, en mi opinión deberían reconvertirlos en fuerzas de élite, no en simples mayordomos, un trabajo demasiado indigno para una unidad con tan heroica historia.
#59
¿y para qué quiere España un cuerpo de élite?
(Te voté positivo por error, sorry.)
#59 Creo que en #1 , se refiere a que se busquen el pan en la calle , los miembros de la casa real .
Los miembros de la guardia real , coincido contigo , que los destinen a otro sitio donde hagan falta.
¿Cuánto costaría una Guardia Republicana?
#10 No sería necesaria. De hecho ni la Guardia Real es necesaria teniendo en cuenta que el ejército rinde cuentas al Rey y al Estado en primera instancia.
#17 #18 Entonces ¿en otros países no hay un cuerpo específico destinado a proteger al rey o al presidente?
#48 La gran mayoría no. Pero bueno, con un vistazo rápido en Google ves que tanto Irak, como Francia y como Perú, por lo menos, tienen (o tenían en caso de Irak).
El ejército se considera leal a la república per se, y por tanto no es necesaria.
#63 No sé que te diga. Googleando veo que hay Guardia Real en Dinamarca, Suecia, Noruega, Reino Unido, Paises Bajos, Bélgica... Hay Guardia Republicana o Presidencial en Grecia, Francia, Portugal, Italia, Chequia...
#70 Hombre, es que hay más mundo más allá de Europa (aunque a veces parezca que no).
No dejan de ser estamentos militares caducos y pozos de derroche público.
#71 Me he basado en el entorno más cercano y en teoría el más democrático. En el resto del mundo la mayoría de países tiene este tipo de Guardias, empezando por los EEUU y terminando por Irán.
#10 Si te sirve, tienes una Guardia Nacional Republicana cogiendo a la Guardia Civil y cambiándole el nombre al que le pusieron en las zonas leales a la Segunda República.
Porque el problema que hay con la Guardia Real no es de denominación, sino de innecesidad...
la monarquia española huele mal.
Conozco a uno de la guardia real. Dice que a veces se siente culpable por cobrar tanto y currar tan poco
#16 Yo fui Guardia Real por casi dos anos, y no cobraba tanto como dices 900 Euros Netos al mes.
#27 #11 Si entras por academia solo es por oposicion y te pagan una pasta, pero si entras de raso empiezas no siendo ni mileurista.
Que yo recuerde, Solo eramos fachada para quedar bonito delante de las camaras y para hacer los cambios de guardia y desfiles. Haciamos un monton de absurdas guardias en Zarzuela, cambios de guardia en el Palacio Real, maniobras en Murcia y practicas de desfiles.
sabeis?
cada vez que veo una noticia de estas, pienso.. si, muy bien, pero ... realmente el problema es el rey, o el que firma esa partida presupuestaria?
lo digo por que si veis francia
http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2009/11/14/1258238334_0.jpg estos cuestan pasta
En EEUU está el servicio secreto
es decir, tendriamos guardia republicana en vez de guardia real, y seguiria costando lo mismo
#29 Las comparaciones son odiosas pero vamos si nos fiamos de la wikipedia, el cometido de la Guardia Real Española: http://es.wikipedia.org/wiki/Guardia_Real#Misi.C3.B3n y el de la Guardia Republicana Francesa: http://es.wikipedia.org/wiki/Guardia_Republicana_de_Francia es bastante distinto, los últimos parecen tener más atribuciones que no son de relleno.
Y lo mismo para el Servicio Secreto de EEUU: http://es.wikipedia.org/wiki/Servicio_Secreto_de_los_Estados_Unidos#Misi.C3.B3n
Vamos que si comparamos lo que cuestan también habría que comparar lo que hacen.
#37, totalmente cierto, a lo que me referia es que si entramos a una republica, el gasto en la guardia republicana no se va a reducir, simplemnte pasará a llamarse guardia del presidente de la republica y punto
#53 Si se opta por un sistema como el americano, donde el jefe de estado y el de gobierno son el mismo, eso que te ahorras.
Pido poner el voto Vergüenza en las noticias.
Un motivo más para la 3ª República.
#7 Yo no se si tercera republica u otra cosa diferente a una republica o una monarquia, pero lo que si veo importante es que se haga un referendum similar al siguiente:
Que prefieres:
1- Monarquia si, y que siga como esta con el mismo presupuesto aproximado
2- Monarquia si, pero autosostenida. (sin cargo a los presupuestos del estado)
3- Monarquia no , y quitar todo el sistema monarquico
4- Monarquia no, pero se pueden quedar el rey y el principe con un cargo honorifico sin sueldo a cargo de los presupuestos del estado
Estoy seguro de que las opciones mayoritarias serian la 2 y la 4.
#9 La Monarquía autosostenida pierde todo sentido, en tanto que el carácter de la Monarquía es ser un organismo estatal que represente al Estado (al menos en teoría) de forma objetiva. Tiene sus ventajas que sea hereditaria porque así está libre (en teoría de nuevo) de las corruptelas y el ideario cuestionable de los políticos. Por lo tanto, Monarquía si, como hasta ahora, o República, pero no Monarquía autosostenida. Personalmente creo que no estamos preparados para una República, habiendo dos Españas todavía, con nacionalismos por todas partes, y los corruptos ganando dinero a costa de todo ello... aunque también es verdad que 9 millones al año es una burrada, como también lo son los 13 millones al mes para la Iglesia. A ver cuándo recortan de donde hay que hacerlo, hombre!
#32 esas razones son muy ingenuas http://bit.ly/wpu6LN
#36 Son las razones teóricas de que exista. Yo no defiendo la Monarquía, pero sí la necesidad de que, en caso de que haya una, sea sostenida por el Estado, y no por sus propios medios.
#46 Lo bueno es que a unos monarcas sostenidos por sus propios medios les pasaría lo mismo que a los freaks de los circos (o como le pasaría a la tauromaquía si dejara de recibir dineros del Estado).
#7 Claro , las repúblicas son gratuitas....
#7 no creo, los españoles soportamos a nuestros caudillos hasta que la muerte nos separa y después estamos a lo que diga el testamento
Propongo a SEUR .
#2 ¿Mas privatizaciones? No, gracias. Yo propongo reducir la pompa y el boato...
Relacionado: 561 millones de euros anuales cuesta la monarquia a los españoles/c6#c-6
40 millones de euros en "parte" de la seguridad de sus bodas.
Obviamente tener un presidente de la república y además un primer ministro y su gobienro tambien cuesta dinero en seguridad. Pero son solo dos personas, que además pueden ser elegidas y teoricamente todos tenemos la posibilidad de acceder a ese cargo. Por no hablar de que con una monarquia parte de esa guardia no se dedica a la seguridad sinó a parafernalias de otro siglo. Para la seguridad ya estan todos los cuerpos de policía y el ejército.
Huele a manipulación que apesta, y mucho.
45 millones de €...
Entre 1500 efectivos salen a 30.000 euros cada uno de media. Eso es un salario bruto a cada uno de ellos de 20.000€.
Vamos, que esos 1500 efectivos, si estuviesen en otros cuerpos...costarían lo mismo!
Y lo mejor, que si en lugar de llamarse guardia real se llamase "guardia presidencial", o "guardia del azteca mayor" o vete a saber...seguirían siendo 1500 efectivos, seguirían haciendo el mismo trabajo, y seguirían costando lo mismo.
#50 un guardia real (raso) cobra 550€ netos al mes. Así que estoy de acuerdo contigo.
La Guardia Real es parte del ejército español, con su formación, entrenamiento, equipo, maniobras, misiones y demás. Que una parte importante de sus funciones estén destinadas a la corona en estos momentos es irrelevante, ya que son como otras unidades específicas del ejército. Son ganas de buscar cualquier cosa para quejarse, cuando hay otros motivos reales y válidos.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_r%C3%A9publicaine_(France)
Europa se tiene que sacudir ya a sus monarquías entre otras tonterías.
Estas son las partidas que no aparecieron cuando se publico el "sueldo" del rey.
Es otro gasto inútil. A sumar a las decenas o cientos de gastos inútiles que tienen todos los ministerios.
Todo ese derroche para que los reyes vivan "a cuerpo de rey".
España es un país pobre, que tiene que recortar en cosas necesarias. No tiene sentido que encumbremos, mimemos y gastemos nuestro dinero en mantener una dinastía.
Ni aunque la monarquía valiese para algo.
Si no es lo que cuestan...es para lo que valen, que es nada. Meros figurantes ergo 45M€ despilfarrados
claro joderrrr hay que proteger al Urdanga.
No hay que confundir El confidencial digital con El Confidencial a secas.
Si la monarquía desaparece, la guardia real no van a quedar en paro, hay miles de mujeres amenazadas
Mas cuestan la ertzaintza o los mossos y nadie dice nada (y esos 2 solo como ejemplo)...
En #45 habia entendido guardia civil y no me deja editar con el jodido MOVIL. Mis disculpas.
Vaya una monarquía más parasitaria..recuerdo en 2008 cuando empezó la crisis que salieron varios reportajes en los que la Casa Real presumía de "apretarse el cinturón" porque habían empezado a usar bombillas de bajo consumo (wtf!?). ¿Pero es que desde la Casa Real no han podido oponerse a este tipo de partidas presupuestarias totalmente inútiles?
Menos mal que es la monarquía más barata de nosecuantoskilometrosalaredonda
Mejor me callo.
Pues nada, que sean sustituidos por Prosegures que fijo salen más baratos. Y si no que el Rey se lo pague de su propio bolsillo. A lo mejor el Rey puede pedir descuento de escoltas personales a Mayor Oreja.
Queva esa noticia es falsa.
El rey cobra 300.000 euros al año.
Lo dijo la tv en los telediarios.
yo veo necesario un grupo de animadoras real ..
master d no lo recomiendo a nadieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Cuando habitualmente se comparan los presupuestos destinados a la Casa Real con los que gastan en una República (sin ir más lejos el pasado Informe Semanal) se suele obviar que parte de ese dinero destinado en una República aquí se mete en partidas de algunos ministerios, como Defensa o Administraciones Públicas, con lo cual parece que incluso tenemos una monarquía "barata".
Venga. Dejemos de proteger el patrimonio del estado. Las tonterías que hay que leer...
La Guardia Real.... esos son los que les falta una bayoneta para parecer sacados de un batallón de Napoleon ¿verdad?
Que bien....
#19 Pues aunque no te lo parezca es uno de los cuerpos mejor preparados del ejercito. Que los que se ven pueden ir vestidos de soldados antiguos, pero los que no se ven van con lo mejorcito del ejercito.
¿Pero no eran solamente 9 millones lo que le costaba a los españoles la casa real según las super transparentes cuentas que sacaron el otro día?
El caso es que nos gustaría saber el total de lo que cuesta la monarquía... y otras instituciones también. Se llama transparencia y es uno de los pilares de la democracia.
De momento 8 +45 =53 suma y sigue...
¿Hay oposiciones para Guardia Real?
#11 yo los que conozco eran en el servicio militar, supongo que será reenganchándose.
#11 Si no me equivoco son militares. Ingresan en el ejército como soldados normales y luego habrá oposiciones por promoción u otro sistema de selección para acceder a este cuerpo.
Dinamarca también tiene ese tipo de guardia? Y Suecia?
#39 Den Kongelige Livgarde y Högvakten i Stockholm respectivamente.
#41 Y seguro que ahí no se quejan tanto. Yo ya lo digo siempre, el problema no es la monarquía (que si, lo es) el verdadero problema es España entera.
#39 http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Life_Guards_%28Denmark%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Guards_%28Sweden%29
En la seccion de la noticia "El coste anual de la Guardia Real fue uno de los datos que no fueron facilitados por Zarzuela el pasado 28 de diciembre cuando se hizo el desglose del presupuesto que le corresponde a la Casa del Rey, debido a que esta partida depende de un ministerio, en este caso Defensa."
No me queda claro si lo incluyeron en el presupuesto y no lo desglosaron o no lo incluyeron en absoluto.
#8 Hombre, hicieron el "desglose" de los casi nueve millones. No deben estar incluidos estos cuarenta.
#8 La gran mayoría de los gastos "corrientes" de la casa real no entran en esos supuestos 9 millones que se asignan para ello. En realidad casi todos los ministerios tienen partidas dedicadas a pagar los gastos de la casa real. De esa forma parece que tenemos una casa real que no gasta apenas en comparación con otras.
Sigo pensando lo mismo que cuando era un chaval. Un euro gastado en religión o monarquía es un euro robado de la boca de alguien que lo necesita para comer.
Pasta que por cierto, se queda en Madrid. Joder, a ver si llega la independencia de Euskadi y dejamos de pagar a tanto chorizo. Ya que no, lo de España no tiene arreglo. Picaresca lo llaman, ja, que les den por saco y se coman su propia mierda
#21 Se nos sale la pasta por las orejas a los madrileños con vuestro dinero, anda llorica, que cada uno tiene sus chorizos y los pagamos entre todos (y a nosotros nos ha dejado un buhero el faraón que ni pagando Euskadi 20 años con todo lo que tiene).