La máquina, que se estrenará en noviembre, será doce veces más potente que su predecesora | El Mare Nostrum 2 había caído del puesto 5 al 465 en el ranking de superordenadores | Incorporar el nuevo superordenador requiere una inversión de 22,7 millones
#2:
me parece preocupante que una máquina con unas características de calculo brutales ,que se usa para calcular reacciones en cadena en armas atómicas, caiga en manos de una colonia rebelde como es Cataluña
#3:
#2 Lo realmente preocupante es que un troll que suelta tantas estupideces tenga tanto karma.
me parece preocupante que una máquina con unas características de calculo brutales ,que se usa para calcular reacciones en cadena en armas atómicas, caiga en manos de una colonia rebelde como es Cataluña
Para que luego digan los de la provincia rebelde que el estado no invierte en su pueblo. Investigación de Repsol, Iberdrola... me gustaría saber cuántos independentistas sabían de la existencia de este centro de súper computación
Actualmente me parece demasiado costoso un superordenador teniendo alternativas que ya han demostrado su viabilidad (como SETI@Home, Rosetta@Home, WorldCommunityGrid...).
Estaría bien que se planteasen implementar algún proyecto usando el software BOINC (o estudiarlo, quizá es mejor emplear un superordenador, habría que estudiarlo).
#8 Buscando un poco de información por curiosidad he encontrado que según la Wikipedia el SETI@home en el año 2009 tenía capacidad para calcular más de 769 teraflops (278.832 ordenadores activos, 2.4 millones en total). Esta versión del Mare Nostrum tiene una potencia de cálculo inicial de 700 teraflops. Curioso cuanto menos.
#8 ¿Que prefieres? ¿Un coche de 700cv o 700 coches de 1cv? la analogía no es muy buena, pero el tema es que la computación distribuida "casera" está conectada entre ella con conexiones "de mierda" (las de internet). la gracia de los supercomputadores es que están juntos y tienen una red de la leche para conectarse. Si no, los separarían para refrigerarlos más facilmente. Que BOINC y demás tienen sus usos, claro, pero muchas simulaciones (las que requieren comunicación entre los cálculos) no se pueden hacer bien con ellos. O al menos ni acercandose a la velocidad de un supercomputador.
Comentarios
me parece preocupante que una máquina con unas características de calculo brutales ,que se usa para calcular reacciones en cadena en armas atómicas, caiga en manos de una colonia rebelde como es Cataluña
#2 Lo realmente preocupante es que un troll que suelta tantas estupideces tenga tanto karma.
#3: Y más que va a tener: le acabo de votar positivo.
#4 Por eso es preocupante. Un idiota no es problema, muchos sí.
#2 Es que corre el "Medal of Honor: Warfighter" como Dios.
Calculará el año en el que saldremos de la crisis.
Para que luego digan los de la provincia rebelde que el estado no invierte en su pueblo. Investigación de Repsol, Iberdrola... me gustaría saber cuántos independentistas sabían de la existencia de este centro de súper computación
Actualmente me parece demasiado costoso un superordenador teniendo alternativas que ya han demostrado su viabilidad (como SETI@Home, Rosetta@Home, WorldCommunityGrid...).
Estaría bien que se planteasen implementar algún proyecto usando el software BOINC (o estudiarlo, quizá es mejor emplear un superordenador, habría que estudiarlo).
#8 No te olvides de Ibercivis, que también usa el boinc y es de aquí, tiene varios proyectos de medicina y física: http://www.ibercivis.es/
#8 Buscando un poco de información por curiosidad he encontrado que según la Wikipedia el SETI@home en el año 2009 tenía capacidad para calcular más de 769 teraflops (278.832 ordenadores activos, 2.4 millones en total). Esta versión del Mare Nostrum tiene una potencia de cálculo inicial de 700 teraflops. Curioso cuanto menos.
#8 ¿Que prefieres? ¿Un coche de 700cv o 700 coches de 1cv? la analogía no es muy buena, pero el tema es que la computación distribuida "casera" está conectada entre ella con conexiones "de mierda" (las de internet). la gracia de los supercomputadores es que están juntos y tienen una red de la leche para conectarse. Si no, los separarían para refrigerarlos más facilmente. Que BOINC y demás tienen sus usos, claro, pero muchas simulaciones (las que requieren comunicación entre los cálculos) no se pueden hacer bien con ellos. O al menos ni acercandose a la velocidad de un supercomputador.
Molaría probar los anteriores mare nostrum con unas partidillas a algún juego guapo
Ahora ya podrán calcular cuanta gente pueden mandar a la siguiente guerra inventada para 'reactivar' la economía.