La Semana de la Moda australiana anunció que prohibirá desfilar a modelos menores de dieciséis años, después de que fuera duramente criticada la elección de Monika Jagaciak, de catorce, como imagen del evento.
#8:
#1 ¿Por qué? Vamos, espero que lo hayas dicho como una exageración.
#5 Los menores de 16 años pueden trabajar en España como artistas. Si no, no habría Melody ni en general actores jóvenes para las películas ni los anuncios. Ni todos los grupitos estos de adolescentes prefabricados.
Quizás habría que recordarle a más de uno que el trabajo de una modelo no consiste en que nos vayamos al cuarto de baño con una revista donde aparezcan sus fotos. El trabajo de una modelo es lucir ropa, y en eso no creo que haya nada de malo, o al menos hay lo mismo de malo en una de 14 años que una de 24. Si alguno de aquí ve a una modelo de ropa como un simple objeto de deseo sexual, en lugar de como una profesional de la moda, es que está viendo las cosas desde el ángulo equivocado (aunque admito que alentado por las empresas de ropa, que quieren que su producto sea conocido y para ello recurren al componente sexual).
No os lo toméis a mal.
Lo que deberíamos cuestionarnos, quizás, es la excesiva importancia que damos a la imagen no solo en los adultos, sino también en los niños. Ahí es donde yo creo que está el error.
#1:
14 años. Debería estar prohibido incluso citar su nombre.
#1 ¿Por qué? Vamos, espero que lo hayas dicho como una exageración.
#5 Los menores de 16 años pueden trabajar en España como artistas. Si no, no habría Melody ni en general actores jóvenes para las películas ni los anuncios. Ni todos los grupitos estos de adolescentes prefabricados.
Quizás habría que recordarle a más de uno que el trabajo de una modelo no consiste en que nos vayamos al cuarto de baño con una revista donde aparezcan sus fotos. El trabajo de una modelo es lucir ropa, y en eso no creo que haya nada de malo, o al menos hay lo mismo de malo en una de 14 años que una de 24. Si alguno de aquí ve a una modelo de ropa como un simple objeto de deseo sexual, en lugar de como una profesional de la moda, es que está viendo las cosas desde el ángulo equivocado (aunque admito que alentado por las empresas de ropa, que quieren que su producto sea conocido y para ello recurren al componente sexual).
No os lo toméis a mal.
Lo que deberíamos cuestionarnos, quizás, es la excesiva importancia que damos a la imagen no solo en los adultos, sino también en los niños. Ahí es donde yo creo que está el error.
Primero, esta niña (porque es una niña) debería estar haciendo cosas de su edad, como estudiar, jugar y pasar el rato con su familia, no enseñando muslamen encima de ninguna pasarela (#8 porque si, es cierto, las modelos deben lucir la ropa que les dan. Yo no querría que mi hija de 14 años presentase estos modelos: http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/19/610195.jpg (semana de la moda de sao paulo); y sino busca las últimas tendencias y dime si te gustaría que una niña de 14 años de tu familia "luciese" esos modelitos)
Segundo, si, teóricamente, la ropa que se presenta es para MUJERES ADULTAS qué narices hace desfilando una yogurina que no tiene caderas?? porque vamos, para moda baby, perfecto. Pero que no me digan que tiene el cuerpo de una mujer adulta o que puede llevar la misma ropa que una tía de 25 (por muy modelos que las dos fuesen).
Ahora, si esas niñas, que ya a muchas -no todas, porsuerte- les pica lo que viene a ser el perrete, dicen X de un adulto, el adulto posiblemente acabe encarcelado. Por suerte, son pocos casos.
Y si de casualidad es un pre-adolescente vándalo, también es menor y no cumplirá la condena que le corresponda.
#10 un niño es un niño para todo. Igual que no puede conducir, votar, casarse, salir al extranjero (sin autorización tutelar), heredar, comprar y vender, etc. no lo es para ir a la cárcel. Lógicamente. POrque o se es para todo (y sinceramente no vería muy lógico que un chaval de 14 años votase) o no lo es para nada (ergo, no pueden ir a la cárcel)
El doble rasero es precisamente el que tu planteas: no puedes hacer ciertas cosas porque son para adultos, pero si tienes responsabilidad penal, como si lo fueras.
Comentarios
#1 ¿Por qué? Vamos, espero que lo hayas dicho como una exageración.
#5 Los menores de 16 años pueden trabajar en España como artistas. Si no, no habría Melody ni en general actores jóvenes para las películas ni los anuncios. Ni todos los grupitos estos de adolescentes prefabricados.
Quizás habría que recordarle a más de uno que el trabajo de una modelo no consiste en que nos vayamos al cuarto de baño con una revista donde aparezcan sus fotos. El trabajo de una modelo es lucir ropa, y en eso no creo que haya nada de malo, o al menos hay lo mismo de malo en una de 14 años que una de 24. Si alguno de aquí ve a una modelo de ropa como un simple objeto de deseo sexual, en lugar de como una profesional de la moda, es que está viendo las cosas desde el ángulo equivocado (aunque admito que alentado por las empresas de ropa, que quieren que su producto sea conocido y para ello recurren al componente sexual).
No os lo toméis a mal.
Lo que deberíamos cuestionarnos, quizás, es la excesiva importancia que damos a la imagen no solo en los adultos, sino también en los niños. Ahí es donde yo creo que está el error.
14 años. Debería estar prohibido incluso citar su nombre.
#10 "Ahora, si esas niñas, que ya a muchas -no todas, porsuerte- les pica lo que viene a ser el perrete"
¿Qué te importa a ti si les pica el perrete o no?
Primero, esta niña (porque es una niña) debería estar haciendo cosas de su edad, como estudiar, jugar y pasar el rato con su familia, no enseñando muslamen encima de ninguna pasarela (#8 porque si, es cierto, las modelos deben lucir la ropa que les dan. Yo no querría que mi hija de 14 años presentase estos modelos: http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/19/610195.jpg (semana de la moda de sao paulo); y sino busca las últimas tendencias y dime si te gustaría que una niña de 14 años de tu familia "luciese" esos modelitos)
Segundo, si, teóricamente, la ropa que se presenta es para MUJERES ADULTAS qué narices hace desfilando una yogurina que no tiene caderas?? porque vamos, para moda baby, perfecto. Pero que no me digan que tiene el cuerpo de una mujer adulta o que puede llevar la misma ropa que una tía de 25 (por muy modelos que las dos fuesen).
Que se explote así a un menor...tiene narices.
Debería de estar en la escuela
Y alguno en la cárcel
#0 deberían limitar la edad a mayores de 18 años...
14 años no es edad para estar ya por las pasarelas, que vaya al insituto o donde sea y ya tendrá tiempo de desfilar cuando tenga una edad apropiada...
Para eso, las niñas de 14 años si son adultas.
Ahora, si esas niñas, que ya a muchas -no todas, porsuerte- les pica lo que viene a ser el perrete, dicen X de un adulto, el adulto posiblemente acabe encarcelado. Por suerte, son pocos casos.
Y si de casualidad es un pre-adolescente vándalo, también es menor y no cumplirá la condena que le corresponda.
Viva el doble rasero!
#10 un niño es un niño para todo. Igual que no puede conducir, votar, casarse, salir al extranjero (sin autorización tutelar), heredar, comprar y vender, etc. no lo es para ir a la cárcel. Lógicamente. POrque o se es para todo (y sinceramente no vería muy lógico que un chaval de 14 años votase) o no lo es para nada (ergo, no pueden ir a la cárcel)
El doble rasero es precisamente el que tu planteas: no puedes hacer ciertas cosas porque son para adultos, pero si tienes responsabilidad penal, como si lo fueras.
Con 14 años sigue siendo una niña por mucho que se arregle o maquille.