El ex presidente de la Generalitat, José Montilla, se gastó más de 7.000 euros en su foto institucional oficial, mientras que la de Artur Mas costó al erario público 324,78 euros.Así lo pone de manifiesto jefe de la oficina de Vicepresidencia, Joan Vidal de Ciurana, en una pregunta parlamentaria de ICV-EUiA, que asegura que el ahorro ha sido de 7.385,62 euros.
#1:
Yo si quieren les puedo dar la dirección de donde me hago las fotos para el DNI que me cuestan 10€ un taco de varios tamaños y te mandan la original en grande por correo si quieres.
#6:
Menudo demagogo. Que se meta su foto por donde le quepa si se piensa que por un detalle tan nímio vamos a aceptar sin recortar los desproporcionados recortes que tiene previsto hacerle a Sanidad, Educación...
Lo mínimo que debería hacer para empezar es bajarse el sueldo a la mitad.
#4:
Nos marean con coches oficiales y gastos nimios, como la zanahoria delante de los burros y nos la meten doblada en todo lo demás
#20:
Veo el ambiente un poco partidista. 300 euros por una foto oficial me parece un precio razonable. Hay que contratar a un tío que lleve un equipo profesional, ver distintas versiones, etc. Vale que por vosotros se la haría en el locutorio del barrio... Pero me temo que si el de la foto de 300 euros fuese uno de Izquierda Unida le estaríais aplaudiendo a rabiar.
Por mi parte, Mas estaría ahora mismo en prisión a causa de las cargas de Barcelona y por muchas cosas más... Pero concretamente lo de la foto lo que saca a la luz es un caso de corrupción o derroche del tripartito.
300 euros por una sesión de fotos,como bien han dicho por ahí, es un precio razonable...teniendo en cuenta el desplazamiento del profesional y su equipo y el tiempo que haya dedicado a tomar fotos. Supongo que también habrán contratado a una persona para maquillarle. No se paga por el producto final, sino por todo el proceso. Supongo que ningún fotógrafo profesional que se precie se tirará toda una mañana fotografiando para que luego le digan "como sólo utilizaremos un foto sólo cobrarás 5 euros"
Lo de los 7000 euros...bueno, si existen pruebas que denuncien, si no, calladitos.
#8:
¡300 euros una foto! Mon-Dieuuuuuu ohhh la laaaaa ¿Pero quien le hizo la foto? ¿Annie Leibovitz?
Ha utilizado la táctica clásica, ha colado una foto carísima diciendo: 'Y el otro más'. Un chorizo grande, y un choricín, pero chorizos al fin y al cabo...
#2:
Coño, es que es catalán. Y no cuento chistes de catalanes porque es "politicamente incorrecto" ...
En cualquier caso si ya me parece caro una foto de 324 euros,no digo nada de la de 7000 ¿no tienen maquina de fotos los jodios? Por 100 euros encuentran una digital muy decente. Y lo peor, es que a ellos les sale gratis, a mi no.
#9:
Es que Artur Mas es más guapo y necesito menos photoshop.
#16:
Pero han aportado pruebas o solo nos lo tenemos que creer así sin más.
Lo digo más que nada, y sin justificar ese gasto, porque cabría la posibilidad que fuera una partida presupuestaria que incluyese la foto protocolaria, y no la foto en sí misma con ese precio.
Nadie se puede creer que una simple fotografía cueste ese dinero, cuando un álbum de boda cuesta entre 1.200€-1.800€ y lleva cien fotos.
En todo caso, si fuera cierto, el fotógrafo tampoco estaría exento de responsabilidad, ya que si a mi me ofrecen un trabajo con ese precio, flipo en colores y comienzo a sospechar que tarde o temprano me meterá en un problema.
Yo si quieren les puedo dar la dirección de donde me hago las fotos para el DNI que me cuestan 10€ un taco de varios tamaños y te mandan la original en grande por correo si quieres.
Menudo demagogo. Que se meta su foto por donde le quepa si se piensa que por un detalle tan nímio vamos a aceptar sin recortar los desproporcionados recortes que tiene previsto hacerle a Sanidad, Educación...
Lo mínimo que debería hacer para empezar es bajarse el sueldo a la mitad.
#6 No hace falta que se baje el sueldo a la mitad, sino que a los trabajadores, la "plebe", se les doble. Eso sería lo normal. Uno debe cobrar según lo que haga y las responsabilidades que tenga y si no queremos la pobreza para nosotros, no se la deseemos a los demás. De nada serviría que él cobrara 600 €/Mes si tu y yo, y todo el resto que no pertenecemos a esa casta, seguimos sin llegar a fin de Mes. la lucha debe ser por nosotros, no sólo en contra de ellos.
O nuestros sueldos se adecuan a las circunstancias, que así debería haber sido desde hace años (nos han engañado) o los precios deberían recortarse a la mitad.
Veo el ambiente un poco partidista. 300 euros por una foto oficial me parece un precio razonable. Hay que contratar a un tío que lleve un equipo profesional, ver distintas versiones, etc. Vale que por vosotros se la haría en el locutorio del barrio... Pero me temo que si el de la foto de 300 euros fuese uno de Izquierda Unida le estaríais aplaudiendo a rabiar.
Por mi parte, Mas estaría ahora mismo en prisión a causa de las cargas de Barcelona y por muchas cosas más... Pero concretamente lo de la foto lo que saca a la luz es un caso de corrupción o derroche del tripartito.
#16 Exacto, que presenten pruebas de lo que estan diciendo.. ya esta bien de ir asustando con levantar las alfombras. O se denuncia Y CON PRUEBAS, o que se queden calladitos.
#20 Tienes parte de razon, el problema es que tiran la piedra pero sin demostrar nada... que se ha gastado 7000€ de mas, ok, me parece correcto que lo denuncien (sea el momento que sea) pero que, como ya he dicho, presenten las pruebas para dichas acusaciones.
#9 No se si entra en la categoría de 'insulto' decir que alguien necesita 6000€ de photoshop para una simple foto.
Ya se sabe que con las nuevas tecnologías todavía estamos un tanto desorientados.... #10 Hombreeeee, normal, lo que se dice normal.... Si viven por ejemplo en Valladolid, y van a tomarlo a 'Le Café Charbon' de Paris, pues si: es totalmente normal que 'el cafe' les acabe costando mil euros.
¡300 euros una foto! Mon-Dieuuuuuu ohhh la laaaaa ¿Pero quien le hizo la foto? ¿Annie Leibovitz?
Ha utilizado la táctica clásica, ha colado una foto carísima diciendo: 'Y el otro más'. Un chorizo grande, y un choricín, pero chorizos al fin y al cabo...
300 euros por una sesión de fotos,como bien han dicho por ahí, es un precio razonable...teniendo en cuenta el desplazamiento del profesional y su equipo y el tiempo que haya dedicado a tomar fotos. Supongo que también habrán contratado a una persona para maquillarle. No se paga por el producto final, sino por todo el proceso. Supongo que ningún fotógrafo profesional que se precie se tirará toda una mañana fotografiando para que luego le digan "como sólo utilizaremos un foto sólo cobrarás 5 euros"
Lo de los 7000 euros...bueno, si existen pruebas que denuncien, si no, calladitos.
Coño, es que es catalán. Y no cuento chistes de catalanes porque es "politicamente incorrecto" ...
En cualquier caso si ya me parece caro una foto de 324 euros,no digo nada de la de 7000 ¿no tienen maquina de fotos los jodios? Por 100 euros encuentran una digital muy decente. Y lo peor, es que a ellos les sale gratis, a mi no.
#55, pero són políticos, por lo tanto no pueden hacer otra cosa que no sea despilfarrar. Somos fanboys de los políticos, pero en la versión contraria. No razonamos.
José Montilla Aguilera (Iznájar, Córdoba, 15 de enero de 1955) es un político español [...] A los dieciséis años, se trasladó de su Andalucía natal a Cataluña [...] http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Montilla
324€ me parece hasta barato para una foto. Gastarse 7000€ es una vergüenza o, mejor dicho, una falta de vergüenza.
Supongo que el precio incluirá, además de las comisiones al amigo de turno, todo el photochop necesario para quitarle la cara de Neandertal a Montilla.
#2 Me imagino que no hablas en serio. No sé si conoces el trabajo de un fotógrafo pero está a años luz de los resultados que puedas hacer tú con la cámara de 100€. De hecho, salvo muy aficionados, no creo que ni con una D1 seas capaz de obtener los resultados de un fotógrafo profesional. Además de la propia cámara y los honorarios, está la iluminación, desplazamientos, retoque digital, etc. 300€ es barato para hacer eso.
Pero han aportado pruebas o solo nos lo tenemos que creer así sin más.
Lo digo más que nada, y sin justificar ese gasto, porque cabría la posibilidad que fuera una partida presupuestaria que incluyese la foto protocolaria, y no la foto en sí misma con ese precio.
Nadie se puede creer que una simple fotografía cueste ese dinero, cuando un álbum de boda cuesta entre 1.200€-1.800€ y lleva cien fotos.
En todo caso, si fuera cierto, el fotógrafo tampoco estaría exento de responsabilidad, ya que si a mi me ofrecen un trabajo con ese precio, flipo en colores y comienzo a sospechar que tarde o temprano me meterá en un problema.
#16 No sé si habrán aportado pruebas, pero lo que están haciendo si no es verdad es un delito... así que se arriesgan a una querella... para mi es suficiente prueba que no se querellen contra ellos por delito contra el honor.
Es que a lo mejor no saben que las puedes conseguir por 5 euros!!! pobres, de que deben hablar los políticos cuando se reunen?? oye que cuesta un café en la calle, es que el otro dia page 1000 euros por uno,es lo normal no???
Qué ignorantes hay por aquí, yo soy fotógrafo profesional, experto en photoshop y no podéis llegaos a imaginar el trabajo que conlleva sacar guapo en una foto a Montilla... la verdad que 7000 euros lo veo barato, yo hubiera cobrado más!
Vamos a ver, pongamos algo de cordura: extraído de la plataforma no x menos (versión en catalan) no se que pasa con la versión en castellano (lo siento)
300 y pico euros no es caro, más bien es barato.
la traducción es made in google.
FOTO FIJA
Referencia de honorarios para freelances con contrato mercantil. Para otros tipos
de contratación es de aplicación el "Convenio Colectivo 2009-2011 de la Industria de Producción Audiovisual (Técnicos) ".
Incluye la realización de las fotosequències (aprox. 10 fotos x plano) con cesión EXCLUSIVA de los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública de las imágenes de promoción de la película.
Jornada de 8 horas (con el mismo tiempo de descanso estipulado en dicho convenio
colectivo 2009-2011) a contar desde la hora de la citación, con independencia de
la hora que empiece efectivamente el rodaje: 400 €
Horas adicionales para necesidades surgidas en el transcurso del rodaje (+25% coste dela hora ordinaria).
No incluye desplazamientos ni dietas.
NOTA: el artículo 34 de dicho convenio colectivo de referencia recoge explícitamente el derecho de los trabajadores especializados que trabajen en una producción cinematográfica a que su nombre y categoría profesional fin aseguren en los títulos de crédito.
Mas? El que miente sobre la violencia policial? De todas formas una foto no dice mucho, habria que saber cuales son todos sus gastos y conocer con exactitud la procedencia de su patrimonio y el de su familia y amigos. De Montilla tambien, por supuesto, que apunta maneras.
Para una foto de estudio no me parece excesivo los 300 €( yo no lo pagaría), dado que no hacen sólo una, hacen varias, las retocan etc. Pero 7000 € es una autentica pasada, hagan lo que le hagan.
Si los gastos del erario público fueran de PÚBLICO CONOCIMIENTO como demanda DRY, despilfarros como éste no pasarían.... O sí, pero al menos tendrían que dar muchas explicaciones.
#26 No hace mucho tiempo, Mas hizo el paripé de irse al notario para quedase constancia que no pactaría con el PP. Debía referirse a otras elecciones, porque estos dos ya están otra vez a partir un piñón. Esto es lo que vale la palabra de este señor.
#31 El despifarro de dinero público tiene que ser delito y no hablaba de un cuadro sino de los 9000 millones de deuda que dice Mas. A qui se tapan unos a otros
Hombre, no son mi tipo ninguno de los dos, pero creo que Mas sale infinitamente mejor en las fotos que Montilla, aunque me parece absurda y escalofriante esa cantidad de dinero en una simple foto.
A bueno entonces a ver, que quiten a CIU de la lista de partidos chungos, venga, le perdonamos la sangría que han hecho en la plaza Cataluña y tienen carta blanca para hacer los que sea...
Si hacen publicidad de esto es porque no tienen otras cosas buenas que decir...
Señor Joan Vidal, a mi no me importa que ustedes se hayan ahorrado 7000 euros en la foto; lo que me importa es saber si van a denunciar a quien corresponda por gastarse esa cantidad. Todo lo demás sobra.
A cambio Mas considera perfectamente razonable ensañarse a porrazos sobre personas sentadas en el suelo en actitud pacífica... Pues no sé con cuál me quedo. Uno roba mucho y pega poco, el otro roba menos y pega más....
Con factura. O sea, que es legal y no hay corrupción en eso. O el fotógrafo se está haciendo de oro o los políticos están robando. Me inclino por lo segundo.
Yo se las hago GRATIS que mi cámara de fotos (o el móvil también) hacen buenas fotos.
Pero no solo se puede recortar a los de abajo no? (Y esto va para todos los politicos) #nolesvotes
Comentarios
Yo si quieren les puedo dar la dirección de donde me hago las fotos para el DNI que me cuestan 10€ un taco de varios tamaños y te mandan la original en grande por correo si quieres.
Menudo demagogo. Que se meta su foto por donde le quepa si se piensa que por un detalle tan nímio vamos a aceptar sin recortar los desproporcionados recortes que tiene previsto hacerle a Sanidad, Educación...
Lo mínimo que debería hacer para empezar es bajarse el sueldo a la mitad.
#6 No hace falta que se baje el sueldo a la mitad, sino que a los trabajadores, la "plebe", se les doble. Eso sería lo normal. Uno debe cobrar según lo que haga y las responsabilidades que tenga y si no queremos la pobreza para nosotros, no se la deseemos a los demás. De nada serviría que él cobrara 600 €/Mes si tu y yo, y todo el resto que no pertenecemos a esa casta, seguimos sin llegar a fin de Mes. la lucha debe ser por nosotros, no sólo en contra de ellos.
O nuestros sueldos se adecuan a las circunstancias, que así debería haber sido desde hace años (nos han engañado) o los precios deberían recortarse a la mitad.
Nos marean con coches oficiales y gastos nimios, como la zanahoria delante de los burros y nos la meten doblada en todo lo demás
#4 ¡Ay!: CiU y PP aprueban la supresión del impuesto de sucesiones en Catalunya
CiU y PP aprueban la supresión del impuesto de suc...
elperiodico.comVeo el ambiente un poco partidista. 300 euros por una foto oficial me parece un precio razonable. Hay que contratar a un tío que lleve un equipo profesional, ver distintas versiones, etc. Vale que por vosotros se la haría en el locutorio del barrio... Pero me temo que si el de la foto de 300 euros fuese uno de Izquierda Unida le estaríais aplaudiendo a rabiar.
Por mi parte, Mas estaría ahora mismo en prisión a causa de las cargas de Barcelona y por muchas cosas más... Pero concretamente lo de la foto lo que saca a la luz es un caso de corrupción o derroche del tripartito.
#16 Exacto, que presenten pruebas de lo que estan diciendo.. ya esta bien de ir asustando con levantar las alfombras. O se denuncia Y CON PRUEBAS, o que se queden calladitos.
#20 Tienes parte de razon, el problema es que tiran la piedra pero sin demostrar nada... que se ha gastado 7000€ de mas, ok, me parece correcto que lo denuncien (sea el momento que sea) pero que, como ya he dicho, presenten las pruebas para dichas acusaciones.
#20 alguien con lucidez. gracias.
Hacer las fotos de la boda o de la comunión del niño y veréis el hachazo.
#20
amen
Es que Artur Mas es más guapo y necesito menos photoshop.
#9 No se si entra en la categoría de 'insulto' decir que alguien necesita 6000€ de photoshop para una simple foto.
Ya se sabe que con las nuevas tecnologías todavía estamos un tanto desorientados....
#10 Hombreeeee, normal, lo que se dice normal.... Si viven por ejemplo en Valladolid, y van a tomarlo a 'Le Café Charbon' de Paris, pues si: es totalmente normal que 'el cafe' les acabe costando mil euros.
¡300 euros una foto! Mon-Dieuuuuuu ohhh la laaaaa ¿Pero quien le hizo la foto? ¿Annie Leibovitz?
Ha utilizado la táctica clásica, ha colado una foto carísima diciendo: 'Y el otro más'. Un chorizo grande, y un choricín, pero chorizos al fin y al cabo...
La cuestión es criticar...
300 euros por una sesión de fotos,como bien han dicho por ahí, es un precio razonable...teniendo en cuenta el desplazamiento del profesional y su equipo y el tiempo que haya dedicado a tomar fotos. Supongo que también habrán contratado a una persona para maquillarle. No se paga por el producto final, sino por todo el proceso. Supongo que ningún fotógrafo profesional que se precie se tirará toda una mañana fotografiando para que luego le digan "como sólo utilizaremos un foto sólo cobrarás 5 euros"
Lo de los 7000 euros...bueno, si existen pruebas que denuncien, si no, calladitos.
Coño, es que es catalán. Y no cuento chistes de catalanes porque es "politicamente incorrecto" ...
En cualquier caso si ya me parece caro una foto de 324 euros,no digo nada de la de 7000 ¿no tienen maquina de fotos los jodios? Por 100 euros encuentran una digital muy decente. Y lo peor, es que a ellos les sale gratis, a mi no.
#2, Montilla también es catalán, peazo cenutrio.
#55, pero són políticos, por lo tanto no pueden hacer otra cosa que no sea despilfarrar. Somos fanboys de los políticos, pero en la versión contraria. No razonamos.
#58 In your face:
José Montilla Aguilera (Iznájar, Córdoba, 15 de enero de 1955) es un político español [...] A los dieciséis años, se trasladó de su Andalucía natal a Cataluña [...]
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Montilla
#60, in your face, es de todos sabido dónde ha nacido, no me seas cutre. Sigue siendo catalán, cenutrio.
#77 ¿Una persona que ha nacido y vivido hasta los 16 años en Andalucía es catalán? Ya sé por qué decís que más de media selección es catalana... LOL
324€ me parece hasta barato para una foto. Gastarse 7000€ es una vergüenza o, mejor dicho, una falta de vergüenza.
Supongo que el precio incluirá, además de las comisiones al amigo de turno, todo el photochop necesario para quitarle la cara de Neandertal a Montilla.
#2 Me imagino que no hablas en serio. No sé si conoces el trabajo de un fotógrafo pero está a años luz de los resultados que puedas hacer tú con la cámara de 100€. De hecho, salvo muy aficionados, no creo que ni con una D1 seas capaz de obtener los resultados de un fotógrafo profesional. Además de la propia cámara y los honorarios, está la iluminación, desplazamientos, retoque digital, etc. 300€ es barato para hacer eso.
#43 go to #61
De lo que se deduce que Mas es menos...
Adivinad quién es el socialista.
Pero han aportado pruebas o solo nos lo tenemos que creer así sin más.
Lo digo más que nada, y sin justificar ese gasto, porque cabría la posibilidad que fuera una partida presupuestaria que incluyese la foto protocolaria, y no la foto en sí misma con ese precio.
Nadie se puede creer que una simple fotografía cueste ese dinero, cuando un álbum de boda cuesta entre 1.200€-1.800€ y lleva cien fotos.
En todo caso, si fuera cierto, el fotógrafo tampoco estaría exento de responsabilidad, ya que si a mi me ofrecen un trabajo con ese precio, flipo en colores y comienzo a sospechar que tarde o temprano me meterá en un problema.
#16 No sé si habrán aportado pruebas, pero lo que están haciendo si no es verdad es un delito... así que se arriesgan a una querella... para mi es suficiente prueba que no se querellen contra ellos por delito contra el honor.
Pues le ha salido muy oscura. Podría haberse gastado 100 euros más en iluminación.
¿Pero que le hacian mientras le fotagrafiaban?
Es que a lo mejor no saben que las puedes conseguir por 5 euros!!! pobres, de que deben hablar los políticos cuando se reunen?? oye que cuesta un café en la calle, es que el otro dia page 1000 euros por uno,es lo normal no???
Qué ignorantes hay por aquí, yo soy fotógrafo profesional, experto en photoshop y no podéis llegaos a imaginar el trabajo que conlleva sacar guapo en una foto a Montilla... la verdad que 7000 euros lo veo barato, yo hubiera cobrado más!
La de Mas la debieron hacer en una comisaria de los mossos y el fotógrafo fijó libremente el precio
7.000 € por una foto ... 7000 €, que se dice pronto...
¡Que el Salario Mínimo Interprofesional para 2011 es de 8.981,84 €!
Vamos a ver, pongamos algo de cordura: extraído de la plataforma no x menos (versión en catalan) no se que pasa con la versión en castellano (lo siento)
300 y pico euros no es caro, más bien es barato.
la traducción es made in google.
FOTO FIJA
Referencia de honorarios para freelances con contrato mercantil. Para otros tipos
de contratación es de aplicación el "Convenio Colectivo 2009-2011 de la Industria de Producción Audiovisual (Técnicos) ".
Incluye la realización de las fotosequències (aprox. 10 fotos x plano) con cesión EXCLUSIVA de los derechos de reproducción, distribución y comunicación pública de las imágenes de promoción de la película.
Jornada de 8 horas (con el mismo tiempo de descanso estipulado en dicho convenio
colectivo 2009-2011) a contar desde la hora de la citación, con independencia de
la hora que empiece efectivamente el rodaje: 400 €
Horas adicionales para necesidades surgidas en el transcurso del rodaje (+25% coste dela hora ordinaria).
No incluye desplazamientos ni dietas.
NOTA: el artículo 34 de dicho convenio colectivo de referencia recoge explícitamente el derecho de los trabajadores especializados que trabajen en una producción cinematográfica a que su nombre y categoría profesional fin aseguren en los títulos de crédito.
Mas? El que miente sobre la violencia policial? De todas formas una foto no dice mucho, habria que saber cuales son todos sus gastos y conocer con exactitud la procedencia de su patrimonio y el de su familia y amigos. De Montilla tambien, por supuesto, que apunta maneras.
Para una foto de estudio no me parece excesivo los 300 €( yo no lo pagaría), dado que no hacen sólo una, hacen varias, las retocan etc. Pero 7000 € es una autentica pasada, hagan lo que le hagan.
A ver si es verdad que se pican y reducen en todos los gastos (no solo en 7000 euros)
Si los gastos del erario público fueran de PÚBLICO CONOCIMIENTO como demanda DRY, despilfarros como éste no pasarían.... O sí, pero al menos tendrían que dar muchas explicaciones.
A la gillotina !!!!!
Mucha milonga con la foto y luego te la mete doblada por otro sitio. Véase:
Artur Mas sube el sueldo 12 000 € a siete cargos. Austeridad sí, pero no para todos. [CAT]
Artur Mas sube el sueldo 12 000 € a siete car...
tarragona21.comCuando vea a Mas poniendo una denuncia en comisaria por mala gestion, robo, etc me lo creere mientras tanto para mi son iguales
#26 No hace mucho tiempo, Mas hizo el paripé de irse al notario para quedase constancia que no pactaría con el PP. Debía referirse a otras elecciones, porque estos dos ya están otra vez a partir un piñón. Esto es lo que vale la palabra de este señor.
#26 no lo puede denunciar en comisaria porque no es delito, de todas maneras 7000€ en fotos debe de ser cosa de tacaños, porque en otros sitios se pintan cuadros y gastan mucho mas:
http://www.elconfidencial.com/espana/gobierno-retrato-aznar-cascos-20110105-73235.html
#31 El despifarro de dinero público tiene que ser delito y no hablaba de un cuadro sino de los 9000 millones de deuda que dice Mas. A qui se tapan unos a otros
http://www.amazon.co.uk/Canon-Mark-Digital-Camera-Body/dp/B000V9H5IK
Regalandole una de estas a un fotografo, tambien te hacia las fotos gratis durante toda tu vida
Es que no os enteráis, la foto del expresident costó sólo 100 euros, los otros 6.900 se donaron a varias ONGs (Había que repartir entre tres...) ...
Con lo fácil que es sacarla de Internet, y encima gratis http://www.google.es/search?tbm=isch&hl=es&source=hp&biw=1280&bih=905&q=mas+montilla&gbv=2&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=
Hombre, no son mi tipo ninguno de los dos, pero creo que Mas sale infinitamente mejor en las fotos que Montilla, aunque me parece absurda y escalofriante esa cantidad de dinero en una simple foto.
El resto del dinero lo ha invertido en porras para los mossos
Si le llegan a hacer un book completo...
A bueno entonces a ver, que quiten a CIU de la lista de partidos chungos, venga, le perdonamos la sangría que han hecho en la plaza Cataluña y tienen carta blanca para hacer los que sea...
Si hacen publicidad de esto es porque no tienen otras cosas buenas que decir...
Con los 6700 restantes me compré una cuadrilla de Mossos chupi chupi!!
Uno tiene pelo y el otro no.
misterio resuelto.
300€ es realmente barato, 7000€ es cachondearse de los contribuyentes. Y yo me pregunto, ¿para qué cojones sirve tener una foto oficial?
#64 Para tener al menos un amigo agradecido
Cada dia hay noticia de despilfarros como estos, jiji jaja, y ya esta.
El dinero PUBLICO deberia ser una cosa mucho mas SERIA en un pais serio.
7000 euros en una foto a cargo de los impuestos de los ciudadanos. Es vergonzoso.
le habría salido más barato coger una compacta y hacerse un autorretrato poniendo morritos con el espejo del baño, ahí to reshulon.
Errónea. Fuimos nosotros los que con nuestros impuestos nos gastamos 7300 € en hacer las fotos de estos gilipollas.
Señor Joan Vidal, a mi no me importa que ustedes se hayan ahorrado 7000 euros en la foto; lo que me importa es saber si van a denunciar a quien corresponda por gastarse esa cantidad. Todo lo demás sobra.
1200 horas de photoshop por 7000 € me parece una ganga!!
Uy que bueno Mas y que austero, el que le acaba de subir 12000 euros al mes el sueldo a sus cargos de confianza en las veguerías.
¿¿Y 300€ por una foto es barato??
300 por la foto y 7300 por ser cole-guita
¿No podían poner la del cartel electoral?
Y Mas se gastó 12.000 euros mas por asesor y año nada más entrar.
Etiqueta ELECCIONES ya
#nolesvotes
#79 parece que con esta noticia quisiera tapar eso que dices. Huele a la típica manipulación de este tipo de políticos
Después de leer el enlace no me queda clara una cosa:
Los dos precios son sobre el mismo concepto?
No sea que la foto de Artur Mas es el hecho en sí mismo de hacer la foto y los 7000 y pico sean la foto más las muchas copias de la misma.
A ver si nos la estan intentando meter?
De todas formas estoy como el resto, ni uno ni otro.
Lo que me choca es que con los recursos que tiene la Generalitat no tengan un fotografo en nómina para este tipo de cosas.
Por el mismo precio en vez de una foto le podían haber pintado un cuadro, otro corrupto, estamos hasta las cejas de ladrones hijos de puta.
Y luego para equilibrar Artur Mas sube (otra vez) el sueldo a cargos de confianza (CAT)
Artur Mas sube (otra vez) el sueldo a cargos de co...
o.radiocatalunya.caAunque la mona se vista de seda...
pues mas le hubiera valido a Montilla no haber gastado mas, como Mas
me voy pa la playa que Los Caños son la kaña y no es de koña, koño!!!
Queeee!!! 7000 euros... Si sale igual de FEO
A cambio Mas considera perfectamente razonable ensañarse a porrazos sobre personas sentadas en el suelo en actitud pacífica... Pues no sé con cuál me quedo. Uno roba mucho y pega poco, el otro roba menos y pega más....
pues ya que estaba, podria haber ahorrado 7.710,4
Yo se la hago por 5 con el movil.
Y lo que me ahorro en fotos, lo gasto en palizas al pueblo...
¿7000 € y sale con esa cara de gilip....? creo que no pagó lo suficiente.
Es que Mas es más guapete... Salta a la vista :o
Eso es todo lo que van a reducir, luego con lo que queda de legislatura a ZP le sacaran para ir metiendo en el calcetín y luego gastar...
No es por nada, pero todavía me sigue pareciendo caro...
Creo que ésta gente no tiene noción ninguna del dinero...
Ya decía yo que la enfermedad de Matas se estaba extendiendo a otras comunidades..
Con factura. O sea, que es legal y no hay corrupción en eso. O el fotógrafo se está haciendo de oro o los políticos están robando. Me inclino por lo segundo.
que se las hizo en el "Ribiera" ?
ooooohh que bueno es el más... OH WAIT, hace un mes subio el sueldo a sus ayudantes 12.000 €... OOOHHHH QUE CABRON QUE ES!!!
Yo se las hago GRATIS que mi cámara de fotos (o el móvil también) hacen buenas fotos.
Pero no solo se puede recortar a los de abajo no? (Y esto va para todos los politicos)
#nolesvotes
¿Cómo se puede ser tan desgraciado? ¿Pero es que no van a parar?