Investigadores de la Universidad de Washington han desarrollado OneSwarm, un programa P2P de código libre basado en BitTorrent que destaca sobremanera porque permite compartir archivos sin que ningún agente externo -llámese discográfica o entidad gestora de los derechos de autor- pueda conocer las descargas que se efectúan ni los usuarios que las llevan a cabo.
#7:
La notícia no describe bien al programa. Lo destacable no es que encripte (cómo bittorrent), ni que no permita consultar los ficheros compartidos (cómo eMule).
OneSwarm uses source address rewriting to protect user privacy. Instead of always transmitting data directly from sender to receiver (immediately identifying both), OneSwarm may forward data through multiple intermedaries, obscuring the identity of both sender and receiver.
Tradución libre:
OneSwarm cambia la dirección de orígen para proteger la identidad del usuario. En vez de transmitir directamente desde el emisor al receptor, OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
#2:
Me encanta leer noticias así, espero que se den cuenta de que contra los usuarios NO SE PUEDE JUGAR y que al final nos salimos con la nuestra muahahahah
#1:
Se puede descargar en esta página en sus versiones para Windows XP, Vista, GNU/Linux (32 bits), GNU/Linux (64 bits) y Mac OS X;
#5:
Primero se metieron con Napster, pero llegó Emule. Ahora se meten con Emule y BitTorrent, pero surge esto. Tarde o temprano se darán cuenta de que es mejor cambiar el modelo de negocio. No se puede luchar contra quienes conocen los medios técnicos para esquivar cualquier limitación legal que intentes ponerles.
#34:
OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
Me temo que esto puede abrir vías a mayores ataques contra los usuarios p2p... Si mi equipo actúa sin yo tener conocimiento de ello, siendo un intermediario para un archivo de pornografía infantil, ¿no podrían acusarme a mí, y a toda la comunidad de usuarios?
Por lo demás, parece muy interesante.
#15:
#10 Probablemente se pierda velocidad, pero sin hacer eso es imposible garantizar el anonimato... por mucho que se encripte todo, si el peer con el que estás intercambiando información es una discográfica, va a poder averiguar quién eres y qué estás compartiendo. La única forma de evitarlo es ésta: poniendo gente en medio que os aísle a uno del otro.
La notícia no describe bien al programa. Lo destacable no es que encripte (cómo bittorrent), ni que no permita consultar los ficheros compartidos (cómo eMule).
OneSwarm uses source address rewriting to protect user privacy. Instead of always transmitting data directly from sender to receiver (immediately identifying both), OneSwarm may forward data through multiple intermedaries, obscuring the identity of both sender and receiver.
Tradución libre:
OneSwarm cambia la dirección de orígen para proteger la identidad del usuario. En vez de transmitir directamente desde el emisor al receptor, OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
Me encanta leer noticias así, espero que se den cuenta de que contra los usuarios NO SE PUEDE JUGAR y que al final nos salimos con la nuestra muahahahah
Primero se metieron con Napster, pero llegó Emule. Ahora se meten con Emule y BitTorrent, pero surge esto. Tarde o temprano se darán cuenta de que es mejor cambiar el modelo de negocio. No se puede luchar contra quienes conocen los medios técnicos para esquivar cualquier limitación legal que intentes ponerles.
#10 Probablemente se pierda velocidad, pero sin hacer eso es imposible garantizar el anonimato... por mucho que se encripte todo, si el peer con el que estás intercambiando información es una discográfica, va a poder averiguar quién eres y qué estás compartiendo. La única forma de evitarlo es ésta: poniendo gente en medio que os aísle a uno del otro.
OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
Me temo que esto puede abrir vías a mayores ataques contra los usuarios p2p... Si mi equipo actúa sin yo tener conocimiento de ello, siendo un intermediario para un archivo de pornografía infantil, ¿no podrían acusarme a mí, y a toda la comunidad de usuarios?
#10 No ira muy rapido, pero es una alternativa a tener en cuenta si se da el caso de que vayan a invadir tu intimidad. Ya que hacen cosas ilegales que suden para hacerlo.
Un día a alguien se le ocurrio que trabajando una sola vez, grabando ese trabajo y vendiendo copias del mismo podría vivir del cuento, ese negocio ya no funciona la gente ahora puede hacerse sus propias copias en casa, va siendo hora de que cambien el modelo de negocio porque no creo que haya democracia que acepte atentar contra libertades para proteger negocios prehistoricos.
Ya sabeis directores y actorzuelos a usar vuestras pelis como promocion para que os vayan a ver al teatro, ya sabeis cantantes y compositores a currarselo haciendo mas conciertos.
En realidad, y en mi humilde opinión, la gran solución para el anonimato en la red es que todo el mundo deje abierto su wifi: sin saber quien se conecta adonde es imposible imputar delitos a nadie, y al que abre su wifi tampoco lo pueden acusar de nada, ya que es libre hacer con su wifi lo que quiera.
Me gusta este tipo de iniciativas, pero supongo que seran usadas cuando realmente haya que protegerse a la hora de descargar. (en España de momento no hay problema)
no me parece demasiado bien bajarme material privado gratis por el morro, pero tampoco me apetece que cuando yo suba material a internet creado por mí, vengan a censurar mi libertad de expresión, con lo que...la balanza se inclina a que apoyo este programa. De todas formas, mucha gente y yo misma, no usamos internet para bajarnos música y pelis con copyright, porque pasamos de eso, tenemos materiales libres y porque las obras con poyright son limitantes para todos y todos salimos perdiendo.
Ya lo estoy viendo... millones de usuarios españoles bajándose el programita y los yankees flipando pensando: "vaya vaquillas que están hechos estos eh..." mientras Teddy busca razones para vivir subido al Puente de Segovia
#24 por otra parte lo que se hace con la musica clasica, hay grabaciones, pero de lo que vive un musico clasico es de los conciertos y de dar clase, no hay otra, no esperes vivir de grabar un concierto para beethoven de piano porque vas fresco
Ya somos como 11 contactos desde menéame, no está mal. Voy a hacer una crítica de las cosas que no me gustan del programa.
1. Entiendo la facilidad que habrá dado coger el código de Azureus/Vuze, pero cualquier aplicación medianamente grande con JAVA se come el ordenador. Es un consumo enorme de memoria, y al menos en mi portátil, prácticamente asegura que los ventiladores se tengan que poner a dar el coñazo cada dos por tres.
Hubiese preferido una aplicación que estuviese más optimizada para los recursos, como uTorrent, aunque obviamente eso hubiese supuesto una pérdida de portabilidad. Lamentablemente, en cuanto prueben la aplicación cuatro usuarios y vean que es como Vuze, si son exigentes en el tema de recursos, la van a abandonar ipso facto.
2. Tienen que mejorar el gestor para compartir archivos. No puede ser que compartas una carpeta y te meta todos los archivos de golpe, sin organización alguna. Es como si creara un torrent para cada fichero dentro de un árbol de directorios. Por ejemplo, en los DVD con sus numerosos .VOB y .IFO monta unos pifostios de agárrate y no te menees. Todos los archivos sueltos y sin saber a qué DVD pertenece cada uno.
Una de dos, o dejan navegar por el árbol de directorios para saber dónde está cada archivo, o se crean algún tipo de "empaquetador" igual que un torrent que permita meter todos los contenidos de un directorio con cierta coherencia.
3. La velocidad, y dado que se trata de una aplicación que mejora el anonimato reenviando la información por distintos nodos de la red, sorprendentemente no es nada mala. He subido a la velocidad máxima de mi conexión, y he bajado de las velocidades máximas de subida de otras líneas.
¿La pega? La conexión se me corta constantemente. No sé si es problema de mi conexión, si es algún bug, o si es problema de protocolo, pero se dedica a enviar información durante un rato, para, vuelve a empezar, para, vuelve a empezar... y así constantemente.
En fin. Veo problemas de usabilidad y rendimiento, pero este es un proyecto prometedor. Digamos que voy a estar pendiente de él.
¡¡Seguid con más keys!! Recuerdo a los novatos que para añadir a un amigo es obligatorio que ambos usuarios hayan añadido la clave pública del otro.
Y a ver si alguien más se anima a dar su opinión o contar los fallos que le veis a la aplicación.
#84
jejeje, sí, vi todo el lio de .VOB y .INFO
Sin embargo sí que se pueden empaquetar grupos de archivos. Lo que ocurre es que la interfaz no está del todo clara... algunas de mis carpetas se han empaquetado como grupos enteros de archivos mientras que otras han esparcido desorden por todos lados compartiendo aparte los subtitulos del video, o compartiendo cada uno de los .JPG de las páginas de un comicbook como archivos por separado
He tenido un problema con un amigo, a quien se le generó una clave que era errónea y no me dejaba agregarle. Si a alguien más le llega a pasar algo parecido sabed que para arreglarlo hay que eliminar el directorio de configuración de OneSwarm (está en %APPDATA% en windows y oculto en el $home en gnu/linux) para que así se le genere una clave nueva.
La verdad es que se nota que aún está en desarrollo, pero la idea de la red Friend-to-Friend es bastante util, sobretodo cuando necesitas compartir algo demasaido grande con un amigo, no te fias de megaupload y no merece la pena usar un tracker. Tiene opciones de visibilidad que permiten restringir ciertos archivos para ciertos amigos.
También me gusta la idea de usar una interfaz web, pero habría que mejorarla mucho más para que sea cómoda. Y convendría que le quitasen el lastre del Azureus, que parece que van arrastrando parte de su interfaz (En show classic UI, incluso el icono de la ventana es el de Azureus) sin ser demasiado util. Deberían reescribirlo para que sea más liviano y pueda correr en un sobremesa ligero desde el que acceder por web con el portatil.
Os he agregado a todos los que habeis puesto la clave hasta ahora, aunque algunos no me han agregado. Como dijo #84, si no lo haceis no se puede establecer la conexión.
Yo creo que sería más productivo que se empezase a promover GNUnet
( http://gnunet.org/ )
Es más seguro, lleva más tiempo en desarrollo y es bastante prometedor. Incluso se podría configurar para conseguir tener una internet anónima. Es extensible y se pueden hacer pasarelas para hacer anónimos otros servicios web.
#76 Nunca usas flashget, ni utorrent?
Nunca has usado eDonkey o Kazaa en su epoca?
Nunca has descargado nada por Internet Explorer?
Por cierto, OneSwarm si es software libre, solo te hacia falta ir a la seccion de descargas http://oneswarm.cs.washington.edu/download.html
Hay descargas para windows, linux, macosx y el ultimo pone "source code".
Tanto costaba inspeccionar un poco antes de opinar?
Aquí va mi clave:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCbnoyGI
JUtQZpAflibbRUcfRaskTeYOLjRYMRssumcrzdW3Egn1D
+ZwCnVRrESPTFu86qb8bknFa7BOw1M1DS/ZVWYWk1N40o
skYbGzvzaVKHBnRtY9gx6d+6QloIa1cRVn/M2UP1JKffy
Ul0nZRIuyMgv3Qwoj4zMyxq8J2M8JQIDAQAB
Por cierto, también sería ideal que incluyesen algún servicio de mensajería instantánea entre usuarios o tipo chat para todos. En cualquier caso os recuerdo que hay programas F2F más desarrollados y que podríamos usar para hacer una red de meneame. Ahí dejo la idea, si hay interesados... que se pongan en contacto por sgaecensura@gmail.com
Le falla tener mejor portabilidad en Linux y MacOS, y además, no tener descarga desde distintas fuentes a la vez. Pero desde luego, para compartir 1a1 es el más potente, rápido y me parece que seguro con diferencia.
#58 GNUnet tiene varios clientes con diferentes interfaces... la interfaz gráfica gtk pretende ser usable para los que estuvieran acostumbrados al emule (screenshots http://gnunet.org/gnunetgtk.php3).
El problema es que no tiene apenas archivos ni es demasiado popular, y eso retrasa tanto el desarrollo como el crecimiento de la red.
Yo me lo he bajado pero como mi ingles es de andar por casa no acabo de pillar lo de encontrar amigos, creo que en el eMule es más facil, pero si alguien me lo explica.....lo agradeceré.
#75 No es una solución porque, al menos según la ley actual, tú eres responsable del uso que se le de a un servicio que tú has contratado. Osea... si alguien hace algo ilegal usando una wifi que está a tu nombre te caerá el marrón a tí.
Lo que no se es si se acabará aplicando algo parecido a eso con el OneSwarm... y hacerte responsable del trafico que provenga de otras fuentes aunque tu no seas la fuente original... eso hecharía abajo toda la idea en la que se basa este programa.
curioso, pero al igual q pasara como con el canon a los cds: la industria acbara imponiendo un canon por mb descargado (seguramente a partir de un cierto numero de mb q se consideren como normales). aquellas personas q descarguen mas ademas podran ser "visitadas".
todo esto dada la ley actual y el uso q se le da a los archivos descargados es absurdo. por un lado si me cobran por si grabo cosas piratas en cds, para q dicen q es ilegal hacerlo? estan cobrando por cosas ilegales?. por otro, la epoca en la q la gente se dedicaba a bajarse cds y copiarlos para venderlos a los amigos y no tan amigos acabo hace años. ahora la gente se baja las cosas para uso personal, no para piratear con ellas.
Cuando se salta de usuario a usuario, se puede borrar el origen, pero el destino final, siempre estará en el paquete, aunque sea cifrado.
Si no, es imposible que llegue.
#49 ejem... has visto el código liberado? Es Visual Basic Además, la web está totalmente inactiva, incluidos los foros desde hace meses. Cómo va a continuar la comunidad un proyecto mal documentado y sin un líder que tire del carro?
Ya está, es que tarda en cargarse:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCe8+nz5
9unEmdW+gA1whc5fEZKnyuP7Wdb03Y0zfZEtIgo1t0sMA
q60p77GrEPGTLYgBePD4F/eu+Dtb7wJv5rnOKP8DDcmRR
P3zOq+cdwr0zF2Dr5n5GCE3wBgbwH7pk1/keQgBHndEKQ
NlYJYtj9p7xO5OuVFKEH45OWDV4XpQIDAQAB
Yo lo probé ayer y por lo que se ve el programa es Azureus modificado que conecta por defecto en KDE con Konqueror y te lleva vía web a un puerto específico al igual que lo hace Mldonkey. Pero falla más que una escopeta de cartón y por o menos yo no se donde encontrar la clave pública.
#7: vamos un darknet de toda la vida, como freenet pero mas cutre
hay ataques posibles contra este tipo de red, siempre y cuando no confies en todos los nodos a los que te conectas, los devs de freenet lo explican muy bien (por eso pasaron a un sistema de darknet en el que confias en la gente a la que conectas, pero luego la gente añade a cualquiera)
Ya existia algo parecido llamado omemo... y tambien se abrio el codigo, demandaron al creador y la cosa se paro... lo que me extraña es que nadie continuara el programa
Ufff basado en azureus, con lo poco que me gustaba, era lento arrancando y "navegando" por el. Yo de momento tiro con el utorrent, total para lo que bajo por torrents me va bene. Ahora eso si el dia que se pongan tontos con la privacidad sin duda me lo pillo.
#34 Tal y como está planteado OneSwarm no podrían llegar a ti y por lo tanto no te podrían denunciar. Pero si que es cierto que el tráfico de pornografía sería más complicado de rastrear para las autoridades.
Si incluyera búsquedas en los sitios de torrents más populares al estilo del Vuze, y si implementara también la facilidad de añadir búsquedas por RSS de éste, me cambiaba sin pensármelo. De momento y para mis necesidades, Vuze wins. Lo que no quita que me parezca genial la idea.
#24 lo mismo hacen los escritores y los programadores, donde esta el problema?
No es que me parezca bien el copyright, pero tambien creo que los autores estan en su derecho de pedir lo que quieran por sus obras, otra cosa es que tu aceptes esas condiciones o no, pero llevartelo por la cara porque no estas de acuerdo con las condciones... No creo que los 15€ (??, madre mia no se ni lo que vale un CD de musica ) que puedas pargar un un CD cubra uno o dos an~os de trabajo del grupo componiendo mas luego la produccion, publicidad .. etc.. Tambien es cierto que varios cientos de millones de CDs vendidos lo pagan 100 veces, pero no todos los artistas venden eso (precisamente los que no los venden son los que no cobran el canon, que cosas...). Luego buscamos en el eMule los mp3 a 192kbps y cuando nos bajamos uno que se oye mal o simplemente es de la radio y se oye al dj nos cagamos en la vida del que lo colgo...
Al final la culpa es de los que compran y luego se quejan, como siempre Si nadie comprase... ni habria canon, ni habria musica a precios desorbitados, ni nah..
Comentarios
La notícia no describe bien al programa. Lo destacable no es que encripte (cómo bittorrent), ni que no permita consultar los ficheros compartidos (cómo eMule).
http://oneswarm.cs.washington.edu/ dice:
OneSwarm uses source address rewriting to protect user privacy. Instead of always transmitting data directly from sender to receiver (immediately identifying both), OneSwarm may forward data through multiple intermedaries, obscuring the identity of both sender and receiver.
Tradución libre:
OneSwarm cambia la dirección de orígen para proteger la identidad del usuario. En vez de transmitir directamente desde el emisor al receptor, OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
Me encanta leer noticias así, espero que se den cuenta de que contra los usuarios NO SE PUEDE JUGAR y que al final nos salimos con la nuestra muahahahah
Todo intento de resistencia sera fútil
Se puede descargar en esta página en sus versiones para Windows XP, Vista, GNU/Linux (32 bits), GNU/Linux (64 bits) y Mac OS X;
http://oneswarm.cs.washington.edu/download.html
Espero que traiga filtro automatico de cine español, os imaginais que me bajo sin querer una pelicula española?
¿Nadie destaca que sea un programa libre?
¿Y qué tal si vamos al grano y vamos añadiendo gente de menéame para ir compartiendo cosas?
Primero se metieron con Napster, pero llegó Emule. Ahora se meten con Emule y BitTorrent, pero surge esto. Tarde o temprano se darán cuenta de que es mejor cambiar el modelo de negocio. No se puede luchar contra quienes conocen los medios técnicos para esquivar cualquier limitación legal que intentes ponerles.
Ahora las discográficas solo tienen un camino: poner un DRM en los cerebros de los niños recién nacidos, jojo.
#10 Probablemente se pierda velocidad, pero sin hacer eso es imposible garantizar el anonimato... por mucho que se encripte todo, si el peer con el que estás intercambiando información es una discográfica, va a poder averiguar quién eres y qué estás compartiendo. La única forma de evitarlo es ésta: poniendo gente en medio que os aísle a uno del otro.
Creo que permite ver las películas en streaming para hacerte una idea de la calidad antes de bajarlas, ¡genial!
Ya está haciendo hashing y preparado para empezar a compartir.
OneSwarm puede enviar los datos a través de varios intermediarios, ocultando tanto la identidad del emisor cómo la del receptor.
Me temo que esto puede abrir vías a mayores ataques contra los usuarios p2p... Si mi equipo actúa sin yo tener conocimiento de ello, siendo un intermediario para un archivo de pornografía infantil, ¿no podrían acusarme a mí, y a toda la comunidad de usuarios?
Por lo demás, parece muy interesante.
#22 Antes pone "Remember that OneSwarm is research software that is still under active development."
#7 me da que jamás has probado a bajarte un mp3 con una conexión de 56 kbps... eso SI era lentitud y fe en que no se cortase
es que una cosa está clara ... no se le pueden poner diques al mar ...
#10 No ira muy rapido, pero es una alternativa a tener en cuenta si se da el caso de que vayan a invadir tu intimidad. Ya que hacen cosas ilegales que suden para hacerlo.
no es que no me fie, pero... ¿alguien ha revisado el codigo?
Un día a alguien se le ocurrio que trabajando una sola vez, grabando ese trabajo y vendiendo copias del mismo podría vivir del cuento, ese negocio ya no funciona la gente ahora puede hacerse sus propias copias en casa, va siendo hora de que cambien el modelo de negocio porque no creo que haya democracia que acepte atentar contra libertades para proteger negocios prehistoricos.
Ya sabeis directores y actorzuelos a usar vuestras pelis como promocion para que os vayan a ver al teatro, ya sabeis cantantes y compositores a currarselo haciendo mas conciertos.
En realidad, y en mi humilde opinión, la gran solución para el anonimato en la red es que todo el mundo deje abierto su wifi: sin saber quien se conecta adonde es imposible imputar delitos a nadie, y al que abre su wifi tampoco lo pueden acusar de nada, ya que es libre hacer con su wifi lo que quiera.
Si a alguien le apetece probarlo, ahi va mi clave pública:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDOqJys0
v7OGWovpuytkPMdhFZtjS5cUUrK5Zdd77CsUgiYLFn+uo
oog2wH4iLrlqNh1r/C5pwOa/yVtZR98b6yCGH0hPlEt+5
IhGF+TgbdW6mnTOtBtXCpRyBj6C2c+gEhPmfK5ba4F+yl
QUlIzQoxd97FKKCxGwX10VxXUg6QmQIDAQAB
Pegad la vuestra aquí si quereis probarlo, a ver que pasa
Me gusta este tipo de iniciativas, pero supongo que seran usadas cuando realmente haya que protegerse a la hora de descargar. (en España de momento no hay problema)
Vale, pero ahí pone que "Do not rely on OneSwarm for strong anonymity".
Por probarlo, que no sea:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCamckPt
IuLcyb7Sfry2AmjwKatfBKRcdwZEfP5JJzu1PIwXNnWMs
u1oAhiPOnea0zWgd4EolDghHKLuIkltXqkXOriPIckXtr
D53FTS8ypuxHJBAXyYf4TGORtddOqurIN5HsYK6lcgW9K
NC9jQSk7HuQp2cBo7CI6nNvBf5DvYQIDAQAB
no me parece demasiado bien bajarme material privado gratis por el morro, pero tampoco me apetece que cuando yo suba material a internet creado por mí, vengan a censurar mi libertad de expresión, con lo que...la balanza se inclina a que apoyo este programa. De todas formas, mucha gente y yo misma, no usamos internet para bajarnos música y pelis con copyright, porque pasamos de eso, tenemos materiales libres y porque las obras con poyright son limitantes para todos y todos salimos perdiendo.
qué triste.
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCUNg1KR
pkPZiPa4k2A6oVF0NgGAauTRzDhTO4uP1U4c13/nhDMak
G7OyBZ9RkYssJYLOAg+nV194sSz617+EIq/whhle3RdAE
vBIv5uvG90zRJX4kk87L4sII1FAEX0j7HU+B63mPENv/7
nyNr88ipOUEKdUgd63s46YvvHbBV9QIDAQAB
Ya lo estoy viendo... millones de usuarios españoles bajándose el programita y los yankees flipando pensando: "vaya vaquillas que están hechos estos eh..." mientras Teddy busca razones para vivir subido al Puente de Segovia
Pero como bien dijo #50, por probarlo....
Mi clave de usuario:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCUCBWzR
tG2S/+kRb77icGPzvHwiNzuaNTlXukMGJbL3U9RtWrnfv
JLrpwO3+7/+g91WL31S0YqaZpASHZO2/aOXR5S7eIjl0h
2DKtpCcXu8NhQNFrN8WOed41hVwDKd/i+lX22qupso05m
q0TC8qJ5A616kI43eY6kaYQ/YqnP6QIDAQAB
La verdad es que esto de poder agregar amigos y formar así la red es interesante ^^
#46 #50 #53 Aquí tenéis otra más
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDQE80M6
YPv5QCSfn5a2dHuNu+z/n6w5UKxXziFbNOb7O7n5TEydp
EKL+aGB5FwcIyDGdHYJOCYYgVFVFn8F6/8I4Gs7MsapJs
RObf4pWPezhQx/cA4S1myoS31/EuBMByCbc/9VOFrxJcp
mJ0D69o5vkP3BTpmniCp+CDdRCzknQIDAQAB
En el foro del programa están compartiendo keys:
http://forum.oneswarm.org/
¿¿Es una especia de Tor para P2P??
Venga, animaros a probarlo... yo estoy instalando
#24 por otra parte lo que se hace con la musica clasica, hay grabaciones, pero de lo que vive un musico clasico es de los conciertos y de dar clase, no hay otra, no esperes vivir de grabar un concierto para beethoven de piano porque vas fresco
Lástima que use java. En este momento consumiendo 110Mb de ram cuando rtorrent solo consume un Mb.
Mi key
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCRlIx/x
y8OGjgfStwGRMP4SupU3XtcLrRPLgGMgxFXg5HItHldWz
fDe47/hD1goqVgos79ASqk6k+sa25GBP8YNgKmdp2bbMF
jwVG4YDaCGKW4/LYB92gd11HyyKoYFmhWk0sLeU/Kpl25
oTG72uA2qdU8nu40NpwSrOWQ/2CyQQIDAQAB
Os he añadido a todos,seriamos 12, por favor haced lo mismo. Saludos
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDIhxgrk
oOikBGJ1G4eYYwHxn3e2oseF3UtFfzha68rwJ4DGvaqUE
pCpNQ0wpf9UaGWPnnvnZSsjp9c2eFFoQIMBePAlRgvX69
VygkP6VPjiuzw8rBWEQPxD2/6ceDi/F0mThGcfTJVT1K3
vOJZ0xcXBwD8supNzKn2wyC61hTMswIDAQAB
Ya somos como 11 contactos desde menéame, no está mal. Voy a hacer una crítica de las cosas que no me gustan del programa.
1. Entiendo la facilidad que habrá dado coger el código de Azureus/Vuze, pero cualquier aplicación medianamente grande con JAVA se come el ordenador. Es un consumo enorme de memoria, y al menos en mi portátil, prácticamente asegura que los ventiladores se tengan que poner a dar el coñazo cada dos por tres.
Hubiese preferido una aplicación que estuviese más optimizada para los recursos, como uTorrent, aunque obviamente eso hubiese supuesto una pérdida de portabilidad. Lamentablemente, en cuanto prueben la aplicación cuatro usuarios y vean que es como Vuze, si son exigentes en el tema de recursos, la van a abandonar ipso facto.
2. Tienen que mejorar el gestor para compartir archivos. No puede ser que compartas una carpeta y te meta todos los archivos de golpe, sin organización alguna. Es como si creara un torrent para cada fichero dentro de un árbol de directorios. Por ejemplo, en los DVD con sus numerosos .VOB y .IFO monta unos pifostios de agárrate y no te menees. Todos los archivos sueltos y sin saber a qué DVD pertenece cada uno.
Una de dos, o dejan navegar por el árbol de directorios para saber dónde está cada archivo, o se crean algún tipo de "empaquetador" igual que un torrent que permita meter todos los contenidos de un directorio con cierta coherencia.
3. La velocidad, y dado que se trata de una aplicación que mejora el anonimato reenviando la información por distintos nodos de la red, sorprendentemente no es nada mala. He subido a la velocidad máxima de mi conexión, y he bajado de las velocidades máximas de subida de otras líneas.
¿La pega? La conexión se me corta constantemente. No sé si es problema de mi conexión, si es algún bug, o si es problema de protocolo, pero se dedica a enviar información durante un rato, para, vuelve a empezar, para, vuelve a empezar... y así constantemente.
En fin. Veo problemas de usabilidad y rendimiento, pero este es un proyecto prometedor. Digamos que voy a estar pendiente de él.
¡¡Seguid con más keys!! Recuerdo a los novatos que para añadir a un amigo es obligatorio que ambos usuarios hayan añadido la clave pública del otro.
Y a ver si alguien más se anima a dar su opinión o contar los fallos que le veis a la aplicación.
Saludos.
#84
jejeje, sí, vi todo el lio de .VOB y .INFO
Sin embargo sí que se pueden empaquetar grupos de archivos. Lo que ocurre es que la interfaz no está del todo clara... algunas de mis carpetas se han empaquetado como grupos enteros de archivos mientras que otras han esparcido desorden por todos lados compartiendo aparte los subtitulos del video, o compartiendo cada uno de los .JPG de las páginas de un comicbook como archivos por separado
He tenido un problema con un amigo, a quien se le generó una clave que era errónea y no me dejaba agregarle. Si a alguien más le llega a pasar algo parecido sabed que para arreglarlo hay que eliminar el directorio de configuración de OneSwarm (está en %APPDATA% en windows y oculto en el $home en gnu/linux) para que así se le genere una clave nueva.
La verdad es que se nota que aún está en desarrollo, pero la idea de la red Friend-to-Friend es bastante util, sobretodo cuando necesitas compartir algo demasaido grande con un amigo, no te fias de megaupload y no merece la pena usar un tracker. Tiene opciones de visibilidad que permiten restringir ciertos archivos para ciertos amigos.
También me gusta la idea de usar una interfaz web, pero habría que mejorarla mucho más para que sea cómoda. Y convendría que le quitasen el lastre del Azureus, que parece que van arrastrando parte de su interfaz (En show classic UI, incluso el icono de la ventana es el de Azureus) sin ser demasiado util. Deberían reescribirlo para que sea más liviano y pueda correr en un sobremesa ligero desde el que acceder por web con el portatil.
Os he agregado a todos los que habeis puesto la clave hasta ahora, aunque algunos no me han agregado. Como dijo #84, si no lo haceis no se puede establecer la conexión.
#7 no creo que vaya muy rapido entonces
#76 Antes de sacar el dedo acusador asegúrate de estar seguro de lo que dices.
http://oneswarm.cs.washington.edu/builds/oneswarm_src.zip
Ese es el código fuente.
#26 Está basado en Azureus, por eso pesa tanto
#27 No.
#33 Abre http://127.0.0.1:29615/ en tú navegador preferido.
Usuarios 2 SGAE 0 ...
..y sigue lloviendo en Atocha!
Yo creo que sería más productivo que se empezase a promover GNUnet
( http://gnunet.org/ )
Es más seguro, lleva más tiempo en desarrollo y es bastante prometedor. Incluso se podría configurar para conseguir tener una internet anónima. Es extensible y se pueden hacer pasarelas para hacer anónimos otros servicios web.
#76 Nunca usas flashget, ni utorrent?
Nunca has usado eDonkey o Kazaa en su epoca?
Nunca has descargado nada por Internet Explorer?
Por cierto, OneSwarm si es software libre, solo te hacia falta ir a la seccion de descargas
http://oneswarm.cs.washington.edu/download.html
Hay descargas para windows, linux, macosx y el ultimo pone "source code".
Tanto costaba inspeccionar un poco antes de opinar?
Aquí va mi clave:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCbnoyGI
JUtQZpAflibbRUcfRaskTeYOLjRYMRssumcrzdW3Egn1D
+ZwCnVRrESPTFu86qb8bknFa7BOw1M1DS/ZVWYWk1N40o
skYbGzvzaVKHBnRtY9gx6d+6QloIa1cRVn/M2UP1JKffy
Ul0nZRIuyMgv3Qwoj4zMyxq8J2M8JQIDAQAB
Ya he añadido a todos los que habeis posteado clave pública, haced lo mismo
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCLSWM6U
SG2M+81WRV/rA5gVtHGhW3qE0pMMjnPNCsVbcHkYL+GNu
flzw81EXBr5r6BtJ0dvtJ4pStaiQlrLWJtQxBhN8rr4By
1I8qJ3MNEEqz2cLTRvKzhHgmfiD0f4MPwBm8rJMdL9YAU
fotoGPRVPnI2vmKUei8Gh2m2VV+sjwIDAQAB
quedáis añadidos.
Mi clave pública es:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCB59Tzf
rYsVyOb06nmi7LiVdggxMvNn4YuWoFvsvTaG8z3Hak/1Z
qgVzZex0L+NCuuNdgaMk+DCFg+jfuzawNRgvomfhh20MF
8PhV0jPoYU9MZ+neku1wa7xMRmsjI5XImumhBoQeaRSzc
JU9xglM9dFy4W9hzeFFl3XtQoYOmaQIDAQAB
como se nota que en francia ya está lo de los 3 avisos...
si es que durante las guerras mas avanza la tecnología
¡Chuparos esa, discográficas y seres de igual calaña!
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCtlp47H
yWuhCpbTUnnCUNOb8HNLLTNigDZAPOdUefAO12UBLuIez
1VnD9oQp7GzOiMBDjEOIICV9Q8mbRbnB2QAyP6bLWpOIh
QBYH7h98KoCes+gOZRXE7rXoyLQA+eAMNH1q0KiNQYCvo
3Ny9JPPRRTT+PQDDU9cFpE5Pn1F8KwIDAQAB
Mi clave:
Muchas gracias por agregarme:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCpxXQeL
s8S9RAgOx6k7vzukMTPk6iQpFqt6cg7SbNKrAptFvH3ly
5GsfpetYxpXfx2xTxuocKT84E/vfs1CdqdYlkhsc5GvIA
NUXIgKrNJ5I1VoPVoyV5f9gCXqjTKmhNbHUu8EYpeLzcr
zydcls8BPO+lJ5nyj05cHeuOzPULCQIDAQAB
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCA1Z3YA
8GDIAf7RSBV1kgYdcH6m1nRKCoU4rdOzipyb2AADY8UoM
MmeYUIC88qfSMPRl6YJ5PYMPavm0YvRqjW9KUMxFFgejl
/bVhL5nNu0FbvJEepL+ZJY/lKS6CXUAInlD/x0ZyEwwOF
IOPoF5ura7w9jYfRrFOlGV4m2nUTNwIDAQAB
15 meneantes =D
Por cierto, también sería ideal que incluyesen algún servicio de mensajería instantánea entre usuarios o tipo chat para todos. En cualquier caso os recuerdo que hay programas F2F más desarrollados y que podríamos usar para hacer una red de meneame. Ahí dejo la idea, si hay interesados... que se pongan en contacto por sgaecensura@gmail.com
Llevo tiempo mirando programas como Waste (proyecto muerto, pero activo en el fork Waste Again) que para mi es el mejor preparado. http://wasteagain.sourceforge.net/features.shtml
Le falla tener mejor portabilidad en Linux y MacOS, y además, no tener descarga desde distintas fuentes a la vez. Pero desde luego, para compartir 1a1 es el más potente, rápido y me parece que seguro con diferencia.
OwnedSwarm
#58 GNUnet tiene varios clientes con diferentes interfaces... la interfaz gráfica gtk pretende ser usable para los que estuvieran acostumbrados al emule (screenshots http://gnunet.org/gnunetgtk.php3).
El problema es que no tiene apenas archivos ni es demasiado popular, y eso retrasa tanto el desarrollo como el crecimiento de la red.
Yo me lo he bajado pero como mi ingles es de andar por casa no acabo de pillar lo de encontrar amigos, creo que en el eMule es más facil, pero si alguien me lo explica.....lo agradeceré.
#75 No es una solución porque, al menos según la ley actual, tú eres responsable del uso que se le de a un servicio que tú has contratado. Osea... si alguien hace algo ilegal usando una wifi que está a tu nombre te caerá el marrón a tí.
Lo que no se es si se acabará aplicando algo parecido a eso con el OneSwarm... y hacerte responsable del trafico que provenga de otras fuentes aunque tu no seas la fuente original... eso hecharía abajo toda la idea en la que se basa este programa.
descargando que es gerundio!
#15 la wifi del vecino
#67 Freenet puede soportar cualquier cosa, incluido el intercambio de ficheros. Si no fuera tan lento, sería la mejor solución.
#69 Friends > Ad friends > Add friends manually using public keys > Next y en "step 2" verás tu llave pública.
Funcionando en linux sin problemas. 77 Mb de consumo de Ram. Por el momento parece que va bien de velocidad. Habrá que probar más a fondo.
ya lo estoy bajando ,ya lo estoy probando..
Es 5 veces mas pesado que el Utorret,aunque tiene buena pinta..
Añadidos...
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCDZ24uH
b8lB9ZamCbPgfs66YCxt390ZRnoCkM7oB7YVQ/iniBgnt
hDpseWEVV85rH2gvuYl/xnqREK5pchpBz2yiHnsrsv0zW
RQH+bzfkldf+Oub2bEWnJpgEnsZJSw+6e7UQ85nkdWGfL
R0jZNZfAdZshCzoLAfwLRRp6DKVt0wIDAQAB
que no se diga.
Ale, quedais agregados. Aquí está mi clave:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQC2NlXpl
CiEmHK4gIuSK4cGHxunGEiTPomUzgteDeb/aXVYBcNRaL
p9pHDNJ0q4yNitMe2iKbssva+9cXiX/BExQzRzarMSNXU
uIWBKC9lutzRnbykt3ODjw5uVGUPIKC/hEh3YwTo5I+L1
eESmMRPrJWMTK1zLB1k2xQSvr9pfPQIDAQAB
No es como el emule, no? No hay búsquedas ni nada por el estilo...
/Mas perdido que un pulpo en un garaje
#52 yo lo probé hace un tiempo y me pareció inusable... Corrígeme si me equivoco por favor,ero mi me parece más bien un software para desarrolladores.
#19 Con un modem de 14400 bps bajar una cancion era toda la heroicidad que permitia una tarde aburrida.
curioso, pero al igual q pasara como con el canon a los cds: la industria acbara imponiendo un canon por mb descargado (seguramente a partir de un cierto numero de mb q se consideren como normales). aquellas personas q descarguen mas ademas podran ser "visitadas".
todo esto dada la ley actual y el uso q se le da a los archivos descargados es absurdo. por un lado si me cobran por si grabo cosas piratas en cds, para q dicen q es ilegal hacerlo? estan cobrando por cosas ilegales?. por otro, la epoca en la q la gente se dedicaba a bajarse cds y copiarlos para venderlos a los amigos y no tan amigos acabo hace años. ahora la gente se baja las cosas para uso personal, no para piratear con ellas.
salu2!
Joder!!! la pera limonera .
Cuando se salta de usuario a usuario, se puede borrar el origen, pero el destino final, siempre estará en el paquete, aunque sea cifrado.
Si no, es imposible que llegue.
ya lo he instalado pero si le doy a "Show OneSwarm" me dice que "http://127.0.0.1:29615/ No se ha encontrado la aplicación"
#49 ejem... has visto el código liberado? Es Visual Basic Además, la web está totalmente inactiva, incluidos los foros desde hace meses. Cómo va a continuar la comunidad un proyecto mal documentado y sin un líder que tire del carro?
#50 añadido
estamos jodidos.....
pondran un canon individual por GB descargado suponiendo que todo lo que se descarga es pirata
Ahora, #76, revisate el codigo de pe a pa, como seguro haces con todo el software libre que utiliza intelnet.
Ya está, es que tarda en cargarse:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCe8+nz5
9unEmdW+gA1whc5fEZKnyuP7Wdb03Y0zfZEtIgo1t0sMA
q60p77GrEPGTLYgBePD4F/eu+Dtb7wJv5rnOKP8DDcmRR
P3zOq+cdwr0zF2Dr5n5GCE3wBgbwH7pk1/keQgBHndEKQ
NlYJYtj9p7xO5OuVFKEH45OWDV4XpQIDAQAB
La mia:
MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDA8tpej
uM+rp7YmJsaMK9nK/88/Lug6FJV/8T22Ijo9LZPorNP6a
w+izrg5Lh4X/avZmDFfMR0W6YCccudI7D4XBCH9Dm3tzu
MB0mUyUUjWuJCKIDpG2f4Ab9Qhkuc/dPSMOYz2fT8Qqds
dK6eNFwuX7AD6AnnCmJXNAqCP6TMfQIDAQAB
#71 Muchas gracias, pero ese espacio me aparece vacío.
Yo lo probé ayer y por lo que se ve el programa es Azureus modificado que conecta por defecto en KDE con Konqueror y te lleva vía web a un puerto específico al igual que lo hace Mldonkey. Pero falla más que una escopeta de cartón y por o menos yo no se donde encontrar la clave pública.
#7: vamos un darknet de toda la vida, como freenet pero mas cutre
hay ataques posibles contra este tipo de red, siempre y cuando no confies en todos los nodos a los que te conectas, los devs de freenet lo explican muy bien (por eso pasaron a un sistema de darknet en el que confias en la gente a la que conectas, pero luego la gente añade a cualquiera)
Una aclaración. En este caso, no es P2P, sino F2F.
#51 no se programar, ni tengo idea de como diferenciar lenguajes, mas quisiera ^^U voy a probar este de todas formas.
Ya existia algo parecido llamado omemo... y tambien se abrio el codigo, demandaron al creador y la cosa se paro... lo que me extraña es que nadie continuara el programa
Omemo, comparte parte de tu disco duro (P2P) y usa uno global inmenso.
Omemo, comparte parte de tu disco duro (P2P) y usa...
genbeta.comUfff basado en azureus, con lo poco que me gustaba, era lento arrancando y "navegando" por el. Yo de momento tiro con el utorrent, total para lo que bajo por torrents me va bene. Ahora eso si el dia que se pongan tontos con la privacidad sin duda me lo pillo.
Uhm... lo he probado y ni un resultado incluso buscando palabras "clave" como son bisbal, beyonce, porno... paris hilton... jajajaja
Buena filosofía, pero las búsquedas flaquean, 0 resultados en todas (y está bien configurado, al menos eso creo, puertos y demás)
#40, ¿Varios cientos de millones? ¿Quien vende esto? ¿Bustoamante? Animalico...
#34 Tal y como está planteado OneSwarm no podrían llegar a ti y por lo tanto no te podrían denunciar. Pero si que es cierto que el tráfico de pornografía sería más complicado de rastrear para las autoridades.
Si incluyera búsquedas en los sitios de torrents más populares al estilo del Vuze, y si implementara también la facilidad de añadir búsquedas por RSS de éste, me cambiaba sin pensármelo. De momento y para mis necesidades, Vuze wins. Lo que no quita que me parezca genial la idea.
#33 eso es el efecto meneame, que somos todos unos "ansiaos"
nah, era cuestión de tiempo ^^
#24 lo mismo hacen los escritores y los programadores, donde esta el problema?
No es que me parezca bien el copyright, pero tambien creo que los autores estan en su derecho de pedir lo que quieran por sus obras, otra cosa es que tu aceptes esas condiciones o no, pero llevartelo por la cara porque no estas de acuerdo con las condciones... No creo que los 15€ (??, madre mia no se ni lo que vale un CD de musica ) que puedas pargar un un CD cubra uno o dos an~os de trabajo del grupo componiendo mas luego la produccion, publicidad .. etc.. Tambien es cierto que varios cientos de millones de CDs vendidos lo pagan 100 veces, pero no todos los artistas venden eso (precisamente los que no los venden son los que no cobran el canon, que cosas...). Luego buscamos en el eMule los mp3 a 192kbps y cuando nos bajamos uno que se oye mal o simplemente es de la radio y se oye al dj nos cagamos en la vida del que lo colgo...
Al final la culpa es de los que compran y luego se quejan, como siempre Si nadie comprase... ni habria canon, ni habria musica a precios desorbitados, ni nah..
¿Pero es software libre? ¿Dónde está el código fuente? Sólo veo que es freely available (o sea, gratis) pero nada de libre...
Yo no me fiaría de un programa que carga y descarga cosas en tu equipo sin saber qué y cómo lo hace...
¿será compatible con el emule?