Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 Primera de fascista no tengo nada.
Segundo, tampoco soy nacionalista, es más ni soy de Cataluña.
Tercero, estas insultando genéricamente a todas las personas que han votado negativamente esta noticia con razón, ya que es duplicada.
Cuarto acusas de fascista a gente que no conoces de nada.
Quinto te estas ganando el voto llorica a pulso
Sexto aquí no se borra nada, así que tus comentarios van a quedar aquí para siempre, mientres dure menéame.
Segundo, tampoco soy nacionalista, es más ni soy de Cataluña.
Tercero, estas insultando genéricamente a todas las personas que han votado negativamente esta noticia con razón, ya que es duplicada.
Cuarto acusas de fascista a gente que no conoces de nada.
Quinto te estas ganando el voto llorica a pulso
Sexto aquí no se borra nada, así que tus comentarios van a quedar aquí para siempre, mientres dure menéame.
#10:
#8 #9 Aquí hay una norma, los votos no se discuten, si no te gusta, pues te aguantas.
Y se ha votado por ser duplicada, esté descartada o no la otra, da igual, es duplicada, si la primera se descartó por las razones que fueran, ya esta, esta noticia a la comunidad no gustó.
Y si se votó provocación puede ser por un intento de acusación a una sociedad completa. La forma del titular era bastante provocativo. Que conste que no la voté de ningún modo esa noticia.
Y aquí la mayoría de la gente es tolerante con todo, así que no te quejes sin razón.
Y esto por mi aquí acaba, los lloriqueos a otro sitio.
Y no insultes a la gente, y tal como se te ha dicho se vota por ser duplicada, cosa que es.
Y se ha votado por ser duplicada, esté descartada o no la otra, da igual, es duplicada, si la primera se descartó por las razones que fueran, ya esta, esta noticia a la comunidad no gustó.
Y si se votó provocación puede ser por un intento de acusación a una sociedad completa. La forma del titular era bastante provocativo. Que conste que no la voté de ningún modo esa noticia.
Y aquí la mayoría de la gente es tolerante con todo, así que no te quejes sin razón.
Y esto por mi aquí acaba, los lloriqueos a otro sitio.
Y no insultes a la gente, y tal como se te ha dicho se vota por ser duplicada, cosa que es.
#4:
#3 La votan negativo porque esta duplicada, que la otra estuviera mal redactada o lo que sea, da igual, esta duplicada.
Y la votan negativo por ser duplicada, no porque le molesten ciertas libertades. Y además a todo el mundo le parece mal que se pegue a alguien, sea cual sea el motivo que ha generado dicha violencia.
Y no acuses a la gente de algo que no sabes, y los agresores eran unos radicales que se merecen ir a la cárcel.
Pero dudo que la gente por mucho que pueda concordar en algunas ideas con estos radicales la vote negativo, por tener ideas similares.
Y la votan negativo por ser duplicada, no porque le molesten ciertas libertades. Y además a todo el mundo le parece mal que se pegue a alguien, sea cual sea el motivo que ha generado dicha violencia.
Y no acuses a la gente de algo que no sabes, y los agresores eran unos radicales que se merecen ir a la cárcel.
Pero dudo que la gente por mucho que pueda concordar en algunas ideas con estos radicales la vote negativo, por tener ideas similares.
Comentarios
#12 Primera de fascista no tengo nada.
Segundo, tampoco soy nacionalista, es más ni soy de Cataluña.
Tercero, estas insultando genéricamente a todas las personas que han votado negativamente esta noticia con razón, ya que es duplicada.
Cuarto acusas de fascista a gente que no conoces de nada.
Quinto te estas ganando el voto llorica a pulso
Sexto aquí no se borra nada, así que tus comentarios van a quedar aquí para siempre, mientres dure menéame.
#3 La votan negativo porque esta duplicada, que la otra estuviera mal redactada o lo que sea, da igual, esta duplicada.
Y la votan negativo por ser duplicada, no porque le molesten ciertas libertades. Y además a todo el mundo le parece mal que se pegue a alguien, sea cual sea el motivo que ha generado dicha violencia.
Y no acuses a la gente de algo que no sabes, y los agresores eran unos radicales que se merecen ir a la cárcel.
Pero dudo que la gente por mucho que pueda concordar en algunas ideas con estos radicales la vote negativo, por tener ideas similares.
#8 #9 Aquí hay una norma, los votos no se discuten, si no te gusta, pues te aguantas.
Y se ha votado por ser duplicada, esté descartada o no la otra, da igual, es duplicada, si la primera se descartó por las razones que fueran, ya esta, esta noticia a la comunidad no gustó.
Y si se votó provocación puede ser por un intento de acusación a una sociedad completa. La forma del titular era bastante provocativo. Que conste que no la voté de ningún modo esa noticia.
Y aquí la mayoría de la gente es tolerante con todo, así que no te quejes sin razón.
Y esto por mi aquí acaba, los lloriqueos a otro sitio.
Y no insultes a la gente, y tal como se te ha dicho se vota por ser duplicada, cosa que es.
a ver si aprendemos a respetar los votos...
Perdona, pero casi todos los votos negativos son por duplicada, 3 por provocadora ( amí hay poco que me provoce más), 1 por cansina y 1 por amarillista. Y hay 31 votos positivos
Aquí casi nadie se identifica con los agresores, y a nadie le ofende la noticia.
Adiós xorvo a insultar a tu casa.
insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la anulación de la cuenta.
#9 La mayoría de la gente la ha votado como duplicada porque está duplicada. Los que no están de acuerdo con lo que se dice en la noticia ya se han encargado de votarla negativo de otra manera pero eso no quiere decir que nos escudemos en el "duplicada" para ocultar opiniones "fascistas", porque si ese fuera el caso la habríamos votado de otra manera (sobretodo teniendo en cuenta que el voto negativo es anónimo).
Si ésta hubiera salido antes que la otra (que tenía un titular bastante desafortunado) yo personalmente la hubiera votado positivamente.
#10: Plas plas, yo no lo hubiera dicho mejor
#2 Pues creo que los que votan negativo es porque les parece bien que se patee la cara a un tío que defiende ciertas libertades "incómodas" y les parece mal que esto salga a la luz.
Porque si no, como digo en la otra noticia ¿por qué les ofende la noticia? La noticia dice que unos independentistas agredieron a Caja ¿Qué tiene que ver eso con ellos? ¿Son independentistas radicales? ¿Son violentos? Si simplemente son catalanes demócratas, esos agresores no les representan, asi que ¿por qué intentan disculpar o relativizar la agresión?
¿Por que se identifican con los agresores y no con la víctima?
dupe El precio de defender el castellano en Cataluña
El precio de defender el castellano en Cataluña
e-dazibao.com#4 A mi como catalán me parece mal que se obligue a los africanos llegados a españa a que aprendan español. En cambio a los españoles que llegan a cataluña ......
ya ves por donde voy.( paso de flames, que me quemo)
#16 de verdad, a parte de discrepancias ideológicas, tu tono y trato personal no merece mas que te dejen seco a votos negativos. Puedes discrepar pero es innecesario que llames a alguien "tonto", "hipócrita", "mentiroso", así gratuitamente. Todo en tan solo 4 líneas.
No está duplicada: a la otra se la descartó porque el titular estaba redactado incorrectamente. Ésta sin embargo cumple lo que se le pidió a la otra.
A ver si se la vota negativo por otra razón...
#21 Xorvo, lo dejo, no dejas de actuar como un flammer y además sin ninguna gracia. Es innecesario el tener que insultar, y tú no solo te dedicas a ello sino que te recreas y te justificas. Por mí, acabado el tema, si no aceptas un consejo tú mismo.
#10 "Aquí la mayoría de la gente es tolerante"... será si piensan lo mismo que tú (yo me meo).
Xorvo, tú simplemente "provocas" porque sabes cosas que otros no saben y que no pueden entender. Ya sé que te han baneado del sitio, pero por si lees esto alguna vez. Aquí tienes una muestra más del típico comportamiento humano de unos y de otros. No me digas que esto te sorprende a estas alturas...
#21 que yo sepa no hay opcion para votar negativo por que no cae bien.
Sin embargo si esta la opcion provocacion por cosas como el tag nazionalismo
#13
#11 Vale, ahora explícame por qué la primera noticia también está votada negativamente, con mayoría absoluta de "provocación".
Vamos a ver:
radicales-independentistas-agreden-francisco-caja-cuando-recogia-firmas-bilinguismo-escola/voters
Radicales independentistas agreden a Francisco Caj...
libertaddigital.comyo tenía entendido que 17 "duplicada" erán más que 6 "provocación" pero oye igual estoy equivocado que las mates últimamente no las llevo bien ...
PD: Sabrás tú lo que habría hecho yo o dejado de hacer
#16 En cuanto a lo de que te referías a la primera noticia tienes razón fallo mío por no leerlo bien.
En cuanto a lo de los insultos me demuestra que no o no tienes ningún argumento que defender o te comportas exactamente igual que los radicales de la noticia cuando te encuentras a alguien que opina diferente a ti.
#17 ¿Gratuitamente? Mis calificativos están plenamente justificados, te lo aseguro.
Y los votos negativos a mi nick y el karma me sudan la polla. Ahora bien, si algunos están votando negativo a la noticia porque "no les caigo bien" yo, pues son unos inmaduros, que quieres que te diga.
#14 Creía que habías dicho "y esto por mi aquí acaba", pero no, veo que vuelves otra vez, tal como yo esperaba. Y encima tienes la jeta de llamarme llorica, cuando eres tú quien vas del rollo "mamá, mamá, me están insultando". Eres patético, tío.
#20 Ricardo, si hay algo que no puedo aguantar es la deshonestidad intelectual de la gente (esto no va por ti), y más cuando estamos hablando de una agresión por razones ideológicas.
Tienes que saber que yo conozco personalmente a Francisco Caja y que hace años yo también sufrí un incidente similar (aunque no hubo sangre) por exactamente los mismos motivos, pero lo que más me jodió fue la reacción de la gente: se sentían satisfechos de que alguien se atreviera a hacer lo que ellos no tenían cojones de hacer. Esto fue en las Ramblas de Barcelona, claro que alguien dirá que "estábamos provocando".
Con respecto a que me haré la víctima ¿a qué te refieres? Si me cierras la cuenta no derramaré ni una lágrimita, te lo aseguro. Creo que a veces no te das cuenta, Ricardo, que en menéame.net no todo es jijí, jajá, y trivialidades varias. ¿Qué dirás el día que alguna de estas agresiones acabe en el cementerio? ¿Crees que exagero? Quizá deberías limitar menéame a temás más "light", que no impliquen patadas en la cara y todo eso, y así te ahorrarás problemas a ti mismo y a tus inversores.
#4, #5 Pues si votan duplicada, mal votado, mira lo que dice #2, la otra noticia está descartada.
Además la otra noticia también tiene muchos votos negativos y no es por duplicada, la mayoría son por provocación, y eso es un hecho comprobable, por lo tanto acuso de algo que sí sé ¿cómo explicáis eso?
Y en cuanto a "pero dudo que la gente por mucho que pueda concordar en algunas ideas con estos radicales la vote negativo, por tener ideas similares.", o eres más ingenuo que Bambi, o eres un cínico de la hostia.
#15 O eres tonto o te lo haces, estoy hablando de la primera, o sea, de ésta:
precio-defender-castellano-cataluna/voters
El precio de defender el castellano en Cataluña
e-dazibao.comvotos usuarios: 9, votos anónimos: 8, provocación: 7, amarillista: 5, cansina: 1
"Sabrás tú lo que habría hecho yo o dejado de hacer :P". A un hipócrita mentiroso se lo reconoce a un kilómetro ¿sabes?
#7 Perdona, pero a mí las opiniones de unos fascistas que apoyan una agresión por motivos ideológicos no me merecen ningún respeto ¿a ti sí?
#11 Vale, ahora explícame por qué la primera noticia también está votada negativamente, con mayoría absoluta de "provocación".
"Si ésta hubiera salido antes que la otra (que tenía un titular bastante desafortunado) yo personalmente la hubiera votado positivamente.". Sí, seguro, los cojones.
#10 Otro que se da por aludido cuando se dice "fascista" ¿por qué será?
Y si discuto el voto y no te gusta, te jodes, y si va contra las normas discutir los votos, que me borren los comentarios o me cierren la cuenta, y si no, te jodes, y si te molesta que se sepa que Cataluña se está convirtiendo en un nido de borrokos ante la pasividad de gente como tú, que "no votas de ningún modo", pues te jodes también.
¿Ha quedado claro o te lo cuento más en detalle?