Fue una de las primeras ocasiones en las que el problema de la piratería a través de Internet llegaba a la esfera pública. Una “estrella” del Rock demandaba a un desconocido por haberle robado millones de dólares a él y a su grupo en flagrante violación a los derechos de autor. Algo que en principio parecería lógico, se convirtió en un evento cultural que pensamos abrió las puertas para el intercambio de la posición del artista, cada vez más desmitificada, por la cualquier fan desconocido.
Comentarios
Ni Napster ni Nada, jamás habrá algo tan efectivo como AudioGalaxy...
El sistema que tenía de directorio centralizado hacía que indexase todas las canciones que cualquier persona que una sóla vez se conectase al sistema tenía... por lo cual era fantástico para encontrar versiones oscuras o poco difundidas...
Mientras tanto tus peticiones también eran recordadas y en el momento que esa persona que tuviese la canción deseada se conectara de nuevo, tu cliente procedía a descargarla.
Inmejorable
#27 cierto, en audiogalaxy encontrabas cosas que no encontrabas en ninguna otra parte, ¡y hasta tenía una versión para linux (que yo usaba y funcionaba, que de aquella no era una mierda awinesada como te cuelan algunos ahora)! Pero creo que se lo llevaron pronto por delante...
BIBA NAPSTER!!!
Iba a decir "dónde está Magec"... vale, está en #1
Qué mítico el Napster, cómo molaba encontrar a alguien con una buena colección de lo que te gustaba y que subiese a buena velocidad... los niños de hoy no sabéis lo que era tener que esperar horas para que bajasen un par de canciones.
#2 Con una módem de 56 kb
Luego vino Audigalaxy, y similares... Qué tiempos aquellos...
#3 Yo eso solo viví de oirlo hablar a algún afortunado compañero del instituto que tenía el lujo de tener conexión a Internet. Oí hablar del famoso Napster y del Audiogalaxy, pero no lo llegué a catar
#7 Ya somos dos.
#2 Que grande buscando los links de descarga directa,y esperando 5-6 mins por cancion.
#2 Bah, jovenzuelos... yo me bajaba pelis de 700MB via kazaa con un modem de 33.6kb...
#21 Napter fue muy anterior a Kazaa pequeño padawan.
#1 ¿¿¿BIBA???
#37 se dise así
#39
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=biba
La palabra biba no está registrada en el Diccionario.
Se dice Viva, de vivir, desear larga vida.
#43 que poco sentido del humor
#49 pues no, no lo he pillado. Melosplique??
#51 Me has tomado demasiado en serio , estaba imitando a un Hoygan
Napster era una chufa. Audiogalaxy sí que molaba.
Yo recuerdo bajar del napster a 5kb/s! Era el rey de las descargas. Y tener que borrar mp3 por tener el HD petado. jejeje
#6 Audiogalaxy fué posterior y se puso de moda cuando se cerro Napster.
Molaba más Soulseek.
Yo me llegué a descargar verdaderas rarezas imposibles de encontrar en los mercados.
Incluso encontré la grabación de la primera intervención de Dire Straits en la radio.
La primera vez que sonaba Sultans of Swing para el público en general.
Guardo esa grabación como oro en paño.
#8 En Linux está Nicotine PLus , que sirve para lo mismo .
#8 molaba? yo al soulseek le sigo dando una caña terrible y
funciona de maravilla, encuentras cosas que no hay en otros sitios.
Otro que se suma a la nostalgia del AudioGalaxy... lo mejor que hubo nunca.
#28 He dicho molaba porque lo dejé de usar hacer un tiempo, no porque lo diera por finiquitado, jejeje.
Para es el mejor.
Como bien dices, y yo comenté antes, las rarezas musicales que encontrabas no lo hacías con otros programas.
#8 Soulseek sigue a día de hoy yo lo estoy usando a veces y se encuentran veraderas raridades
Hummm... es curioso cómo se recuerdan las cosas diez años después. Para empezar no fue exactamente MetallicA sino más bien Lars Ulrich, el batería. Segundo, de lo que se quejaban era del intercambio de copias de grabaciones de estudio.
Y este detalle es importante, en tanto que los propios MetallicA fomentaban el que se fuese a sus conciertos con sus grabadoras y luego pasases tus cintas a tus amigos. Lo de los originales, aunque no lo comparto, es un punto de vista que podría entender.
Tercero, hace mucho tiempo que el propio Ulrich dijo que "oh, sí, claro, lo que más me apetecía en aquel momento al levantarme era convertirme en el personaje más odiado del planeta". Hace tiempo que cambiaron esa manera de pensar.
Más aún, con su último disco hasta la fecha, "Death Magnetic", tuvieron el "pequeño incidente" de que una tienda en París lo empezó a vender como una semana antes de la fecha oficial (por error), por lo que se tardó nada, o menos, en estar colgado en la red. Su comentario al respecto fue un "it's ok", no pasó nada.
Lejos de mi el hacer de abogado del diablo, pero creo que las cosas mejor cuando se dicen por completo.
Y sí, soy fan de MetallicA, pero procuro llamarle a las cosas por su nombre, Shit Anger incluido (bueh, tiene tres canciones buenas, y las demás si las hubieran hecho cualquier grupo nuevo dirían que mola un montón, pero como eran estos... )
#15 busca metallica en spotify.
hasta hace dos días no tenían nada. ahora tienen sólo el death magnetic.
no han cambiado tanto.
#25 Cosas de la discográfica, igual que no había nada de Pink Floyd la última vez que comprobé, ni de Led Zeppelin, ni de muchos otros, excepto (igual que de MetallicA) que fuesen "covers", versiones, a cargo de otros grupos.
Incluso se meneó esto: Spotify es lo peor: desmontando el mito
Spotify es lo peor: desmontando el mito
genbeta.comPor otro lado, que yo sepa a día de hoy, Spotify no es ningún sistema de referencia moral de ningún tipo.
Ni yo tampoco, pero te recomiendo ENCARECIDAMENTE, que antes de comentar algo, sepas de qué hablas, así no meterás la pata como esta vez.
Se las prometían felices al cerrar Napster y mira cómo acabaron. Gracias Metallica.
Aquí un fan de Metallica que gracias al asunto de Napster (y otros abortos artísticos) los bajo del pedestal en que los tenía. Siempre nos quedarán los primeros discos...
Que tiempos aquellos de Napster, con conexiones de 56 kb, que para bajarte una cancion de una persona era una odisea de horas, siempre y cuando el de que te bajabas la cancion no te la cortara al 99% o resultara que era una broma y te habias bajado otra cosa.
Bajarse videos y peliculas ni imaginartelo.
Hemos evolucionado hasta el streaming del Spofity...
Lo que podemos aprender de la historia de Napster, es que los mercados consolidados son destructibles en cualquier momento.
En los años 80 nadie sería capaz de predecir que las grandes discográficas pudieran tambalearse alguna vez. O que todas las tiendas de discos desaparecieran. Hoy por hoy solo hay tiendas en grandes almacenes y casi nadie vive de la venta de discos exclusivamente.
Napster cambió a un modelo online, el mercado de la musica. Y el 3G la la telefonía movil cambiaran nuevamente este modelo.
Tiendas como iTunes tambien están destinadas a morir. Incluso Apple lo sabe, y ya prepara su propio Spotify y estoy seguro que acabaran sacando su propio Sello discografico.
Las grandes discográficas deberán adaptarse a este nuevo mercado. Verán que a la gente que pagaba 20 euros al mes por un CD al mes, sigue estando ahora. Si alguien le ofrece toda la musica disponible por 10 euros al mes (como hace Spotify) y que encima te la puedes llevar en tu movil. Pagaran gustoso. Igual que la gente paga sus 10 euros al mes por Megavideo.
El nivel de rentabilidad es el mismo y los ingresos más regulares. Las empresas que sean capaces de ganar este mercado con productos de calidad, serán las nuevas Virgins o Sony del futuro.
#38 Creo que lo has entendido al revés, a Napster se lo cargaron por los derechos de autor, lo mismo que Audiogalaxy. Apple store sigue funcionando. Quién es el que no se ha adaptado aquí?
#38 En los 80 quizá casi nadie se diese cuenta de los cambios que internet y las nuevas tecnologías pudiesen hacer y menos en España, que estaba en pañales en esto (no es que ahora estemos mucho mejor, la verdad). Pero a partir de la década de los 90, cualquiera con un poco de vista de futuro, se lo imaginaría. Es más las únicas que pensaron que les iba a durar el chollo fueron las primeras, que con lo de Napster no se dieron cuenta que fue un error cargárselo. Ya que a partir de ese momento los P2P y afines se empezaron a expandir y evolucionar a velocidad de vértigo.
Es tan sencillo como que alguien que vive de un soporte físico, sabe que su negocio debe de cambiar o evolucionar si este soporte pierde valor en el mercado. Que es lo que está pasando. Las discográficas entre otras han perdido el poder de la duplicación exclusiva (aparte que el proceso de estampación es infinitamente más caro que el producido por las grabadoras normales, de soportes ópticos).
A mi me hace gracia que algunos no lo vean, y no solo las discográficas. Si tu tienes una exclusividad de hacer algo te pagarán por ello, pero si alguien inventa o crea un método sino mejor si mucho más barato (copias digitales), no tienes nada que hacer salvo que: bajes el precio tanto para competir. Y la excusa de que no bajo el precio, porque no se puede competir con lo gratis, es muy banal. Porque mientras te quede gente que compre tu soporte, trátalos bien no vaya a ser que te manden a freír espárragos. Y por otro lado la gente que no te compra el soporte, no puedes decir que tienes pérdidas ninguna, excepto que supieses de antemano que toda esa gente te lo compraría, si su contenido no lo consiguiese por otros métodos. Y como hay estudios que demuestran que no es cierto, pues...
Es simplemente un proceso de adaptación y que tu no quieras adaptarte o cambiar, es tu problema exclusivamente. Tus clientes pueden sobrevivir sin ti (y esto lo digo tanto por consumidores como por autores).
Salu2
Qué épocas aquellas... napster + icq + download acelerator + netscape combinacion infaltable
Había una portada de El jueves muy buena en la que salía un cantante de rock de espaldas y en la chupa ponia "Sexo, Drogas y Derechos de Autor"
Yo quería hacerme una camiseta que pusiera "Yo descargué con Napster", pero tengo miedo de la SGAE.
Nadie más se ha leído el post entero y ha acabado sin enterarse de nada de lo que decía? Vale que lo haya hecho resumido, pero es que cuenta las cosas tan por encima que no acaba contando nada sino comentando una historia que yo desconozco bastante y que no me explica en el post. Vale sí, puedo buscar la historia completa en la Wikipedia y seguro que estará, pero entonces enviad el artículo de la Wikipedia y punto.
Por cierto, no habla de Napster.
Aunque napster era más rápido mi favorito era audiogalaxy.
Metallica ese grupo tan antisocial jajaja. Que de tonto con la misma camiseta. Menos mal que hay otras cosas. Misandao: Skinheads y punks chinos
Misandao: Skinheads y punks chinos
youtube.comMe acuerdo de mis cálculos de velocidad hace 10 años... 20 megas en una hora, para descargar programas en "descarga directa" claro... Lo que han cambiado las cosas.
Kazaaa
#23 I-Mesh y sus estrellitas
Soy el único que recuerda Filepool y sus cientos de archivos que descargaban corruptos?
nadie recuerda el audiogalaxy?
ese si que era bueno jejeje
#20 increible, otro mito... allí encontré grabaciones directas de estudio de los instrumentos por separado de canciones de Smashing Pumpkins
Yo usé Napster porque me lo recomendó un cordi de mi curro, hasta entonces ni lo conocía, había empezado hacía muy poquito con internet y era una pipiolina. Cuando lo cerraron me pasé unos meses sin poder descargar nada hasta que me hablaron de Audiogalaxy, y lo seguí usando hasta que cayó en mi poder el Emule. Eso sí, qué romanticismo tiene el recordar esa pantalla negra con letras verdes del Audiogalaxy, de donde empecé a bajar vídeos, la mítica primera serie de Lupin III, ¡en italiano!
Y de donde se demuestra que siendo chica en internet, tienes ventajas adicionales; bastaba con pedir con educación a la fuente que te pusiera la primera en la cola, y si tenías un nick femenino, lo hacía.
#34 Eso es una tecnica ninja que hicimos todos alguna vez.
#34 Letras verdes???, creo que andas un poco perdida, Audiogalaxy era un pequeño programa que funcionaba residente como "satélite", y las búsquedas se hacían en su página web, posiblemente lo estás confundiendo con WinMX o AudioGnome.
http://web.archive.org/web/20000816025359/http://www.metallicster.uklinux.net/
Para mí la aparición de Napster y antes del intercambio del P2P fue un punto de inflexión en la música: antes, en los años 90 y anteriores, la música era como una especie de tótem, incluso me atrevería a decir que era algo identificativo como el peinado o la ropa. Y sí, los cantantes y los músicos tenía ese halo casi sagrado, que les hacían más influyentes que los mismísimos gobiernos.
En cambio, a partir de Napster, y sobre todo a partir del debate descargas sí/descargas no, se vio quién era realmente un artista y quién era un simple trabajador a sueldo de las discográficas. Por desgaracia, la mayor parte eligieron la segunda opción, con el resultado de todos conocidos: artistas ninguneados y faltos de crédito y confianza, y la pérdida de la música como un tótem.
Buen artículo. Se echa de menos algunas capturitas de napster para recordar viejos tiempOS...
Parece que fue ayer.
Imesh !!!
Dios, aún recuerdo la tensión de los minutos finales para que se completase la descarga de la canción sin cortes.
Si, mi curso también fue-> Napster, Audiogalaxy, WINMX(mira que daba problemas el cabrón) y Soulseek.
Estoy con todos vosotros,Audiogalaxy era la leche, pero SoulSeek tampoco se quedaba atrás.
El inicio de una nueva era .. el Napster.
Imposible de olvidar.