#3:
¿ Alguien se ha dado cuenta que "Saw" significa "Ví" ?
#13:
"By the Way". Echando un ojo a la página me he detenido a ver otros títulos de películas de la misma calificación. No tienen desperdicio
-ANIMADORAS MENEANDO EL POM POM
-MAMI, MI NOVIO ES NEGRO ¿QUIERES CONOCERLO?
-UNA CUARENTONA ACOSADA
-LAS VECINAS DE MI BARRIO ECHAN UNO A DIARIO
-ANAL RADICAL
etc.
editado:
disculpad las mayúsculas, cosas del copy-paste
#7:
#5 Es como un flame en el que el troll gana y mata a todos de camino.
#22:
#19 Joder, titular para no ser microblogging:
"Web del ministerio de cultura con las películas y su calificación".
Entradilla: Aquí podemos ver las películas que se aprueban cada semana y su calificación.
Mira que es fácil ver lo que es y lo que noe s microblogging. Tu descripción no explica lo que hay en el link, sino algo que a ti te ha llamado la atención de ese link y eso es claramente microblogging.
Y esto es un concepto sencillo, claro y diafano sobre el cual no debería haber discusión. Está clarisimo cuando algo es, o no es microblogging.
#1:
¿EING? ¿No sería mejor que fuera calificada así la décima parte?
#26:
#23 Saw también es el pretérito perfecto del verbo "to see", si lo dice #3 es para recalcar la curiosidad de que VI, seis en romano, parece la traducción del título "Saw". ¿Está suficientemente claro explicado?
#23 Saw también es el pretérito perfecto del verbo "to see", si lo dice #3 es para recalcar la curiosidad de que VI, seis en romano, parece la traducción del título "Saw". ¿Está suficientemente claro explicado?
#3#26 Parece que no os hayan contado lo de que en inglés siempre hay que poner el sujeto. Por si mismo, "saw" puede ser "yo ví, el víó, tú viste, nosotros vimos, vosotros visteis, ellos vieron". Por eso mismo, sin un sujeto que lo acompañe, no es nada. Bueno, sí, es sierra Por cierto, como infinitivo, "to saw" también sería el verbo "aserrar" que cuadraría más con estas películas, pero "saw" a secas tampoco puede serlo.
Y dejandonos de esta gilipollez, supongo que es una errata del ministerio. De todas formas, es una saga infumable, dejando aparte la primera película. Así que "Saw VI" la va a ir a ver la madre de la señora de la limpieza de los estudios donde la rodaron, por lo que a mi respecta.
#3 sierra, además de vi, viste, vio, vimos, visteis, vieron, con sus pronombres.
BELLADONNA ME LAS COMO DE 2 EN 2
super jarta: OCHO CORRIDAS EN TU CARA DE CHINA dirigida por JONNI DARKKO primo traumatizado de Donny
"By the Way". Echando un ojo a la página me he detenido a ver otros títulos de películas de la misma calificación. No tienen desperdicio
-ANIMADORAS MENEANDO EL POM POM
-MAMI, MI NOVIO ES NEGRO ¿QUIERES CONOCERLO?
-UNA CUARENTONA ACOSADA
-LAS VECINAS DE MI BARRIO ECHAN UNO A DIARIO
-ANAL RADICAL
"Web del ministerio de cultura con las películas y su calificación".
Entradilla: Aquí podemos ver las películas que se aprueban cada semana y su calificación.
Mira que es fácil ver lo que es y lo que noe s microblogging. Tu descripción no explica lo que hay en el link, sino algo que a ti te ha llamado la atención de ese link y eso es claramente microblogging.
Y esto es un concepto sencillo, claro y diafano sobre el cual no debería haber discusión. Está clarisimo cuando algo es, o no es microblogging.
#50 Si, que en madrid solo quedan dos, va a ser cachondo sentarse en los sillones bien adornados por los zumarrajos de los espectadores de la sesión anterior de "Hay que ver el mayordomo lo largo que tiene el maromo"
Gran jugada la de Cultura. Pretenden frenar las descargas (legales) y en cambio, una pelicula que bastante gente quiere ver (yo no pero mucha gente si) van y la censuran. PLAS PLAS PLAS
Sinde pirate. Tu y tus peliculas de mierda que no son censurables claro...
Es absurdo, creo que el perfil de gente que va a ver SAW es muy amplio y lo que se ve en la película queda muy alejado como para que se te pase por la cabeza hacer algo parecido.
En cambio el perfil de gente que va ver "Mentiras y Gordas" seguramente son adolescentes, muy influenciables, que ven como sus ídolos se drogan, tienen sexo en cualquier parte y sin parar, beben, se drogan, beben... Si hay que calificar como X a SAW también habría que calificar como X a "Mentiras y Gordas".
Esto es una puta verguenza. No me puedo creer que volvamos a los tiempos de la censura de hace 30 años. Lo que está pasando con Saw es un grave precedente si permitimos que pase, además de que puede ser el comienzo de cortar escenas en ciertas películas para poder obtener una clasificación más baja y poder estrenarse. NO A LA CENSURA.
Me he buscado a ver cual era la noticia de esto que estaba primero y más meneada. ME PARECE INDIGNANTE que SAW no pueda verla en el cine, y una bazofia española como es Mentiras y gordas si...
Por favor, NO QUIERO QUE LA CAPEN, QUIERO VERLA TAL CUAL, EN EL CINE, AUNQUE SEA SUBTITULADA!!!!
Parece ser que franco no era el único al que le gustaba censurar peliculas. Desde luego estos del psoe cada vez nos recortan más derechos. Eso si, la de la Sinde, con alta carga erótica, no sólo permitida sino subvencionada
Si no se estrena en los cines nos la descargamos de internet y la vemos en casa, gratis y sin tener que soportar los ruidos y la desagradable compañía de los gentuzos que acuden a los cines.
Este es el país dictador en el que vivimos, donde el presidente y la ministra de cultura actúan como Franco. (España ha sido el único país del mundo en prohibir este estreno.)
¡NO A LA CENSURA! (Y menos cuando han salido ya 5 películas anteriores a esta con la misma violencia y sin ningún tipo de problema.)
Comentarios
¿ Alguien se ha dado cuenta que "Saw" significa "Ví" ?
#3 Saw significa sierra...
#23 Saw también es el pretérito perfecto del verbo "to see", si lo dice #3 es para recalcar la curiosidad de que VI, seis en romano, parece la traducción del título "Saw". ¿Está suficientemente claro explicado?
#26 Capitán Obvious...gracias por tu aportación
#3 #26 Parece que no os hayan contado lo de que en inglés siempre hay que poner el sujeto. Por si mismo, "saw" puede ser "yo ví, el víó, tú viste, nosotros vimos, vosotros visteis, ellos vieron". Por eso mismo, sin un sujeto que lo acompañe, no es nada. Bueno, sí, es sierra Por cierto, como infinitivo, "to saw" también sería el verbo "aserrar" que cuadraría más con estas películas, pero "saw" a secas tampoco puede serlo.
Y dejandonos de esta gilipollez, supongo que es una errata del ministerio. De todas formas, es una saga infumable, dejando aparte la primera película. Así que "Saw VI" la va a ir a ver la madre de la señora de la limpieza de los estudios donde la rodaron, por lo que a mi respecta.
#3 Y yo que siempre pensé que era sierra o serrucho.
#30 Es un juego de palabras, obviamente.
#36 #30 #3 Viene de Jigsaw, puzle, hecho juego de palabras con Saw, sierra, y saw, vi.
#3 sierra, además de vi, viste, vio, vimos, visteis, vieron, con sus pronombres.
BELLADONNA ME LAS COMO DE 2 EN 2
super jarta: OCHO CORRIDAS EN TU CARA DE CHINA dirigida por JONNI DARKKO primo traumatizado de Donny
"By the Way". Echando un ojo a la página me he detenido a ver otros títulos de películas de la misma calificación. No tienen desperdicio
-ANIMADORAS MENEANDO EL POM POM
-MAMI, MI NOVIO ES NEGRO ¿QUIERES CONOCERLO?
-UNA CUARENTONA ACOSADA
-LAS VECINAS DE MI BARRIO ECHAN UNO A DIARIO
-ANAL RADICAL
etc.
#13 Tranquilo, algo me dice que no fuimos los únicos en hacer eso.
#13 jajajajajajajajaja
#13 También tenemos PERDIDOS ¿Y AHORA QUE HACEMOS?
¿Estará basada en perdidos? ¡A saco en las Darmanetas!
#13 He hecho lo mismo A mí me ha gustado: "Jóvenes y viejas, chirlas y almejas"
#13 Y luego vas leyendo títulos de películas y puedes sacar algún título porno.
"G-Force: licencia para espiar" -> X-Forceps: Licencia para espiar.
"Una mama en apuros" -> Una mamada en apuros ; Una mamando puros
#13: Los títulos de pelis pornos son impagables
¿EING? ¿No sería mejor que fuera calificada así la décima parte?
#1 #6 La saga acaba con la VII. De todos modos por mi parte se podían haber ahorrado a partir de la segunda.
#19 Joder, titular para no ser microblogging:
"Web del ministerio de cultura con las películas y su calificación".
Entradilla: Aquí podemos ver las películas que se aprueban cada semana y su calificación.
Mira que es fácil ver lo que es y lo que noe s microblogging. Tu descripción no explica lo que hay en el link, sino algo que a ti te ha llamado la atención de ese link y eso es claramente microblogging.
Y esto es un concepto sencillo, claro y diafano sobre el cual no debería haber discusión. Está clarisimo cuando algo es, o no es microblogging.
La noticia es microblogging, enlace alternativo donde confirman la noticia sin se microblogging:
http://www.20minutos.es/noticia/545927/0/saw/pelicula/x/
El problema de menear directamente la web de la página de cultura es que, además de lo comentado por #22, podría ser una errata.
Pd: Según 20minutos la clasificación de peli X se da no solo a películas pornográficas sino a películas que hacen apología de la violencia.
#48 Lee a #22 Lo que hace que una noticia sea microblogging no es la fuente, es el titular que se le ponga
Pensaba que me encontraría una web donde me explicaran lo del titular y la entradilla y no es así, sino que me encuentro un caso de microbloging.
¿Que es Saw VI?
#5 Es como un flame en el que el troll gana y mata a todos de camino.
#5 microbloging? vale que no explica mucho, pero es un enlace a la web del ministerio de cultura, y en la primera de la lista pone SAW VI, PELICULA X
ahora bien, si hubieses dicho irrelevante...
#5 aquí tienes más información
http://www.aullidos.com/leer_noticias.asp?id_noticia=7337
aún más gracioso
http://www.cinefilo.es/cine-saw-vi-16444.html
si miráis la ficha, abajo, se puede ver quien la distribuye.
Disney distribuyendo películas X!! digno de aparecer en el mundo today.
This... is.. puritania!!!
Que coñazo con el microbloging, pues a mí no me lo parece y además ha tenido buena acogida (más de 80 meneos).
Gran noticia para las salas X en peligro de extinción...
(Es curioso que a la gente le da más palo ir a ver sexo que ir a ver violencia salvaje en el cine).
#50 Si, que en madrid solo quedan dos, va a ser cachondo sentarse en los sillones bien adornados por los zumarrajos de los espectadores de la sesión anterior de "Hay que ver el mayordomo lo largo que tiene el maromo"
No pensaba verla...pero si dicen que es X me la tendré que bajar...digooo ir al cine.
¡Pues cuando hagan la décima no se que pasará! (Saw X)
#6 esta es la ultima de la saga
#6 molará más cuando hagan la entrega número 30 ... Saw XXX
#45 A este paso no descartes que lleguen a ese numero... Como ya han dicho debió terminar en la II.
Omg Twiter es microbloggin Ministerio de cultura no.
Pues disculpen si he incumplido lguna norma... sólo buscaba hacer llegar la noticia a la gente.
Gran jugada la de Cultura. Pretenden frenar las descargas (legales) y en cambio, una pelicula que bastante gente quiere ver (yo no pero mucha gente si) van y la censuran. PLAS PLAS PLAS
Sinde pirate. Tu y tus peliculas de mierda que no son censurables claro...
Pues en CINESA ya la tienen anunciada.
Es absurdo, creo que el perfil de gente que va a ver SAW es muy amplio y lo que se ve en la película queda muy alejado como para que se te pase por la cabeza hacer algo parecido.
En cambio el perfil de gente que va ver "Mentiras y Gordas" seguramente son adolescentes, muy influenciables, que ven como sus ídolos se drogan, tienen sexo en cualquier parte y sin parar, beben, se drogan, beben... Si hay que calificar como X a SAW también habría que calificar como X a "Mentiras y Gordas".
Pero que mierda es esta, hasta aqui llega la censura? por qué demonios esta noticia no está en portada y tiene votos negativos?
Me parece una estupidez que se vote a este envío como microblogging. He dicho.
Osea, "Mentiras y Gordas" si y "Saw VI" no? viva el doble rasero
http://blog.pharmalive.com/wp-content/uploads/2008/06/o_rly.jpg
Esto es una puta verguenza. No me puedo creer que volvamos a los tiempos de la censura de hace 30 años. Lo que está pasando con Saw es un grave precedente si permitimos que pase, además de que puede ser el comienzo de cortar escenas en ciertas películas para poder obtener una clasificación más baja y poder estrenarse. NO A LA CENSURA.
¿No será una errata?
independientemente de que sea una buena peli o no, me encanta la libertad que tenemos
Me he buscado a ver cual era la noticia de esto que estaba primero y más meneada. ME PARECE INDIGNANTE que SAW no pueda verla en el cine, y una bazofia española como es Mentiras y gordas si...
Por favor, NO QUIERO QUE LA CAPEN, QUIERO VERLA TAL CUAL, EN EL CINE, AUNQUE SEA SUBTITULADA!!!!
Otra mas de Saw?. Con esta me termino de volver loca. La quiero verrrrrrr......
¿Errónea? Obviamente podrá proyectarse en salas X que hasta donde yo llego son igualmente cines, con las butacas pegajosas pero cines.
¿Aparecen Rocco Siffredi y Nacho Vidal en Saw VI?
#17 Jigsaw usa sus aparatos para ahogar a las titis a base de gargantas profundas...
#18 #21
#17 sí, en esta a los que no pasen las pruebas vienen esos dos y lo ponen mirando a cuenca
estan recogiendo firmas aqui http://www.efirmas.com/1966626/ver.html
#70 yo ya he firmado... joer, queria verla mañana >_
jajajja
Septiembre 2009
ROCCO DESMADRE EN LOS ANGELES
NACHO VIDAL DE FIESTA EN BRASIL
BELLADONNA ME LAS COMO DE 2 EN 2
LAS VECINAS DE MI BARRIO ECHAN UNO A DIARIO
Dios me encanta ajajja tngo que bajarme la de belladona, porque cines X en Cáceres como que no aajja
El comentario #X dice que CINESA emite pelis X
queremos ver tetas y culos! y chicas en el barro pegandose por sobrevivir o algo asi! viva el cine X de calidad!
Sin embargo, las pelis españolas en las que no salen nada más que culos y tetas no las califican X y encima las subvencionan.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Cultura/pone/X/Saw/VI/condena/salas/porno/elpepucul/20091021elpepucul_8/Tes
Deberiáis cambiar el enlace por... pero claro, con tanto voto de microblogging, esto no hay quien lo saque de pendientes.
Las gracias a la Sinde, "Mentiras y gordas" no la censuraron...
Parece ser que franco no era el único al que le gustaba censurar peliculas. Desde luego estos del psoe cada vez nos recortan más derechos. Eso si, la de la Sinde, con alta carga erótica, no sólo permitida sino subvencionada
No caerá esa breva.
Lo mismo le pasó a Spike Lee cuando quiso estrenar "Malcolm X".
igual tendría que haberme autocensurado.
Pues yo tengo más ganas aún de verla. no creo que sea para tanto...pero bueno... nunca se sabe.
Habrá que verla en VO
y las otras 5 no eran x??????
menuda putada!!!! yo tenia pensado ir a verla este finde!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o.O pobrecitos los fans de Saw con la ilusion que les hacia T.T
Increible... Suma y sigue de zapatitos y su supermenestra
Si no se estrena en los cines nos la descargamos de internet y la vemos en casa, gratis y sin tener que soportar los ruidos y la desagradable compañía de los gentuzos que acuden a los cines.
Este es el país dictador en el que vivimos, donde el presidente y la ministra de cultura actúan como Franco. (España ha sido el único país del mundo en prohibir este estreno.)
¡NO A LA CENSURA! (Y menos cuando han salido ya 5 películas anteriores a esta con la misma violencia y sin ningún tipo de problema.)
Buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh... que pena no poder verla en el cine!