Los trabajadores de El País nos vemos obligados a entregarle esta carta para explicarle el conflicto que estamos viviendo y los planes que tiene la empresa para este diario.
#4:
"EL PAÍS ha tenido 1,8 millones de beneficios en los seis primeros meses de 2012. Cuando Cebrián nos anunció el ERE, los trabajadores propusimos asumir posibles pérdidas reduciendo nuestros salarios, siempre que la negociación se hiciera sin despidos encima de la mesa. Por tres veces le pedimos que no pusiese en marcha el ERE sin antes estudiar con el Comité de Empresa medidas alternativas. Y por tres veces rechazó esta posibilidad."
Cebrián y demás jefecillos, así os ahoguéis en vuestro podrido dinero, panda de HDLGP.
#18:
Dicen el sueldo de los 54 miembros de dirección, pero el suyo propio lo despachan con esta frase:
"El salario de los trabajadores, muy inferior al de los directivos, es producto de más de 30 años generando beneficios."
Un poco lamentable, ¿no?
Ahora sí que tengo curiosidad por saber lo que cobraban...
Yo, como lector, me quedé con un WTF. Al volver a leerlo, peor.
Desde la dirección se habló de un salario medios de 88.000€. No dijeron cómo calculan esa media, o cómo se distribuyen los sueldos, si hay mucha vairación o no, si los cargos directivos cobran mucho más o no... etc.
En la carta comentan algo del problema, hablan del salario de Cebrían, incluso lo calculan por día, luego hablan del "coste medio" de los que están _fuera del convenio_ de 209.000 € de 5 directivos (sin indicar si es coste laboral completo, o se refieren sólo al salario bruto).
¿Y qué esperas leer? Pues sí, la media de los que están _dentro del convenio_, es la información obvia. Pero sólo dicen:
_El salario de los trabajadores, muy inferior al de los directivos, es producto de más de 30 años generando beneficios_
¿Cómo? ¿qué? ¿Por qué publicáis las medias salariales de los "otros" pero a la hora de explicar el vuestro sólo decís _nos lo merecemos_?
No tengo idea cuál es esa media, tienen razón en sus reivindicaciones (al menos desde el punto de vista laboral y el maltrato de altos directivos millonarios), pero vaya. Nunca había leído una "carta" donde hacen público, de una forma tan clara, lo que no quieren contar.
Creo que se merecen premio WTF de la semana.
#23:
Iros a llorar a otra parte. No conozco ni un solo periódico en esta mierda de pais realmente imparcial que no esté al servicio del gobierno u oposición de turno. El día en que haya un periódico realmente imparcial, lo compraré.... aunque el periódico imparcial está en internet, de mano del contenido que nosotros seleccionamos y comparamos de aquí y de allá.
"EL PAÍS ha tenido 1,8 millones de beneficios en los seis primeros meses de 2012. Cuando Cebrián nos anunció el ERE, los trabajadores propusimos asumir posibles pérdidas reduciendo nuestros salarios, siempre que la negociación se hiciera sin despidos encima de la mesa. Por tres veces le pedimos que no pusiese en marcha el ERE sin antes estudiar con el Comité de Empresa medidas alternativas. Y por tres veces rechazó esta posibilidad."
Cebrián y demás jefecillos, así os ahoguéis en vuestro podrido dinero, panda de HDLGP.
Coincido con #18, #19, #20. El comunicado no es ecuánime y no establece una comparación justa. Además, realiza varias afirmaciones subjetivas: "¿Qué diario llegará a los quioscos tras el despido de más de cien periodistas, entre ellos, algunos de los mejores de España?" Quién dice eso de los mejores de España, dónde está el ranking tipo ATP de los periodistas españoles? A mí, personalmente, El País me ha defraudado muchísimo en sus últimos 10-12 años de historia. Su servilismo a un sistema corrupto, su escasa intención de defender los derechos sociales más allá de propuestas de maquillaje superficial y, sobre todo, su capacidad de creerse y autodenominarse como "prensa de calidad", cuando lo cierto es que cada vez es más coñazo. No me alegro de la situación jodida de nadie pero 53.000 pavos de media para un redactor junior... WTF!! De aquellos polvos, estos lodos, my friends...
Yo, como lector, me quedé con un WTF. Al volver a leerlo, peor.
Desde la dirección se habló de un salario medios de 88.000€. No dijeron cómo calculan esa media, o cómo se distribuyen los sueldos, si hay mucha vairación o no, si los cargos directivos cobran mucho más o no... etc.
En la carta comentan algo del problema, hablan del salario de Cebrían, incluso lo calculan por día, luego hablan del "coste medio" de los que están _fuera del convenio_ de 209.000 € de 5 directivos (sin indicar si es coste laboral completo, o se refieren sólo al salario bruto).
¿Y qué esperas leer? Pues sí, la media de los que están _dentro del convenio_, es la información obvia. Pero sólo dicen:
_El salario de los trabajadores, muy inferior al de los directivos, es producto de más de 30 años generando beneficios_
¿Cómo? ¿qué? ¿Por qué publicáis las medias salariales de los "otros" pero a la hora de explicar el vuestro sólo decís _nos lo merecemos_?
No tengo idea cuál es esa media, tienen razón en sus reivindicaciones (al menos desde el punto de vista laboral y el maltrato de altos directivos millonarios), pero vaya. Nunca había leído una "carta" donde hacen público, de una forma tan clara, lo que no quieren contar.
Iros a llorar a otra parte. No conozco ni un solo periódico en esta mierda de pais realmente imparcial que no esté al servicio del gobierno u oposición de turno. El día en que haya un periódico realmente imparcial, lo compraré.... aunque el periódico imparcial está en internet, de mano del contenido que nosotros seleccionamos y comparamos de aquí y de allá.
#23 Bueno, sin ánimo de hacer publicidad, a mi me gusta el Diagonal, parece bastante independiente, veremos lo que dura así. Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que comentas.
La carta del comité de Empresa criticando el sueldo de los directivos me parece bastante sesgada al criticar el sueldo de ellos, sin poner cuáles son los salarios de TODOS los trabajadores del grupo para ver si ese sueldo de los directivos es acorde al trabajo y/o no es muy excesivo con respecto al del resto de empleados.
De veras que lo siento por sus trabajadores, y espero que encuentren alguna solución. Aunque es una pena que solo saltemos cuando nos pica.
La línea editorial de El País siempre ha apoyado con descaro y sin mesura a los garantes de la situación actual de crisis, lease bancos, corporaciones y políticos (y otros mandamases) corruptos. Tampoco ha usado mucha tinta en denunciar los abusos policiales, infiltrados o no, con la ciudadanía que pacíficamente se ha manifestado por sus derechos. La crítica sobre el gasto militar o la producción armaméntisca española, que bien se conoce en el extranjero, brilla por su ausencia. Y de cuando empezó esta vorágine de los deshaucios mejor ni hablamos de su coberura. Bastantes temas más que me hicieron dejar de confiarlo hace años. Parece que no fuí el único.
Y ahora dicen ser "una información seria y rigurosa basada en la defensa de los derechos humanos y la democracia." Quizá lo fué allá por sus comienzos. Ahora hace tiempo que, para mi, no defienden ni los derechos humanos, ni la democracia, real. Lamento la crudeza.
PD. Que conste que no defiendo a ningún otro medio, en realidad, me parecen casi todos iguales. Ahora estamos hablando de este.
Mi solidaridad con los trabajadores explotados y arrojados al paro, pero que no nos cuenten milongas sobre la "calidad" de la información que nos dan. Todos atentos a quiénes están detrás de los medios de comunicación, con las consiguientes tergiversaciones para que sus intereses prevalezcan:
Mirad, mirad el caso de El País y PRISA. Los que manejan esos hilos son la burguesía de toda la vida, los repugnantes conglomerados que, simple y llanamente, persiguen e incentivan el endeudamiento y la ruina de los estados. Es decir, los mayores genocidas de nuestros días.
Cuentos, cuentos... Los señores que se dicen "periodistas" de El País conocían lo que ocurría en su periódico desde hacía tiempo, pero no han movido un dedo hasta que los han echado o bajado el sueldo. Otros, han denunciado las prácticas ilegales de sus empresas poniendo en riesgo sus empleos sin ser periodistas y sin contar con un apoyo mediático. Así que no vengan con cuentos éstos ahora, que no dan pena.
#7 siempre podemos encontrar que los que piden nuestro apoyo no lo han hecho suficientemente bien y no apoyarles. A mi desgraciadamente todo me suena cada vez más al poema de Bertold brecht en el que nos cuenta como alguién no apoyaba a su vecino porque era judio o gitano o....hasta que le toca a el mismo.
#14 Yo en una ocasión quise denunciar un escándalo en el Ayto. de Madrid y me entrevisté con el chico de local de la redacción... le presentaba pruebas, correos, testimonio... pero ni caso, estaba a otras cosas. Le merecí una hora con un café, y después ni me escribió para decirme que no le interesaba. En mi casa habia visto el periodic toda la vida,y digo más de 40 años. Pero he dejado hasta de leerlo en Internet. Me aburre su editorial.
El unico merito del decrepito anciano que cobra los 14 millones de euros es haber traido al embaucador sudamericano cuyo arte consiste en contar mentiras increíbles de manera que parezcan verdades irrefutables, al que han conseguido pagarle el nobel de literatura y casi todos los premios españoles para fustigar a Chavez, Castro y en general a toda la izquierda mundial.
Comentarios
"EL PAÍS ha tenido 1,8 millones de beneficios en los seis primeros meses de 2012. Cuando Cebrián nos anunció el ERE, los trabajadores propusimos asumir posibles pérdidas reduciendo nuestros salarios, siempre que la negociación se hiciera sin despidos encima de la mesa. Por tres veces le pedimos que no pusiese en marcha el ERE sin antes estudiar con el Comité de Empresa medidas alternativas. Y por tres veces rechazó esta posibilidad."
Cebrián y demás jefecillos, así os ahoguéis en vuestro podrido dinero, panda de HDLGP.
Dicen el sueldo de los 54 miembros de dirección, pero el suyo propio lo despachan con esta frase:
"El salario de los trabajadores, muy inferior al de los directivos, es producto de más de 30 años generando beneficios."
Un poco lamentable, ¿no?
Ahora sí que tengo curiosidad por saber lo que cobraban...
#18 En el año 2010, los periodistas de El País eran los mejor pagados de la prensa española http://www.prnoticias.com/index.php/home/59-prensa-pr-/10054499-los-periodistas-espanoles-ganan-35000-euros-de-media-informe-con-los-sueldos-de-los-princiaples-medios
Coincido con #18, #19, #20. El comunicado no es ecuánime y no establece una comparación justa. Además, realiza varias afirmaciones subjetivas: "¿Qué diario llegará a los quioscos tras el despido de más de cien periodistas, entre ellos, algunos de los mejores de España?" Quién dice eso de los mejores de España, dónde está el ranking tipo ATP de los periodistas españoles? A mí, personalmente, El País me ha defraudado muchísimo en sus últimos 10-12 años de historia. Su servilismo a un sistema corrupto, su escasa intención de defender los derechos sociales más allá de propuestas de maquillaje superficial y, sobre todo, su capacidad de creerse y autodenominarse como "prensa de calidad", cuando lo cierto es que cada vez es más coñazo. No me alegro de la situación jodida de nadie pero 53.000 pavos de media para un redactor junior... WTF!! De aquellos polvos, estos lodos, my friends...
Repito aquí lo que puse en https://plus.google.com/u/0/117939449396284436490/posts/7auYVqK3aNm
----
*¿Cuánto? ¿cómo?*
Hoy el Comité de Empresa de El País envía otra "carta a los lectores" http://elpaiscomite.blogspot.com.es/2012/10/los-trabajadores-de-el-pais-mandan-una_28.html
Yo, como lector, me quedé con un WTF. Al volver a leerlo, peor.
Desde la dirección se habló de un salario medios de 88.000€. No dijeron cómo calculan esa media, o cómo se distribuyen los sueldos, si hay mucha vairación o no, si los cargos directivos cobran mucho más o no... etc.
En la carta comentan algo del problema, hablan del salario de Cebrían, incluso lo calculan por día, luego hablan del "coste medio" de los que están _fuera del convenio_ de 209.000 € de 5 directivos (sin indicar si es coste laboral completo, o se refieren sólo al salario bruto).
¿Y qué esperas leer? Pues sí, la media de los que están _dentro del convenio_, es la información obvia. Pero sólo dicen:
_El salario de los trabajadores, muy inferior al de los directivos, es producto de más de 30 años generando beneficios_
¿Cómo? ¿qué? ¿Por qué publicáis las medias salariales de los "otros" pero a la hora de explicar el vuestro sólo decís _nos lo merecemos_?
No tengo idea cuál es esa media, tienen razón en sus reivindicaciones (al menos desde el punto de vista laboral y el maltrato de altos directivos millonarios), pero vaya. Nunca había leído una "carta" donde hacen público, de una forma tan clara, lo que no quieren contar.
Creo que se merecen premio WTF de la semana.
Bueno, hasta aquí los haters ¿Algún comentario de apoyo?
Ánimo!
Iros a llorar a otra parte. No conozco ni un solo periódico en esta mierda de pais realmente imparcial que no esté al servicio del gobierno u oposición de turno. El día en que haya un periódico realmente imparcial, lo compraré.... aunque el periódico imparcial está en internet, de mano del contenido que nosotros seleccionamos y comparamos de aquí y de allá.
Alguien tenia que decirlo #23
#23 Bueno, sin ánimo de hacer publicidad, a mi me gusta el Diagonal, parece bastante independiente, veremos lo que dura así. Por lo demás, totalmente de acuerdo con lo que comentas.
Reconozco que solo compré el pais en contadas ocasiones, pero puedo prometer y prometo, que a partir de ahora, ¡Nunca más!
Curioso lo del grupo PRISA adonctinándonos todos los días y luego.. zas.. Me gustaría oir a Francino algún día de este ERE
La carta del comité de Empresa criticando el sueldo de los directivos me parece bastante sesgada al criticar el sueldo de ellos, sin poner cuáles son los salarios de TODOS los trabajadores del grupo para ver si ese sueldo de los directivos es acorde al trabajo y/o no es muy excesivo con respecto al del resto de empleados.
Curioso que en la carta de los trabajadores, justifiquen su sueldo por los 30 años del grupo... pero no digan que los periodistas de EL País a año 2010, eran los mejor pagados de la prensa española http://www.prnoticias.com/index.php/home/59-prensa-pr-/10054499-los-periodistas-espanoles-ganan-35000-euros-de-media-informe-con-los-sueldos-de-los-princiaples-medios
Si te quejas del sueldo, no estaría mal poner el sueldo de todos y no hacerlo de forma tan sesgada.
#13 Que sí, hombre, que sí; la culpa de todo la tenemos los trabajadores.
hombre, yo no soy un lector, pero de mi parte, aqui va otro mensaje, sres trabajadores de El Pais:
Iros a tomar por culo
Carta que, imagino, no publicará El País. El problema de estas empresas es que siempre hay más pastores que ovejas. Muy similar:
"No esperéis buenas noticias. Unidad Editorial presenta una perspectiva terrible para los próximos meses"
"No esperéis buenas noticias. Unidad Editoria...
periodistadigital.comDe veras que lo siento por sus trabajadores, y espero que encuentren alguna solución. Aunque es una pena que solo saltemos cuando nos pica.
La línea editorial de El País siempre ha apoyado con descaro y sin mesura a los garantes de la situación actual de crisis, lease bancos, corporaciones y políticos (y otros mandamases) corruptos. Tampoco ha usado mucha tinta en denunciar los abusos policiales, infiltrados o no, con la ciudadanía que pacíficamente se ha manifestado por sus derechos. La crítica sobre el gasto militar o la producción armaméntisca española, que bien se conoce en el extranjero, brilla por su ausencia. Y de cuando empezó esta vorágine de los deshaucios mejor ni hablamos de su coberura. Bastantes temas más que me hicieron dejar de confiarlo hace años. Parece que no fuí el único.
Y ahora dicen ser "una información seria y rigurosa basada en la defensa de los derechos humanos y la democracia." Quizá lo fué allá por sus comienzos. Ahora hace tiempo que, para mi, no defienden ni los derechos humanos, ni la democracia, real. Lamento la crudeza.
PD. Que conste que no defiendo a ningún otro medio, en realidad, me parecen casi todos iguales. Ahora estamos hablando de este.
Mi solidaridad con los trabajadores explotados y arrojados al paro, pero que no nos cuenten milongas sobre la "calidad" de la información que nos dan. Todos atentos a quiénes están detrás de los medios de comunicación, con las consiguientes tergiversaciones para que sus intereses prevalezcan:
http://www.unitedexplanations.org/2012/09/05/quien-esta-detras-de-los-medios-de-comunicacion-en-espana/
Mirad, mirad el caso de El País y PRISA. Los que manejan esos hilos son la burguesía de toda la vida, los repugnantes conglomerados que, simple y llanamente, persiguen e incentivan el endeudamiento y la ruina de los estados. Es decir, los mayores genocidas de nuestros días.
Por mi que le den por culo al Pais
A algunos parece que os pague Cebrián, de verdad.
Por mi parte, adiós al país!!!!
Cuentos, cuentos... Los señores que se dicen "periodistas" de El País conocían lo que ocurría en su periódico desde hacía tiempo, pero no han movido un dedo hasta que los han echado o bajado el sueldo. Otros, han denunciado las prácticas ilegales de sus empresas poniendo en riesgo sus empleos sin ser periodistas y sin contar con un apoyo mediático. Así que no vengan con cuentos éstos ahora, que no dan pena.
#7 siempre podemos encontrar que los que piden nuestro apoyo no lo han hecho suficientemente bien y no apoyarles. A mi desgraciadamente todo me suena cada vez más al poema de Bertold brecht en el que nos cuenta como alguién no apoyaba a su vecino porque era judio o gitano o....hasta que le toca a el mismo.
#14 Yo en una ocasión quise denunciar un escándalo en el Ayto. de Madrid y me entrevisté con el chico de local de la redacción... le presentaba pruebas, correos, testimonio... pero ni caso, estaba a otras cosas. Le merecí una hora con un café, y después ni me escribió para decirme que no le interesaba. En mi casa habia visto el periodic toda la vida,y digo más de 40 años. Pero he dejado hasta de leerlo en Internet. Me aburre su editorial.
El unico merito del decrepito anciano que cobra los 14 millones de euros es haber traido al embaucador sudamericano cuyo arte consiste en contar mentiras increíbles de manera que parezcan verdades irrefutables, al que han conseguido pagarle el nobel de literatura y casi todos los premios españoles para fustigar a Chavez, Castro y en general a toda la izquierda mundial.
#29 "Chavez, Castro y en general a toda la izquierda mundial". No soy de izquierdas, pero me cabrearía si lo fuera tu comentario
A ver, Castro es basura lisa y llanamente, basura dictatorial. Y chavez, pues ya sabemos..camino de ser como Castro.
#10 Qué raro... yo tengo la versión 16.0.2 y se ve así
Es lo que llamariamos una carta...................con mucho talante
Esos rojillos burgueses....
Por alguna extraña razón en firefox se ve con una tipografía ilegible. En chrome lo veo bien...
Vosotros lo véis bien con firefox?
#8 En firefox con linux (xubuntu) se ve perfectamente. Letra "estándar" que se usa en internet.
#9 Ok, gracias. Yo estoy en el curro con windows 7 y firefox 16... npi qué será.
Ya, y si El Pais peta, ¿quien escribirá las crónicas de Cuba y Venezuela?
Su apoyo a Zapatero tiene estas cosas