Andrea Rossi y Sergio Focardi afirman haber logrado la fusión nuclear en frío utilizando níquel e hidrógeno mediante un nuevo proceso “bajo secreto industrial”que permite obtener más energía de la consumida para ponerlo en marcha. ¿Cómo demuestran este exceso de energía? Calentando agua… Sí, calentando agua… Buena demostración, sin lugar a dudas, nada que ver con Pons y Fleischmann que afirmaron en 1984 haber detectado neutrones.
#4:
Los italianos no aclaran el “secreto” del sistema y para no mojarse indican que no conocen los detalles “íntimos” del proceso físico. Aún así, en su opinión el mecanismo es cuántico
La cuantica actualmente es como la magia en la edad media... o como 'lo atomico' o 'nuclear' en los 80
Algo que no entiendes al que puedes echar la culpa de todo...
Aparte las fotos son de traca... Mas que magufada esto tiene pinta de crecepelo cuantico...
#6:
si, a mi me lo acaba de confirmar Carlos Lozano por sms, que si invierto en esto me hare rico al instante y tal
#13:
#10
En este caso no lo sé,pero la fusión nuclear no viola ningún principio de la termodinámica
Aportas un poco de energía y obtienes la energía almacenada en los enlaces.De ahí proviene el excedente de energía para calentar el agua o para arrasar Hiroshima.
#17:
#7 No digo por la calidad, sino por el pepino ese de papel albal y tal...
'No sabemos como pero hemos conseeguido la fusion fria pero seguro que es algo cuantico'
Claro, estaba haciendo bacalao al pil pil y he acabado con un reactor nucelar...
Cuantico, claro, importante.
#18:
Unos amigos míos afirman haber creado un MPC.
Los italianos no aclaran el “secreto” del sistema y para no mojarse indican que no conocen los detalles “íntimos” del proceso físico. Aún así, en su opinión el mecanismo es cuántico
La cuantica actualmente es como la magia en la edad media... o como 'lo atomico' o 'nuclear' en los 80
Algo que no entiendes al que puedes echar la culpa de todo...
Aparte las fotos son de traca... Mas que magufada esto tiene pinta de crecepelo cuantico...
Las "fotos" están extraídas de fotogramas de los vídeos de youtube de la presentación. Los italianos en su web/blog tienen fotos de mucha mejor calidad.
Coñas aparte, hay una piedra de toque que no suele fallar: no hay ningún artículo de esos señores en journals revisados por pares. Hay un artículo en un blog...
No hace mucho un tipo aseguraba haber construido una máquina de movimiento perpétuo basada en no se qué chorradas magnetico-cuánticas. Como suele pasar, sólo funcionaba cuando no había científicos de verdad delante...
¿Cuál es mi opinión sobre todo esto? Otra magufada más… Ni la rueda de prensa ni los artículos “técnicos” tienen por donde cogerlos. He perdido un buen rato con este asunto pero bueno, espero al menos haber logrado que pocos de vosotros lo perdáis también.
Hasta la propia noticia afirma que esto no hay por donde cogerlo ...
En Italia todo es posible.
Que el experimento va en contra de la 1ª Ley de la termodinámica.... Sin problemas.
Beslusconi deroga la ley, se queda tan ancho y asunto resuelto.
Pues, majetes, si es verdad (que lo dudo mucho), habrá que elegir entre el "secreto industrial" y la gloria y los millones de un premio Nobel.
Y dejad de votar esta mierd*, leñe.
Secreto industrial
Esto es culpa de los Gobiernos, de no invertir lo suficiente en ciencia, energía y científicos. Ahora si tienen razón supongo que la empresa se megaultraforrará vendiendonos esa tecnología, y lo tiene merecido.
Con este descubrimiento estaría solucionado el asunto de la energía barata y limpia. No se lo creen ni ellos... Los cientificos del CERN deben de pasarselo super bien con estas noticias.
Ambos científicos fueron incapaces de publicar el trabajo sobre su reactor en ninguna revista revisada por pares, por lo que fundaron su propia revista online llamada Journal of Nuclear Physics. Se defienden argumentando que han tenido que hacerlo así porque no cuentan con una teoría que respalde a los hechos.
Demoledor. Si no puedes publicar la fusión fría en una revista científica es que eres un fraude.
(ojo, no por publicarse sería verdad, pero de no publicarse, y precisamente tratándose de algo tan relevante de ser cierto, es que no puede funcionar)
Lo único que demuestra el vídeo es que para ser científico no hay que peinarse. Debe ser por la posible fusión fria entre el cepillo, el pelo y las neuronas.
¿Hace falta el Ironic?
¿Fusión fría?¿Estando Berlusconi en ese país? No me lo creo, seguro que en cero coma el tiparraco ése ha ido para allí y ha puesto caliente a la fusión.
Por cierto, espero que el secreto no sea ese pepino u obelisco de papal de plata que se ve en las fotos...
"Cómo demuestran este exceso de energía? Calentando agua… Sí, calentando agua"
Como todo bueno físico nuclear sabe, la única manera de calentar agua es mediante la fusión... por lo tanto obtener agua caliente es una prueba irrefutable de que ha habido fusión.
Para que andar con emisiones de neutrones y demas tonterias... si el agua caliente es definitivo.
#0 dejando aparte el contenido científico de la noticia, a mi no me gusta la entradilla: ¿Cómo demuestran este exceso de energía? Calentando agua… Sí, calentando agua…
acaso no es esto lo que se hace en las centrales nucleares? Puede ser que desprecies el contenido en sí de la noticia, pero opino que esa frase no es afortunada.
Saludos
Si es verdad es un descubrimiento BRUTAL y serán los próximos ganadores del Nobel de Física, pero por lo que leo tiene pinta a magufada... La ley 1r de la termodinámica a tomar por culo, no sé, el mundo cuántico es muy "especial" pero según lo que cuenta el artículo te hecha un poco pa atrás.
#10
En este caso no lo sé,pero la fusión nuclear no viola ningún principio de la termodinámica
Aportas un poco de energía y obtienes la energía almacenada en los enlaces.De ahí proviene el excedente de energía para calentar el agua o para arrasar Hiroshima.
#13 la energia de fusion ya existe y si no tengo mal entendido en Inglaterra hay un centro donde ya se lleva a cabo y se dice que en unos 10 años ya se podrian ver las primeras plantas de energia de este tipo (salio en un reportaje de redes) lo que se pone en duda es la fusion fria.
Simplemente difícil de creer. Si bien, la demostración es bastante sencilla. Eso de "secreto industrial" no ayuda mucho a fiarse de este descubrimiento.
Si bien dentro de unos meses ya se verá si es cierto y algo realmente increíble y revolucionario, o bien simplemente es algo increíble.
Quién iba a pensar que el primer reactor de fusión fría seria un tubo envuelto en papel albal, con un termómetro y un tester incrustados. Esto si no se ha inventado en España no es por el presupuesto, he.
Esto suena como un profesor que tengo: "ésto los cuánticos, que yo no soy cuántico, lo explican cómo si hubiera un estado virtual de energía al que los electrones..."
Curioso, como no les publican el articulo en ninguna revista cientifica (con revisión por pares), crean un blog con el nombre Journal of Nuclear Physics y pretenden que alguien se crea la magufada?
Las centrales nucleares producen energía calentando agua. Hay que reirse del "secreto industrial" y de la "fusión fría", pero con lo del agua tiene incluso pase.
Como físico que soy me produce jaqueca oír de vez en cuando el tema de la fusión fría. Pero, ¿cuándo se enterará la gente de que es un bulo, una trola, una trampa para generar tráfico a algun lugar de la red?
Comentarios
Los italianos no aclaran el “secreto” del sistema y para no mojarse indican que no conocen los detalles “íntimos” del proceso físico. Aún así, en su opinión el mecanismo es cuántico
La cuantica actualmente es como la magia en la edad media... o como 'lo atomico' o 'nuclear' en los 80
Algo que no entiendes al que puedes echar la culpa de todo...
Aparte las fotos son de traca... Mas que magufada esto tiene pinta de crecepelo cuantico...
#4 "Aparte las fotos son de traca..."
Las "fotos" están extraídas de fotogramas de los vídeos de youtube de la presentación. Los italianos en su web/blog tienen fotos de mucha mejor calidad.
#7 No digo por la calidad, sino por el pepino ese de papel albal y tal...
'No sabemos como pero hemos conseeguido la fusion fria pero seguro que es algo cuantico'
Claro, estaba haciendo bacalao al pil pil y he acabado con un reactor nucelar...
Cuantico, claro, importante.
Hechos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias
si, a mi me lo acaba de confirmar Carlos Lozano por sms, que si invierto en esto me hare rico al instante y tal
Unos amigos míos afirman haber creado un MPC.
(Módulo de punto cero)
#18 no se llamara Doctor Mckay, de los Mckay de Barcelona no?
#38 y #47 creo que se hacen llamar los antiguos, o algo de eso.
#18 Tu amigo se llama McKay?
Coñas aparte, hay una piedra de toque que no suele fallar: no hay ningún artículo de esos señores en journals revisados por pares. Hay un artículo en un blog...
No hace mucho un tipo aseguraba haber construido una máquina de movimiento perpétuo basada en no se qué chorradas magnetico-cuánticas. Como suele pasar, sólo funcionaba cuando no había científicos de verdad delante...
Ver es creer.
#1 A veces también sirve -> Creer para ver.
Si estos señores no hubieran creído en conseguirlo, no lo habrían logrado/visto.
Yo tengo un monopolo magnético en casa. Pero no os lo enseño.
¿Cuál es mi opinión sobre todo esto? Otra magufada más… Ni la rueda de prensa ni los artículos “técnicos” tienen por donde cogerlos. He perdido un buen rato con este asunto pero bueno, espero al menos haber logrado que pocos de vosotros lo perdáis también.
Hasta la propia noticia afirma que esto no hay por donde cogerlo ...
Errónea.
#23
Está demostrando que los italianos no han conseguido la fusión fria
Pero parece ser que no te has enterado
En Italia todo es posible.
Que el experimento va en contra de la 1ª Ley de la termodinámica.... Sin problemas.
Beslusconi deroga la ley, se queda tan ancho y asunto resuelto.
hombre, esta claro que la mejor fusión la inventaron los japoneses que no necesita temperaturas especiales ni nada...
Pues, majetes, si es verdad (que lo dudo mucho), habrá que elegir entre el "secreto industrial" y la gloria y los millones de un premio Nobel.
Y dejad de votar esta mierd*, leñe.
No entiendo las comillas del titular... Hay alguna duda de que lo afirmen?
#2 corregido
Secreto industrial
Esto es culpa de los Gobiernos, de no invertir lo suficiente en ciencia, energía y científicos. Ahora si tienen razón supongo que la empresa se megaultraforrará vendiendonos esa tecnología, y lo tiene merecido.
Con este descubrimiento estaría solucionado el asunto de la energía barata y limpia. No se lo creen ni ellos... Los cientificos del CERN deben de pasarselo super bien con estas noticias.
Ambos científicos fueron incapaces de publicar el trabajo sobre su reactor en ninguna revista revisada por pares, por lo que fundaron su propia revista online llamada Journal of Nuclear Physics. Se defienden argumentando que han tenido que hacerlo así porque no cuentan con una teoría que respalde a los hechos.
Demoledor. Si no puedes publicar la fusión fría en una revista científica es que eres un fraude.
(ojo, no por publicarse sería verdad, pero de no publicarse, y precisamente tratándose de algo tan relevante de ser cierto, es que no puede funcionar)
Esto merecía estar en portada si en vez de afirmar lo demostrasen.
Si es cierto que lo demuestren que para algo es ciencia...mientras tanto magufada.
Espero equivocarme, pero el experimento suena a algo como esto:
Lo único que demuestra el vídeo es que para ser científico no hay que peinarse. Debe ser por la posible fusión fria entre el cepillo, el pelo y las neuronas.
¿Hace falta el Ironic?
¿Fusión fría?¿Estando Berlusconi en ese país? No me lo creo, seguro que en cero coma el tiparraco ése ha ido para allí y ha puesto caliente a la fusión.
Por cierto, espero que el secreto no sea ese pepino u obelisco de papal de plata que se ve en las fotos...
"Cómo demuestran este exceso de energía? Calentando agua… Sí, calentando agua"
Como todo bueno físico nuclear sabe, la única manera de calentar agua es mediante la fusión... por lo tanto obtener agua caliente es una prueba irrefutable de que ha habido fusión.
Para que andar con emisiones de neutrones y demas tonterias... si el agua caliente es definitivo.
La fusión fría se ha conseguido, lo que no se ha conseguido es producir más energía de la que se gasta.
#0 dejando aparte el contenido científico de la noticia, a mi no me gusta la entradilla:
¿Cómo demuestran este exceso de energía? Calentando agua… Sí, calentando agua…
acaso no es esto lo que se hace en las centrales nucleares? Puede ser que desprecies el contenido en sí de la noticia, pero opino que esa frase no es afortunada.
Saludos
Se le aplica la ley de los 5 años y punto.
(En 5 años se revisa esta noticia... si es que te acuerdas de ella, claro)
Si es verdad es un descubrimiento BRUTAL y serán los próximos ganadores del Nobel de Física, pero por lo que leo tiene pinta a magufada... La ley 1r de la termodinámica a tomar por culo, no sé, el mundo cuántico es muy "especial" pero según lo que cuenta el artículo te hecha un poco pa atrás.
#10
En este caso no lo sé,pero la fusión nuclear no viola ningún principio de la termodinámica
Aportas un poco de energía y obtienes la energía almacenada en los enlaces.De ahí proviene el excedente de energía para calentar el agua o para arrasar Hiroshima.
#13 la energia de fusion ya existe y si no tengo mal entendido en Inglaterra hay un centro donde ya se lleva a cabo y se dice que en unos 10 años ya se podrian ver las primeras plantas de energia de este tipo (salio en un reportaje de redes) lo que se pone en duda es la fusion fria.
#13 La fusión fría implica unir átomos sin aportarles ningún tipo de energía externo. Ergo, a mandar por el culo la termodinámica.
Por otro lado, la energía que arrasó Hiroshima y la que se usa en centrales nucleares es de fisión, no fusión.
Simplemente difícil de creer. Si bien, la demostración es bastante sencilla. Eso de "secreto industrial" no ayuda mucho a fiarse de este descubrimiento.
Si bien dentro de unos meses ya se verá si es cierto y algo realmente increíble y revolucionario, o bien simplemente es algo increíble.
Por mi parte...no me convence mucho.
Quién iba a pensar que el primer reactor de fusión fría seria un tubo envuelto en papel albal, con un termómetro y un tester incrustados. Esto si no se ha inventado en España no es por el presupuesto, he.
Entre esta noticia y ésta: http://science.slashdot.org/story/11/01/20/1546206/Polynomial-Time-Code-For-3-SAT-Released-PNP , de aquí a nada se inventa teletransporte y cosas así
Lo demuestran cociendo Espagueti.
Relacionada! http://amazings.es/2011/01/20/la-fusion-fria-resucita-en-bolonia/
Esto suena como un profesor que tengo: "ésto los cuánticos, que yo no soy cuántico, lo explican cómo si hubiera un estado virtual de energía al que los electrones..."
¿La cuántica es la nueva biblia?
El santo aprueba todo esto y tal
En el caso de que lo hayan conseguido... van y lo dejan caer como "secreto industrial"... Si fuera cierto debería ser de conocimiento público.
El movimiento se demuestra andando, dice mi padre.
No se proque, pero estas ultimas decadas todos los años consiguen la fusion fria, y luego dicen que no o que era un fraude.
Curioso, como no les publican el articulo en ninguna revista cientifica (con revisión por pares), crean un blog con el nombre Journal of Nuclear Physics y pretenden que alguien se crea la magufada?
Las centrales nucleares producen energía calentando agua. Hay que reirse del "secreto industrial" y de la "fusión fría", pero con lo del agua tiene incluso pase.
Como físico que soy me produce jaqueca oír de vez en cuando el tema de la fusión fría. Pero, ¿cuándo se enterará la gente de que es un bulo, una trola, una trampa para generar tráfico a algun lugar de la red?
Y también vieron con sus propios ojos el vídeo de Ricky Martin y la mermelada.
A ver, pensemos un momento. Este tipo de menéos se deben catalogar como epicos. Sería historico que esto fuese cierto.
¿Porqué no, para variar, esperamos a que haya fuentes más fiables antes de sacar en portada este supuesto notición?
Luego la gente se queja del tipico "meneo decepción", que entras ilusionado y sales triste
#32 Yo creo que el meneo en sí no era para anunciar la fusión fría, sino para criticar la magufada. Pero vaya, igual soy yo.
Italianos consiguiendo fusión fría? Fake de los gordos Es como si dicen que los españoles vamos a enviar una misión tripulada a Marte.
#21 Galileo, Galvani, Lagrange, Volta, Venturi... Enrico Fermi. Ojo, que Italia históricamente siempre ha tenido grandes científicos.
#50 Y Grecia fue la zona más prospera de Europa, hace unos añitos.
#50 Más quisieran los italianos ser aquellos, al igual que nosotros ya no somos los de Flandes...