#2:
En una democracia plena, el PP ya estaría ilegalizado
#8:
#2 Y no olvidemos nuestra parte: en un país que se preciara, un partido abiertamente corrupto como es el PP no tendría ni un voto.
Y vamos a una segunda derivada: los medios de comunicación que defendiesen un partido corrupto, deberían estar arrinconados y nadie los consultaría.
#12:
García-Castellón... que no aprendéis, este tipejo va a salir indemne como los demás.
#9:
#5 La hay.
Hay muchísimos corruptos que deberían estar en la cárcel y no lo están.
Por ejemplo, Rajoy, que cambió la ley para evitar acabar en la cárcel una vez que en la Gürtel salió/saliese la condena por corrupción del partido que era el máximo responsable: el PP.
Hay juicios que tardan mucho, que se desestiman por defectos de forma, que el fiscal llega a acuerdos de risa, etc.
#29:
#2 Estando juzgándolos el juez García Castellón, nunca pasara eso, al revés les impondrán medallas y méritos por salvar la patria.
#15:
#5 luego nos venden que los jueces no son una panda de fascistas comprados (no todos, pero sí unos cuantos)
#5 La hay.
Hay muchísimos corruptos que deberían estar en la cárcel y no lo están.
Por ejemplo, Rajoy, que cambió la ley para evitar acabar en la cárcel una vez que en la Gürtel salió/saliese la condena por corrupción del partido que era el máximo responsable: el PP.
Hay juicios que tardan mucho, que se desestiman por defectos de forma, que el fiscal llega a acuerdos de risa, etc.
#2 Y no olvidemos nuestra parte: en un país que se preciara, un partido abiertamente corrupto como es el PP no tendría ni un voto.
Y vamos a una segunda derivada: los medios de comunicación que defendiesen un partido corrupto, deberían estar arrinconados y nadie los consultaría.
#2 Sin embargo hemos estado a punto de volver a poner al PP en el gobierno. Parece que, para una gran parte de los votantes, el error está en que la corrupción sea ilegal. Si la corrupción fuera legal el PP no necesitaría corromper además a jueces, fuerzas de seguridad y periodistas.
Tranquilos, que Fernández Díaz no pisará la prisión... tiene detrás a mucha gente del Opus.... Mandarán un par de mindundis de segunda fila unos meses a prisión, y luego el indulto de turno... como es práctica habitual....
El magistrado rechaza la responsabilidad civil a título lucrativo del PP y la establece, de forma subsidiaria, para la Administración General del Estado, en el caso de que los investigados resultaran condenados.
#14 Pues próximo titular de El Mundo "Condena a la Administración General del Estado del gobierno frankenstein de PerroSanxe por la trama de la operación Kitchen"
#14 Que serán culpables pero perro sanxe va a pagar con nuestro dinero (de nuevo) por los delitos perpetrados mientras los delincuentes se van de rositas.
No sé si en los cálculos iniciales de Fernández Diaz, para sacrificarse como chivo expiatorio, entraba un gobierno del PP y su correspondiente indulto. Eso es lo que marca la razón; pero parece que va a ser que no.
Así que no nos extrañemos que el Beato meapilas, pontificado en Las Vegas, no sea tan gilipollas al final como para tragarse 15 años de cárcel y se lleve a unos cuantos por el precipicio por más jueces defensores, como Castellón, que tenga el PP.
Solo es una pobre ilusión sabiendo cómo funciona esta organización para delinquir... pero de lesiones también se vive
Pues lo normal en la mierda de partido de PPSOE, antes pagó Barrionuevo en vez del chaqueta pana y ahora lo hará Marcelo en vez de M. Rajoy. Es lo que se llama, los prescindibles del partido.
Cuando los estamentos del estado están comprados y sólo sirven a la carcunda, poco se puede hacer. La ley en este país, sólo funciona para los robagallinas, que somos el resto del país.
#7 Ya lo que nos faltaba, no poder opinar de los políticos.
¿ Me das permiso para hablar de algo que no haya pasado previamente por juicio o no lo tengo ?
#10 para comentar en meneame no necesitas mi permiso.
si has analizado el caso y puedes aportar algo interesante te votaré positivo.
Si simplemente prejuzgas en base al color político, racial, sexo, religión... te votare negativo.
#11 para comentar en meneame no necesitas mi permiso.
No opinabas lo mismo en #7 que me criticabas por hacerlo. Aclárate.
Si simplemente prejuzgas en base al color político, racial, sexo, religión... te votare negativo.
Nadie es capaz de juzgar intenciones. Tú sí, por lo que parece. Y sin necesidad del juez que pides para los demás unas veces sí y otras, no.
Aclárate.
Bueno, ¡qué pido que te aclares ! Dudo que lo vayas a hacer nunca.
Hala, vótame negativo.
#7 Y si lo hizo y no cae, como viene siendo habitual?
Resulta que nadie envió a nadie a casa de Bárcenas a robar pruebas, todo son invenciones. Nadie mando espiar a políticos de la oposición, todo son casos aislados. Resulta que los millones robados no eran reales, eran unos y ceros en ordenadores bancarios.
García Castellón, es que no sé ni para qué seguimos el caso...
Esto que es? La nueva forma con dibujitos de los medios gubernamentales de explicar las noticias a sus lectores con capacidades intelectuales mermadas?
Muy buena idea conociendo al lector promedio de eldiario.es, en menéame seguro que tiene mucho éxito
#6 Oye, ¿porqué no haces tú algo más original? Creativo sí eres. Mira, si te animas, ves arrancando el Paint y el Powerpoint, que yo te paso el PDF con la resolución judicial.
Comentarios
En una democracia plena, el PP ya estaría ilegalizado
#2 Y en prisión la mayoria.
#4 Hay una amnistía encubierta por parte de las FSE, jueces y políticos.
#5 La hay.
Hay muchísimos corruptos que deberían estar en la cárcel y no lo están.
Por ejemplo, Rajoy, que cambió la ley para evitar acabar en la cárcel una vez que en la Gürtel salió/saliese la condena por corrupción del partido que era el máximo responsable: el PP.
Hay juicios que tardan mucho, que se desestiman por defectos de forma, que el fiscal llega a acuerdos de risa, etc.
#9 y gente a la que les suicidan...
#9 en el que todos obran...
#5 luego nos venden que los jueces no son una panda de fascistas comprados (no todos, pero sí unos cuantos)
#2 Y no olvidemos nuestra parte: en un país que se preciara, un partido abiertamente corrupto como es el PP no tendría ni un voto.
Y vamos a una segunda derivada: los medios de comunicación que defendiesen un partido corrupto, deberían estar arrinconados y nadie los consultaría.
#2 Na.. este señor actuó por cuenta propia y sin conocimiento de nadie del partido ni del gobierno.
Nótese la ironía.
#21 Y aconsejado por su presunto ángel de la guarda, un tal Marcelo.
#2 Solo el PP?¿
#23 Si quieres Vox tambien.
#30 Claro claro.. solo esos 2.. que gracioso es el tema.
#34 Di tu cuales mas y no escondas la mano.
#35 Eres tu el que habla de ilegalizar, no yo, a mi solo me hace gracia que hables solo de ilegalizar a los que te caen mal.
#48 Si pero no contestas sigues evadiendo mi pregunta.
#23 primero el PP sin duda
#2 Estando juzgándolos el juez García Castellón, nunca pasara eso, al revés les impondrán medallas y méritos por salvar la patria.
#29 Se dice "afinar".
#2 Sin embargo hemos estado a punto de volver a poner al PP en el gobierno. Parece que, para una gran parte de los votantes, el error está en que la corrupción sea ilegal. Si la corrupción fuera legal el PP no necesitaría corromper además a jueces, fuerzas de seguridad y periodistas.
#2 Y por eso no se renueva el poder judicial, atado y bien atado.
García-Castellón... que no aprendéis, este tipejo va a salir indemne como los demás.
#12 Joder, otra coincidencia más. Esto es infumable, todo pasa por la mafia y aquí no pasa naaaaaada.
Tranquilos, que Fernández Díaz no pisará la prisión... tiene detrás a mucha gente del Opus.... Mandarán un par de mindundis de segunda fila unos meses a prisión, y luego el indulto de turno... como es práctica habitual....
AveMaríaPurísima.
#1 Con choriceo concebido.
El magistrado rechaza la responsabilidad civil a título lucrativo del PP y la establece, de forma subsidiaria, para la Administración General del Estado, en el caso de que los investigados resultaran condenados.
¿Mande?
#14 Pues próximo titular de El Mundo "Condena a la Administración General del Estado del gobierno frankenstein de PerroSanxe por la trama de la operación Kitchen"
#14 Que serán culpables pero perro sanxe va a pagar con nuestro dinero (de nuevo) por los delitos perpetrados mientras los delincuentes se van de rositas.
#19 No hay como tener a Castellón de tu parte...
#22 Y al Supremo y el CGPJ tambien, por si acaso
#14 La venda antes de la herida.
Pero los golpes en el pecho en misa de doce a dos que no falten
Otro de nuestro ilustres políticos, con el Opus hemos tocado: https://humorcillet.com/2017/02/02/ilustres-politicos-jorge-fernandez-diaz/
MARCELO LE SACA DEL ABISMO
O un juez afín, quien sabe........
... y mientras Marcelo duro que te pego aparcando, p'a que se fie
No sé si en los cálculos iniciales de Fernández Diaz, para sacrificarse como chivo expiatorio, entraba un gobierno del PP y su correspondiente indulto. Eso es lo que marca la razón; pero parece que va a ser que no.
Así que no nos extrañemos que el Beato meapilas, pontificado en Las Vegas, no sea tan gilipollas al final como para tragarse 15 años de cárcel y se lleve a unos cuantos por el precipicio por más jueces defensores, como Castellón, que tenga el PP.
Solo es una pobre ilusión sabiendo cómo funciona esta organización para delinquir... pero de lesiones también se vive
#25 Pues si, una pobre ilusión . Lo más probable es que no pise cárcel . Y si lo hace, será poco , muy poco tiempo .
Pues lo normal en la mierda de partido de PPSOE, antes pagó Barrionuevo en vez del chaqueta pana y ahora lo hará Marcelo en vez de M. Rajoy. Es lo que se llama, los prescindibles del partido.
Cuando los estamentos del estado están comprados y sólo sirven a la carcunda, poco se puede hacer. La ley en este país, sólo funciona para los robagallinas, que somos el resto del país.
Si la hizo, que caiga sobre él el peso de la ley.
Si no la hizo... que no caiga.
No prejuzguemos las cosas antes de que sean juzgadas.
Que luego pasa que se tiran 10 años de juicios y al final resulta que son inocentes.
#7 Ya lo que nos faltaba, no poder opinar de los políticos.
¿ Me das permiso para hablar de algo que no haya pasado previamente por juicio o no lo tengo ?
#10 para comentar en meneame no necesitas mi permiso.
si has analizado el caso y puedes aportar algo interesante te votaré positivo.
Si simplemente prejuzgas en base al color político, racial, sexo, religión... te votare negativo.
#11 para comentar en meneame no necesitas mi permiso.
No opinabas lo mismo en #7 que me criticabas por hacerlo. Aclárate.
Si simplemente prejuzgas en base al color político, racial, sexo, religión... te votare negativo.
Nadie es capaz de juzgar intenciones. Tú sí, por lo que parece. Y sin necesidad del juez que pides para los demás unas veces sí y otras, no.
Aclárate.
Bueno, ¡qué pido que te aclares ! Dudo que lo vayas a hacer nunca.
Hala, vótame negativo.
#13 Es el país de los jueces de barra de bar pero ojo, los demás no tienen derecho a juzgar a nadie.
Forma parte de la idiosincrasia nacional.
#7 Lo hizo esta documentado y probado.
#7 Y si lo hizo y no cae, como viene siendo habitual?
Resulta que nadie envió a nadie a casa de Bárcenas a robar pruebas, todo son invenciones. Nadie mando espiar a políticos de la oposición, todo son casos aislados. Resulta que los millones robados no eran reales, eran unos y ceros en ordenadores bancarios.
García Castellón, es que no sé ni para qué seguimos el caso...
#7 jajajajaja
Esto que es? La nueva forma con dibujitos de los medios gubernamentales de explicar las noticias a sus lectores con capacidades intelectuales mermadas?
Muy buena idea conociendo al lector promedio de eldiario.es, en menéame seguro que tiene mucho éxito
#6 es un mini comic bastante aceptable, que pena que no seas capaz de disfrutar del arte
#6 Tu mismo puedes escribir, dibujar, hacer vídeos o lo que consideres. Esperamos ansiosos tu arte.
#6 Mi madre siempre me decía que si escuece es que está curándose...
Pero creo que lo tuyo no tiene cura, así que ponte algo de pomadita
#6 Oye, ¿porqué no haces tú algo más original? Creativo sí eres. Mira, si te animas, ves arrancando el Paint y el Powerpoint, que yo te paso el PDF con la resolución judicial.