[...]Además de la colorida animación y divertidas bromas, la serie plantea interesante preguntas a cerca de vivir en un universo sin sentido, desde Pascal a Sarte navegaremos entre los pensadores y filósofos fundacionales del planteamiento filosófico en el que se asienta la serie. [Spoilers]
#9 no pero tiene razon que cuanta mas gente lo ve a mas gente van intentar agradar y pierde ese toque bestia o friki.
Bojack follando con su ex en la primera temporada no lo veras en la tercera.
#14 No creo que el problema fuera la popularidad, los problemas de los Simpson llegaron cuando se marcharon los guionistas originales.
South Park la ve mucha gente y sigue siendo tan buena o más que antes.
#16 Porque South Park tienen una comunidad detras que matamos por ellos
Otra que bajo es American Dad o Padre de Familia. Claro que despues de 800 capitulos es normal
#28 que tenga más audiencia no hace que no sea minoritaria (en términos absolutos). Superará a la actualmente decadente Family Guy, pero es que siempre estuvo muy lejos de las grandes. Y eso es a lo que me refería en el principio. Bojack Horseman lo peta, pero mucho menos que Rick y Morty.
#17 Pretendía serlo, sí, pero ¿es el lector quien interpreta ese sarcasmo o el valor del mismo está en la intencionalidad del autor? ¿O es acaso tu pregunta también sacástica, implicando que mi comentario no es suficientemente sarcástico para ti?
Comentarios
He visto unas cuantas temporadas y mola, va ganando de menos a más.
#2 ¿se puede perder de menos a más o ganar de más a menos?
#7 se podría perder salud, teniendo de menos a más peso, por ejemplo.
El canal esta curiosete, llevo un par de dias viendo los videos en las que enlaza filosofia y cultura popular.
Amos mola
#1 me has dado una idea de qué ver esta noche (antes de mi capi de The Handmaid's Tale)
#1 #3 #4 #8 Uno muy bueno en español es Hypnos Morfeo.
Este análisis sobre Interstellar es genial.
#1 A veces peca de obvio señalando cosas muy explícitas, pero son buenos resúmenes.
#1 los tengo todos visto, es muy buen canal
Mantengamos Bojack Horseman en secreto, que no le ocurra como a Rick & Morty.
#5 ¿Te sientes más especial si lo ve menos gente?
#9 Y el zasca resuena por todo el país, señores.
#9 no pero tiene razon que cuanta mas gente lo ve a mas gente van intentar agradar y pierde ese toque bestia o friki.
Bojack follando con su ex en la primera temporada no lo veras en la tercera.
#12 Eso no ha ocurrido con Rick & Morty.
#13 cierto. Pero si a series como los Simpsons.
#14 No creo que el problema fuera la popularidad, los problemas de los Simpson llegaron cuando se marcharon los guionistas originales.
South Park la ve mucha gente y sigue siendo tan buena o más que antes.
#16 Porque South Park tienen una comunidad detras que matamos por ellos
Otra que bajo es American Dad o Padre de Familia. Claro que despues de 800 capitulos es normal
#16 south park es minoritaria comparada con Family guy o The Simpson
#25 Family Guy: 2,7 millones de espectadores la última temporada.
South Park: 3,7 millones.
#26 escoge otra de las 10 primeras de Family Guy, a ver qué pasa.
#27 Dijiste "es minoritaria", en presente. Y ya ves que no.
#28 que tenga más audiencia no hace que no sea minoritaria (en términos absolutos). Superará a la actualmente decadente Family Guy, pero es que siempre estuvo muy lejos de las grandes. Y eso es a lo que me refería en el principio. Bojack Horseman lo peta, pero mucho menos que Rick y Morty.
#14 Se llama flanderización de personajes
#5 Es verdad, ¡maldita gente, que ve lo que le da la real gana! (aunque tengo curiosidad por qué Rick y Morty ves tú para pensar que va a peor).
#5 Pues yo te recomiendo Archer, me gusta más que las dos que has puesto.
A mí me parece una serie aburrida y decandente. Donde esté Kevin Spencer...
#19 El metasarcasmo mató al sarcasmo. ¡¡Y se lo merecía!!!
Me justa más la filosofía de Borja Josemari que la Bojack Horseman
#6 pos mu bien
Entonces... ¿comentar sarcásticamente en Meneame para conseguir karma no es el sentido de nuestra existencia?
#15 ¿Tu comentario es sarcástico?
#17 Pretendía serlo, sí, pero ¿es el lector quien interpreta ese sarcasmo o el valor del mismo está en la intencionalidad del autor? ¿O es acaso tu pregunta también sacástica, implicando que mi comentario no es suficientemente sarcástico para ti?