#3:
Carambola a la derecha
carambola a la izquierda
carambola al frente
lucha con la tormenta
Mi amor por ti es como un rio
como una brisa veraniega que me da escalofrio
una mirada tuya es mas valiosa que el oro,
Prestame tres pavos para chile con carne
Raphael de la Ghetto
#2:
La condición para dar el 'sí' a Rajoy es que todos olvidemos que antes dijo que votaría 'no' a Rajoy
Jajajja buenísimo. Hay risas, hay meneo.
#5:
Lo que pasa es que tenéis envidia de los Cuñaos porque son un partido "cuántico" y no entendéis lo de la superposición de estados (sí y no a la vez)
#84:
#27 ¿Qué demonios tiene que ver C's con el 15M?
C's existe desde hace once años y siempre han hecho exactamente lo que está haciendo ahora: prostituirse hasta la náusea para pillar poltrona y poder mamar de la teta de la corrupción. El que se haya creído que se trataba de un partido reformista es porque quiere y porque ignora la realidad.
Yo no sé a qué viene ahora tanta sorpresa, cuando desde Catalunya llevamos mucho tiempo advirtiendo a los incautos españoles de que C's no es más que una filial de márketing del PP.
#54:
#15 Decir que C's es el PP es como decir que Podemos es el PSOE. Hay muchas diferencias. Y quien no las ve es porque está aborregado.
C's no ha cambiado de opinión. Son los periodistas que publican cualquier rumor como si fuera cierto. C's son de derechas, pero no son los casposos del PP.
El PP ha hundido las renovable, el sector con más auge en España antes de Rajoy. Ha dejado la justicia como un solar. Fomentar la industria no va con ellos. Tienen un fuerte apego religioso. Y son unos sinvergüenzas de cuidado. Pero por aquí se le machaca más a Rivera que ha Rajoy.
#13:
#8 Más veces ha cambiado de opinión el partido morado, pero claro....
C's por lo menos está intentando hacer algo por desbloquear la situación que tanto dinero nos cuesta en comicios, taxis, sueldos de diputados, ... para que no sirva para nada.
#72:
#68 Eso, ama a tu pais pero sin mucho entusiasmo no sea que no te conformes con lo que hay.
España es un ente inmutable y no debemos aspirar a mas.
#38:
No se porque se los critica, las condiciones que propone me parecen de bastante sentido común independientemente del color político que se tenga:
1. -Separación inmediata de cualquier cargo público imputado formalmente por corrupción hasta la resolución completa del procedimiento judicial.
2.- Eliminación de los aforamientos de los políticos, bajo la premisa de que "todos somos iguales ante la ley".
3.- Una nueva ley electoral que incluya: listas desbloqueadas que permitan a los electores una mayor influencia sobre la elección de los representantes e incentiven una rendición de cuentas más personalizada; incremento de la proporcionalidad y reforma del sistema de voto de los ciudadanos residentes fuera de España para facilitar una mayor participación con medidas como la desaparición del voto rogado.
4.- Acabar con los indultos a los condenados por delitos de corrupción política.
5.- Limitación del mandato del presidente del Gobierno a un máximo de ocho años o dos mandatos.
6.- Compromiso de transparencia con la puesta en marcha de una comisión de investigación parlamentaria sobre el caso Bárcenas y la presunta financiación irregular del PP.
Que Rajoy no acepte esto, le va a hacer quedar muy muy mal, y si se repiten elecciones, seguro que pierden votos.
De hecho cuando votó SI a Susana Diaz lo hizo para evitar los 6000 millones de multa o cuando voto SI al PP mas corrupto lo hizo para desbloquear algo que no estaba bloqueado.
Lo malo es que encima no le pedis que lo explique, simplemente os tragais sus veletas y acusais al mismo tiempo a PODEMOS de veleta.
#14:
#13 Yo a los morados los voté la primera vez estando convencido, porque hablaban de auditar la deuda, auditar los costes de transporte eléctrico, de acabar con el oligopolio energético, de acabar con los privilegios de la casta... Pero suavizaron su discurso y de estos temas nunca más se supo. La segunda vez los voté considerándolos la opción menos mala, pero no ya por convencimiento. Luego se preguntan cómo perdieron un millón de votos.
#9:
Cuando intento imaginar una revista que sea una mierda más grande que el jueves,
no lo consigo.
#15:
#1 Estos imbeciles van a desaparecer. Si alguien quiere que gobierne el PP vota al PP y si quiere que gobierne el PSOE vota al PSOE, no a estos intermediarios de pacotilla.
#31:
Aún me acuerdo cuando dijo aquello de "no, no estaría dispuesto a formar parte de un gobierno que no presidiera"
Carambola a la derecha
carambola a la izquierda
carambola al frente
lucha con la tormenta
Mi amor por ti es como un rio
como una brisa veraniega que me da escalofrio
una mirada tuya es mas valiosa que el oro,
Prestame tres pavos para chile con carne
#7 Ese cañamero es el que entro en un supermercado intimidando a los trabajadores y birlando la comida..... para lustrarle a ese los zapatos, limpiamelos a mi....
No se porque se los critica, las condiciones que propone me parecen de bastante sentido común independientemente del color político que se tenga:
1. -Separación inmediata de cualquier cargo público imputado formalmente por corrupción hasta la resolución completa del procedimiento judicial.
2.- Eliminación de los aforamientos de los políticos, bajo la premisa de que "todos somos iguales ante la ley".
3.- Una nueva ley electoral que incluya: listas desbloqueadas que permitan a los electores una mayor influencia sobre la elección de los representantes e incentiven una rendición de cuentas más personalizada; incremento de la proporcionalidad y reforma del sistema de voto de los ciudadanos residentes fuera de España para facilitar una mayor participación con medidas como la desaparición del voto rogado.
4.- Acabar con los indultos a los condenados por delitos de corrupción política.
5.- Limitación del mandato del presidente del Gobierno a un máximo de ocho años o dos mandatos.
6.- Compromiso de transparencia con la puesta en marcha de una comisión de investigación parlamentaria sobre el caso Bárcenas y la presunta financiación irregular del PP.
Que Rajoy no acepte esto, le va a hacer quedar muy muy mal, y si se repiten elecciones, seguro que pierden votos.
#38 Pero realmente, esto no son cosas que se llevan pidiendo durante mucho tiempo y que no se han cumplido?
Lo que quiero decir es que vale, ahora C's propone estas condiciones que simplemente son cosas, de sentido común creo yo, de las que se han hablado miles de veces y que vale, ahora se pueden utilizar para pintar un pacto y que quede más bonito de cara a la ciudadanía, pero realmente creéis que el PP va a cumplir con esto algún día?
Yo creo que el problema aquí ya no son las condiciones que se propongan al PP, el problema es simplemente el intentar pactar algo con un partido que ha hecho todo lo que se sabe que ha hecho y lo que no se sabe. Por lo tanto, ponerte a decir estas tonterías lo veo una pantomina, como tantas que nos cuentan cada día.
#43 A ver, si el PP no cumple, Ciudadanos siempre puede vetarlos, no? Y quien quedará masl sino cumplen? el PP.
Y recuerda, aunque salga investido, siguen sin tener mayoría absoluta. Hay que tener gobierno ya, o que queréis, que se sigan haciendo elecciones hasta que salga una mayoría absoluta? Joder, vivo en Irlanda, aquí con las elecciones paso exactamente como en España, y joder, se pusieron de acuerdo y no hubo que repetir, salió de presidente el mismo que estaba antes, pero sin mayoría absoluta.
#44 A mi manera de verlo, creo que el PP puede decir que vale, que le parecen bien las condiciones y luego hacer lo que le de la gana. Y los culpables serán el PP y C's, porque no me jodas, todos sabemos que el PP no lo cumplirá.
Por otro lado, si hay que hacer terceras elecciones, pues que se hagan. Lo que sí creo es que nadie debería pactar nada con un partido así.
#43 Creo que se le está dando demasiada importancia a la investidura. Nadie tiene mayoría absoluta. Las leyes se discutirán y se decidirán luego, cuando arranque la legislatura.
1) El PP es el partido más corrupto que hay, ese punto es irrealizable sin que se quede vacío.
2) Quitar el aforamiento sólo implica que podrán ser juzgados por otros tribunales que no sean el supremo. Lo que tendrían que hacer es dar medios a los tribunales y ponerse a luchar contra la corrupción en serio, pero ésto es incompatible con el PP.
3) Desbloqueadas no es lo mismo que abiertas. Desbloqueadas es como en el Senado, apariencia de poder elegir, pero elegir entre los que los partidos proponen.
4) Los indultos a políticos corruptos son una minoría.
5) O sea, lo que ya se está haciendo de facto?
6) Las comisiones parlamentarias no sirven de nada. Ya te digo cual sería el resultado de tal comisión: que toda la culpa es de Bárcenas y ahora el PP ya está completamente limpio de corrupción.
Por supuesto que Rajoy lo aceptará. No hay nada que sea inasumible. Y es la excusa perfecta para justificar el ahora digo si donde siempre he dicho que no.
#66 Es normal que la derecha pacte con la derecha y la izquierda con la izquierda. Muy difícil que partidos opuestos se entiendan, si ya esta siendo díficil que dos del mismo signo lo hagan.
C's existe desde hace once años y siempre han hecho exactamente lo que está haciendo ahora: prostituirse hasta la náusea para pillar poltrona y poder mamar de la teta de la corrupción. El que se haya creído que se trataba de un partido reformista es porque quiere y porque ignora la realidad.
Yo no sé a qué viene ahora tanta sorpresa, cuando desde Catalunya llevamos mucho tiempo advirtiendo a los incautos españoles de que C's no es más que una filial de márketing del PP.
#84 Y donde me has leído tu escribir Cs en mi comentario?
Yo escribía sobre movimientos, sociedades y tronistas. No andaba especificando a nadie en concreto. Y si te piensas que el 15M no tuvo nada que ver con la aparición/auge/consolidación de todos estos nuevos partidos que salen por la tv (y que en el fondo son correas nuevas de los mismos perros) es que tú eres el que no te estás enterando de nada de nada.
Pero eso si, mientras estos NewAges de la política nos vendían las motos, la calentura de la gente del movimiento se enfriaba y, como en un estado de embriaguez de esperanza e ilusión, el pueblo dejaba la calle y volvía al sofá....
#98 No es que esté en tu comentario, zopenco, es que es el tema del meneo. Es tu comentario lo que está completamente fuera de tema aquí. ¿Qué parte no entiendes?
De hecho sólo has venido a soltar tu discursito chorra-abstencionista sin venir a cuento, por lo que veo. Y encima pretendiendo dar lecciones, el crío.
En este país tan cainita el caso es criticar todo, si se mueven, si no se mueven, pues nada. En Cataluña se unieron en el arco desde la derecha a la extrema izquierda por lo que consideran un bien comun del pueblo. Por si nos sirve de lección.
#22 Es más, para hacer ese pacto se pidió el sacrificio de Artur Mas. Es como si en España se dijera que sí al PP pero sin Rajoy, cosa que no pasa, todo esto del cambio y tal es pura imagen. Al final de todo Rivera quiere aprovechar la situación para tocar poder, quizá con el tiempo C's se disuelva en el PP y todo en orden.
#29 Yo creo que Ciudadanos es un partido creado por el marketing para coger poder.
Caras bonitas (Rivera, Arrimadas...), colores modernos, logotipo y nombre original, e incluso ideología totalmente ambigua calculada en base al marketing. C's será lo que ha ellos les interese en cada momento, según el precio se pueden disolver dentro del PP o de donde sea.
#22 Se unieron en una coalición electoral previa a las elecciones y los que no se unieron a la coalición consultaron la decisión de apoyar la investidura de un presidente distinto a sus militantes. Todos los votantes sabían lo que votaban antes de hacerlo. Con C's, no.
#33 Pues teniendo en cuenta que ellos mismos denominaron las elecciones como plebiscitarias y la CUP es el único partido independentista en el parlamento catalán además de JxSI, creo que era bastante evidente.
De todas formas, si te queda alguna duda, ahí te va mascadito: pag 32 del programa de JxSI http://www.rtve.es/contenidos/documentos/programa_juntspelsi_elecciones_catalanas_2015.pdf
#39
Si se menciona a podemos es venir con el calzador, a pesar de que en la noticia se hable de cambios de opinión, razón por la cual he querido hacer mi aportación. Aunque no te guste.
Yo no he mentido.
Te suena de algo las palabras "Podemos nunca formará parte de una sopa de siglas", "Podemos no se juntará con IU", "PSOE Y PP son la misma cosa, no pactaremos con ellos", "Tania Sanchez nunca será de Podemos", ....
¿He mentido?
Por mi parte no hace falta ni que contestes. Eres lo que no quiero ser.
#42 Si. Me suenan a la perfeccion y tambien me suenan las rectificaciones.
Lo que no me suena es Ciudadanos rectificando el "dejaremos gobernar mediante la abstencion" despues de votar SI a Susana Diaz. Lo sorprendente es que ni rectificaron ni cambiaron lo que decian para las municipales, acabaron votando SI a Cifuentes.
¿Y te suena rectificacion? Pues no, de hecho para las generales siguieron diciendo lo mismo y... ALGUNOS OS LO LLEGABAIS A CREER!!!!!!!
Pero ahi no acaba la cosa. Pactaron votar SI a Pedro Sanchez pero para la repeticion de elecciones... SEGUIAN DICIENDO LO MISMO SIN RECTIFICAR NI UNA SOLA COMA
Es por esto que yo, y muchos como yo, creemos que Ciudadanos tiene pactado votar SI a Rajoy desde el dia 27 de Junio. Aunque hayan dicho lo contrario siempre han acabado haciendo lo que habian negado y no creo que para las generales empiecen a cumplir lo que prometen.
No troleo, digo la verdad y dejo en evidencia tus manipulaciones, gracias.
#65 yo no manipulo, lo que a ti te pasa es que no escuchas a ciudadanos salvo aquello que te dicen que debes escuchar. por tanto te llega la información a medias , de ahí que no te suenen cosas.
#42 Tu hablas de trolear, pretendiendo argumentar lo no-argumentable-->Que cs le de el gobierno al PP
Menuda estafa de cambio, menuda pena que das intentando darle vueltas..total solo sabes decir PODEMOS y tienes a tu partido naranja metiendote por el culo la mentira de votar NO a rajoy.
#17 Eso sí que no es verdad.
En una ocasión recopilé todos los cambios de opinión de Podemos y te puedo decir que fue larguísimo.
En cuanto a C's lo que siempre ha dicho es que hay que evitar nuevas elecciones (y por eso pactó la anterior vez con Pedro) y ahora quiere llegar a un acuerdo con PP.
Si hubieses escuchado el discurso que dio ayer, y lleva tiempo diciendo, te habrías dado cuenta que todo lo que está haciendo es por intentar desbloquear la situación y evitar la inminente multa de 6000 millones de euros que nos van a caer como no se forme gobierno. Y evitar la millonada que cuestan los nuevos comicios.
En las condiciones que dio ayer viene a decir que Rajoy sobra (dos legislaturas como máximo), imputados fuera (cambio de gobierno corrupto).
Pero bueno, ya te conocemos. La gente ya sabes lo demócrata que eres y cómo manejas el gatillo.
De hecho cuando votó SI a Susana Diaz lo hizo para evitar los 6000 millones de multa o cuando voto SI al PP mas corrupto lo hizo para desbloquear algo que no estaba bloqueado.
Lo malo es que encima no le pedis que lo explique, simplemente os tragais sus veletas y acusais al mismo tiempo a PODEMOS de veleta.
#21 Muestrame la lista basura que posees de Podemos, dejame adivinar:
-son casta
-son el psoe 2.0
-es el nuevo felipe gonzalez
-venezuela
-la gomina gratis
-carmena algo
-Dijeron que no pactarian con PSOE (en el año 1956)
Luego tienes la de ciudadanos:
Votaremos no a rajoy, queremos cambio---> te voto si en el gobierno y gracias a mi gobiernas denuevo.
Que intentes colar la comida de polla de Cs al pp hablando de podemos, vuelve a delatarte becario.
-Fuera imputados? Pero si esta imputado el partido completo. Fuera imputados? Ya nos contaras en unos meses quienes abandonan el PP, menuda estafa.
#8 Más veces ha cambiado de opinión el partido morado, pero claro....
C's por lo menos está intentando hacer algo por desbloquear la situación que tanto dinero nos cuesta en comicios, taxis, sueldos de diputados, ... para que no sirva para nada.
#13 Yo a los morados los voté la primera vez estando convencido, porque hablaban de auditar la deuda, auditar los costes de transporte eléctrico, de acabar con el oligopolio energético, de acabar con los privilegios de la casta... Pero suavizaron su discurso y de estos temas nunca más se supo. La segunda vez los voté considerándolos la opción menos mala, pero no ya por convencimiento. Luego se preguntan cómo perdieron un millón de votos.
El partido que mas ha cambiado de opinion ha sido, y por mucho, Ciudadanos. A PODEMOS se le echa en cara pasar de OTAN NO a OTAN NO pero hay que cumplir los compromisos y hay que incentivar un ejercito europeo mientras que Ciudadanos lleva prometiendo 2 años que "solo van a permitir la gobernabilidad con la abstencion" y lo ha incumplido sistematicamente todas las veces que ha tenido oportunidad.
#51El único partido que vota a favor de la investidura de candidatos de otros partidos es el que está "en contra de"??!!
Sí, su voto de investidura en caso de ser favorable será es "en contra de" que pueda existir un pacto entre PSOE y Podemos por ser receptivo éste último a ciertas reivindicaciones que vienen desde Cataluña, o será "en contra de" que se pueda llegar a pactar con otros partidos catalanes que tienen representación parlamentaria.
El objetivo de Ciudadanos es que los otros partidos catalanes no consigan sus objetivos, nació para eso y ese sigue siendo su principal objetivo.
#72 España no es un ente inmutable, debes ser muy joven y haber leído o estudiado muy poco para que no seas capaz de ver los enormes cambios que se han dado en españa..... que podemos mejorar... que duda cabe pero, amigo, creeme cuando te digo que visto lo que hay allende nuestras fronteras, no querrias salir de este terruño.
#75 Claro que no es inmutable, el comentario era irónico y respuesta al tuyo donde das a entender que el pais no esta tan mal por agravio comparativo y que no hace falta quejarse tanto
#11 Son un partido nacionalista español. Ultranacionalista, diría yo incluso. Ríete del PP. Ese ha sido y sigue siendo su gran principio. A partir de ahí, van posicionándose aquí o allá según para dónde sopla el viento, intentando ganar su sitio en la política nacional y hacerse los importantes, pero les da igual blanco que negro; sólo les importa acabar con los nacionalismos periféricos, a los que odian.
#11 El único partido que vota a favor de la investidura de candidatos de otros partidos es el que está "en contra de"??!! Difícil de sostener lo que dice usted.
Podemos, que vota No a C's, No al PP y que ha votado No a Sánchez, sí que está yendo a la contra siempre.
#34 La adaptación al medio es una condición indispensable para que la raza prospere, ya lo dijo el cuñao este del Darwin , pero, y esto lo añado yo, todo cambio para ser efectivo debe ser progresivo, en caso contrario se puede ser acusado tener varios estados de excitación.
A estos, cambiar es malo, pero a los piojeros, primero comunistas, luego socialistas, luego fueron democratas escandinavos... y no pasa nada, es mas, hasta pueden tener al limpiaculos sin pagarle la seguridad social y aun asi, seran referente moral, civico, patriotico, etc etc etc.
Rivera va a conseguir que el PSOE se abstenga en la investidura gracias a los cuernos políticos que les ha metido, que les impiden entrar por la puerta del Congreso.
No somos ni de derechas ni de izquierdas fue la forma de intentar convencer a mucha gente de que Podemos era un partido de muy amplio espectro y que priorizaba la regeneración de la democracia, pero cuando la corrupción es de izquierdas miran a otra parte.
Pronto cambiaron y el discurso "No somos de derechas ni de izquierdas", se ha convertido en somos de ultra izquierda, y eso sí que es un giro de 180 grados en el discurso quincemayista inicial. Un discurso que ha quedado en nada. Ahora ya no representan al 99% que quería regenerar la democracia y acabar con la corrupción y el paro, ahora por encima de las consideraciones que más preocupan a la gente, venden el odio a la derecha. Por eso ya están más a la izquierda y seguramente han decepcionado a bastante gente, pero les da igual.
Los líderes actuales creen que convencer a los españoles para que se conviertan a la religión de los iluminados bolivarianos es solo cuestión de insistir levantando la voz y vendiendo odio pero la realidad es que a medida que salen de ese armario pierden intención de voto.
De los cuatro partidos que hay ahora mismo, Ciudadanos es el que está posicionado más en el centro y con eso no digo que esté siquiera cerca del centro, sino que los otros tres partidos se han radicalizado y han vuelto al viejo discurso de las derechas y las izquierdas. Para mí es el menos malo de los cuatro, pero considero a Ahora Madrid un partido mejor que los otros cuatro. La lástima es que sea un partido regional.
¿Le compensan 4 años de cierta importancia en la política nacional? Me da que sí, y aunque se lo echen en cara tendrá slogans preparados para controlar el declive. Como ese de "preferimos ser útiles a creernos importantes" con que ha venido machacándonos.
Básicamente esto consiste en cómo apoyar al partido más corrupto de la historia sin que quede mal.
Pues eso, dejan pasar el tiempo, y dicen: "jo, esque tiene que haber gobierno, que si la multa...". Y los votantes: ah pues sí, pues tiene razón, pues era lo que tenían que hacer.
Toca negociar y pedir cosas a cambio del voto. Cosas que sean buenas para todos. Parece que algunos prefieren estar de elecciones toda la vida, en lugar de luchar por sus programas. Insisto que si ciudadanos logra que el pp acepte estos puntos, ya es un cambio... Mucho mayor al que han logrado otros con más votos como psoe o up con su inmovilismo. No sé cuántas elecciones hacen falta para que algunos se den cuenta de que es imprescindible pactar.
#1 Estos imbeciles van a desaparecer. Si alguien quiere que gobierne el PP vota al PP y si quiere que gobierne el PSOE vota al PSOE, no a estos intermediarios de pacotilla.
#15 Lo que a mí me provoca verdadera tristeza de todo este asunto es que hubo un movimiento hace tan sólo 5 años que arrancó en España con la paralización del centro de Madrid y al que se le unió gente de todas las provincias (acordaos de los autobuses viniendo de todas partes). Tuvo eco internacional y repercusión en otras partes del mundo.
De ese verdadero y espontáneo movimiento surgido del gran malestar de una nación han aparecido determinados señores que, al igual que aquellos programas de "tronistas" de Telecinco, viven únicamente de acaparar minutos delante de las cámaras.
Lo peor de todo es que la vieja guardia (PPSOE) los necesitaron en su momento para apaciguar ese malestar general, ese auténtico movimiento de masas que parecía imparable, que amenazaba con reventar las puertas del congreso como una ola desbocada embiste sobre el acantilado.
Al final, PAN Y CIRCO...
Pd: Siempre que el hombre sienta que pierde su libertad luchará con su vida para recuperarla. Por eso, lo más fácil es engañarle y hacerle creer que nunca la perdió.
#15 Decir que C's es el PP es como decir que Podemos es el PSOE. Hay muchas diferencias. Y quien no las ve es porque está aborregado.
C's no ha cambiado de opinión. Son los periodistas que publican cualquier rumor como si fuera cierto. C's son de derechas, pero no son los casposos del PP.
El PP ha hundido las renovable, el sector con más auge en España antes de Rajoy. Ha dejado la justicia como un solar. Fomentar la industria no va con ellos. Tienen un fuerte apego religioso. Y son unos sinvergüenzas de cuidado. Pero por aquí se le machaca más a Rivera que ha Rajoy.
Igual que Pudimos.
Es la "nueva politica", que es "liquida".
La primera vez que vi una comparativa de estas sobre los cambios de Podemos, me carbree por que no me parecio nada justa y tal.
Por cierto, la hizo un colectivo de izquierdas mas proximo a sensibilidades politicas anarquistas y demas.
Ahora ya en 2016, lo que me da mas asquete y asi lo confiramron los "encuestas" a los "circulos", es que la puñetera indenterminacion
1-Anda que no tengo yo tochos, cagandome puntualmente en los trepas y traidores, cada dia que hacian una renuncia a su programa
Yo tengo recogido aqui en Meneame, la cantidad de batallas dialecticas que hemos tenido con los falsos que llevan podemos y sus secuances incompetentes por sus sucesivas renunciadas.
Pero ya da un poco igual. Ya esta perdido. Lo puedes leer en plaza podemos, lo que hay ya es pura chusma ha salido toda a flotar, donde como era ya mas que evidente, se reparten puestos, cargos y sueldos, que no pasan por ningun filtro de transparencia de ni nada
Al principio vale.. pero ahora ya les convierte en otra basura mas de aprtido del Regimen
No tiene mas que ver como ante la falta de argumentos, los unicos que salen a defender esa mamundurria , son las propias hienas hendiondas, como la cuenta Lulydelmar1, que se da por aludida como cargo a dedo
2-En Podemos tragan con todo, por que es un partido politico. Y como tal, una agencia de colocacion incompententes
A Unidos Podemos le corresponden 52 asesores en El Congreso. ¿Cuando se va a hacer el proceso de selección para cumplir con nuestros estatutos?.
Esata mañana el Congreso ha decidido el número de asistentes que le corresponden a cada grupo parlamentario. A los 67 de Unidos Podemos le corresponden 52 asistentes, o asesores, como los queramos llamar.
Nuestros documentos especifican claramente que tanto para la contratación de personal interno, como de asistentes para cargos institucionales se seguirá un proceso en base a méritos, capacidad e igualdad de oportunidades.
Me gustaría que en esta ocasión si se realizara dicho proceso, para que pueda presentarse quien quiera, pues hasta ahora no se ha realizado proceso alguno, y tanto el persona interno de Podemos, como los distintos asesores que se han colocado en los parlamentos autonómicos, se han asignado sin respetar la igualdad de oportunidades, el mérito y la capacidad que se anunciaba para ello.
Hace tiempo propuse que se incluyera un apartado en la web de Podemos para estos procesos de selección de personal. Se me dijo que se consultaría con personal, pero pasa el tiempo, demasiado ya, y nada de nada.
Según la memoria de Podemos, hay 367 personas fijas y 210 eventuales, según el siguiente detalle:
Partido Estatal 95 hombres 68 mujeres
Partido Consejos Autonómicos 29 hombres 24 mujeres
Grupos Parlamentarios 84 hombres 60 mujeres
Instituto 25 de Mayo 2 hombres 5 mujeres
Total personal permanente 210 hombres y 167 mujeres.
Aparte hay 210 eventuales que no especifica.
Me gustaría saber donde se han anunciado los procesos para contratar a todas estas personas, como se ha realizado las pruebas, y donde están las baremaciones de las mismas.
Espero que en esta ocasión no sea la dedocracia la que reparta "la igualdad de oportunidades", mientras valora la capacidad y el mérito a la vez.
Y para los que me critiquen tan solo vean esto, tan solo decirles que estoy pidiendo que se cumpla lo que se prometió, que ni me estoy inventando nada, ni pidiendo un imposible.
Edito para poner el artículo donde dice lo de la contratación, ya que no lo he puesto y alguno lo pide:
2.8. Contrataciones:
"Todos los procesos de incorporación de personal contratado a la plantilla de PODEMOS, con alcance nacional y europeo, ya sean perfiles técnicos contratados por el partido o perfiles que deban ser incorporados al cuadro de técnicos o asistentes asociados a un cargo electo, se seleccionan conforme a un protocolo de selección diseñado para asegurar el cumplimiento de criterios de: transparencia e igualdad de oportunidades, eficiencia, meritocracia y capacidades técnicas, protección de la seguridad y la confidencialidad del partido, economía y optimización de los recursos, e igualdad de género"-.
Comentarios
Carambola a la derecha
carambola a la izquierda
carambola al frente
lucha con la tormenta
Mi amor por ti es como un rio
como una brisa veraniega que me da escalofrio
una mirada tuya es mas valiosa que el oro,
Prestame tres pavos para chile con carne
Raphael de la Ghetto
#3 En mi opinión estos son de extremocentro proque lo de extremoduro ya está pillado.
#4 Cañamero, ¿Eres tú?
#6 Nooo,
lo lamento,
pero me encantaría lustrarle los zapatos a ese señor
si es que él lo consintiese, que te aseguro que no lo consentiría.
#7 Ese cañamero es el que entro en un supermercado intimidando a los trabajadores y birlando la comida..... para lustrarle a ese los zapatos, limpiamelos a mi....
#71 enserio que andas con la basura de que atraco un super? que penosa tu intoxicacion de la derecha mas reaccionaria.
#85 Pero fue el o no fue el......
#71 A tí hay que limpiarte las entenderas, que las tienes muy obstruidas, pero sarna con gusto no pica.
#3 Dentro vídeo
Primera estrofa -
Segunda estrofa -
CC #4 #6 #25
Me has matado, #4
#3 un crack....
La condición para dar el 'sí' a Rajoy es que todos olvidemos que antes dijo que votaría 'no' a Rajoy
Jajajja buenísimo. Hay risas, hay meneo.
#2 como están ustedes?
Lo que pasa es que tenéis envidia de los Cuñaos porque son un partido "cuántico" y no entendéis lo de la superposición de estados (sí y no a la vez)
#5 lo de Partido "cuántico" me lo quedo, porque los define a la perfección
#18 Son el partido de Schrödinger
Cuando intento imaginar una revista que sea una mierda más grande que el jueves,
no lo consigo.
#9 ¿Ni el Teleindiscreta?...
#9 Pues yo intento imaginar una opinión más irrelevante que la tuya y tampoco lo consigo, oye.
#35 Con tu comentario debería bastar.
#9 Es verdad, cómo pueden burlarse de Rivera.
#45 no tenemos corazón....será eso
Aún me acuerdo cuando dijo aquello de "no, no estaría dispuesto a formar parte de un gobierno que no presidiera"
No se porque se los critica, las condiciones que propone me parecen de bastante sentido común independientemente del color político que se tenga:
1. -Separación inmediata de cualquier cargo público imputado formalmente por corrupción hasta la resolución completa del procedimiento judicial.
2.- Eliminación de los aforamientos de los políticos, bajo la premisa de que "todos somos iguales ante la ley".
3.- Una nueva ley electoral que incluya: listas desbloqueadas que permitan a los electores una mayor influencia sobre la elección de los representantes e incentiven una rendición de cuentas más personalizada; incremento de la proporcionalidad y reforma del sistema de voto de los ciudadanos residentes fuera de España para facilitar una mayor participación con medidas como la desaparición del voto rogado.
4.- Acabar con los indultos a los condenados por delitos de corrupción política.
5.- Limitación del mandato del presidente del Gobierno a un máximo de ocho años o dos mandatos.
6.- Compromiso de transparencia con la puesta en marcha de una comisión de investigación parlamentaria sobre el caso Bárcenas y la presunta financiación irregular del PP.
Que Rajoy no acepte esto, le va a hacer quedar muy muy mal, y si se repiten elecciones, seguro que pierden votos.
#38 Pero realmente, esto no son cosas que se llevan pidiendo durante mucho tiempo y que no se han cumplido?
Lo que quiero decir es que vale, ahora C's propone estas condiciones que simplemente son cosas, de sentido común creo yo, de las que se han hablado miles de veces y que vale, ahora se pueden utilizar para pintar un pacto y que quede más bonito de cara a la ciudadanía, pero realmente creéis que el PP va a cumplir con esto algún día?
Yo creo que el problema aquí ya no son las condiciones que se propongan al PP, el problema es simplemente el intentar pactar algo con un partido que ha hecho todo lo que se sabe que ha hecho y lo que no se sabe. Por lo tanto, ponerte a decir estas tonterías lo veo una pantomina, como tantas que nos cuentan cada día.
#43 A ver, si el PP no cumple, Ciudadanos siempre puede vetarlos, no? Y quien quedará masl sino cumplen? el PP.
Y recuerda, aunque salga investido, siguen sin tener mayoría absoluta. Hay que tener gobierno ya, o que queréis, que se sigan haciendo elecciones hasta que salga una mayoría absoluta? Joder, vivo en Irlanda, aquí con las elecciones paso exactamente como en España, y joder, se pusieron de acuerdo y no hubo que repetir, salió de presidente el mismo que estaba antes, pero sin mayoría absoluta.
#44 A mi manera de verlo, creo que el PP puede decir que vale, que le parecen bien las condiciones y luego hacer lo que le de la gana. Y los culpables serán el PP y C's, porque no me jodas, todos sabemos que el PP no lo cumplirá.
Por otro lado, si hay que hacer terceras elecciones, pues que se hagan. Lo que sí creo es que nadie debería pactar nada con un partido así.
#49 si no lo cumple, se les puede putear bastante, porque no estan en mayoría absoluta.
#44 A lo mejor te crees que al PP le importa quedar mal después de todo lo que hemos visto.....son de teflón
#43 Creo que se le está dando demasiada importancia a la investidura. Nadie tiene mayoría absoluta. Las leyes se discutirán y se decidirán luego, cuando arranque la legislatura.
#38 Se critica porque:
1) El PP es el partido más corrupto que hay, ese punto es irrealizable sin que se quede vacío.
2) Quitar el aforamiento sólo implica que podrán ser juzgados por otros tribunales que no sean el supremo. Lo que tendrían que hacer es dar medios a los tribunales y ponerse a luchar contra la corrupción en serio, pero ésto es incompatible con el PP.
3) Desbloqueadas no es lo mismo que abiertas. Desbloqueadas es como en el Senado, apariencia de poder elegir, pero elegir entre los que los partidos proponen.
4) Los indultos a políticos corruptos son una minoría.
5) O sea, lo que ya se está haciendo de facto?
6) Las comisiones parlamentarias no sirven de nada. Ya te digo cual sería el resultado de tal comisión: que toda la culpa es de Bárcenas y ahora el PP ya está completamente limpio de corrupción.
Por supuesto que Rajoy lo aceptará. No hay nada que sea inasumible. Y es la excusa perfecta para justificar el ahora digo si donde siempre he dicho que no.
#38 Se les critica porque Podemos está siendo irrelevante.
#66 Es normal que la derecha pacte con la derecha y la izquierda con la izquierda. Muy difícil que partidos opuestos se entiendan, si ya esta siendo díficil que dos del mismo signo lo hagan.
#27 ¿Qué demonios tiene que ver C's con el 15M?
C's existe desde hace once años y siempre han hecho exactamente lo que está haciendo ahora: prostituirse hasta la náusea para pillar poltrona y poder mamar de la teta de la corrupción. El que se haya creído que se trataba de un partido reformista es porque quiere y porque ignora la realidad.
Yo no sé a qué viene ahora tanta sorpresa, cuando desde Catalunya llevamos mucho tiempo advirtiendo a los incautos españoles de que C's no es más que una filial de márketing del PP.
#84 Y donde me has leído tu escribir Cs en mi comentario?
Yo escribía sobre movimientos, sociedades y tronistas. No andaba especificando a nadie en concreto. Y si te piensas que el 15M no tuvo nada que ver con la aparición/auge/consolidación de todos estos nuevos partidos que salen por la tv (y que en el fondo son correas nuevas de los mismos perros) es que tú eres el que no te estás enterando de nada de nada.
Pero eso si, mientras estos NewAges de la política nos vendían las motos, la calentura de la gente del movimiento se enfriaba y, como en un estado de embriaguez de esperanza e ilusión, el pueblo dejaba la calle y volvía al sofá....
Al pueblo PAN Y CIRCO.
#98 No es que esté en tu comentario, zopenco, es que es el tema del meneo. Es tu comentario lo que está completamente fuera de tema aquí. ¿Qué parte no entiendes?
De hecho sólo has venido a soltar tu discursito chorra-abstencionista sin venir a cuento, por lo que veo. Y encima pretendiendo dar lecciones, el crío.
En este país tan cainita el caso es criticar todo, si se mueven, si no se mueven, pues nada. En Cataluña se unieron en el arco desde la derecha a la extrema izquierda por lo que consideran un bien comun del pueblo. Por si nos sirve de lección.
#22 Es más, para hacer ese pacto se pidió el sacrificio de Artur Mas. Es como si en España se dijera que sí al PP pero sin Rajoy, cosa que no pasa, todo esto del cambio y tal es pura imagen. Al final de todo Rivera quiere aprovechar la situación para tocar poder, quizá con el tiempo C's se disuelva en el PP y todo en orden.
#26 Yo no creo que Ciudadanos sea el Pepé. Te recuerdo que también gobierna con PESOE.
#29 Yo creo que Ciudadanos es un partido creado por el marketing para coger poder.
Caras bonitas (Rivera, Arrimadas...), colores modernos, logotipo y nombre original, e incluso ideología totalmente ambigua calculada en base al marketing. C's será lo que ha ellos les interese en cada momento, según el precio se pueden disolver dentro del PP o de donde sea.
#46 es el mejor partido de la política actual de sobras
#22 Te dejas la extrema derecha por el camino, que en este agujero de basura al que llamamos país todo es extremo menos la derecha, que es centro.
#28 A mí CIU no me parece extrema derecha, a ti sí?
#30 No, pero Libertas si.
Un abrazo y ànims.
#36 Libertas en Cataluña??? Eso que eee
#56 Había obviado lo de catañunya pero para el caso...viene a ser lo mismo.
Son de lo que haga falta esta gentuza.
#22 Se unieron en una coalición electoral previa a las elecciones y los que no se unieron a la coalición consultaron la decisión de apoyar la investidura de un presidente distinto a sus militantes. Todos los votantes sabían lo que votaban antes de hacerlo. Con C's, no.
#32 Los de JxSI sabían que iban a negociar un programa con la CUP para poder gobernar?
#33 Pues teniendo en cuenta que ellos mismos denominaron las elecciones como plebiscitarias y la CUP es el único partido independentista en el parlamento catalán además de JxSI, creo que era bastante evidente.
De todas formas, si te queda alguna duda, ahí te va mascadito: pag 32 del programa de JxSI http://www.rtve.es/contenidos/documentos/programa_juntspelsi_elecciones_catalanas_2015.pdf
#24 Eres tu el que has venido con y mintiendo, troll
#39
Si se menciona a podemos es venir con el calzador, a pesar de que en la noticia se hable de cambios de opinión, razón por la cual he querido hacer mi aportación. Aunque no te guste.
Yo no he mentido.
Te suena de algo las palabras "Podemos nunca formará parte de una sopa de siglas", "Podemos no se juntará con IU", "PSOE Y PP son la misma cosa, no pactaremos con ellos", "Tania Sanchez nunca será de Podemos", ....
¿He mentido?
Por mi parte no hace falta ni que contestes. Eres lo que no quiero ser.
DEJA DE TROLEAR, por favor.
#42 Si. Me suenan a la perfeccion y tambien me suenan las rectificaciones.
Lo que no me suena es Ciudadanos rectificando el "dejaremos gobernar mediante la abstencion" despues de votar SI a Susana Diaz. Lo sorprendente es que ni rectificaron ni cambiaron lo que decian para las municipales, acabaron votando SI a Cifuentes.
¿Y te suena rectificacion? Pues no, de hecho para las generales siguieron diciendo lo mismo y... ALGUNOS OS LO LLEGABAIS A CREER!!!!!!!
Pero ahi no acaba la cosa. Pactaron votar SI a Pedro Sanchez pero para la repeticion de elecciones... SEGUIAN DICIENDO LO MISMO SIN RECTIFICAR NI UNA SOLA COMA
Es por esto que yo, y muchos como yo, creemos que Ciudadanos tiene pactado votar SI a Rajoy desde el dia 27 de Junio. Aunque hayan dicho lo contrario siempre han acabado haciendo lo que habian negado y no creo que para las generales empiecen a cumplir lo que prometen.
No troleo, digo la verdad y dejo en evidencia tus manipulaciones, gracias.
#65 yo no manipulo, lo que a ti te pasa es que no escuchas a ciudadanos salvo aquello que te dicen que debes escuchar. por tanto te llega la información a medias , de ahí que no te suenen cosas.
Tiene que ser duro estar en tu situación
#70 Exacto, no escucho a Ciudadanos rectificar ya que nunca lo hacen.
Lo peor de todo es que aprovechan para criticar la veleta de PODEMOS en la rueda de prensa en la que no explican su cambio radical de rumbo
#76 igual si lo dicen, o incluso igual no se trata de un cambio e opinión. Eso te pasa por no escuchar más allá de podemos.
Y por si no te has dado cuenta , no tengo ningún interés en jugar a tu juego pueril. En serio, buscate a otro.
#77 El problema es que si les escucho y no rectifican.
Me temo que el que solo escucha una version no soy yo
#78 enhorabuena, campeón. Ya crecerás
#80 Ya creceré y empezaré a manipular y mentir como tu?!?!?!
Pues casi prefiero quedarme como estoy
#94 Cuando seas mayor lo entenderás, ahora deja de dar por culo, por favor.
#95 Sin insultaaaaaaaar. Los adultos suelen ser capaces de argumentar sin insultar.
Como ves... yo si soy capaz
#96 Creo que no eres capaz de distinguir qué es un insulto y qué no.
#99 Y tu no eres capaz de distinguir un cambio de un veleta como Rivera.
Sigo prefiriendo quedarme como estoy
#42 Tu hablas de trolear, pretendiendo argumentar lo no-argumentable-->Que cs le de el gobierno al PP
Menuda estafa de cambio, menuda pena que das intentando darle vueltas..total solo sabes decir PODEMOS y tienes a tu partido naranja metiendote por el culo la mentira de votar NO a rajoy.
#88 el problema es que va a gobernar el pp aunque no nos guste. Sobre todo si hay terceras elecciones. Así que tú sabrás.
#17 Eso sí que no es verdad.
En una ocasión recopilé todos los cambios de opinión de Podemos y te puedo decir que fue larguísimo.
En cuanto a C's lo que siempre ha dicho es que hay que evitar nuevas elecciones (y por eso pactó la anterior vez con Pedro) y ahora quiere llegar a un acuerdo con PP.
Si hubieses escuchado el discurso que dio ayer, y lleva tiempo diciendo, te habrías dado cuenta que todo lo que está haciendo es por intentar desbloquear la situación y evitar la inminente multa de 6000 millones de euros que nos van a caer como no se forme gobierno. Y evitar la millonada que cuestan los nuevos comicios.
En las condiciones que dio ayer viene a decir que Rajoy sobra (dos legislaturas como máximo), imputados fuera (cambio de gobierno corrupto).
Pero bueno, ya te conocemos. La gente ya sabes lo demócrata que eres y cómo manejas el gatillo.
#21 Claro que si campeon.
De hecho cuando votó SI a Susana Diaz lo hizo para evitar los 6000 millones de multa o cuando voto SI al PP mas corrupto lo hizo para desbloquear algo que no estaba bloqueado.
Lo malo es que encima no le pedis que lo explique, simplemente os tragais sus veletas y acusais al mismo tiempo a PODEMOS de veleta.
#23 En fin, sigue por tu camino. A trolear a otro por favor.
#21 Muestrame la lista basura que posees de Podemos, dejame adivinar:
-son casta
-son el psoe 2.0
-es el nuevo felipe gonzalez
-venezuela
-la gomina gratis
-carmena algo
-Dijeron que no pactarian con PSOE (en el año 1956)
Luego tienes la de ciudadanos:
Votaremos no a rajoy, queremos cambio---> te voto si en el gobierno y gracias a mi gobiernas denuevo.
Que intentes colar la comida de polla de Cs al pp hablando de podemos, vuelve a delatarte becario.
-Fuera imputados? Pero si esta imputado el partido completo. Fuera imputados? Ya nos contaras en unos meses quienes abandonan el PP, menuda estafa.
Si sólo hubiese cambiado de opinión dos veces... A no ser que se refiera a dos veces en el día de hoy.
#8 Más veces ha cambiado de opinión el partido morado, pero claro....
C's por lo menos está intentando hacer algo por desbloquear la situación que tanto dinero nos cuesta en comicios, taxis, sueldos de diputados, ... para que no sirva para nada.
#13 Yo a los morados los voté la primera vez estando convencido, porque hablaban de auditar la deuda, auditar los costes de transporte eléctrico, de acabar con el oligopolio energético, de acabar con los privilegios de la casta... Pero suavizaron su discurso y de estos temas nunca más se supo. La segunda vez los voté considerándolos la opción menos mala, pero no ya por convencimiento. Luego se preguntan cómo perdieron un millón de votos.
#13 Eso no es verdad.
El partido que mas ha cambiado de opinion ha sido, y por mucho, Ciudadanos. A PODEMOS se le echa en cara pasar de OTAN NO a OTAN NO pero hay que cumplir los compromisos y hay que incentivar un ejercito europeo mientras que Ciudadanos lleva prometiendo 2 años que "solo van a permitir la gobernabilidad con la abstencion" y lo ha incumplido sistematicamente todas las veces que ha tenido oportunidad.
#13 Hola don eufemismos:
Intentan desbloquear la situacion= ofreciendo en bandeja de plata el gobierno a los que robaban, al partido imputado.
Que escusas mas te quedan? Pablo Iglesias? PSOE? cuenta cuenta. Intentar justificar poner en el gobierno a los ladrones.
EL ULTRA MEGA CAMBIO. No te sientes estafado? imagino que no, te tienen en nomina.
#86 si hablas de poner en bandeja es porque te has perdido lo de las 6 condiciones
#51 El único partido que vota a favor de la investidura de candidatos de otros partidos es el que está "en contra de"??!!
Sí, su voto de investidura en caso de ser favorable será es "en contra de" que pueda existir un pacto entre PSOE y Podemos por ser receptivo éste último a ciertas reivindicaciones que vienen desde Cataluña, o será "en contra de" que se pueda llegar a pactar con otros partidos catalanes que tienen representación parlamentaria.
El objetivo de Ciudadanos es que los otros partidos catalanes no consigan sus objetivos, nació para eso y ese sigue siendo su principal objetivo.
#55 Ciudadanos está en contra de que otros partidos catalanes consigan sus objetivos. Y viceversa. Cada uno defiende sus ideas.
Podemos y PSOE no pactan porque no quieren. PSOE y ERC no pactan porque no quieren. Nada tiene que ver Ciudadanos en eso.
#73 psoe no pacta, porque pacte con quien pacte pierde. A menos que sea inevitable o alguna otra excusa barata.
#27 No te quejes tanto, viaja un poco por el mundo y apreciaras el pais donde vives.....con sus defectos y sus virtudes.
#68 Eso, ama a tu pais pero sin mucho entusiasmo no sea que no te conformes con lo que hay.
España es un ente inmutable y no debemos aspirar a mas.
#72 España no es un ente inmutable, debes ser muy joven y haber leído o estudiado muy poco para que no seas capaz de ver los enormes cambios que se han dado en españa..... que podemos mejorar... que duda cabe pero, amigo, creeme cuando te digo que visto lo que hay allende nuestras fronteras, no querrias salir de este terruño.
#75 Enhormes Cambios? Ahh siii!!! Claro, que ahora tenemos electricidad y hace 100 años no....
#97 Si lo intentas con ahínco... puedes llegar a ser mas simplon de lo que aparentas ser......sigue sigue...
#75 Claro que no es inmutable, el comentario era irónico y respuesta al tuyo donde das a entender que el pais no esta tan mal por agravio comparativo y que no hace falta quejarse tanto
El ejercito forofacha ya está haciendo su trabajo.
Puta izquierda censora tete.
Es un partido que nació y sigue existiendo con el objetivo de negar a otros que hagan sus políticas, el resto tanto da.
Son un partido cuyos principios son ir "en contra de".
#11 Son un partido nacionalista español. Ultranacionalista, diría yo incluso. Ríete del PP. Ese ha sido y sigue siendo su gran principio. A partir de ahí, van posicionándose aquí o allá según para dónde sopla el viento, intentando ganar su sitio en la política nacional y hacerse los importantes, pero les da igual blanco que negro; sólo les importa acabar con los nacionalismos periféricos, a los que odian.
#11 El único partido que vota a favor de la investidura de candidatos de otros partidos es el que está "en contra de"??!! Difícil de sostener lo que dice usted.
Podemos, que vota No a C's, No al PP y que ha votado No a Sánchez, sí que está yendo a la contra siempre.
Pues nada, que no cambie nadie, y seguimos haciendo elecciones hasta que alguien salga con mayoría absoluta.
#34 La adaptación al medio es una condición indispensable para que la raza prospere, ya lo dijo el cuñao este del Darwin , pero, y esto lo añado yo, todo cambio para ser efectivo debe ser progresivo, en caso contrario se puede ser acusado tener varios estados de excitación.
A estos, cambiar es malo, pero a los piojeros, primero comunistas, luego socialistas, luego fueron democratas escandinavos... y no pasa nada, es mas, hasta pueden tener al limpiaculos sin pagarle la seguridad social y aun asi, seran referente moral, civico, patriotico, etc etc etc.
Rivera va a conseguir que el PSOE se abstenga en la investidura gracias a los cuernos políticos que les ha metido, que les impiden entrar por la puerta del Congreso.
El problema es querer satisfacer a todos y eso es lo que no puede ser. Mirad UCD.
No somos ni de derechas ni de izquierdas fue la forma de intentar convencer a mucha gente de que Podemos era un partido de muy amplio espectro y que priorizaba la regeneración de la democracia, pero cuando la corrupción es de izquierdas miran a otra parte.
Pronto cambiaron y el discurso "No somos de derechas ni de izquierdas", se ha convertido en somos de ultra izquierda, y eso sí que es un giro de 180 grados en el discurso quincemayista inicial. Un discurso que ha quedado en nada. Ahora ya no representan al 99% que quería regenerar la democracia y acabar con la corrupción y el paro, ahora por encima de las consideraciones que más preocupan a la gente, venden el odio a la derecha. Por eso ya están más a la izquierda y seguramente han decepcionado a bastante gente, pero les da igual.
Los líderes actuales creen que convencer a los españoles para que se conviertan a la religión de los iluminados bolivarianos es solo cuestión de insistir levantando la voz y vendiendo odio pero la realidad es que a medida que salen de ese armario pierden intención de voto.
De los cuatro partidos que hay ahora mismo, Ciudadanos es el que está posicionado más en el centro y con eso no digo que esté siquiera cerca del centro, sino que los otros tres partidos se han radicalizado y han vuelto al viejo discurso de las derechas y las izquierdas. Para mí es el menos malo de los cuatro, pero considero a Ahora Madrid un partido mejor que los otros cuatro. La lástima es que sea un partido regional.
¿Le compensan 4 años de cierta importancia en la política nacional? Me da que sí, y aunque se lo echen en cara tendrá slogans preparados para controlar el declive. Como ese de "preferimos ser útiles a creernos importantes" con que ha venido machacándonos.
Básicamente esto consiste en cómo apoyar al partido más corrupto de la historia sin que quede mal.
Pues eso, dejan pasar el tiempo, y dicen: "jo, esque tiene que haber gobierno, que si la multa...". Y los votantes: ah pues sí, pues tiene razón, pues era lo que tenían que hacer.
Y a seguir saqueando.
Y las que le quedan.
Toca negociar y pedir cosas a cambio del voto. Cosas que sean buenas para todos. Parece que algunos prefieren estar de elecciones toda la vida, en lugar de luchar por sus programas. Insisto que si ciudadanos logra que el pp acepte estos puntos, ya es un cambio... Mucho mayor al que han logrado otros con más votos como psoe o up con su inmovilismo. No sé cuántas elecciones hacen falta para que algunos se den cuenta de que es imprescindible pactar.
Miedo me das...
#1 Estos imbeciles van a desaparecer. Si alguien quiere que gobierne el PP vota al PP y si quiere que gobierne el PSOE vota al PSOE, no a estos intermediarios de pacotilla.
#15 Lo que a mí me provoca verdadera tristeza de todo este asunto es que hubo un movimiento hace tan sólo 5 años que arrancó en España con la paralización del centro de Madrid y al que se le unió gente de todas las provincias (acordaos de los autobuses viniendo de todas partes). Tuvo eco internacional y repercusión en otras partes del mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
De ese verdadero y espontáneo movimiento surgido del gran malestar de una nación han aparecido determinados señores que, al igual que aquellos programas de "tronistas" de Telecinco, viven únicamente de acaparar minutos delante de las cámaras.
Lo peor de todo es que la vieja guardia (PPSOE) los necesitaron en su momento para apaciguar ese malestar general, ese auténtico movimiento de masas que parecía imparable, que amenazaba con reventar las puertas del congreso como una ola desbocada embiste sobre el acantilado.
Al final, PAN Y CIRCO...
Pd: Siempre que el hombre sienta que pierde su libertad luchará con su vida para recuperarla. Por eso, lo más fácil es engañarle y hacerle creer que nunca la perdió.
http://conefedefilosofia.blogspot.com.es/2013/04/somos-libres-el-determinismo-de-spinoza.html
#15 Decir que C's es el PP es como decir que Podemos es el PSOE. Hay muchas diferencias. Y quien no las ve es porque está aborregado.
C's no ha cambiado de opinión. Son los periodistas que publican cualquier rumor como si fuera cierto. C's son de derechas, pero no son los casposos del PP.
El PP ha hundido las renovable, el sector con más auge en España antes de Rajoy. Ha dejado la justicia como un solar. Fomentar la industria no va con ellos. Tienen un fuerte apego religioso. Y son unos sinvergüenzas de cuidado. Pero por aquí se le machaca más a Rivera que ha Rajoy.
#54 totalmente de acuerdo
#15 No...., puede que alguien quiera que el PP gobierne pero no con todas las cartas a su favor.... y por eso votre a ciudadanos.....
Igual que Pudimos.
Es la "nueva politica", que es "liquida".
La primera vez que vi una comparativa de estas sobre los cambios de Podemos, me carbree por que no me parecio nada justa y tal.
Por cierto, la hizo un colectivo de izquierdas mas proximo a sensibilidades politicas anarquistas y demas.
Ahora ya en 2016, lo que me da mas asquete y asi lo confiramron los "encuestas" a los "circulos", es que la puñetera indenterminacion
#41 Tu te crees que la basura esa de grafico sacado de un perfil de Troll PP de twitter tiene credibilidad? Tiene menos credibilidad que tu usuario.
#89 Coño y claro que tiene credibilidad.
1-Anda que no tengo yo tochos, cagandome puntualmente en los trepas y traidores, cada dia que hacian una renuncia a su programa
Yo tengo recogido aqui en Meneame, la cantidad de batallas dialecticas que hemos tenido con los falsos que llevan podemos y sus secuances incompetentes por sus sucesivas renunciadas.
Pero ya da un poco igual. Ya esta perdido. Lo puedes leer en plaza podemos, lo que hay ya es pura chusma ha salido toda a flotar, donde como era ya mas que evidente, se reparten puestos, cargos y sueldos, que no pasan por ningun filtro de transparencia de ni nada
Al principio vale.. pero ahora ya les convierte en otra basura mas de aprtido del Regimen
No tiene mas que ver como ante la falta de argumentos, los unicos que salen a defender esa mamundurria , son las propias hienas hendiondas, como la cuenta Lulydelmar1, que se da por aludida como cargo a dedo
2-En Podemos tragan con todo, por que es un partido politico. Y como tal, una agencia de colocacion incompententes
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4wxwsq/a_unidos_podemos_le_corresponden_52_asesores_en/
http://i.imgur.com/YweDs4E.jpg
A Unidos Podemos le corresponden 52 asesores en El Congreso. ¿Cuando se va a hacer el proceso de selección para cumplir con nuestros estatutos?.
Esata mañana el Congreso ha decidido el número de asistentes que le corresponden a cada grupo parlamentario. A los 67 de Unidos Podemos le corresponden 52 asistentes, o asesores, como los queramos llamar.
Nuestros documentos especifican claramente que tanto para la contratación de personal interno, como de asistentes para cargos institucionales se seguirá un proceso en base a méritos, capacidad e igualdad de oportunidades.
Me gustaría que en esta ocasión si se realizara dicho proceso, para que pueda presentarse quien quiera, pues hasta ahora no se ha realizado proceso alguno, y tanto el persona interno de Podemos, como los distintos asesores que se han colocado en los parlamentos autonómicos, se han asignado sin respetar la igualdad de oportunidades, el mérito y la capacidad que se anunciaba para ello.
Hace tiempo propuse que se incluyera un apartado en la web de Podemos para estos procesos de selección de personal. Se me dijo que se consultaría con personal, pero pasa el tiempo, demasiado ya, y nada de nada.
Según la memoria de Podemos, hay 367 personas fijas y 210 eventuales, según el siguiente detalle:
Partido Estatal 95 hombres 68 mujeres
Partido Consejos Autonómicos 29 hombres 24 mujeres
Grupos Parlamentarios 84 hombres 60 mujeres
Instituto 25 de Mayo 2 hombres 5 mujeres
Total personal permanente 210 hombres y 167 mujeres.
Aparte hay 210 eventuales que no especifica.
Me gustaría saber donde se han anunciado los procesos para contratar a todas estas personas, como se ha realizado las pruebas, y donde están las baremaciones de las mismas.
Espero que en esta ocasión no sea la dedocracia la que reparta "la igualdad de oportunidades", mientras valora la capacidad y el mérito a la vez.
Y para los que me critiquen tan solo vean esto, tan solo decirles que estoy pidiendo que se cumpla lo que se prometió, que ni me estoy inventando nada, ni pidiendo un imposible.
Edito para poner el artículo donde dice lo de la contratación, ya que no lo he puesto y alguno lo pide:
2.8. Contrataciones:
"Todos los procesos de incorporación de personal contratado a la plantilla de PODEMOS, con alcance nacional y europeo, ya sean perfiles técnicos contratados por el partido o perfiles que deban ser incorporados al cuadro de técnicos o asistentes asociados a un cargo electo, se seleccionan conforme a un protocolo de selección diseñado para asegurar el cumplimiento de criterios de: transparencia e igualdad de oportunidades, eficiencia, meritocracia y capacidades técnicas, protección de la seguridad y la confidencialidad del partido, economía y optimización de los recursos, e igualdad de género"-.
https://www.reddit.com/r/podemos/comments/4wxwsq/a_unidos_podemos_le_corresponden_52_asesores_en/
http://i.imgur.com/YweDs4E.jpg
#91 Pero si nadie te lee que ladras.