Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esta se cree que por ejercer sabe de lo que habla. Ella en todo caso ella es scort, no hace la calle ni esta en un club encerrada. Mezcla conceptos y se le nota bastante ignorante y poco leída al respecto. Es una pena por que hay otras que si tienen argumentos sólidos, pero esta solo dice chorradas sacadas de pancartas, hace mas daño a su causa que otra cosa....
Dice por ejemplo que la legalidad evita la violencia. Ya me dirás como si en plena intimidad te meten un sopapo o se sacan en el preservativo. La regularización no hace mas seguro el trabajo, y al contrario de lo que se cree, da mas derechos al cliente. Si este cree que no estuviste bien, te podrá hacer una hoja de reclamaciones o denunciarte directamente.
Otro ejemplo, dice que la prostitución es como un asalariado. No. no es cierto, en todo caso sera como un autónomo, el cual puede decidir si hace o no el trabajo, el cobro, etc. Un salariado no decide, ni su trabajo, ni el salario.
Y para que veáis que esto no me lo saco de la manga, os dejo a otra prostituta pro-regularización, con la que yo, siendo abolicionista, siento simpatía y ella si tiene argumentos sólidos. Empezando por que reconoce que no existe la libre elección en el sistema capitalista, cosa que fani dice que es libre para ejercer... no, ni tu eres libre para ejercer, ni yo soy libre para ser astronauta (las condiciones materiales de tu entorno son las que dominan tu vida), y que existe coacción social para que muchas mujeres, sobre todo de clase baja, acaben en la prostitución. Lo primero es hacer que quien quiera salir de ese mundo, pueda hacerlo. Y luego ya hablamos del resto de regularización, pero regular cuando mas del 80% quiere salir de ese mundo y no puede por estigmas y pobreza, es un error.
https://x.com/Saisei_chan/status/1763914166266368146
se puede comprobar, aparte de la exquisita educación, como habla con propiedad y sin esloganes baratos del tema. Esto no es regular sin mas, es bastante mas complejo y si se hace, lo primero hay que ayudar efectivamente a todas las que quieren dejarlo.
Dice por ejemplo que la legalidad evita la violencia. Ya me dirás como si en plena intimidad te meten un sopapo o se sacan en el preservativo. La regularización no hace mas seguro el trabajo, y al contrario de lo que se cree, da mas derechos al cliente. Si este cree que no estuviste bien, te podrá hacer una hoja de reclamaciones o denunciarte directamente.
Otro ejemplo, dice que la prostitución es como un asalariado. No. no es cierto, en todo caso sera como un autónomo, el cual puede decidir si hace o no el trabajo, el cobro, etc. Un salariado no decide, ni su trabajo, ni el salario.
Y para que veáis que esto no me lo saco de la manga, os dejo a otra prostituta pro-regularización, con la que yo, siendo abolicionista, siento simpatía y ella si tiene argumentos sólidos. Empezando por que reconoce que no existe la libre elección en el sistema capitalista, cosa que fani dice que es libre para ejercer... no, ni tu eres libre para ejercer, ni yo soy libre para ser astronauta (las condiciones materiales de tu entorno son las que dominan tu vida), y que existe coacción social para que muchas mujeres, sobre todo de clase baja, acaben en la prostitución. Lo primero es hacer que quien quiera salir de ese mundo, pueda hacerlo. Y luego ya hablamos del resto de regularización, pero regular cuando mas del 80% quiere salir de ese mundo y no puede por estigmas y pobreza, es un error.
https://x.com/Saisei_chan/status/1763914166266368146
se puede comprobar, aparte de la exquisita educación, como habla con propiedad y sin esloganes baratos del tema. Esto no es regular sin mas, es bastante mas complejo y si se hace, lo primero hay que ayudar efectivamente a todas las que quieren dejarlo.
Comentarios
Esta se cree que por ejercer sabe de lo que habla. Ella en todo caso ella es scort, no hace la calle ni esta en un club encerrada. Mezcla conceptos y se le nota bastante ignorante y poco leída al respecto. Es una pena por que hay otras que si tienen argumentos sólidos, pero esta solo dice chorradas sacadas de pancartas, hace mas daño a su causa que otra cosa....
Dice por ejemplo que la legalidad evita la violencia. Ya me dirás como si en plena intimidad te meten un sopapo o se sacan en el preservativo. La regularización no hace mas seguro el trabajo, y al contrario de lo que se cree, da mas derechos al cliente. Si este cree que no estuviste bien, te podrá hacer una hoja de reclamaciones o denunciarte directamente.
Otro ejemplo, dice que la prostitución es como un asalariado. No. no es cierto, en todo caso sera como un autónomo, el cual puede decidir si hace o no el trabajo, el cobro, etc. Un salariado no decide, ni su trabajo, ni el salario.
Y para que veáis que esto no me lo saco de la manga, os dejo a otra prostituta pro-regularización, con la que yo, siendo abolicionista, siento simpatía y ella si tiene argumentos sólidos. Empezando por que reconoce que no existe la libre elección en el sistema capitalista, cosa que fani dice que es libre para ejercer... no, ni tu eres libre para ejercer, ni yo soy libre para ser astronauta (las condiciones materiales de tu entorno son las que dominan tu vida), y que existe coacción social para que muchas mujeres, sobre todo de clase baja, acaben en la prostitución. Lo primero es hacer que quien quiera salir de ese mundo, pueda hacerlo. Y luego ya hablamos del resto de regularización, pero regular cuando mas del 80% quiere salir de ese mundo y no puede por estigmas y pobreza, es un error.
se puede comprobar, aparte de la exquisita educación, como habla con propiedad y sin esloganes baratos del tema. Esto no es regular sin mas, es bastante mas complejo y si se hace, lo primero hay que ayudar efectivamente a todas las que quieren dejarlo.
#5 home, en plena intimidad se puedo meter mano a la fisioterapeuta y darle un sopapo, pero si el negocio es legal le va a ser mucho más fácil denunciar y con menos miedo.
#5 Ya me dirás como si en plena intimidad te meten un sopapo o se sacan en el preservativo.
Muy simple, puedes poner una denuncia sin ningun tipo de miedo ante la autoridad ya que tu actividad es 100% legal, si la actividad no esta regulada y se registra como masajista legalmente mientras ejerce la prostitución es facil ver como puede tener reparos a la hora de denunciar que un cliente se quite el preservativo al tener que explicar como termino follando cuando esta registrada como masajista.
La legalidad es poner luz sobre todo lo que ahora esta escondido y eso nunca puede ser malo porque dara mas derecho a los trabajadores y trabajadoras sexuales.
#8 puedes denunciar lo mismo sin estar regulada. te van a aplicar la misma ley.
aun así, el sopapo te lo llevas, la ley no evita esa violencia, no te protege físicamente.
y no, regulando se otorga mas derechos a los consumidores, las profesionales, aparte de cotizar, que me parece muy correcto, como actividad que van a ofrecer, tendrán que regular su trabajo, tarifas, exigir denostar cierto tipo de higiene donde se realice la actividad, así como prl etc etc de modo que también se las podrá denunciar por por ejemplo, decir que no cumplió con lo prometido, sin ser cierto, y abrir un conflicto ante consumo.
Lo siento pero tanto el titulo como lo de sex0. Parece escrito por un quinceañero. Estoy a favor de la legalización y regulación, pero esto no es serio.
#2 Lo del trucaje de caracteres y definiciones rebuscadas es para evitar la censura yanki.
#2 Es que el algoritmo de YouTube te tumba el video si aparecen determinadas palabras: puta, sexo, drogas y tambien suicidio, bulimia...
Ya se que es una chorrada.
Stop ...
mucho lerele y se pasaron de frenada, mejor no decir nada y que hagan un cupula del trueno con barro y que salga una.
#1 Pero luego si el gallo folla a la gallina la está violando ¿no?
Ya entiendo, el gallo debería haber pagado previamente a la gallina con unos cuantos gusanocoins para que no fuera violación..