Varias empresas contratistas del Ayuntamiento de València, fundamentalmente constructoras e inmobiliarias, hincharon la caja B del PP de Rita Barberá que la formación usó para abonar sus gastos electorales. La sentencia de la pieza separada A del 'caso Taula, dictada por la sección segunda de la Audiencia Provincial de València, detalla los pagos en B a la campaña de Barberá para las elecciones municipales de 2007, mayoritariamente a través de aportaciones de empresas privadas y con fondos desviados de dos fundaciones municipales.
Comentarios
Y aquí no ha pasado nada. Las empresas que pagaron a cambio de favores siguen a lo suyo (las no quebradas), y en de taula toda la culpa para la muerta.
Lo llaman democracia y es latrocinio
#1 A eso venía, gracias.
O tenemos un sistema judicial demasiado garantista o en esta democracia plena se perdonan a las empresas y a los individuos que acometen delitos contra ella de forma descarada.
#1 Ya se sabe: "Los Políticos ® " que son unos corruptos.
De los empresarios que hay corrompiendo a los políticos, que son en realidad los receptores finales de toda la pasta generada por la corrupción, jamás menciona nadie nada, mucho menos los medios de comunicación, todavía menos los derechistas y los liberatas, para quienes los empresarios son poco menos que ángeles ungidos por el mismísimo Dios.
Detrás de cada político corrupto, habitualmente de derechas la inmensa mayoría de ellos, hay un empresario untándole y llevándose toda la pasta pública, o el mismo político es el empresario.
Quita de la ecuación la variable "sector privado" y se termina toda la corrupción y el robo de miles de millones a los contribuyentes a través de contratos "públicos" que no deberían ni de existir, porque la mayoría de esas cosas (contratar seguratas, contratar jardineros, construir un edificio público o de la Admón...) las podría hacer la propia Administración contratando gente directamente (no necesariamente "funcionarios con plaza patipasiempre, pueden ser contratos indefinidos como en cualquier fábrica) y quitarse de en medio al parásito.
Pero decir eso hoy en día es anatema, es peor que decir "viva Hitler", porque al menos a Hitler le molaba el sector privado, es mucho peor, es Comunismo.
#10 Los políticos son unos corruptos porque la corrupción es factor de gobierno.
Y eso ¿Por qué es?
Simplemente, hay que ver donde reside el mandato imperativo.
También puede uno preguntarse ¿Qué partido político quiere cambiar eso? ¿Acaso ninguno?
#1 para la muerta no, que esta ya fue santificada por la derecha diciendo que “la mató la izquierda” (por no hablar del puente con su nombre)
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/12/16/pp-olvida-repudio-rita-barbera-60723543.amp.html
#11 El puente de la vergüenza gastan centenares de miles de € en mantenerlo lleno de flores estúpidas para que lo vean los coches mientras hacen lagos artificiales debajo para que los pobres sin hogar no puedan dormir debajo de los puentes. En vez de ahorrarse tirar ese dinero y destinarlo a personas que lo necesitan
#1 Claro que no es democracia, es plutocracia, el gobierno de los ricos, que como tú dices, nos roban todo lo que pueden, que es mucho.
Lo compran todo: ponen a sus políticos comprados en el poder, y compran todo lo que haga falta : medios, jueces,...
Y se conchaban con los otros grupos para protegerse mutuamente sus privilegios : ejercito, iglesia, policia,...
No hay nada que hacer, los que tienen la pasta lo tienen todo.
#1 La corrupción está perfectamente normalizada en España. Desde el 36, o antes.
Si no hubiese corrupción no tendrían cabida en este país cosas anacrónicas como los borbones o la iglesia chupando del erario y el estado.
#19 Desde mucho antes. Alguno de los financiadores del golpe eran corruptos famosos, como el banquero/contrabandista March.
#1 Aquí las empresas pueden pagar muchos saraos de esta gente cosa que es ilegal, pero lo más grave es que los ciudadanos sabiendo todo esto y que les robaron y roban los vuelvan a poner. Ya no es solo robar son gente que van en contra de su propia cultura.
La financiación irregular es motivo de ilegalización de partidos políticos.
Ilegalización del PP ya!!!
#2 caso Flick. PSOE 1985.
#2 No te olvides de Vox siendo financiado por terroristas iraníes, incumpliendo el art. 128.2 de la LOREG.
#14 ¿Tú denunciando la lucha contra el comunismo? El fin del mundo se aproxima Por cierto, cuando aquello no era delito y González fue absuelto: https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Flick#La_trama_espa%C3%B1ola
#14 La ley de partidos no contemplaba en aquel entonces lo que después introdujo el propio PP olvidando decir que ese artículo de la financiación irregular solo implicaba a los partidos vascos...
#14 En esa época al Ap,/PP le metia dinero en las bragas todos los constructores de España, el PSOE apenas recibia las sobras...
#2 La ley de partidos va limitada por código postal.
#17 Solo si es vasco
#2 Dinero público para empresas que financian a la Podredumbre Pepesuna. Así cierran el círcuo de su "democracia" la gentuza esta.
– Nou Litoral SL, sociedad de gestión de suelo del expresidente del Valencia CF Juan Bautista Soler (actualmente extinguida), encabezó la lista de generosas aportaciones en B: pagó 360.000 euros entre 2006 y 2007. Esta firma estuvo vinculada a operaciones bancarias que causaron un perjuicio al Banco de Valencia de 198 millones de euros.
– La Sociedad de Agricultores de la Vega (SAV), histórica contratista de servicios del Ayuntamiento de València, abonó 300.000 euros entre 2006 y 2007, un periodo en el que facturaba más de 30 millones de euros al año al consistorio.
– El antiguo grupo Secopsa pagó 225.000 euros entre 2006 y 2007, dos ejercicios en los que facturó entre 20 y 30 millones de euros anuales al Ayuntamiento de València.
– Lubasa, del empresario Luis Batalla, puso 200.000 euros en 2007.
– Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), con una facturación al consistorio superior a los 30 millones anuales, aportó 200.000 euros entre 2006 y 2007.
– La UTE RULV, vinculada a Secopsa, Construcciones Nagares SL y a Servicios y Contratas Prieto SA, tras haber facturado nueve millones anuales, aportó 100.000 euros entre 2006 y 2007.
– Pavasal, que facturaba al Ayuntamiento entre ocho y 12 millones anuales, abonó 90.000 euros en 2007.
– El grupo Rover Alcisa pagó 60.000 euros en 2006.
– La inmobiliaria PKL Real Estate, domiciliada en Castelló, inyectó 30.000 euros en 2006.
– Ágora Patrimonial, vinculada al empresario Andrés Ballester, abonó 30.000 euros en 2007.
– Construcciones Luján, entonces presidida por Javier Luján, pagó 20.600 euros en 2007.
#3 Falta la lista de qué obtuvieron a cambio, que serían adjudicaciones a dedo de proyectos innecesarios para el ciudadano que supondrían un desembolso público con un par de ceros más que la comisioncilla aportada.
Ya podía aprender Maduro del PP cómo robar unas elecciones durante décadas y que nadie te pida nada
Y esto no está copando titulares porque…. Ah sí, porque estamos con lo de Begoña, que es súper importante. Entiendo, entiendo.
Ah y por supuesto el PP gobernando aquí 20 años porque es que mira lo que hizo la Oltra. Qué impotencia y qué mierda de país.
#9 Teoría loca. Siendo completamente cierto, lo han sacado de baúl de los trapos sucios precisamente ahora por algún motivo.
#33 quieres decir para que no se hable demasiado de ello? Pues podría ser completamente.
Que raro, los "indignados" de toda la vida no se pasan por este tipo de noticia.
#5 Los que decimos que son todos iguales nos vemos reforzados en nuestras creencias.
#5 Porque eso era del "antiguo PP"'.Ahora votan negativo todas las corruptelas del "nuevo PP".
Vamos a ver,
1-. Está bien saber qué empresas pagaron, pero seamos realistas, las empresas en muchos casos son SL de 3000 € de capital que muchas veces puedes crear y cerrar en la misma semana.
2-. Las empresas como entes no son las que toman las decisiones, solo son un instrumento, es como echarle la culpa a un martillo por el asesinato de una persona.
3-. Aquí la chicha está en saber los nombres y apellidos de quienes tomaron esas decisiones y saber con que otras empresas están relacionados para poder atar otros cabos y hacer de ellos escarnio público.
4*-. Estaría bien también hacer alguna investigación prospectiva en ellos y en el PP, como las de Peinado, para ver si pudiera haber habido otros delitos.
#13 Para todo lo demás...
https://librebor.me/borme/busqueda/?page=1&type=all&q=Secopsa
https://librebor.me/borme/busqueda/?q=lubasa&page=1&type=all
https://librebor.me/borme/busqueda/?q=pavasal&page=1&type=all
https://librebor.me/borme/empresa/multiactividades-reunidas/
...
No es tan complicado.
#36 Con eso puedes obtener "parte" de los responsables, más que nada por que una empresa puede tener un simple apoderado en algo, y no tener nada que ver con el equipo directivo, o dentro de un equipo directivo que solo fuera un miembro quien tomó la decisión.
Pero también te compro que es una muy buena aproximación. Siempre soy partidario en las noticias no de dar la información del arma (SL) homicida, si no de quien fue el autor (persona) del crimen, los medios de comunicación muchas veces, no se si por miedo, o cualquier otra cuestión muchas veces hacen muy mal su trabajo.
Ya estáis protestando de la meritocracia, con lo que se lo curró esa mujer para ganar las elecciones ella sola con su esfuerzo...
#7 Y con lo mamada que iba el merito es doble, imaginemos sus capacidades sobria.
Y ahí están, gobernando.
Pues hoy hace caloret
Esta es la "democracia" de los de la pulserita rojigualda, su democracia.... La nuestra, se la pasan por el forro.....pero ¡¡¡ Viva la libertad, carajo !!
Y ahora la millonada que cuesta el nuevo centro comercial mientras quitan más de 5000 puestos en educación.
El pan de cada día en Valencia.
¿Pero las empresas votan en las elecciones? Ahora me entero.
#15 ¿Y el dinero que han donado a ese partido del que Vd me habla es suyo? ¿O tuyo y mío?
#24 yo no digo que esté bien, aunque ya te digo que las donaciones se hacen a todos los colores, no solo al azul.
Digo que una empresa tiene un empresario, y un empresario tiene un voto. Y un voto no hace mayorías absolutas.