Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Este tontolnabo pretende meternos en una guerra nuclear
#29:
#25 Especialmente la zona del este, la gente que tras el golpe de 2014 quiso seguir con Rusia y que fue bombardeada por ello.
Es otra de las desgracias del dictador que dice mandar en Ucrania, estan a punto de perder la mina de coque que da sustento a su industria del acero, una de las mayores fuentes de divisas de Ucrania
Es otra de las desgracias del dictador que dice mandar en Ucrania, estan a punto de perder la mina de coque que da sustento a su industria del acero, una de las mayores fuentes de divisas de Ucrania
#34:
La jugada maestra del dictador Putin va a ser recordada en los libros de historia como el culmen del desastre ruso post URSS. El equivalente al desastre en Afganistán para la dictadura soviética
La pena son los cientos de miles de muertes que es fascista ruso está provocando
La pena son los cientos de miles de muertes que es fascista ruso está provocando
Comentarios
Este tontolnabo pretende meternos en una guerra nuclear
#2 Cambias Ucrania por Irán y es lo que decían las noticias de USA hace unas semanas. Esta gringos son capaces de darle la bomba atómica a Ucrania con tal de no ser menos que Irán y darle una vuelta más a la locura del mundo en qué vivimos.
#9 Como le va a la izquierda de la izquierda atacar al oprimido y aplaudir al opresor.
#12 ¿Qué me estás llamando palmero? ¿A quién he aplaudido yo?
#17 En este caso no era por ti, pero el resto me tiene en el ignore, pero tu afirmación deja mucho que desear.
#18 Pues preguntale al Blinken que es el que soltó lo de "dos semanas" https://www.excelsior.com.mx/global/iran-fabricar-material-nuclear-semanas-blinken/1663521
#21 Me refería a la parte de "son capaces de darle a Ucrania"
#23 En Ucrania no van a poder desarrollar esa tecnología si no es otro quien se la proporciona porque están en guerra y para enriquecer plutonio se necesita de mucha energía y tiempo, cosas que no tienen.
#24 Me imagino que te crees todo lo que se dice en las guerras.
#17 es que sino dices claramente que el malo es Rusia, te ponen a la izquierda de la izquierda, no les pidas más que no lo hay, en su mundo de pensamiento binario no caben más que unos y ceros.
#9 Ucrania no necesita a EEUU para crear armas atómicas. Ya las desarrollaba en la época soviética.
#49 ¿ Y qué se supone que le va a dar un arma nuclear?
#2 resultado de bailarle el agua a un mequetrefe. Esperemos que le paren y no le apoyen porque la respuesta rusa puede ser terrible.
#11 ¿Va a invadir Ucrania? Usar armas atómicas contra un país que también las tiene y puede usarlas contra Moscú?
#2 No me digáis que nadie de aquí que estuvieran invadiendo su país y matando a su gente no seguiría el mismo camino?
#13. Nadie. Nadie con dos dedos de frente.
#0. "...Cuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue...". Una frase totalmente aplicable a este meneo.
#13 Si el objetivo ves un país inhabitable.
#13 Rusia tiene casi 6000 ojivas nucleares.
En el momento que despegue esa bomba nuclear ucraniana, Rusia les lanza 15, y de Ucrania no queda ni el recuerdo.
Un plan sin fisuras, por parte de Zelensky.
No hay nadie al volante.
#26 No será por "fisuras" si les lanzan 15 bombas nucleares...
#13 claro. El arma es disuasoria. Si Ucrania no se hubiera desecho de ellas no estaría sufriendo una invasión
#27 Ucrania no se deshizo de nada. Devolvió el material a su dueño, y quedó registrado en un tratado internacional que no iban a desarrollar las suyas propias. España también ha firmado ese tratado internacional de no proliferación nuclear...
A ver si lo comprendes con otro ejemplo: las bombas atómicas que hay en Alemania ahora mismo no son de Alemania, son del imperio. Que se las llevaría de vuelta al otro lado del Atlántico si Alemania consiguiera convencerlos de que finalizaran la ocupación yanki que ya dura desde el final de la segunda guerra mundial.
#2 ¿Rusia puede tener armas nucleares y. Ucrania no?
#48 El problema no es que las tenga, es que este subnormal la pretende usar al lado de su propio territorio y ni rusia es capaz de hacer eso, si no ya lo hubiera hecho antes.
#2 Claro, porque los ukros van a pensar en consecuencias indeseables y otras preocupaciones occidentales, cuando a ellos les visita la parca a diario cuando le llueven pepas...
#25 Especialmente la zona del este, la gente que tras el golpe de 2014 quiso seguir con Rusia y que fue bombardeada por ello.
Es otra de las desgracias del dictador que dice mandar en Ucrania, estan a punto de perder la mina de coque que da sustento a su industria del acero, una de las mayores fuentes de divisas de Ucrania
Una bomba atómica no te sirve de nada. Tras usarla te quedas sin ella, Rusia te hace desaparecer con las suyas y se queda todo el territorio del país.
#6 se queda todo el territorio del país
Pero solo con la nuda propiedad pues hasta que pasasen unos centenares de añitos sería inhabitable.
#39 Por? Suponéis que la respuesta de Rusia sería nuclear. Lo más seguro es que arrasaría Ucrania con bombas convencionales y se quedaría todo el territorio.
#41 Al que le he respondido ha comentado que Rusia atacaría con las suyas de bombas nucleares ¿a mi qué me explicas? díselo a él
#41 Rusia lleva 2 años intentando arrasar Ucrania con bombas convencionales. Ya les ha lanzado todo lo que tiene excepto las nucleares.
La jugada maestra del dictador Putin va a ser recordada en los libros de historia como el culmen del desastre ruso post URSS. El equivalente al desastre en Afganistán para la dictadura soviética
La pena son los cientos de miles de muertes que es fascista ruso está provocando
#34 Puedes aclarar esa visión tuya de futuro.
Es para comprobar luego si lo que usas para llegar a esas conclusiones son razonamientos basados en evidencias o bien son simples deseos inculcados por la propaganda que asimilas debido a tu falta de juicio crítico.
Es posible que dentro de 1 mes, nos demos cuenta que hace ya dos años estábamos en una guerra nuclear.
Que puta es la vida...eh?
Este mequetrefe se cree que es dios.
#1 funcionario anónimo
#1 Hemos llegado a un punto en el que todo lo que dice carece de sentido.
Lleva semanas con el plan de paz de marras y al final resulta que los 5 puntos de su "plan de paz" son propuestas que la OTAN ya ha rechazado previamente por las implicaciones que conllevan, básicamente porque no podemos meternos directamente con Rusia en un conflicto abierto. Si no podemos con los houties...
Es tan ridículo que empieza a dar pena. Le quedan dos telediarios y medio, lo sabe y solo estira el chicle antes de ir a UK a pegarse la vida padre mientras reclama justicia al estilo Guaidó.
...
Aunque hablando de gente penosa... Jens se lleva la pole y un guantazo
Scholz, le sigue de cerca con su "la culpa es de los rusos, que dejan de vendernos la energía barata, señu":
¿Alguna cabezas nucleares secretas que enterraron en la era sovietica?
Espero que lo consigan, todos los países deberían tener unas cuantas. Otro gallo cantaría si gaza tuviera una docena
España tambien, cualquier pais con un reactor nuclear puede.
Lo curioso es que en la tele no te lo venden como una amenaza... tiempos veredes amigo sancho.
#3 Y además parte de que ucrania ya tuvo armas nucleares, por lo que puede tener el conocimiento necesario.
#19 Ucrania tenía el 30% de la capacidad industrial de la Unión Soviética.
#19 todos los programes nucleares militares sovieticos se desarrollaron en territorio ruso
Pues dándole argumentos a Rusia... A ver va a ser verdad que eran una amenaza
Por otro lado, cuantas puedes fabricar y tener operativas en unas semanas? Y luego que? Si tiras una a Rusia, Ucrania queda reducida a un cráter en el mapa
#8 Es todo palabrería pero con una que impacte en el centro de Moscu ya le has creado tal destrozo a los Rusos que ya pueden arrasar toda Ucrania y quedarse con ella si quieren, que no les iba a compensar.
#15 para hacer daño a Moscú habría que lanzar una bomba de hidrógeno y de las más grandes que se han construido nunca y eso no está al alcance de una bomba atómica cualquiera y mucho menos de Ucrania.
#8 Fábricas varias y haces explosionar una para demostrar que las tienes.
Así los ciudadanos de las grandes ciudades rusas comienzan a meditar si les vale el riesgo de ver morir a sus hijos por la 'operacion especial de Putin'. Igual hasta acaban decidiendo que no les vale la pena
Si la hubiesen tenido, se habrían ahorrado el robo de Crimea y Donbas en 2014, y la invasión en 2022, con la enorme cantidad de vidas que se han perdido desde entonces. Esto da para pensar.
O sea; el fin del mundo en unas semanas...
#4 Lo cierto es que cuanto mas nos acercamos a las elecciones yankis mas peligrosa se vuelve la situacion porque los nervios puede hacer que alguien la lie
Algunos parece que han nacido ayer, Zelensky ya amenazo con esto antes, solo que como es el "bueno" se le rien las gracias.
#33 En Corea del Sur se discute abiertamente de convertirse en una potencia nuclear para evitar acabar como Ucrania.
Yo no veo porque Rusia y USA pueden tener armas atómicas y el resto de países no.
#_13 Sí, obvio. Pero como no es nuestro país podemos opinar desde una distancia y siendo más conscientes de las implicaciones.
Resumen de los comentarios de este envío: los Zazis de MNM se creen a pies juntillas que un país sin un programa nuclear está a "semanas" de tener armas nucleares. Y eso que llevan 10 años siendo invadidos por Rusia.
De verdad, es imposible ser más ridículo que esta gente. Madre mía, han abdicado completamente de su capacidad de pensamiento.
¿Pero cómo va a arrasar Rusia toda Ucrania si lleva casi un año avanzando metritos?
Sin armas nucleares Rusia no está para arrasar nada. Si está mendigando armamento a Corea del Hambre...
#45 Rusia no arrasa Ucrania, xke no kiere.
Suena todo bulo.
Podría... funcionario anónimo,
Vladimir(Volodimir), Zelenski...Ah pues ya estaría, nos quedamos más tranquilos.
Seguro que en Moscú duermen tranquilos sabiendo que si mueren de un ataque atómico la respuesta será terrible.
¿Te suena lo de destrucción mutua asegurada?
Voy a hacer un arma nuclear que estoy mu loco, luego voy a usar un arma nuclear que estoy mu loco...
Yo es que me cago en dios, ¿¡pero qué cojones pinta la UE en este puto fregao!? Si los yanquis y los ingleses quieren jugar al risk, y tocarle los cojones a Rusia, que apechuguen ellos.
Rediós, es que si tuviéramos democracia, y no está puta mierda, no andaríamos enfangados en un conflicto que ni nos va, ni nos viene, y del que solo salimos perjudicados.
#36 rusia invadió ucrania.
#36 Por el memorando de Budapest RU y EEUU están "obligados" a ayudar a Ucrania contra la invasión Rusa.
Quien quiere jugar al Risk es el invasor.
La UE se une tímidamente porque hay miembros de la UE amenazados por Rusia y mejor tener la guerra en Ucrania que en Finlandia.