Hace siete años, 150.000 personas pagaron 15 dólares para proteger una prístina parcela de tierra en la frontera entre Estados Unidos y México del muy estúpido muro del multimillonario racista Donald Trump. Lamentablemente, un multimillonario aún más rico y racista,Elon Musk, jodió por completo ese terreno con grava, tractores y basura espacial. Elon Musk pensó que podía tirar su mierda por todo nuestro precioso terreno sin preguntar. Cuando le pillamos, SpaceX nos dio un ultimátum. Dijimos: "A la mierda Elon Musk. Te veremos en los tribunales"
![Cards Against Humanity demanda a Elon Musk por 15 millones de dólares [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/c1/media_thumb_2x-link-3981818.webp?1726924689)
Comentarios
Es gente que se cree que puede destrozar el planeta porque cuando ya sea muy tarde, les pillará en Marte.
#2 no creo que haya una sola persona que crea semejante idiotez
#3 Pues no será por el poco dinero que se está metiendo en proyectos como SpaceX.
#4 Le pillará muerto.
#3 ¿Todavía no te has enterado de cuánta gente votó a Alvise?
#2 Elon musk estornuda y se le caen 15 millones.
#7 La cosa no es quitarle 15 millones. La cosa es que se levante por la mañana, y millones de cuentas de twitter le recuerden que ha perdido un juicio. Los 15 millones son una herramienta...
#11 llorando estará... Das demasiada importancia a Twitter....
#24 nosotros no, él, que lo compró por un berrinche.
#7 Pues que los pague entonces y en paz.
Y la próxima vez que sus putas empresas tengan que usar terrenos para almacenar excavadoras y materiales, que pida permiso.
#2 son gente que porque tienen "dinero" (más o menos) se creen que pueden hacer lo que quieran, sin pensar que ellos también se van a morir
No conocia nada se esa historia. Me parece genial. Al egolatra ese 15M no le suponen nada, pero que le paren los pies y quede (otra vez) como un gili, seguro que si.
Se joda el fascista ególatra
Noticia: https://www.wdhn.com/news/cards-against-humanity-says-its-suing-elon-musk-for-15-million/
#12 En la definición de la RAE incluye el sinónimo de "puro" que es el uso que se le está dando.
https://dle.rae.es/pr%C3%ADstino/#:~:text=puro
#17 Justo venía a decir que ambas palabras son sinónimas de puro
"Hace siete años, 150.000 personas pagaron 15 dólares para proteger una prístina parcela de tierra"
Según este texto cada persona pagó 0.0001 dólares.
#0 "pristine" en inglés es inmaculado o impoluto, no "prístino"
https://dle.rae.es/pr%C3%ADstino
#8 https://es.m.wiktionary.org/wiki/pr%C3%ADstino
Vaya, vaya.
#10 Bueno, yo me ciño a lo que dice la RAE, yo lo voy a entender igual.
Está claro que viene del latín, pero en inglés lo veo utilizado con ese significado a menudo, mientras que en español no lo he visto jamás. Así que si es una traducción, opino que mejor poner algo más común.
Vaya basura de link, de post y de encabezado en Menéame.
Pidamos un poco de criterio, por favor, no sólo votar la chorrada que parece que va con nuestra sintonía.
Y siendo Texas, no puedes echar a intrusos en tu propiedad a tiros y quedarte con todo lo que haya ahí? Se me acaba de caer un mito…
Me temo que aunque ganen esa demanda, nadie va a restaurar el daño ambiental causado.
"Si ganamos, dividiremos equitativamente las ganancias netas de la demanda entre nuestros 150.000 suscriptores originales, hasta 100 dólares cada uno."
Parece que a esa gente ('Cards Agains Humanity') les falta más de un tornillo:
"Cuando decimos que vamos a enviar a la gente una caja de mierda, enviamos a la gente una caja de excrementos de toro reales."
https://time.com/3634443/cards-against-humanity-poop-black-friday/
#13 No hables mal de ellos, que son los héroes de la ultraizquierda extrema de MNM.
#13 #16 "ultraizquierda extrema" y "les falta más de un tornillo" a un proyecto humorístico que busca proteger un entorno natural mediante campañas virales con éxito notable y aparándose dentro de la ley? Qué suerte tienen los poderosos que exista tanta gente como vosotros para ponerles el culo en cualquiera de sus despóticos caprichos.
#16 #21 No se ¿de dónde sacáis que esa gente sean "héroes de ultraizquierda" ... o que (realmente) "busquen proteger entornos naturales"?
Lo del "proyecto humorístico" sí que les pega más.
Pero en todo caso yo les catalogaría más bien como un grupo de cómicos de lo absurdo.
O si no, ya me diréis ¿en qué puede beneficiar al medioambiente el envío por correo (en muchos casos por avión) de 30.000 cajas con mierda de toro?
https://time.com/3634443/cards-against-humanity-poop-black-friday/
O ¿qué gana la humanidad invitando a la gente a donar dinero para excavar un agujero sin fin?
https://edition.cnn.com/2016/11/28/us/holiday-hole-cards-against-humanity-black-friday-trnd/index.html
... pero, centrándonos en el caso concreto de este meneo: hace 7 años esa gente (o ese grupo de 'cómicos de lo absurdo') reunieron 2. 250.000 dólares para (supuestamente) "proteger una parcela de tierra prístina" ... y a la luz de la noticia queda claro que no fueron capaces de 'proteger' nada.
Así pues, sólo queda por saber ¿en qué se gastaron, o a dónde fueron a parar esos dos millones y cuarto de dólares 💰 recolectados "para proteger"?