Tecnología, Internet y juegos
17 meneos
128 clics
KDE Linux, distribución inmutable con lo mejor de KDE y Arch Linux que ya está en el horno

KDE Linux, distribución inmutable con lo mejor de KDE y Arch Linux que ya está en el horno

El «Equipo K» está trabajando en algo diferente con el nombre de KDE Linux. La base elegida sería la de Arch Linux, la misma que usa SteamOS 3 […] sería un sistema de sólo lectura con actualizaciones atómicas, esas que básicamente descargan una nueva imagen del sistema en cada actualización. Las aplicaciones las proporcionaría Flathub, aunque no se descarta el uso de paquetes snap si no es muy complicada su implementación. El sistema de archivos, para facilitar esas recuperaciones, sería Btrfs, y el servidor gráfico Wayland por defecto.

| etiquetas: linux , inmutable , kde , arch
13 4 0 K 163
13 4 0 K 163
frg #7 frg 06/11/2024 14:12
#3 ¿Te quejas porque una distribución que no existe todavía no funciona en tu portátil? xD
#13 --332273-- 06/11/2024 14:49 *
Pues lo siento pero me parece un mierdón que las actualizaciones sea descargar todo el sistema cada vez y que las aplicaciones solo sea por Flatpak o Snap.

Y uso KDE, pero en una distro... ¿que digo en una distro? en LA DISTRO.

Obviamente, Debian.
ur_quan_master #22 ur_quan_master 06/11/2024 18:22
#13 de Debían con KDE desde Potato... Y más allá.
arturios #25 arturios 06/11/2024 19:56
#13 La ventaja que tiene un sistema inmutable es que es casi indestructible por culpa del usuario, no vas a tocar nada ni romper nada, eso si, no te salgas del sota, caballo, rey de las aplicaciones para escritorio, lo cual puede ser buenísimo en una empresa o una persona que sólo quiere trabajar y punto, pero malísimo para los que nos gusta juguetear o los sysadmin que quieren un servidor y miles de cosas más que no las entiende ni su padre (yo estaría entre uno y otro).

Hay público para todo, así que cada cual use lo que quiera.
cocolisto #12 cocolisto 06/11/2024 14:39 *
Desde mi absoluta ignorancia, he instalado a mi hermana que,aún tiene menos idea que yo que ya es decir, Linux Mint en un portátil de tiempos de maricastaña y está encantada.Aunque la verdad,no se si tiene que ver algo con el envío,pero ahí lo dejo.
OrialCon_Darkness #21 OrialCon_Darkness 06/11/2024 17:16
#18 yo le instalé zorin os a mi padre en un portatil de 2008 para ver que tal (llevaba el XP)... y oye, para navegar y ver vídeos no va tan mal, lo único es que tuve que cambiarle la ram, porque con 2 gigas renqueaba un poco. El único problema es que no funcionaba el trackpad, hasta que me dí cuenta de que tenía que darle al botón para que lo detectara xD
Estoeslaostia #23 Estoeslaostia 06/11/2024 19:11
#21 bueno...Zorin está basado en Ubuntu.
Por lo que no debe ir mal.
The_Ignorator #31 The_Ignorator 13/11/2024 16:43
#23 si te sirve mi experiencia (de hace unos años), Zorin es bonito (recargado si te lo planteas para una maquina vieja) pero le faltaba estabilidad.

También es cierto que abandoné definitivamente Ubuntu (que tenia Ubuntu Estudio) por como intentan meterte los snaps y porque en algún upgrade me la jugó con alguna cosilla (driver de gráfica, cambio de entorno grafico, desconfiguración de NFS,...) e intento no acercarme mucho a las distros basadas en Ubuntu.

Estoy de acuerdo con #14 en cuanto…   » ver todo el comentario
Estoeslaostia #32 Estoeslaostia 13/11/2024 16:57 *
#31 Buena explicación. Muchas gracias.
Pego por aqui esta utilisima pagina donde se pueden probar online practicamente todas las distros mas populares...y las que no lo son tanto:

distrosea.com/es/
Jesulisto #20 Jesulisto 06/11/2024 16:37
Cada cosa tiene sus aplicaciones, hace eones "fabricaba" unos firewalls basados en Debían pero conseguí montar el sistema en un filesystem read-only, usaba ramdisks para los temporales y tenía otro filesysten rw para los logs.

En resumen, al final se comportaba como un appliance, un electrodoméstico, podías resetearlo o cortarle la alimentación que, como mucho, podrías perder los logs pero el chisme siempre arrancaba.

Es lo bueno de Linux que puedes crear sistemas para propósitos específicos que quizás no interesen al gran público pero que tienen su utilidad.
frg #8 frg 06/11/2024 14:14
Cada vez que he probado BTRFS he acabado desanimado. Un rendimiento pésimo a la vez de problemas no muy agradables. Siempre esperé que una alternativa a ZFS se acercara a su funcionamiento, pero ni por asomo.

¿Alguien ha probado BTRFS de manera seria y puede comentar su experiencia?
tul #10 tul 06/11/2024 14:37
#8 dale una vuelta a xfs si quieres rendimiento
frg #15 frg 06/11/2024 15:34
#10 Tampoco me convence, y en cacharros normales no da más que ext4. Que no se pueda redimensionar hacia abajo ni en frío tampoco me hace ilusión.
tul #16 tul 06/11/2024 15:43
#15 en discos nvme de 4ª gen dobla en rendimiento a ext4
frg #17 frg 06/11/2024 16:01 *
#16 ¿Tienes más información sobre esto? Siempre creí que el incremente de rendimiento era residual, y sólo relevante con cabinas y caches generosos.

www.phoronix.com/benchmark/result/linux_514_ssd_file-system_benchmarks
tul #19 tul 06/11/2024 16:31 *
#17 hace poco me llego uno y lo estuve probando, mientras que en ntfs daba el rendimientos esperado (alrededor de 6000 Mb/s) en ext4 se quedaba en la mitad, y creo que fue en reddit donde lei que era debido al fs, recomendaban xfs o f2fs, probe el primero tras un formateo a lo rapido y sin tocar nada ya daba la velocidad de transferencia esperada. tambien comentaban que era posible configurar ext4 para evitar esa degradacion del rendimiento pero no llegue a comprobarlo.
#29 ombresaco 08/11/2024 22:54
#27 Según tú. Según los desarrolladores de linux, no. Tampoco los fabricantes dan información completa de su hw, así que si no lo consideran importante ni el fabricante, ni microsoft, pero los desarrolladores de linux deberían hacerlo. En lugar de soportar características nuevas, se deben preocupar de hacer ingeniería inversa de tarjetas wifi de hace 15 años porque tú las tienes en tus portátiles antiguos que utilizas para cacharrear...
ErJakerNROL35 #30 ErJakerNROL35 09/11/2024 07:44
#29 exacto
rob #26 rob 06/11/2024 20:44
Arch con lxqt (portátil de hace 13 años) y a tirar millas.
Estoeslaostia #11 Estoeslaostia 06/11/2024 14:38
Yo, como guindosero con ganas de ser linusero ( y una recua de portátiles viejales)... pregunto:
Merece la pena KDE para revivir estás peludas maquinas o seguimos con el inefable Debían Mint, que parece se lo come todo, todo, todo?
#14 chavi 06/11/2024 15:15
#11 Muy recargado para mí gusto. Un mate o un lxde/xfce mejor
Estoeslaostia #18 Estoeslaostia 06/11/2024 16:02
#14 Agradecido y emocionado.
Lo miraré.
ErJakerNROL35 #28 ErJakerNROL35 08/11/2024 21:22
No tengo la edad mental de alguien como tú. En inglés, para describir a personas de tu estilo, existe el término "manchild".
ErJakerNROL35 #1 ErJakerNROL35 06/11/2024 13:49
ya funciona por fin la wifi?
#2 ombresaco 06/11/2024 13:55 *
#1 Comentario de hace 5 minutos, pero parece un copia/pega de hace 15 años
ErJakerNROL35 #3 ErJakerNROL35 06/11/2024 13:59
#2 Tengo varios portátiles acumulados que Windows ya no soporta, y de vez en cuando, pruebo diferentes distribuciones de Linux en ellos. Sin embargo, algunas como KDE Linux carecen de bastantes controladores.
#5 ombresaco 06/11/2024 14:07 *
#3 Siguiendo con tu ejemplo:
¿Te quejas de que linux no soporta hardware para el cual windows ha perdido el soporte?

Si ni el fabricante ni microsoft deciden soportar un hw concreto, debería linux esforzarse en darle soporte a un hw que nunca lo ha tenido?
ErJakerNROL35 #27 ErJakerNROL35 08/11/2024 21:20
#5 para eso esta
arturios #24 arturios 06/11/2024 19:51
#3 a ver KDE Linux TODAVÍA no existe, existe kde neón, pero casi cualquier distribución trae la posibilidad de instalar kde, y si están acumulados serán de aquella época en que los fabricantes prohibían desarrollar los controladores si no era con güindos.
tul #4 tul 06/11/2024 14:00
#2 mas bien de un semoviente que apenas aparenta 15 años de edad mental
#9 Tecar 06/11/2024 14:21
#1 No.
#6 Abajo 06/11/2024 14:10
EEUU con Trump nos la va a liar a los europeos. Deberíamos de ir pensando en migrar todos los pc de las Administraciones de Windows a Linux y en general empezar a dejar de usar empresas USA y empezar a usar empresas Chinas. También vetar, prohibir y deslegitimar el Bitcoin.
comentarios cerrados

menéame