477 meneos
3668 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
No, las vacunas contra la COVID-19 no contienen "metales pesados" ni componentes "magnéticos" que puedan atraer imanes
Se están difundiendo vídeos en los que supuestamente vemos que un imán se pega a la zona del brazo donde personas vacunadas contra la COVID-19 han recibido la inyección. En estos vídeos se asegura que las vacunas llevan "metales pesados" o que nos han insertado un "dispositivo rastreador". También circula este contenido publicado en la web Ejército Remanente en el que se dice que la vacuna tiene algún componente magnético. RELACIONADA: www.meneame.net/story/diputada-vox-asamblea-madrid-tengo-bastantes-vid
|
comentarios cerrados
VOX es un partido que está aglutinando a todos los colgados e inestables de este país en un mismo partido. Desde ultracatólicos, a los de las neoreligiones (los antiguos astronautas), a los conspiracionistas...
Una masa dirigida de colgados son un peligro para el resto porque, aparte de creerse cualquier memez a pies juntillas, cuando llegue el momento, los dirigirán en contra de lo que sea o les interese... Como a los terroristas fundamentalistas que no les importa morir... Personas manipuladas que dan su vida por los intereses de quienes los dirigen.
Y que se dedique a coleccionar videos de gatitos, no esas gilipolleces
www.meneame.net/story/covid-19-conspiracion-videos-muestran-como-imane
VOX es un partido que está aglutinando a todos los colgados e inestables de este país en un mismo partido. Desde ultracatólicos, a los de las neoreligiones (los antiguos astronautas), a los conspiracionistas...
Una masa dirigida de colgados son un peligro para el resto porque, aparte de creerse cualquier memez a pies juntillas, cuando llegue el momento, los dirigirán en contra de lo que sea o les interese... Como a los terroristas fundamentalistas que no les importa morir... Personas manipuladas que dan su vida por los intereses de quienes los dirigen.
(Culpando al PP o a Vox, obviamente, de haberlo propagado)
Yo que pensaba que en lugar de poner los post-its en la nevera me los iba a poder colgar del brazo para tenerlos más a mano.
Pues vaya mierda, ¡Ya no me vacuno!
- duplicada
- irrelevante
- spam
- sensacionalista
- cansina
Falta añadir la opción de voto negativo por "no voy a creerme lo que dicen los rojos en ese panfleto"
A ver si ahora se enteran de una puta vez que hay que tener la enseñanza como meta del estado, gobierne quien gobierne
Las donaciones en metálico.
Así no se puede salvar la patria ni nada
Bueno, da igual, da mucho asco por las dos cosas.
Por cierto, se dice absurdidad, no absurdez.
Y tiene derecho a voto
Hoy hace sol, no salgas a la calle a ver si vas a volver con quemaduras de tercer grado
Si me dices que en ese partido hay mas chupacirios que se creen que van a curarse rezando te lo compro pero pirados esotericos apuesto a que arrasan en UP
Pediatría responde a Podemos: "Estáis alentando a los antivacunas"
www.redaccionmedica.com/secciones/pediatria/pediatria-responde-a-podem
Las bases de Podemos proponen financiar la homeopatía
www.redaccionmedica.com/noticia/podemos-estudiara-la-financiacion-publ
Desde Podemos Terapias Naturales se defienden "terapias como la homeopatía, acupuntura, medicina tradicional china, fitoterapia, ayurveda, reiki, meditación, yoga, Tai-Chi, Chi-Kung, alimentación alcalina y tantas otras terapias maravillosas y que ahora podemos demostrar que millones de personas en España disfrutan de ellas como pacientes o como profesionales
www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-06-11/homeopatia-antivacunas-y-
Si te parece bien colaborar con la comunidad, puedes solicitar el cambio en un comentario mencionando con la @ a admin.
Gracias!
(no afectaría ni al karma de tu usuario ni al estado de la publicación)
www.ucm.es/data/cont/docs/1462-2017-10-18-1.5 Eggs_es.pdf
El tejido fetal humano en este caso no sirve de nada.
En este caso y sirva el ejemplo dice un "científico": "Mi hipótesis es que gracias a la humedad de la piel o a ejercer una pequeña presión"...
Mi hipótesis = BULO no? Es decir, sin analizar más que un video de internet -que seguro que ha visto de refilón-, ya pueden afirmar que es bulo... Así sin más pruebas que la opinión de ojímetro de vete tu a saber quién!
Vale que los videos son flipantes (hay cientos), pero para afirmar que una cosa es así, de manera categórica, ¿no se tendría que demostrar con CIENCIA? con pruebas irrefutables, objetivas, observables y reproducibles de que lo que dicen los videos es un bulo?
Es decir que cojan a 100 vacunados y hagan los videos para demostrar lo contrario, entonces sería objetivo.
No se da cuenta la gente de que aunque los fact-checkers copia-peguen frasecillas de varios "expertos", no significa que lo que digan sea VERDAD, ni MENTIRA. Son opiniones de "expertos" que han seleccionado tendenciosamente. Seguramente se podrían obtener otros testimonios de otros "expertos" que lo vean posible y también dejen su opinión contraria, pero claro, esto se sale del relato oficial.
Aprovecho para decir que es muy peligroso dar el poder de la verdad a unas SL privadas, compuestas por un grupito de periodistas jóvenes y fácilmente corrompibles. Pero más peligroso es todavía que tengan el poder de CENSURAR en los buscadores, porque todos (desde Google, Twitter, IG, FB) han subcontratado a estos fact-checkers privados, para censurar y decidir qué es bulo y qué no.
Yo no sé como aquí en menéame, pro libertad de expresión, no se lleven las manos a la cabeza, cada vez que los 10 primeros resultados están capados por los fact-checkers, siempre que sale algo tan polémico como para cuestionar versiones oficiales.
¿No os mosquea de verdad que una ente privada decida por vosotros cuál es la verdad? Haced la prueba y a ver si alguien consigue encontrar 1 mísero resultado original de los videos de imanes, que no sea filtrado eclipsado por los fact-checkers. Ya os respondo yo, no podréis... Todo resultado mainstream está monopolizado por ellos. Directamente no puedes contrastar por ti mismo. ¿Porque no me dejan a mi ver los videos y hacerme una opinión?
¿Quién vigila al vigilante?
En cualquier caso gracias por la corrección.
NOTICIA: "No hay metales pesados en las vacunas"
La mente del votante medio DESPUÉS de leer esta noticia ==> "Así que es posible que las vacunas tengan metales pesados!"
===========
Y así Vox consigue sus objetivos, gracias a ir desmintiendo todas y cada una de sus gilipolleces.
Quién encuentre cómo conseguir energía de la estupidez humana se vuelve la persona más rica del planeta.
El problema de los aceptáis la "verdad" impuesta sin rechistar, no pensáis por vosotros mismos. Ya os vale que una SL privada os diga qué es verdad y qué no lo es, para así no tener que pensar... Que para eso ya tenemos a al ministerio de la verdad, que ellos seguro que filtran bien por ti eh?
No se trata de izquierdas, ni de derechas, esto va mucho más allá, se trata de que seamos libres para pensar, buscar los resultados por nosotros mismos, experimentar. Vivimos en la paradoja de la abundancia de la información, pero está controlada y sesgada. Tú no tienes libertad para buscar por ti mismo información, porque te vas a topar con los fact-checks eclipsando los resultados en Google. Haz la prueba. Vivimos un momento totalitario y controladísimo.
Hiciste bien en testear con tus padres, genial que a tus padres le haya salido bien y no esté concentrado el "mejunje", pero eso no quita que podría haber muchos otros casos de gente que si le pase. Es que directamente no lo sabemos, porque además en el artículo de maldita, no han hecho pruebas científicas, son opiniones de "expertos". Al menos tú, si lo probaste con tus padres.
El problema, es que no podemos saberlo, porque tenemos a unos censores que nos dicen qué es verdad y qué no lo es. Es imposible encontrar los videos originales a los que se refieren. Es peligrosísimo
Por lo menos los de maldita hacen investigación y documentan lo que escriben.
Y por triste que sea, hay mucho zopenco que le hace falta una página así para no tragarse todo lo que recibe por WhatsApp
TODOS TUS MENSAJES tienen negritas hasta aburrir, mal utilizadas y con un estilo muy molesto. (resalto, no chillo)
Por más que pongas ese disclaimer, escribe sin usar negrita en frases completas y úsalas con mesura porque al final parece que sólo lo haces para resaltar un mensaje vacío de argumentos.
Por favor, seamos serios, estoy contigo que hay gente que le hace falta un filtro o un resumen, pero, estamos criticando a gente que hace experimentos y los graba, contrastándolos con gente que opina sin "probar" nada?
No han hecho investigación, han hablado con 4 amiguetes y han copiado y pegado 4 frases, eso no es investigación. Investigación es repetir el experimento, grabarlo, documentarlo, entonces me creeré a los checkers.
La razón no es vigilante, eso NO es ciencia. Criticamos pero convencemos con el sentido común, ¿cual el tuyo? Por que para un terrorista de ISIS, el sentido común es masacrar a los infieles... ¿me entiendes por donde voy?
En este caso sufrían un violento ataque la gramática y el estilo del idioma castellano, y ha sido suficiente para tratar de corregir tu actitud agresiva.
¿Que te molesta? Pues sigue a lo tuyo. Haces mal. Yo no.
Chupaos esta tragacionistas
Jajajajajajaja
Mi gozo en elpozo...
Gracias!
CC #54
Y claro, mucha otra gente lo que ve es que se desmienten como engaños sin más unas cosas que ellos están viendo o experimentando, sin obener una explicación satisfactoria.
Yo, por defecto, como hay mucho engaño y mucho engañado por ahí, no me creeré nada de esto hasta que se haya investigado apropiadamente. Es decir, se me tendría que documentar el fenómeno adecuadamente y darme una explicación con garantías científicas; hasta entonces acepto mi ignorancia al respecto (si bien desconfío y hasta me puedo creer que personas por muy próximas a mí que sean estén participando de un bulo - voluntaria o involuntariamente). Sin embargo muchas personas, con el agravio que supone el temor a lo desconocido, se quedan con la explicación que se les está dando, y fortalecida porque parece que toda la voluntad que hay en los medios y poderes es acallar esto (se limitan a decir que todo lo que se dice no puede ser verdad pero nunca hay una explicación alternativa satisfactoria).
En fin, no tengo mucha esperanza en que se haga un estudio serio sobre esto, porque se tienen que dar muchos factores para que algún equipo científico con conocimientos, medios técnicos y financiación se interese en lo que pinta como la enésima patraña a tenor de las vacunas. Y por eso digo lo de que este problema es más serio de lo que parece: no lo del magnetismo, sino lo de la información y la formación y al desinformación.
#85 No me hagan un conflicto de donde no hay.