#3 la energía nuclear es dependiente de combustibles. Mira Francia.
Es una mala apuesta. Caro construir, caro mantener, y caro gestionar los residuos, además de tener un peligro en la puerta de tu casa. Un pepino ruso o un ataque terrorista...
La solar es más barata, y la puesta en producción de la cantidad de energía que te proporciona una nuclear es de un año, la nuclear mínimo 15 años para empezar a producir. Es ridículo invertir en nuclear en algunos países.
No digo que no haya países que no les quede otra, pero en europa y más en España, es absurdo más que como backup por no tener todo en una única fuente de generación.
#3 Segun las tricke down economics liberales esas, si bajas muchito los impuestos y así atraes muchas empresitas se arreglan mágicamente todos los problemas del país... o algo.
#3 Es que este tipo de noticias son casi siempre una gilipollez. Yo no bebo alcohol en condiciones normales, pero he estado sentado en mesas en las que uno bebía cinco cervezas en el tiempo que al resto le llevaba beber una o dos. El bebedor social puede ser desde un señor que se toma tres cervezas en una semana hasta uno que se mete mínimo cuatro al día; y también he conocido a bebedores sociales que bajaban al bar día sí y día también a "socializar" con tres cubatas.
A lo mejor esta tía no se lo esperaba, pero le preguntas a los amigos y te dicen que se bebía hasta los floreros cuando quedaban. O también puede ser que simplemente tenga una condición que hace que el alcohol le haga más daño de lo normal. Con una descripción tan vaga vale todo y no sabemos nada.
#3 positivo por el dinosaurio.
Me parece que pedir decrecimiento.si es estar desconectado de la realidad.
Así con el palillo en la boca ,me parece que más de la mitad de la población mundial, no tiene unos estándares mínimos de calidad de vida,
Y los que si los tiene, no lo veo por la labor.
Si que deberían tomarse medidas, con el 1x100 de la población, que contamina a raudales.
Prohibir los vuelos privados ,los yates, etc etc.
Pero al final es un porcentaje pequeño.
Estando es este contexto .me parece que lo único que podemos hacer ,es apostar a tope por la renovables.aun asumiendo que todo ,pero todo ,tiene un impacto ambiental ,de algún tipo.
Es simplemente ,ser realista y escoger el mal menor
#3 A ver, viendo las etiquetas del meneo que enlazas, creo que no es tanto culpa del buscador como del meneante que subió el meneo que no se curró nada las etiquetas...
Poned buenas etiquetas, que no cuesta nada y ayuda mucho para usar el buscador.
#3 No hay nada y todo son bulos y fangosfera, por eso cada vez que los implicados tienen ocasión de desmentirlo se acogen a su derecho a no declarar y no dicen absolutamente nada, y cada noticia sobre el tema mandan a los ciber voluntarios de guardia a votar negativo y a enmerdar.
#3 Los únicos que lo llaman gobierno Frankenstein son los que tienen gobiernos multi-partidista en la mitad de las comunidades autónomas del país. Pero no los llames fachas que se enfadan.
#3#1 Apostaría como principal causa de esos siniestros nocturnos sin especificar, a los atropellos de animales (jabalíes, corzos, ciervos, etc).
Cuando se cruzan en la vía son imposibles de evitar
Claro, pol disgusto que se llevaron.