edición general
384 meneos
1286 clics
Buena parte de España está construida en zona inundable: así se ha llegado al desastre que pone en riesgo a 3 millones de personas

Buena parte de España está construida en zona inundable: así se ha llegado al desastre que pone en riesgo a 3 millones de personas

Tres millones de españoles viven en zonas con alto riesgo de inundación. Se trata de un millón de viviendas que se asientan sobre más de 27.000 kilómetros de tramos de ríos con zonas inundables en nuestro país. Entre estas áreas, en las que durante años se ha construido sin freno, están varios de los municipios afectados por las inundaciones en la Comunidad Valenciana y Castilla La Mancha.

| etiquetas: construcción , inundable , españa
147 237 0 K 669 actualidad
45 comentarios
147 237 0 K 669 actualidad
Comentarios destacados:          
DISIENTO #6 DISIENTO *
#5 pagamos impuestos para la Fórmula 1, la visitas de papás, copa América, o pufos como la ciudad de las Artes y las Ciencias o la ciudad de la luz en Alicante o universidades privadas y católicas y cristianas ... y toros, y toreros y bous al carrer. Y sobre todo sobres para zaplanas.
31 K 282
Verdaderofalso #7 Verdaderofalso *
#6 para 5 si le avisas
Así fueron las devastadoras inundaciones que dejaron 230 muertos en Bélgica y Alemania en 2021

A medida que las aguas comenzaron a retroceder, emergió la magnitud de la destrucción. Las imágenes de pueblos y ciudades sumergidos en agua, coches arrastrados por las corrientes y edificios derrumbados fueron impactantes.…   » ver todo el comentario
12 K 138
MalditoBendito #12 MalditoBendito
#6 elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2024-07-23/la-fiscalia-ve-indic
Por lo que veo el político de vocación no existe. Siempre hay un interés.
Lo que honra a Ximo es haber renunciado a ser diputado y senador. Eso no lo hace cualquiera cuando toca poder.
0 K 7
VotaAotros #16 VotaAotros *
#12 Ya lo habrán metido en otro puestecito. O ha decidido que se quiere jubilar.

Edit: Es Embajador del Reino de España ante la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económico.
0 K 10
MalditoBendito #43 MalditoBendito
#16 Me parece que desde Julio Anguita (volvió a su puesto de profesor de instituto cuando abandonó la politica) no se ha visto a un político honesto. Bueno y Labordeta también, pero también salió escaldado de sus aventuras en política.
1 K 17
#31 obezno
#6 suerte que de vez en cuando viene Delcy con maletas llenas de cosas para que nuestro gobierno vaya bien provisto de harina como Errejón.
0 K 5
Verdaderofalso #1 Verdaderofalso
Pues como se pongan serios a mirar las construcciones que no respetan la ley de costas…
10 K 102
#18 capitan.meneito
#1 Ah, pero no lo miran?

Pero si para construir tienes que pedir permiso al ayuntamiento, que te cobra unas tasas para eso.... que supongo que pedirán un informe de costas, que también te cobra sus tasas... y si es cerca de un río, permiso a la hidrográfica, con su informe y sus tasas.... y el aparejador con su proyectito visado por el colegio y todo, que también cuesta una pasta....

pues no me explico que paso algo de esta magnitud, y no haya ningún responsable de estas cosas...
3 K 21
#23 Grahml
#1 Pero esto es como en EEUU y el riesgo de que pase un tornado por tu casa.

La cosa es estar precavido en condiciones, avisar a la población de manera coherente y eficaz y estar asegurado antes tales catástrofes.

Ahora, el querer relocalizar a 3 millones de personas por esta inundación tornada en catástrofe por pura inutilidad, egoísmo y mierda de secretos a saber si a nivel "conyugal", pues es la anomalía que nos estamos encontrando en Valencia y en España.

Al Mazón hay que…   » ver todo el comentario
0 K 20
DISIENTO #2 DISIENTO *
Y 5 millones viven en Nápoles y casi 12 en L.A. y más de 25 millones en ciudad de México, 30 millones en Tokio.
3 K 47
LokoYo_ #5 LokoYo_ *
#2 Y un 1/3 de los Paises Bajos esta por debajo del nivel del mar y otro 1/3 esta solo 1m sobre el nivel del mar. Y no hay tantos muertes ni inundaciones cada año, oye.

A ver si el problema es que la gente se de cuenta que pagamos impuestos para tener infraestructuras de pacotilla.
9 K -38
granuja #20 granuja
#5 El problema no es que no estén preparados para esas lluvias torrenciales en cuanto a infraestructura. Es que allí no debería haberse construido porque no hay infraestructura que lo canalice. De hecho, allí tienen las canalizaciones más sobredimensionadas que en ninguna otra zona pero nunca se puede canalizar una zona que es inundable.
0 K 9
LokoYo_ #32 LokoYo_
#20 Mira chato , dejad de decir tonterias. La ciencia y la ingenieria esta precisamente para eso. para hacer lo que parece imposible.

En Paises Bajos se ha ganado una provincia entera al mar y se ha construido ahi varias ciudades , si en un lugar llevas cientos de años construyendose lo que hay que hacer es infraestructura para desviar el agua. 11KM de dique se construyeron para para el OCEANO  media
0 K 6
granuja #35 granuja
#32 Pongamos el dique para que el agua vaya ahora toda para tu casa. Genius!
0 K 9
LokoYo_ #36 LokoYo_
#35
Tu te quejas de que construyan en zonas inundables
Yo te digo y te demuestro que se puede hacer si si hacen las infraestructuras necesarias.
Tu: Pues construimos para inundar tu casa ¬¬
Es que eres un genio, solo se te ocurre crear problemas
0 K 6
granuja #40 granuja
#36 ¿Qué infraestructura creas para algo así? Yo veo por maps que tienen un cauce más que generoso. Cómo vas a canalizar esa tromba, porque lo sencillo es decir que no están preparados y mi pueblo (que no es inundable), sí. Eso es incluso mezquino si no hay infraestructura que lo contemple. Adelante...
0 K 9
granuja #42 granuja
#36 Cuando puedas me dices qué infraestructura se puede crear. Al menos alguna idea orientativa, gracias.
0 K 9
LokoYo_ #44 LokoYo_
#42 Yo no soy arquitecto ni ingeniero civil , pero si he vivo en una ciudad a 7 metros BAJO el nivel del mas y en un pais donde 1/3 esta bajo el nivel del y el otro tercio del pais esta solo 1metro sobre el nivel del mal. Y hay asi han construido ciudades

Puedes aprender de verdaderos gestores de inundaciones youtu.be/jdGjgmyFP9M  media
0 K 6
granuja #45 granuja
#44 Igual no se puede controlar de la misma manera actualmente sin desalojar gran parte de lo construido. Cuando inicias, puedes decidir qué hacer pero ahora no puedes chascar los dedos y hacer la infraestructura. Desde luego que el cauce que se ve en maps es enorme y ha sido insuficiente.
0 K 9
tremebundo #8 tremebundo
#2 Entonces todo está bien ¿no?
3 K 37
DISIENTO #9 DISIENTO
#8 no hijo no.
2 K 29
cromax #14 cromax
#2 No es comparable. Los terremotos son un fenómeno totalmente excepcional. Si fuera por eso tampoco deberían construir en Granada, por ejemplo.
En cambio crecidas del Ebro y sus afluentes con daños diversos (desde dañar alguna granja a arrasar con miles de casas) hay prácticamente cada año. Y se sigue construyendo en zonas inundables, hasta en la misma Zaragoza.
Y estoy hablando del Ebro, que no creo que podamos decir que lleva poca agua.
4 K 53
JuanCarVen #28 JuanCarVen
#14 El Ebro se desborda antes de Zaragoza, afecta solo a la parte oeste de la ciudad y relativamente poco, tener inundados varios cientos de kilómetros cuadrados ayuda a ello. El río Gállego que desemboca en el Ebro al este de Zaragoza es probable que cause más problemas.
0 K 11
cromax #29 cromax *
#28 Cierto. Y aún así son algunas instituciones tan ceporras como para haber permitido construir una residencia de ancianos en Monzalbarba que se ha inundado ya varias veces. Esto por poner un ejemplo.
Pero es que aguas arriba hay granjas, viviendas e infraestructuras públicas en plena zona inundable.
Y en zona inudable del Gállego tienes edificaciones a cascoporro. Pero es que incluso dentro del término municipal de Zaragoza. :palm:
0 K 17
victorjba #37 victorjba
#28 Se desborda antes y después, que en Movera o Pastriz las han pasado putas muchas veces. Y anda que no la lió gorda el Huerva hace unos años que normalmente está seco. Todos los ríos la pueden liar parda en un momento determinado.
0 K 10
JuanCarVen #38 JuanCarVen
#37 Que se inunde después no es relevante para la seguridad de Zaragoza, a como dicen en Huesca, Zaraguay. Los barrios rurales de Zaragoza están abandonados, no descubro nada nuevo. Los posibles barrios urbanos afectados son Almozara, La Jota, Vadorrey.
1 K 21
victorjba #39 victorjba
#38 Ese edificio tan alto y tan guapo recién hecho en la plaza Europa... ese trozo siempre se inunda a poco que suba el Ebro. Está claro que no aprendemos.
0 K 10
Supercinexin #27 Supercinexin
#17 Se han inundado porque por un barranquito que no pasa por ahí han entrado cuatro o cinco ríos Ebro de golpe. Por primera vez en la Historia del Planeta Tierra.

Pero cuando fundaron esos pueblos, los musulmanes concretamente, no eran zonas inundables y hasta el 29 de Octubre de 2024 no lo habían sido jamás.
1 K 26
c0re #33 c0re
#27 pues habrá que mirar si hay que ampliar las zonas o no.
0 K 10
Supercinexin #34 Supercinexin
#33 Ahora habrá que ampliarlas hasta Teruel por lo menos, si no lo han hecho ya. Evidentemente los fenómenos meteorológicos han cambiado.

Pero a lo que yo me refiero en todo momento es a que cuando se desarrollaron masivamente esos pueblos, en los años 80 y 90 principalmente, no eran "zonas inundables" ni habían leyes que dijeran nada.
1 K 20
c0re #41 c0re *
#34 haya leyes o no, creo que es correcto mirar por la vida de la gente antes que llevarse un sobre.
0 K 10
Supercinexin #15 Supercinexin
Alfafar no era zona inundable. Sedaví no era zona inundable. Benetússer no era zona inundable.
2 K 25
c0re #17 c0re
#15 pero las zonas inundables, se han inundado, ¿no?
0 K 10
#21 Ninethousand
#15 Desafortunadamente, parece evidente que con la situación actual de cambio climático el periodo de retorno de T=100 con el que a menudo se demarcan las zonas inundables ha pasado a ser de lejos insuficiente (e incluso así el mapa ya muestra muchas zonas donde se ha urbanizado indebidamente). Disponemos también de mapas con T=500 (periodo de retorno de 500 años) donde se incluyen muchas más zonas construídas (y aun así se han quedado muy cortos).
1 K 9
Wintermutius #25 Wintermutius
#21 La verdad es que esa zona debería pasar a T=10
0 K 7
Wintermutius #24 Wintermutius
#15 Ya que haces una afirmación equivocada sin demostrarla, aquí tienes las pruebas de que tu comentario, simplemente, no es verdad:

www.chj.es/es-es/ciudadano/consultapublica/Documents/SNCZI/2 FICHAS TE  media
1 K 10
borteixo #3 borteixo
pues nada, démosles ayudas para arreglar su casa recién inundada en lugar de llevarlos a otro sitio.
1 K 13
sotillo #4 sotillo
#3 Poco me parece
0 K 11
LokoYo_ #10 LokoYo_
#3 cual crees que es mas barato?
0 K 6
borteixo #11 borteixo
#10 a corto plazo, claro.
0 K 10
neuron #19 neuron *
Y no hay seguro privado que te asegure tu inversión de la casa. Genial.
0 K 10
MoñecoTeDrapo #26 MoñecoTeDrapo *
Con "buena parte" se refieren a una zona que afecta a un 6,25% de la población (3 millones de personas, no especialmente de la España vaciada). No quiero decir que esos conciudadanos sean de segunda, pero "buena parte", no sé yo, un poco sensacionalista.
0 K 10
Elektr0 #30 Elektr0
En gran parte del territorio no vive ni el Tato mientras la mayoría de la población se hacina en unas pocas ciudades que tienen diversos problemas como, algunos casos, estar en zonas inundables :wall:
0 K 10
julespaul #13 julespaul
Y se quiere seguir construyendo en zonas inundables. Una vergüenza.
0 K 7
#22 Gavela
José Ramón Díez de Revenga, al menos en Murcia sabrán a quien buscar.
0 K 6

menéame