edición general
162 meneos
3755 clics
El extraño principio de Física que da forma a la realidad

El extraño principio de Física que da forma a la realidad

Sobre la curva braquistócrona o curva de descenso más rápido y el principio de snell

| etiquetas: veritasium , fermat , newton , bernoulli , snell
Un canal muy interesante el de veritasium
#1 no solo este video. Hay otros muy buenos.
#2 Y a ver :ffu: ¡¡¿que vídeo de veritasium no es bueno?!! :ffu:

La verdad es que es un canal maravilloso (no se me ocurre un adjetivo mejor, he puesto y borrado ya unos cuantos).
#3 Hay alguno que meten la pata, como el que explicaban como se transmitía la electricidad.
#6 En que meten la pata?
#8 Por este video:
www.youtube.com/watch?v=bHIhgxav9LY
Luego tuvo que hacer otro para rectificar:
www.youtube.com/watch?v=oI_X2cMHNe0

El motivo del porque es erróneo hay bastantes vídeos que hablan de ello:
www.youtube.com/watch?v=VQsoG45Y_00

O en el podcast de señal y ruido.
Aquí tratan el primer vídeo:
francis.naukas.com/2021/11/26/podcast-cb-syr-343-mision-dart-polen-tri
Y aquí el segundo:…   » ver todo el comentario
#6 como dice #10 era una versión simplificada con todo lo que eso significa, en otro lo explican muchísimo mejor y de forma correcta.

Bueno #11 ha dado más explicaciones (gracias, por cierto).
#15 Es un buen canal de divulgación, pero ni infalible ni mucho menos. Al final si se ponen extremadamente rigurosos no sería para casi todos los públicos como pretenden y esto a veces causa que metan la pata muy bestia.
#18 Lógico por otra parte, si quieres ponerte tiquismiquis te haces la carrera de físicas, quimica, matemáticas, biología, geología, etc... y aun así no se estaría totalmente contento, pero para pasar el rato y ver cosas de nuestro universo que son alucinantes, pues eso...
#18: Y hay que valorar el echo de dar el paso de hacer las cosas, porque lo más cómodo es no hacerlo. O sea, hay temas muy complicados de explicar y aunque algunas simplificaciones pierdan un poco de rigor, permiten que la gente se acerque a esos temas.
Lo más cómodo es pensar "si me salto esto voy a faltar a la verdad".
#11 Vi el video en su día pero no el de rectificación posterior.
Echaré un vistazo, gracias.
#6 en otro posterior lo explican y lo arreglan
#10 Se justifican de una manera que incluso un no físico le ve más agujeros logicos que un queso groullere.

Inicialmente metieron la pata en la intepretación del fenomeno, no hay que darles más vueltas.

Hacen grandes contribuciones, no son lo de más riguroso, pero para llegar al gran publico, pues es lo mejorcito de youtube.. Y el esfuerzo de doblarlo al español se agradece
#10 No lo arregla. Lo único que hace es intentar decir que "no le entendieron" y sigue diciendo lo mismo que en el primero.

Para mí es muchísimo mejor (excepto por las payasadas que hace):

www.youtube.com/watch?v=C7tQJ42nGno
#37 Este tío es genial, esta un poco zumbado pero es bastante más rigoroso que Veritasium.
#37 Pues tienes razón. Me tragué lo de Veritasium, pero no caí en cómo se mueve la energía entre el exterior, el cable y la batería.
#1 Es de visionado obligatorio.
Mi productividad hoy se acaba de multiplicar por 0. Gracias {0x1f602}
Me espero a haber desayunado para ver estas mierdas.
Prefiero verlo en inglés, pero en enlace al video original que hay en la descripción lleva a un video completamente distinto, lol.

www.youtube.com/watch?v=Q10_srZ-pbs
#9 Me mata el doblaje. Que a la "y" la llamen "ye" tiene un pase, pero ver una "v" y que la llamen "be" puede conmigo.
#16 "be" larga y "be" corta.
En Argentina y otros países de hispanoamérica así llaman a la "b" y "v" respectivamente.
A todo se acostumbra uno, después de viajar allí asiduamente.
#17 Sí, obviamente es que usan otra terminología y ya está, no pretendo iniciar un flame tipo "doblaje de los Simpsons".

Pero el proceso cognitivo de estar escuchando algo en tu idioma pero donde las palabras técnicas y el nombre de las variables, aunque suene en tu idioma, en realidad no lo es, a mí me resulta más costoso que oírlo en inglés con la terminología que conozco en inglés.
#16 Lo de "ye" es el nombre recomendado por la RAE para la "y".
#22 La RAE puede recomendar lo que quiera, y supongo que en 15 años todos los chavales llamarán "ye" a la "y". Pero me gustaría ver si en clase de física o matemáticas, al ver "y = f(x)" dicen "y es efe de equis" o si dicen "ye es efe de equis".
#25: Yo prefiero distinguir entre la Y y la I.
#22 #25 #29 Antes, la Reina Sofía era española y griega. Ahora, es española ye. xD
#32 Madre mía... :palm: tome su positivo por hacerme reír y váyase. xD
#25 Tampoco he oído nunca en clase de física o matemáticas decir "y griega es igual a equis", coloquialmente se acorta a "y", tanto si el nombre de la letra es "y griega" como "ye".
#16: Es mejor llamarla así para no confundirla con la I, de la misma forma que la RAE también recomienda llamar "uve" a la V.
Me acabo de comer media hora de matemáticas/física como pocas veces en mi vida. Yo soy de letras y di las matemáticas "fáciles", he podido entender los conceptos pero las fórmulas se me escapaban. ¿Me gustaría saber si esto es nivel de universidad o de instituto?
#21 1r/2n de carrera.
#21 En el instituto con suerte aprendes los conceptos de integral y derivada (mal, por lo que recuerdo) pero su uso práctico ya es de carrera de ciencias.
#30 bueno, el primer día, en la primera clase de la carrera de historia nos dijeron que todo lo que habíamos aprendido en el instituto era mentira...
#33 Empecé el bachillerato durante los últimos años del franquismo y sí, en historia lo que no eran burdas simplificaciones sesgadas eran directamente mentira, pero fue mejorando paulatinamente, ahora son simplificaciones con algún que otro sesgo, probablemente inútiles también.
#33 Eso es entendible, porque la historia la escriben los vencedores. A mí me parece más heavy la introducción al curso de electrodinámica cuántica, en el que Richard Feynman les dice a sus alumnos que todo lo que saben de física es mentira, y que se lo va a demostrar.
Veritasium en español, el canal que saca los videos 2 meses después del canal original
#31 ¿Ha caducado algo de lo que explican?
Yo tenía entendido que Newton desarrolló el cálculo diferencial para resolver la braquistocrona, pero ya veo que es una simplificación muy burda y hay mucha tela ahí.
Brutal!!!!!!!

menéame