En el aeropuerto de Palma, los investigadores encontraron en la maleta de la mujer una cantidad ingente de monedas a punto de ser extraídas de forma ilícita de España. En el caso de las espadas, una de las hipótesis que manejan es que pudieron haber sido saqueadas de alguna tumba
|
etiquetas: mallorca , expolio , arqueología , antigua roma 
PD: en Egipto si te pillan haciendo algo así te caen muuchos años de cárcel
Si vienen del norte es expoliar
Ya solo el lenguaje
Robar me suena a poca cosa. Expoliar me suena a llevarse todo sin cuidado alguno.
Siendo subjetivo, expoliar tiene connotaciones más negativas que robar. Y siendo objetivo, por la acusación que hay, expoliar es la palabra apropiada.
La arqueología es invasiva por cuanto supone la excavación, pero también es constructiva en tanto que se pueden construir artículos, estudios, y análisis a partir de datos precisos sobre los materiales descubiertos
Internet es genial, alguien dice una estupidez y hay 5 dispuestos a mostrar lo equivocado que está.
¿Tu lo del la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio te la sabes?
no me interesan las pajas ajenas.
Por contra me encanta el programa del discovery channel como fraguan las vigas de acero.
Cuanto antes lo aceptes, más feliz serás
Eso va así. La gente como tú sois lo de: "Si no hay nada de valor, échale hormigón encima, que este bloque de apartamentos queda mejor que esas cuatro piedras."
Lo peor de todo es que estas orgulloso de no tener ni puta idea.
Desde ya hace mucho tiempo, el objetivo de la arqueología no es encontrar cachivaches antiguos para ponerlos en una vitrina, el objetivo es entender el pasado.
Y si vas a un yacimiento a excavar como si eso fuera una zanja y sacar lo que te guste, estás haciendo que se pierda para siempre información valiosísima de fibras, fragmentos de cerámica, de huesos....
Por eso a los piteros (los que van con detectores de metales) hay que tenerlos más que controlados, que para sacar una monedita te hacen un destrozo del carajo.
Pues lo mismo con esto.
Espero que estés de coña porque si no, o eres muy joven o estás aplicando un nivel muy bajo a esto.
Un arqueólogo, fotografía, registra y cuida la zona para darle un contexto histórico a esa pieza que a descubierto.
No la desentierra sin mas.
Pero se parece bastante si cambias "gente normal" por "la dron hijo de puta" qie quiere llevarse a su casita lo que hay, es destrucción.
Si lo hace un arqueólogo cuidadosamente, siguiendo un criterio científico y tomando notas de cada detalle para ampliar en conocimiento científico es excavación.
Así es como va. Salvo para los ladronesmiserables que tratas de justificar sus delitos.
Una pieza arqueológica tiene relevancia fundamentalmente por su contexto, y los saqueadores nos privan de su correcto estudio y análisis.
Por lo menos no somos como los italianos, que vendemos nuestro patrimonio histórico al mejor postor en subasta.
Si supieras los fondos que tiene el museo arqueológico nacional te quedarías de pasta de boniato. Todo eso cuesta mucho dinero público, restaurarlo, guardarlo y mantenerlo. MUCHO dinero. No lo podemos exponer todo porque no tenemos espacios suficientes ni personal suficiente. Y no se puede rescatar todo porque no tenemos donde guardarlo ni cómo… » ver todo el comentario
El día de mañana si se quiere recuperar para un museo nacional se saca y se coloca en una vitrina.
Y si una empresa decide recuperarlo y se le obliga a devolverlo se jode, que seguramente a ti no te guste que una empresa recupere tu casa del pueblo y la ponga a la venta porque lleves unos años sin ir.
Casi parece que los pobrecitos saqueadores se han visto obligados por el estado a saquear. Son las víctimas inocentes del malvado estado
NADIE te obliga a ser un miserable ladrón solo porque puedas.
Menudo argumento ridículo. O sea que si el estado no tiene recuerdos y tiempo para recuperar y catalogar… » ver todo el comentario