La inyección de magma que modeló el archipiélago canario hace 20 millones de años sigue haciendo crecer La Palma, mientras las islas más viejas desaparecen poco a poco
#1 La corteza es una cosa, y lo que hay debajo es otra. Las islas se han ido desplazando como si fueran piel por encima de un "grano que se llena de pus cada x tiempo" y va creando islas como si fueran mcflurris.
#1 Lanzarote sí, Tenerife también y por supuesto La Palma. Fuerteventura no está en la lista de islas con actividad volcánica, la tuvo en el pasado como todas las del archipiélago, pero no actualmente.
#68 Tu comentario no especifica mucho, así que imagino que con esas fechas haces referencia a Fuerteventura. Si es así revisa tus fuentes porque en esas fechas no hubo ninguna erupción volcánica en la isla, temblores y movimientos sísmicos sí, pero nada más.
La última erupción ocurrida en esa isla fue hace alrededor de 7000 años. Es la isla más antigua y por lo tanto la actividad volcánica ha tenido más tiempo para calmarse.
#3 No sé si es bueno, no tengo conocimientos para afirmarlo, pero desde luego es interesante.
Debido a varias condiciones (baja presión, alta temperatura, bajo grosor de la corteza) debe haber una enorme bolsa de magma (o a lo mejor varias más pequeñas) en la parte superior del manto o en la astenosfera, que hace que continuamente se filtren chorros de lava en puntos débiles de la placa tectónica.
De hecho lo del "punto" caliente no lo veo razonable, porque está claro que hay… » ver todo el comentario
#8 ¿No es mucho,pregunto?Los soviéticos creo que tienen el récord de profundidad y alcanzaron creo un máximo de 11 kms.A partir de ahí no había broca que resistiera la torsión y temperatura.
#39 en mi comentario previo me he pasado de frenada, por que no tenía mucho tiempo para responder. Trabajo para una petrolera de las grandes, antes hacía proyectos para una de las medianas, y los estudios que hacemos para deep water drilling tienen una profundidad máxima de 15 km. Se considera deep water drilling cualquier profundidad que exceda los 300 m, y a partir de ahí lo que determina si se puede hacer o no es, básicamente, el potencial económico del proyecto. Me explico: cuando una… » ver todo el comentario
#65 Se agradece la explicación y tu tiempo dedicado a un lego como yo.Pero¿15 kms?.Había oído que la profundidad más profunda alcanzada es el pozo de Kola en la antigua URSS con 12 kms que les costó un decenio y creo no estar superada,salvo que hables sólo de estudios y no de perforación.
#5 Aquí, en el colegio, cuando yo era pequeña te enseñaban esta teoría y alguna otra, como si fuera una fisura. Desde que estalló el volcán estoy pensando en eso de la energía, porque se mantiene muchos años caliente a poca profundidad. El Teneguia explotó en el 71 creo, yo lo visite por primera vez en el 92 y levantando algunas piedras podías sentir el calor.
#23 No, estás cosas no se pueden medir en escala de tiempo humana. Fíjate que las islas de formaron a lo largo de los últimos 10-20 millones de años. En 100 años no da tiempo a que se mueva considerablemente la grieta, lo cual veo que añade mucha incertidumbre a la Palma, porque podría salir otro volcán en casi cualquier punto de la isla en pocas decenas de años.
Además, según explican, hay volcanes en más zonas, pero no se ven. Incluso el hierro parece que se formó a partir de una grieta… » ver todo el comentario
#26 Ok, ya te digo, son solo teorías que te enseñan en el cole. Yo también pensé que no se podía medir a escala humana, pero ahora, que muchos abuelitos cuentan que éste es su tercer volcán, me doy cuenta de lo activa que es La Palma. Jamás pensé que vería un volcán.
No tienes que sentirlo por los que vivimos aquí, la mayoría no tenemos más problema que las cenizas. Canarias es una tierra muy solidaria y los políticos prometen que ayudarán a las personas que perdieron sus casas y sus trabajos.… » ver todo el comentario
#5 Gas no se , pero por la zona en la que esta el volcan no descartaria que el magma tuviera una cantidad interesante de materiales estrategicos (tierras raras)
#5 O quizás una pluma viniendo de bastante más abajo, y al irse moviendo el archipiélago por la tectónica de placas los volcanes se van extinguiendo al no tener magma del que alimentarse.
Las alternativas a lo que tenemos son Marte y Venus. Cada planeta a su manera.
#27 Eso no me parece que encaje tan bien. Las Palmas y el hierro tienen actividad a la vez (al menos 2 puntos), y si tienes en cuenta todas las zonas que no han llegado a emerger, serían todavía más.
Si el magma viene de muy abajo, se enfriaría en su camino a la corteza. No parece tan factible.
La forma que tienen las islas (salvo el hierro), creo que se corresponde más con una "arruga" o falla en la corteza que hace que sea más fácil que haya grandes erupciones siguiendo esa línea,… » ver todo el comentario
#29 No soy geólogo y las cosas en la vida real van a ser siempre más complicadas que los modelos de los científicos. Como dices, necesitamos saber más.
Hay una cosa que no entiendo, si Lanzarote y Fuerteventura son las más antiguas y alejadas de la bolsa de magma, por millones de años, ¿cómo tuvo una erupción en 1700 y pico, y el timamfaya sigue caliente?
#13 Recuerdo que lo del punto caliente y las otras teorías las dábamos en la EGB y que decían que tb eran el origen de Madeira, Islas Salvajes y otros proyectos de islas que nunca salieron a la superficie pero que se ven en google maps que si te fijas tienen más o menos la misma colocación de Canarias
#16 el punto caliente es muy claro en Hawaii, en otros archipiélagos no es tan claro y puede haberse dado en otros instantes (quiero decir que las teorías pueden ser perfectamente complementarias dependiendo del marco de tiempo usado)
#13 muy interesante el enlace, los medios de desinformación haciendo de las suyas... Porque no es la primera vez que escucho en la tele o pero el algún medio la teoría del punto caliente, cuando es una teoría que tiene varios puntos insalvables
#7 De todos modos, las erupciones históricas de Lanzarote son algo muy casual. Lanzarote y Fuerteventura (antes eran una única isla) están muy erosionadas porque no se ha renovado lo suficiente el material. Por cierto, hay islas más antiguas y que se encuentran sumergidas, cómo Concepción al norte de Lanzarote, que debido a la erosión ahora están bajo el mar.
Creo haber leído en los comentarios de otra noticia relacionada que esta teoría del punto caliente y el movimiento de la placa sobre él estaba medio descartado por los científicos.
¿Alguien tiene más info?
Ahora, el artículo está estupendo igual que sus gráficos y animaciones
Puntos calientes, fracturas propagantes,... no son conceptos para andar discutiéndolos en la prenbarsa.
Pero en todo caso, los modelos en Geología no son simples y unos pueden englobar a otros.
¿Quien dice que un punto caliente del manto no puede a su vez desplazarse o dividirse en varias anomalías temporalmente?
En fin, la naturaleza siempre escapa de los intentos de reducirla a modelos simples. Es una pena, pero es así...
Y no se podría utilizar este calor para crear energía?? Ahora que la electricidad está tan cara? No sería el calor de la Tierra una manera de generarla? Ya sea en las islas y peninsula creando Centrales térmicas que convirtieran desde la profundidad de la tierra el calor en energía?? Se sabe algo de esto??
#50 El calor siempre es un fuente de energía! sea en la tierra o en el mar.
Es muy tarde y no tengo ganas de buscar, pero recuerdo que en algún país del norte (Islandia) tienen montado todo un sistema de calefacción y agua caliente para bastante población...
Las islas Canarias están sobre la placa continental africana, que 'flota' sobre el manto terrestre en dirección este a una velocidad similar a la que crecen las uñas. Hace unos 20 millones de años, la placa comenzó a pasar sobre el 'punto caliente', que inyectó magma y comenzó a crear las primeras islas: Fuerteventura y Lanzarote. La Palma y el Hierro son las islas más jóvenes, con apenas 1,8 y 1,2 millones de años de edad respectivamente. El punto caliente está aún bajo ellas y por eso tienen volcanes activos que las hacen crecer en extensión y superficie.elpais.com/ciencia/2021-10-01/un-punto-caliente-bajo-las-canarias-alim
Los vulcanólogos creen que en estos momentos la manga de magma está debajo de La Palma. En 2011 creó un volcán submarino en la isla de El Hierro que estuvo a punto de llegar a la superficie. Es así como nacieron todas las islas, que son en realidad enormes volcanes. Desde el fondo del mar, La Palma mide unos 6.500 metros de alto, casi tanto como la mayor cima de los Andes. Del mismo modo, las islas más viejas, Fuerteventura y Lanzarote, están desapareciendo por la erosión y acabarán sumergidas.
Lanzarote no tiene más actividad que La Palma.
Ni una has dado...
Supongo. No se.
www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoblog/gnegmor/files/2015/02/Riesg
www.volcanesdecanarias.org/fuerteventura/
La última erupción ocurrida en esa isla fue hace alrededor de 7000 años. Es la isla más antigua y por lo tanto la actividad volcánica ha tenido más tiempo para calmarse.
www.caleromarinas.com/canarias/fuerteventura/
Debido a varias condiciones (baja presión, alta temperatura, bajo grosor de la corteza) debe haber una enorme bolsa de magma (o a lo mejor varias más pequeñas) en la parte superior del manto o en la astenosfera, que hace que continuamente se filtren chorros de lava en puntos débiles de la placa tectónica.
De hecho lo del "punto" caliente no lo veo razonable, porque está claro que hay… » ver todo el comentario
www.google.es/amp/s/www.xataka.com/ecologia-y-naturaleza/agujero-profu
Además, según explican, hay volcanes en más zonas, pero no se ven. Incluso el hierro parece que se formó a partir de una grieta… » ver todo el comentario
No tienes que sentirlo por los que vivimos aquí, la mayoría no tenemos más problema que las cenizas. Canarias es una tierra muy solidaria y los políticos prometen que ayudarán a las personas que perdieron sus casas y sus trabajos.… » ver todo el comentario
Las alternativas a lo que tenemos son Marte y Venus. Cada planeta a su manera.
Si el magma viene de muy abajo, se enfriaría en su camino a la corteza. No parece tan factible.
La forma que tienen las islas (salvo el hierro), creo que se corresponde más con una "arruga" o falla en la corteza que hace que sea más fácil que haya grandes erupciones siguiendo esa línea,… » ver todo el comentario
El artículo #0 es bastante simplón, mejor leer este más avanzado www3.gobiernodecanarias.org/medusa/ecoblog/fvidcol/files/2016/04/ORIGE
¿Alguien tiene más info?
Ahora, el artículo está estupendo igual que sus gráficos y animaciones
Pero en todo caso, los modelos en Geología no son simples y unos pueden englobar a otros.
¿Quien dice que un punto caliente del manto no puede a su vez desplazarse o dividirse en varias anomalías temporalmente?
En fin, la naturaleza siempre escapa de los intentos de reducirla a modelos simples. Es una pena, pero es así...
Duro golpe para los indepes.
Es muy tarde y no tengo ganas de buscar, pero recuerdo que en algún país del norte (Islandia) tienen montado todo un sistema de calefacción y agua caliente para bastante población...
Pero si miras este enlace (al final he buscado
es.wikipedia.org/wiki/Energía_geotérmica