Hay que cumplir las medidas fitosanitarias de la Unión Europea, que obligan a tener control de plagas, etc... además de que los gastos en combustible se han incrementado, etc...
Por otra parte, se enfrentan a la entrada masiva de cebolla extranjera, a menor precio y en la mayoría de los casos de menor calidad.
#6 pues entre que es una decena, y que la mayoría no se denuncian, sí, empieza a ser un problema.
Que tiene que ver que sean mujeres contra mujeres? la madre que castiga hija por verse con chicos, tampoco es machista?
Si una sociedad lleva a unas mujeres a querer vilipendiar, agredir y humillar a otras porque son guapas, esta sociedad tiene un problema. Que les lleva a esas chicas a agredir de forma tan brutal a otra que nisiquiera conocen sólo porque la ven guapa? porque lo triste es que seguro que muchas de las agresoras tambien son guapas. Te lo dire: una sociedad en la que las mujeres no valen nada, dónde lo único que se prima de ellas es el físico, la belleza. La sociedad que valora a la mujer por su físico, la reduce a sexo y nada más que sexo (privandolo de él, pero ésto ya es otro tema), ésta sociedad, en la que lo único que se valora es la obligación de ser guapas, no valorando por tanto ni a guapas ni a normalitas o feas, hace que algunas mujeres vean cómo enemigas a esas chicas guapas, lo vemos constantemente, cuando cogen a una chica guapa para un puesto de trabajo, y corriendo son las propias mujeres las que la desprecian y desprecian sus meritos para decir qué sólo la contratan por el físico (y estoy hablando trabajos nada relacionados con la exposición de cara al público, no hablo de pubs precisamente, y tengo en la cabeza el caso reciente de una conocida a la que cogieron para un proyecto de investigación y corriendo surgieron estas críticas por parte de las otras candidatas). Las mujeres guapas, ven cómo todos sus meritos son humillados, tan sólo son valoradas por el físico, mientras que las normalitas o feas, no son valoradas por nada. Una sociedad que ha críado a una parte de población cómo mero objeto sexual. cuando se le priva de lo único que tiene, por malo que esto sea, o cuando ven que las únicas salidas laborales dignas en una sociedad en la que el acceso al mundo laboral está muy limitado para ellas (cómo puede ser la argentina) pasan por ser guapas, se puede llegar a crear un sentimiento de odio, cómo el que se ve en la noticia. Obviamente estas mujeres son machistas, por atacar a las mujeres que ven más guapas, por encuadrarse en esa concepción de la mujer... pero estas mujeres tampoco dejan de ser unas víctimas del machismo, porque TODAS, tambien las machistas, lo son.
#14 Exacto, estos tipos habían comprado la botnet y simplemente estaban usando algo ya montado. El merito "hacker" de ello es ínfimo como para dartelas de asesor, de ahí la respuesta de Opera: no sólo no habían generado el código del programa para controlar la botnet si no que ni siquiera habían ellos infectado las PC víctimas (fueron los creadores del código, aparentemente distribuyendo copias infectadas de software por sistemas P2P, juas).
#21: "Como la economía no mejora, ni mejorará hasta el 2015"
En eso te equivocas. Probablemente el próximo año sea bastante mejor que este, y el siguiente más aún. Todo, evidentemente, a pesar de los políticos.
Evidentemente, igual que el PSOE no hizo nada para arreglar la crisis, el PP cuando gane tampoco hará nada. De la misma forma que el PSOE reniega ser responsable de la crisis (sí es responsable de esta crisis, al menos en un 50%, el otro 50% es culpa del gobierno de Aznar), el PP se atribuirá el mérito de, de nuevo, sacar a España de la "miseria socialista".
#14: Estoy muy de acuerdo en que las pocas medidas del gobierno sólo han servido para ahondar en la crisis.
#1: La salida ocurrirá realmente cuando el paro sea menor del 10% y la inflación mayor al 3%. Yo eso no espero verlo hasta la próxima legislatura.
#134 Me llamas xenófobo y te quedas tan ancho. Para que te enteres listillo, digo que no debería darsele ningún altavoz a ese imán o al cura de allí, porque estamos en un Estado laico, y esa gente no merece la oportunidad moralizar a NADIE, no porque venga de otro país o religión.
Y ahora, vete a insultar a otro, que eres lamentable.
PD: Tiene cojones que haya que desgranar tanto las cosas para que el tipico listillo de turno no te tergiverse para hacerte quedar de cabrón y él de sabio.
#15 Aunque estoy de acuerdo con que en principio no es tu problema, en el tema de los taxis realmente pasa algo similar, tu no puedes usar cualquier coche para trabajar de taxista, hay una serie de modelos autorizados para ser usados como taxis.
Aunque podrías usar cualquier coche, tendría que cumplir unos requisitos, y para que evalúen que tu modelo de coche los cumple, tienes que pagar. Después de eso, cualquiera podría usar un coche de ese modelo como taxi.
#15: No. Tú has comprado una cámara y punto. No he visto ninguna cámara en cuya caja o publicidad te explique qué licencia lleva. Tú compras una cámara para filmar cosas.
Imagínate que te compras un coche para trabajar de taxista, y cuando te lo entregan junto al manual te venga un papelito que diga que sólo se te permite usar el coche para viajar tú mismo y tu familia, y en el taller se nieguen a instalarte el taxímetro porque en ese coche es ilegal, ya que el software de control del encendido electrónico del coche tiene una licencia de uso solamente para fines personales.
Pues es igual.
Sea un coche o una cámara, tú no usas el software que lleva. Usas el coche o la cámara. Que las prestaciones que incorpora estén implementadas por software o por hardware es algo que ni entiendes, ni te importa, ni tienes por qué saber.
#15 Pero el caso es que no te avisan con respecto a la licencia que lleva, porque si todo el mundo supiera el tipo de licencia que tiene el producto perderían ventas. Ahí está el truco. No creo que sea tan difícil poner unos símbolos que digan lo que puedes hacer o no hacer con el producto al estilo Creative Commons, lo que pasa es que el negocio es el negocio.
#53, eso, que decidan ellas. Como bien sabemos, toda persona bajo abuso o coacción es capaz de una defensa imparcial y razonable de sus intereses. Como esta mujer, por ejemplo:
#53 si te tapas el pelo adquieres poderes de invisibilidad o algo? es que no entiendo que tiene que ver taparse el pelo con que se fijen menos los chicos. Es todo lo contrario, si apareces con un pañuelo se fijarán más en ti, y no sólo los chicos: todos, de la misma forma que si apareces en clase maquillado a lo braveheart
#26: Tú lo has dicho: el sexo con menores es un delito. Un dibujo de una escena donde hay sexo con menores no. Porque es un dibujo. Porque es pintura. ¿Desde cuando es delito escribir en un libro una escena de violación? ¿O en una película? ¿Nos quejamos de que la gente confunda los videojuegos con la realidad y después confundimos cuadros con la realidad?
Segundo, la pedofilia no es delito. Será repugnante, moralmente reprobable, lo que sea. Pero cascarsela viendo la Banda del Sur (¿existe eso todavía?) no es delito. No confundamos pedofilia con pederastia.
Tercero, eso no significa en absoluto que el cuadro sea apología de nada. ¿Una foto de un soldado pegando tiros es apología de la guerra? No, es reflejar la realidad. Si la realidad humana es miserable y asquerosa, es otro cantar. Pero esconderlo no arregla nada. Es más, esos padres que comenta #12 pueden que sientan tal sentimiento de repulsión que no se lo vuelvan ni a plantear.
Cuarto y último, estoy completamente de acuerdo con la interpretación de #12. Fijaos en los colores y las posturas. El niño está en posición dominante y con "buen color". La mujer está en posición casi fetal, no enseña la cara y está pintada usando colores pálidos.
Es decir, yo veo lo mismo que él, que es completamente lo opuesto de lo que mucha gente por aquí parece ver: lo miserable de esa situación.
#68 Hombre, según lo que pones están claramente violando el artículo desde el momento en el que afirman que "posee numerosos los beneficios, pero el principal beneficio que describe a Power Balance ® es que brinda al cuerpo nuevamente un estado de armonía y equilibrio", lo cual implica una modificación tanto física como psicológica del cuerpo. Quizas no se anuncien estrictamente como un medicamento, pero las insinuaciones de producto milagroso que te proporciona fuerza y equilibrio estan ahí.
#7Pan para hoy y hambre para mañana y #10No se trata de darles pescado sino de enseñarles a pescar:
¿Y educar a un país entero para que cimenten un país donde no se admitan dictadores, donde no haya racismo y luchas tribales, donde el dinero no se vaya (tanto) en corrupción, es dar pan/pescado? Enseñar a pescar... ése es el dinero del que se habla. Y no es dejar de lado el ejército, es reducir en un 1% el presupuesto militar anual (2 días de 365, ¡ni siquiera es un 1%!).
#16 No es calcado a lo que dijiste tú, tu te centraste en el peligro de ser pillado y #13 en el mensaje transmitido. Vamos, la diferencia entre un niñato que se quiere hacer el valiente y un artista.
#12, Aun siendo plantilla sigue considerandose grafiti.
No estoy de acuerdo en que la esencia del grafiti sea el riesgo que se corre mientras lo realizas, para mi, la esencia es perturbar y alterar al viandante con un mensaje social justamente en el ambito que lo aliena; que no es otro que el espacio urbano.
¿Acabas de llegar a España, no? 
Hay que cumplir las medidas fitosanitarias de la Unión Europea, que obligan a tener control de plagas, etc... además de que los gastos en combustible se han incrementado, etc...
Por otra parte, se enfrentan a la entrada masiva de cebolla extranjera, a menor precio y en la mayoría de los casos de menor calidad.