#6 eso nos pasa porque desde el principio se ha consentido. Si nos hubiesemos plantado desde el primer momento, las horas extras no existirían pero claro es más bonito quedar bien delante del jefe y pensar que así vas a subir rapidamente en la empresa.
#3 pues algunos hacían eso... Yo me fui a Londres y claro, hice turismo, pero también hice un curso de 60 horas y aprendí bastante sólo con el hecho de estar allí.
Ahora que la quiero pedir me piden una media de 7 (yo tengo 6.7), me piden ser becario este curso (cucha, para pedir una beca hay que ser becario de otra... muy lógico)... en fin.
+1 a #7, por culpa de unos cuantos se han cargado esto. Pues yo no tengo mucho dinero y esta beca me hizo ir por primera vez a otro país y sumergirme en un idioma... Si no es por esta beca nunca me habría atrevido a irme de Erasmus a Alemania un año... acumular experiencia, ver las cosas de otra forma etc.
#4 acaso crees que las demás cadenas no son imparciales? mientras haya periodistas que antepongan su opinión a lo que es noticia ya podemos hablar de manipulación, y pocos periodistas hay que puedan mantener a raya su opinión...
#8 BLOQUE 1
¿Por qué nos gusta quedarnos con las muelas cuando nos las quitan? Yo no guardo mis dientes! Eso lo hace mi madre...
¿Por qué cuando llegamos a lo alto de una montaña nos ponemos las manos en la cadera? Porque si las pusiésemos en las caderas de otro lo mismo se mosquea.
¿Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo? Para despresurizar. El techo está muy alto, amigo.
¿Por qué nos da por ir a la nevera cada cuarto de hora si siempre hay lo mismo? Si tu no vas a la nevera, la nevara irá a ti. Y no veas lo que acojona...
¿Por qué seguimos intentando sacar el correo por la ranura del buzón si sabemos que lo único que conseguimos es pelarnos los nudillos? aaahhh... el sabor del éxito. A mayor dificultad, mayor gloria.
¿Por qué si nunca usamos las páginas amarillas, cuando las ves en el portal te pones contentísimo y, de hecho, piensas en cogerlas todas? Esa pregunta se quedó desfasada hace años Nadie quiere las páginas amarillas
¿Por qué cuando nos sonamos los mocos abrimos el pañuelo y miramos lo que hemos echado?¿Qué esperamos encontrar?¿Berberechos? Joder, todo el mundo debería tener un curso de análisis biológico de la mucisidad. Si preguntas eso tú el primero. A diferente color, diferentes análisis.
¿Por qué cuando nos cuelgan el teléfono nos quedamos mirándolo como si el teléfono tuviera la culpa? Esa no la se. Yo personalmente por si puedo enviar a quien me ha colgado un puñetazo vía telefónica.
¿Por qué cuando nos llaman al móvil sentimos la necesidad irrefrenable de ponernos a andar de un lado a otro? Para despistar los satélites espías del gobierno!
¿Por qué cuando estamos en un lugar alto nos obsesionamos con ver nuestra casa? "Mira, mira ahí, al lado del edificio rojo... " Para saludar a los aitas! Ahivalaostia!
¿Por qué da tanta pereza ir a que te enmarquen algo que quieres enmarcar? Uff... esta tengo que pensarla, pero que pereza...
¿Por qué cuando echamos una carta al buzón no podemos evitar mirar por la ranura e investigar que hay dentro?¿Qué esperamos encontrar?¿Un cartero enano? No se tú, pero yo he visto a wally dentro de un buzón de esos... Si le encuentro en la realidad quiero salir en los libros como "El hombre que encontró a Wally"
¿Y por qué abrimos los ojos cuando estamos a oscuras?¿Qué creemos?¿Que tenemos superpoderes? Ya. Mejor dejarlos cerrados y ser el tonto que no se ha dado cuenta que ha vuelto la luz, eh Tienes unos amigos muy permisivos.
#8#9 Ah, que ahora resulta que la única violencia que existe es la que utiliza el ejército... ¿La violencia policial no es violencia? Tengo por ahí un vídeo, cuando lo encuentre lo subiré, en el que se puede ver a unos policías (de los de marrón, para más inri) sacudiendo con las porras a unos hombres mientras portaban sobre sus hombros un ataúd durante una marcha funeraria por la calle. ¿Y los encarcelamientos? ¿Que te secuestren no es violencia? ¿Qué es un encarcelamiento sino un secuestro legal? Y no me hables de garantías judiciales porque a estas alturas, viendo lo que pasó con Portu y Sarasola, eso sólo se lo tragan los más ingenuos entre los ingenuos.
Miles de vascos han estado viendo desde hace décadas cómo sus organizaciones eran ilegalizadas, sus esfuerzos políticos y culturales echados por tierra, sus familiares detenidos, apaleados, torturados y en los peores casos incluso asesinados. Y lo peor de todo, han visto cómo eso seguía ocurriendo después de la muerte de Franco. No me intentéis decir que eso no es violencia, porque sólo pone en evidencia que vosotros no la habéis sufrido.
Y todo esto sin meterme en el carácter casi militar de la Guardia Civil y sus controles con armas automáticas (ya que habláis del uso de los militares contra el IRA), o en el hecho de que los pocos condenados que tuvo el GAL fueron excarcelados bien prontito. Es de dominio público y está en mente de todos los meneantes (o al menos de aquellos que no quieran olvidarlo convenientemente), así que veo innecesario profundizar más en ello.
#19 Precisamente el problema es que las reglas de la democracia son injustas y favorecen a los de siempre, a los que ya ostentaban el poder antes de 1975 y siguieron teniéndolo después. No tiene nada de honorable haber cumplido esas reglas.
#1 Decir que la marihuana lleva a drogas más fuertes es como decir que la cerveza es la puerta de la absenta o el alcohol de quemar... una estupidez que dicen siempre los que no lo han probado y no quieren, además, que los demás lo hagan. Además, es dar información sesgada, como decir, así en general "la droga mata", con lo cual el chaval que fuma porros, cree que todas las drogas son iguales... y no lo son, ni mucho menos.
#79 Hay una enorme diferencia en el grado de iniciativa social y política de España y de los países que mencionas, que además conozco medianamente bien, al margen de eeuu donde he vivido años. No se si sabes, por ejemplo, que españa es "campo de pruebas" para muchos sectores industriales, especialmente el bancario. Aqui se experimentan nuevos productos para ver la reacción del público ya que aqui no suele haber cohesión social suficiente para realizar denunciar o hacer boicots (no es casualidad que no exista algo tan común como la dación de pago). ¿Por que aqui la gente no se queja? ¿por que está mal visto levantar la voz? Los años posteriores a la finalización de la Guerra civil (mal llamada puesto que fue un alzamiento militar contra la población civil) acabaron con cualquier tipo de disonancia con el poder. Se instaló la imagen de mejor aqui que en ningun sitio por decreto y la población se acobardó hasta un extremo psiquiatrico. Tienes aqui un buen articulo sobre lo que te digo www.meneame.net/story/paul-preston-franquismo-lavo-cerebro-toda-nacion
En definitiva, aunque algunas de las caracteristicas que menciono se den en otros paises, nunca hasta el extremo de corrupción que se dan en españa. Ya me gustaria a mi, por ejemplo, que aqui tuviera la gente valor de luchar como lo hacen los griegos, que, aunque economicamente pudiera parecer que está peor, no hay que fiarse tanto de lo que diga la prensa oficial.
#55 Disculpa pero no he enetendido bien tu comentario.
#36 No hay que confundir el franquismo con franco. Franco se fué, y los jóvenes pueden pensar que era un futbolista, pero su legado perdura hasta nuestros dias: jueces expulsados por denunciar, justicia a medida, bancos y empresas gigantescas que controlan el gobierno, capitalismo salvaje, corrupción gubernamental, amiguismo/compadreo/familiarismo en las instituciones, militarismo/otan injustificado, etc... Solo hay que mirar alrededor y compararlo con otros paises donde no han tenido algo así. La trancisión modélica que cacarea la prensa oficial, esa que la financian los bancos, fué modélica para los que se quedaron en el poder, que ahí siguen.
para mi personalmente una legalización de ciertas drogas favorecería mi salud . Bueno, yo a estas edades soy demasiado responsable para ir probando cualquier cosa, pero me explico.
Lo único que consumo ocasionalmente es marihuana y enteógenos (psilocybe cubensis). Son alteradores de la percepción, y por tanto sobre todo el hongo psilocybe, sirven para la introspección, para deconstruir tu realidad, para entenderte, etcétera. Es un rollo muy distinto a los paraísos artificiales de otras sustancias que afectan a zonas o componentes completamente distintos del cerebro.
Como me interesan los alteradores de la percepción, me gustaría probar algunas otras sustancias que van en la misma línea, como LSD, DMT, o por ejemplo ahora me llaman la atención una serie de compuestos llamados 2C-D, 2C-E, etcétera.
El problema de mantener estas sustancias como ilegales, es que no existe ningún control sanitario sobre ellas y pueden estar mezcladas con cualquier cosa. Fumo marihuana (y evito el hachís) porque puedo ver el cogollo y sé lo que es. No tiene, yoquesé, champú para que parezca más cremoso. Igual, puedo muy de cuando en cuando tomar psilocybe porque la forma del hongo seco es inconfundible cuando está entero. Evito sustancias tipo LSD, DMT u otros que me interesarían, porque a no ser que aprenda suficiente química como para poner a prueba la sustancia que obtenga, no tengo manera de saber si es lo que dice ser más allá de lo que me fíe de alguien que me la vende ilegalmente.
Por ejemplo cuando me puse a investigar sobre los compuestos como 2C-E (creo que parte de la responsabilidad con estas cosas es informarse realmente en serio antes), me encontré con un caso de intoxicación hace un año en EEUU donde murió un chaval y varios amigos suyos pasaron por el hospital. Cosa extraña porque aunque no se conocen los efectos acumulables de la sustancia a largo plazo (lo que debería hacer tener cuidado con consumir más de una vez), a corto plazo no es tóxica. ¿Qué había pasado con este chico que murió?. Que compraron la sustancia por Internet a una tienda de productos químicos (una tienda china ) y les dieron gato por liebre, en lugar de 2C-E era un enteógeno distinto llamado Bromo-Dragonfly que SI es muy tóxico a partir de cierta cantidad.
Lo irónico con todo esto es que se supone que con la prohibición p.ej en España a mi me acusarían de "delito contra la salud pública", mientras que lo realmente peligroso es que la ilegalización convierte el consumo de sustancias con nula o baja toxicidad en un asunto realmente peligroso para mi salud.
#1 yo fumaba porros, y hubo algunos años en los que lo hacía casi todas las noches.
Las chustas no me dieron SIDA, no acabé en la cárcel ni jugando al Monopoly, y acabé una ingeniería superior en informática. Ahora tengo treinta y pocos, estoy estudiando físicas y mi cabeza no tiene ningún problema debido a la marihuana, que sigo fumando de cuando en cuando.
¿Para qué serviría legalizar? Pues por ejemplo para aliviarle los efectos de la quimioterapia a una señora que conozco que se pasa una semana con dolores horribles, vómitos y diarrea tras cada sesión, y a la que se lo ha regalado un compañero que cultiva.
Y más allá de lo médico, porque el Estado no tiene por qué decirme lo que puedo consumir y lo que no. Esos paternalismos se los puede meter por donde le quepan.
Lo de las drogas fuertes a partir de la marihuana es una gilipollez. En ese sentido si nos ponemos estrictos, el alcohol me parece mucho más grave; yo la gente que conozco que ha tenido problemas con la cocaína, era el tipo de gente que pasó de meterse una botella de whisky para salir de fiesta a meterse farlopa para lo mismo. El efecto de la marihuana es muy distinto, yo hasta cuando fumaba a diario me solía dedicar a reclinarme en un sofá y escuchar o componer música. En general llamar "droga" a toda sustancia que altera tu estado de consciencia es de una ignorancia verdaderamente medieval, considerando la cantidad de maneras de la que puede alterarse la mente, desde acelerarla a disponerla hacia una profunda introspección.
#21 era parte necesaria, si no faltaría una letra.