#93 Si quisiera dar información relevante a los accionistas de la empresa sobre la pérdida de negocio, el segundo.
La pérdida de negocio es exactamente de lo que habla la noticia. Y lo que te llevan señalando desde hace un ratito.
En todo lo demás podrás tener razón o no depende del contexto. Como bien has dicho por arriba, una gráfica muestra un solo aspecto de la realidad y a veces ese aspecto es precisamente en el que cuenta. Pero en este caso #4 lleva razón y tú, al fin, se la acabas de dar.
#82 #80 #77 #85
Jo, de verdad que en Menéame se puede reconocer que uno está equivocado... Internet no explota por ello!
Lo de los gráficos bursátiles es un ejemplo paradigmático de que un gráfico con limite inferior que permita ver la evolución relativa temporal es mucho más eficaz. Pero no solo en gráficos de bolsa. Os repito que si abrís un periódico económico la mayoría de los gráficos que vais a ver son de ese pelo... y no para manipular, sino para dar más información y más detalle.
El tema es que las personas que abren esos periódicos saben leer esos gráficos. NO es como el gráfico del paro que sale en TVE para confundir a los parados del pais. Se supone una cierta capacidad de analisis y de inteligencia.
Si un titular te indica una cifra, y el gráfico lo respalda con un gráfico con límite temporal en alguno de sus ejes, no es manipular: es completar la noticia poniendo el foco en la importancia de esa cifra. Es el estándar informativo, y todo lo demás es anumerismo.
#84 utilizo el término "relativo" como contraposión de tu término "absoluto", aunque, efectivamente, tienes razón que no es el término más adecuado a un gráfico de dos ejes con un limite inferior en el eje Y (por cierto... ¿por qué la gente se escandaliza por el limite no la serie temporal del eje Y y no por el limite temporal del eje X ?)
1.- Coged un periódico financiero (expansión, cinco días, financial times), o en su defecto, daros una vuelta por sus webs en la sección de gráficos e índices.
2.- Buscad gráficos
3.- Comprobad que la mayoría, pero la gran mayoría, son gráficos cuyo eje Y no está en números absolutos, sino que tiene un límite inferior superior a cero, que permite ver con detalle la evolución del índice a analizar.
Los que consumen esos medios no pueden permitirse información "manipulada", necesitan información UTIL desde el primer vistazo. Y un gráfico útil no es el que muestra una serie temporal en datos absolutos, sino el que refleja la tendencia relacionada con la noticia. Y eso sólo se puede expresar en términos relativos.
#4 UN gráfico no tiene porqué empezar de cero, los gráficos sirven para reflejar un dato o un mensaje. Ese gráfico sirve completamente para el propósito de reflejar la caida de negocio en España, no manipula el mensaje de ninguna de las formas. Otra cosa es cuando no respeta las magnitudes, la proporcionalidad o se saca de contexto, cosa que no veo que haga en ningún caso.
De todas formas es normal que un operador dominante, con tanta cuota de mercado, haya bajado un 20% su facturación. Ha ordeñado hasta donde ha podido a su mercado, obteniendo ventas con margenes superiores a costa de ir perdiendo el mercado más sensible a precio. Y no le ha ido mal en rentabilidad, que es al final de dato que vale para toda empresa... aunque es cierto que es bastante manipulable.
En cualqueir caso, y aceptando que es un nido de ladrones como deice #6, de nepotismo y conivencia con el poder político, es una de las pocas empresas españolas que aún pintan algo en el mercado internacional. Por mucho que nos de rabia (a mi el primero), no es bueno que Telefónica pierda competitividad respecto los Vodafones, Oranges y Deutche Telecom...
#19 Todas las palabras que he usado en mis ejemplos así como todas aquellas que he dejado como implícitas en los puntos suspensivos, todas, tienen su palabra en español y en algunos casos ni siquiera tienen que ver con haberla "cogido prestada" del inglés.
#7 Es de verguenza que el director de una institucion cientifica distribuya alegremente ese mensaje, si no sabe mantener un secreto que deje el puesto. #8 El CERN no confirmo nada(la rueda de prensa es mañana) asi que los trolls por ahora son los periodistas y el director del CSIC
#5 Justamente el artículo empieza porque una persona que caminaba por la calle descubrió algo ilógico en la disposición de las farolas. ¿Crees tú alma de cántaro que si las farolas formaran la uve doble de Casiopea, alguien se iba a parar a mirarlas?
Con el dinero de las farolas tampoco habrían puesto nada: Como bien muestra #27 es una plaza que casi siempre está ocupada por atracciones para niños o alguna otra cosa. Al ser tan abierta es un sitio de paso (cuantos menos obstáculos mejor) y a escasos 50 metros hay un parque maravilloso con todo eso que estás buscando que éste lugar sea y que nunca va a ser, porque no todas las plazas deben cumplir la misma función, ¿verdad?
PD: Sí, lo que hay dentro de las manzanas también son parques de libre acceso.
#27 qué típico estar haciendo un examen en Peritos con la música de los tío vivos de fondo. Siempre tocaba en fechas de exámenes. Qué tiempos snif snif.
#5 #27 No todo es sentido práctico y racional, hay sitios, especialmente Donostia, en los que todo contribuye a su encanto y a crear una magia única y muy especial.
#57 Yo también tengo psoriasis. Antes solo tenía en la cabeza y un poco en la uñas, pero desde que me he emancipado hace unos seis meses se me ha recrudecido y me ha salido en las manos (donde no había tenido nunca). Creo que es porque ahora como peor, así que he empezado a buscar info sobre la mejor dieta para la psoriasis. Creo que tengo que empezar a comer mucho mas sano.
#19 Tristemente existe una cosa que se llama educación privada.
La mejor forma de conseguir un sueldo decente es cambiar de empresa cada año.
#22 Yo me cambiaba de curro cada, como mucho, un año, y poco a poco me puse en sueldos altos, o sueldos similares y jornadas de 4 horas. Hasta que me cansé del mamoneo, y me cambié de país.
He encontrado:
- Una ristra de tres cosas ocultas.
- Cada "cosa oculta" lleva a otra. Es obvio que están encadenadas.
- Sospecho que he llegado al final (una cuarta cosa oculta), pero no lo tengo muy claro…
SPOILER ALERT
#9 Esa es mi primera "cosa oculta". Las letras en negrita son EXIF. En los datos EXIF de la imagen sale:
#6
"Si matase condenaría"
En realidad en la última entrevista han dicho literalmente es:
"No contemplamos el escenario de que ETA que vuelva a a matar" es decir ni siquiera entonces se plantean la condena, pero gente cómo #1 siguen empeñados en que han hecho todo lo posible
#3 A quién más daño hace que se presente batasuna es a los partidos independentistas, a los nacionalistas y a los federalistas moderados, PP y UPN se mueven muy felices con una oposición que justifique su voto del miedo y posiblemente vuelvan a gobernar en Navarra y Alava.
1) "Si matase condenaría" No es lo mismo que decir "condenamos el uso de la violencia desde hoy" porque el condicional no mola nada.
2) Otegi no es la izquierda abertzale, es un dirigente concreto y no está claro su poder dentro de la organización (tiene bastante, pero Batasuna es asamblearia).
3) Tendrán que condenarla cuando presenten el nuevo partido, mejor en persona que por burofax. Digo yo, vamos.
4) Lo de gentuza sobra, y lo de los frentes también.
?) 
La pérdida de negocio es exactamente de lo que habla la noticia. Y lo que te llevan señalando desde hace un ratito.
En todo lo demás podrás tener razón o no depende del contexto. Como bien has dicho por arriba, una gráfica muestra un solo aspecto de la realidad y a veces ese aspecto es precisamente en el que cuenta. Pero en este caso #4 lleva razón y tú, al fin, se la acabas de dar.