#33 El trasbordador espacial usaba alas en el aire. El Avangard es una mejora del yu-47 ruso que es una copia del HTV-2 de USA. Este último (por lo que supongo que todos) utilizaba cohetes traseros puestos en diferentes ángulos y giroscópios. Sistema de maniobra cuyo software dió problemas después de un minuto estrellando el aparato unas dos veces creo... Así que seguramente debería usar el mismo sistema de maniobra (y un poco de alerón además por lo que se ve en el las infografías)
#20 "y los hombres se hacen feministas cuando ya no saben qué hacer para gustar a las mujeres"
O se vienen a mi acera porque en realidad lo que les mola es que los empotren.
#7 "Peor que las feministas son los "aliados feministas". Son como felpudos. Bueno, este no que está calvo."
Exacto. Es un fenómeno parecido al de los independentistas charnegos, tipo Rufián, sienten la necesidad de dejar claro que son más feministas que las propias feministas. Y además desprenden un halo de superioridad moral y autocomplaciencia vomitivos, cada vez que abren la boca es para decir algo así como:
"Veis tíos, yo también soy hombre, pero me he dado cuenta de lo machistas que somos, vosotros no. Vosotros sois una mierda"
Gente sin muchas entendederas, a los que les han colado la ideología más totalitaria y nefasta del S XXI, y además están orgullosos de ello. Eso, y los traumas infantiles, que son muy malos.
#25#33#21#31 Puede darse el caso de que se reproduzca preferentemente por partenogéneis, y en ciertas circunstancias puede reproducirse sexualmente. Las dragonas de Komodo prefieren la reproducción sexual, pero también pueden reproducirse asexualmente, y esas hembras pueden luego reproducirse sexualmente.
#25La Evolución solo se "preocupa" de la unidad mínima fundamental, el gen.
La unidad que has elegido es arbitraria, de hecho cuando dos humanos se reproducen no se conserva "el gen", se conserva una combinación de genes de ambos individuos. La evolución también aplica en ese contexto.
#12 Tal como te han dicho, la partenogénesis existe en algunas especies pero sólo en casos excepcionales de falta de parejas, lo cual evita una extinsión. Sin embargo la reproducción asexual no es usual porque es una desventaja evolutiva. Esta especie si se la deja tranquila terminará por extinguirse rápidamente geológicamente hablando. La reproducción sexual evolucionó justamente para evitar la replicación idéntica de genes. Otras especies como las bacterias que no tienen sexos tienen otros métodos tal vez incluso mejores para mezclar adn, ya que hasta lo mezclan con otras especies o lo roban de los indvíduos que comen.
#12 no sé, posible (si la noticia es cierta) parece que sí y desde luego cosas más raras hay en anfibios como cambios de sexo continuos, pero suena raro, raro. Desde luego si se encuentra una debilidad nos podemos cargar la especie de un plumazo por no tener variabilidad como dice sorrillo.
#12 Evolutivamente no es nada favorable que toda la descendencia tenga exactamente el mismo código genético, ya que esa ausencia de variabilidad implica que ante una amenaza que afecte a un individuo afecta a toda la especie por igual.
#4 como la del camello por el ojo de una aguja... cuando es un error de la traducción al griego de “amarra de barco” (que tiene sentido en lo de pasar por el ojo de una aguja) por ‘camello’ ya que suenan parecido.
#4 tampoco está de más recordar que eso que dices es un argumento protestante de bajo nivel famoso por salir en una película. Y que si fuera cierto no explicaría ni Mateo 1,18-25 ; ni Lucas 1, 30-35 ; ni juan 1, 13.
Defender ese argumento indica prepotencia al creerse mas listo que otros e ignorancia del tema de cuyo conocimiento se presume... o odio a los cristianos.
#6 --272179-- * 
