Además, la carga de prueba está en vuestro lado. Vosotros sois quienes clamáis que la violencia es unidireccional y debida a un patriarcado que ni siquera sabéis definir. Quien afirma debe probar y no lo hacés, partís de la premisa y amoldáis los hechos a ella.
Depresiones, alcoholismo, piscopatologías, enfermedades mentales varias, correlatos bioquímicos, maltrato en la infancia, son factores fundamentales en el maltrato a la mujer. Pero el feminismo dice que la culpa es del "patriarcado"
Pues con ese diagnóstico no vais a hacer una puta mierda.
Pero los malos somos los terribles machistas, claro.
uno de mis documentales preferidos del tema www.youtube.com/watch?v=qNJ5HgYHOn8 increible Emilio, el afamado cañero valenciano, hace unos cuantos años montaron en FB una movida para buscarlo, y lo encontraron! voy a poner esto que es mas de mi epoca y me lo pasaron ayer www.youtube.com/watch?v=6Lx2-_dfbCk el tio es una bestia a los platos
Este bufón en 2012, cuándo aún era europarlamentario, estando en su casa vio pasar dos cazas de la base de Zaragoza que como es habitual estaba de maniobras. A raíz de tal usual acontecimiento ¿qué se le ocurre a nuestro intrépido calvo? Pues realizar una petición formal en el parlamento europeo para que se defendiese a Cataluña de una posible agresión española, con el consiguiente escojone youtu.be/3XcCL5K6xIY
En este país no cabe ni un tonto más, así que a este por lo menos habría que independizarle vía express.
Cuando empiecen a exigir el código islámico como la Sharía veréis. No me canso de leer en foros ateos de marruecos y argelia el comentario "se arrepentirán". Me parece mentira como nos exigen en los aeropuertos y estaciones tantas medidas de seguridad con miles y miles de personas diarias que viajan y aquí en este caso de los refugiados no se mira con lupa a nadie, ni se investiga nada ni nada, cosa que sí se hace para cualquier persona que quiera un NIE. Estoy alucinando de como estamos metiendo el caballo de troya dentro, no vaya a ser que nos acusen de racistas, islamófobos, etc. Recomiendo mucho este artículo de esta chica árabe, extrabajadora de Charlie Ebdo, con el fin de quitarse prejuicios con este asunto y mirar de frente los problemas que traen los islamistas radicales msur.es/2013/10/23/elrhazoui-filantropos-fascistas/
Una vez más un tipo brillante, divertido e INOCENTE, reducido a lagrimas por la opresiva corrección política de la nueva inquisición. Su crimen, llevar una extrafaliria camisa de PVC. Todo esto, en un momento en el que Matt Taylor no debería estar recibiendo más que admiración y reconocimiento por su dedicación y contribución a la humanidad.
Que verguenza y que mierda de sociedad estan creando alguna gente. El artículo que la idiota de Alice Bell escribió en TheGuardian es pura basura: La feminazi ultraconservadora escribió que "mucha gente se sintió ofendida" y que esa camiseta reflejaba un sector donde a las pobres mujeres "se las hace sentir incomodas". Lo que realmente es ofensivo es la condescendencia con la que estas "activisitas" tratan a la propias mujeres: como seres frágiles que han de ser protegidos de camisetas extrafalarias llevadas por seres terribles como Matt Taylor que ni siquiera conocen en persona. www.theguardian.com/science/2014/nov/13/why-women-in-science-are-annoy
Ella y todos los que a posteriori se subieron al carro juzgaron de forma muy dura a un nerd por llevar una camiseta fantasiosa, cargandole con toda culpa del machismo, real o percibido, que pueda a ver en el sector. Como alguien se preguntaba ¿hubieran sido tan injustos y creado una tormenta de la nada si otra persona (mujer o gay) hubiera llevado una camisa con los Chippendales? Por supuesto que no, se trata de usar dobles varas de medir a conveniencia. www.chippendales.com/news/2013/ian-ziering/ian_chippendales.jpg
Pues nada, todo el mundo a vestirse de forma conservadora y modesta, nada de enseñar el tatuaje de una sirena, o una camiseta con cualquier dibujo que pueda ser deliberadamente mal interpretado. El pecado está ahí fuera, cualquiera puede ser un pecador y no saberlo, y los nuevos sacerdotes de lo politicamente correcto nos observan, para juzgarnos y condenarnos. Hipocresia y ultraconservadurismo puro y duro.
Deberían demandar la compresión .JPG y al comité que tiene esa patente porque ellos no hacen absolutamente nada por evitar mostrar codificar fotos íntimas.
También demanden al creador de TCP/IP, porque no hace absolutamente nada por evitar transmitir archivos de fotos íntimas.
Aunque lo mejor sería que demandaran a sus progenitores por darles neuronas de bajísima calidad
Vale, ya lo recuerdo: LA NOTICIA ES FALSA. (Además de vieja).
El tema era el siguiente: cuando salió la 73 reunión de accionistas de Nintendo del 27/06/2013, antes de que se tradujeran las preguntas y respuestas del japonés, un sitio publicó una "noticia" que hacía esta afirmación: www.p4rgaming.com/majority-of-gamers-today-cant-finish-level-1-in-supe
La ronda de preguntas y respuestas se tradujo al inglés posteriormente y efectivamente, la pregunta inventada no existía allí: www.nintendo.co.jp/ir/en/stock/meeting/130627qa/index.html
(Fijaos que el artículo meneado no enlaza a la versión en inglés, sino a la versión en japonés).
Esta noticia es confusa y creo que aporta más nubarrones que claridad para la comprensión de la realidad a partir de los datos estadísticos del 2º trimestre de 2012.
La franja de edad donde más empleo se destruye, donde más parados nuevos surgen, y que no son nuevas personas activas, es la de 26 - 34 años. El dato del paro juvenil (16 a 15 años) para mí significa, principalmente, el retraso en la edad en la que se accede al mercado laboral, y esto es multifacotrial (estudios, paternalismo, temor, etc.), al menos "más multifactorial" que la salvaje destrucción de empleo en la franja de edad de 26 a 34 años. En dicha franja de edad hay 430.000 nuevos parados.
Para mí esto es enormemente más importante, por sus implicaciones para el futuro de España, que lo que yo he dado en llamar el retraso en la edad de inicio en el mundo laboral. Es la edad donde se forman las familia, donde se afianzan las personas, donde se compran coches y casas, donde se establece uno previsiblemente para el resto de su vida... Es la franja de edad que da continuad a un país. Y es donde más empleos se destruyen...
Antes de pinchar en la imagen, ¿a que no sabéis a cuál partido le ofrecían peor resultado todas (salvo una)?