#27#28 pues supongo que de lo mismo que yo cuando era pequeño. Éramos 4 en casa y solo trabajaba 1. Así que un 25% conseguía el dinero para el otro 75%
#36 Cualquier político vasco del PP o PSOE sufrió amenazas en aquella época, no hacía falta ser un "pez gordo". Un amigo de mis padres que era concejal del PSOE allí estuvo años amenazado y con escolta.
Así que diría que hay unos cuantos que cumplen con lo que dices.
#132 la presion fiscal es sobre el salalrio y da igual lo que ganes, y no, con franco no se vivia mejor, salvo unos cuantos, y sí españa estaba quebrada, al sistema no le quedó mas remedio que aceptar la democrácia para poder entrar en el mercado común, en aquellos años habia una inflacción my alta funcionario del cuerpo de gestión, vamos un franquista, en serio, anda deja de defender a franco, mis familaires trabajaban en el campo, y en lo que podian como todos en los pueblos, que madrid NO ES ESPAÑA, tú si vivias muy bien en aquella época,( con chalet en la sierra y todo) eras del régimen, ahora vivimos bien casi todos, y a los privilegiados os molesta, seguro te has ido a manifestar a ferraz .....no te molestes en contestar, no discuto con franquistas.
#95 Si quieres ir directamente a un FP Superior, también es un atajo hacerse bachillerato. Sobre todo cuando el FP de Grado Medio está lleno de asignaturas paja. Y ya te digo que he tenido alumnos que lo querían únicamente para titularse por si les fallaba el trabajo que ya tenían y querían luego ponerse a estudiar un FP de estas características años posteriores.
#83 También di un año clase en un centro de adultos en el que se impartían clases para sacarse bachillerato y era como sacarse el bachillerato por el instituto, solamente una chispa mas fácil porque no hacían selectividad.
En ninguno de los dos casos coincide en absoluto lo que he visto por la Junta de lo que cuentas. Pero lejísimos de la realidad de aquí, ya seas del origen que seas.
#130 la españa franquista estaba quebrada en el 75, por eso tuvieron que aceptar la democrácia, para poder entrar en el mercado común, el modelo autárquico franquista creo años de hambre, con cartillas de racionamiento hasta 1952, entre 1939 y 1944 en españa murieron de hambre 200.000 personas, españa en los años 60 y 70 era la bangladesh de europa donde la gente tenía 2 ó 3 trabajos, en serio que eso es lo bueno y lo que funciona?
y no confundas el comunismo con la socialdemocrácia, todos los de derechas llevais la discusión al mismo campo, no sé si por desconocimento o manipulación, el estado del bienestar NO ES COMUNISMO¡¡, la socialdemocracía es capitalismo, y la discusión es esta, si en un modelo económico capitalista el estado debe actuar o no para corregir los fallos del mercado, esa debe ser la discusión, solo hay dos paises el mundo comunistas, korea del norte y cuba, ESPAÑA NO ES UN PAIS COMUNISTA, aunque se quiera meter en la cabeza e la gente ( y les funciona, solo hay que leerte) que si lo es.
y de verdad, vives tan mal? o eso que has dicho lo has leido en los períodicos, no sales a la calle?, te gusta la españa del "hombre del 600", en esa época muy, muy pocos iban de vacaciones, que madrid nunca ha sido españa, y los que en esa época viviamos en los pueblos,( ya tengo mis años) ni nos ibamos de vacaciones, ni teniamos dos casas y la gente trabajaba en el campo y las fábricas 7 días a la semana, por lo que comentas eres de los privilegiados que en esa época se iba de vacaciones y tenía dos casas, que suerte la tuya, yo tengo un tío que vío el mar por primera vez a las 70 años en un viaje del inserso, esa era la realida de los españoles, y no lo que has dicho.
ahh, se me olvidava, suecia y dinamarca, presión fiscal sobre los sueldos del 41%, bangladesh , presión fiscal del 7%....
#127 Ahí te tengo que dar la razón de principio a fin. Por eso hay que luchar y por eso prefiero votar a esos que tratan de mantenerse en contra de eso que describes. Aunque con solo votar, no vamos a ningún lado.
#113 los neoliberales que creeis que las empresas privadas lo hacen mejor:
coste estancia día de hospital en españa: 375 euros
coste día de hospital eeuu: 4605 euros, la fuente es google Las tasas de matrícula de los EE. UU. se encuentran entre $ 5,000 y $ 50,000 por año; en cambio, las tasas de matrícula anuales promedio en España oscilas los $ 880 y $ 2,450, (busca en google), en eeuu, el modelo neoliberal que siguen todos estos, el gasto público per cápita es el doble que en españa ( fuente datos macro diario expansión)..ahora piensa lo que quieras, y respondete a ti mismo a la pregunta que haces al final.
#70 ¿Tienes alguna fuente que lo corrobore? Lo digo porque actualmente soy profesor de instituto en Andalucía y para los que no obtuvieron el título en condiciones normales al finalizar el curso de marras para sacárselo como adultos tienen un par de días en los que hacen un montón de exámenes de las diferentes materias que ni siquiera corrigen sus profesores, sino otros de los departamentos pertinentes (fundamentalmente porque no les daría tiempo al ser tantísima gente). Y eso lo he visto con mis propios ojos. No sé cómo será en Cataluña, pero me gustaría saber si lo tuyo es algo que te ha contado el primo de tu cuñado o algo con algún tipo de base legal.
#70 y a españoles también, hay que ser muy, MUY cafre para no sacar el título de ESO.
Fuente: los claustros de evaluación a los que asisto todos los años
#125 Al final lo que creo que cuenta en este mundo para que, de verdad, mejoren las cosas, es el concepto que, en inglés, se conoce como accountability... Ese por el cuál los votantes/ciudadanos tienen que hacer responsables de sus actos a los dirigentes y estos tienen que asumir las consecuencias de sus acciones ilegales, alegales, o del tipo que sean.
Eso se consigue en democracias avanzadas con sociedades comprometidas con el bien común. Aunque sigo pareciendo el sistema de Olof Palme al de Thatcher o la Escuela de Chicago.
#47 No nos metas en el mismo saco, por favor. Yo no me caso con nadie, aunque simpatice más con el otro espectro. Entro aquí a constatar la hipocresía del meneante estandar.
Dicho esto, parece que se puede hablar contigo. He atisbado un brillo de humanidad en tu comentario
#121 En cuanto a Iglesias me parece mucho más lógico seguir votando esa opción por algo muy relevante, son los que más hacen por qué el estado crezca y no disminuya su influencia, junto con Bildu y pocos más... No voy a votar a PSOE o PP y demás que regulan para que ocurra lo contrario.
Mis creencias personales se basan en las evidencias que he observado de que el estado potente es mucho mejor que lo contrario... Mirando los resultados, preferiría vivir en una sociedad como la trajo Olof Palme que la globalización.
Si echamos un vistazo al liberalismo, vemos claramente políticas que ayudan al rico y que esos ricos usan al estado para enriquecerse más, haciendo que este pierda influencia.
Ahora, si vamos a la izquierda que se hace "rica" como Iglesias, vemos que siguen apoyando la educación, la sanidad públicas, y el estado protector con los ERTES (dinero publico muy bien gastado)... Se puede ver qué se hacen megaricos ¿verdad?, pero siguen ahí, impulsando una agenda de refuerzo del estado.
Lo que más me extraña es que, los curritos como yo, que apoyan a el tipo de la noticia, hablen de lo mal que gasta el dinero el estado y a la vez voten opciones liberales, cuando es fácilmente observable el desperdicio de recursos públicos que hace esa gente, como ya te he explicado antes. A ver si tú defensa de ese tipo va a resultar ser una mera creencia personal.
#121 A ver, que cada uno hace lo que quiere, pero igual que a Iglesias le salió caro comprarse un casoplón de 90k metros cuadrados a estos se les podrá criticar por lo mismo, bueno no, Iglesias se pasó 800 pueblos, lo de estos es seguir la legalidad vigente...¿No te parece?
Cuestión ideológica es, yo opino que la socialdemocracia es una ideología mucho más válida que la neoliberal, de largo.
#30 unomasdelmonton 
) 
