Autarca

Si, que se llame "izquierda" a partidos capitalistas antiobreros.

Y que un grupo que se autodenomina "izquierdista" se avergüenza del comunismo, ya nos debería hacer saltar todas las alarmas. Ante el avance de la desigualdad, y el empobrecimiento de la clase obrera, necesitamos el comunismo mas que nunca.

Se me olvidaba que #_8 es de estos que esta tan seguro de sus argumentos que no se atreve a defenderlos.

ikipol
Malinke

#4 ¿por qué no se hunde la derecha, y más la esperpéntica derecha actual?
Si los medios se dedicaran a Ayuso, Abascal o Feijóo, ni existirían; con poco, eeh, con muy poco; no por su corrupción, que también, por su bagaje político sicológico. ¡Dan pena!

c

#4 No, en España fue el Lawfare y la policía patriótica del PP entre otros nostálgicos del franquismo.

ikipol

#1 la izquierda fractal que hundirá a la izquierda. Ya lo vimos en España

Malinke

#4 ¿por qué no se hunde la derecha, y más la esperpéntica derecha actual?
Si los medios se dedicaran a Ayuso, Abascal o Feijóo, ni existirían; con poco, eeh, con muy poco; no por su corrupción, que también, por su bagaje político sicológico. ¡Dan pena!

c

#4 No, en España fue el Lawfare y la policía patriótica del PP entre otros nostálgicos del franquismo.

ikipol

#1 y verdadero/a/e

Harkon

#1 Algún problema con que se formen los partidos de izquierdas que se vean oportunos, máxime cuando hay partidos que se quedan anclados en el pasado como los comunistas, o lo de crear partidos de ultrafascistas cada día sólo está permitido a la carcunda de la fachosfera?

woody_alien

#8 Sí, la atomización de fuerzas. Millones de plataformas, corrientes, movimientos, y todos tirando en dirección contraria a los demás.

Harkon

#11 que parte no entiendes de que es una COLACIÓN DE FUERZAS, onde está la atomización aquí?

Que no sabes ni leer anda

Los que van ahora mismo contradirección son partidos como los comunistas, que por cierto ya vemos para que han quedado, para lamer las botas a partidos neoliberales a ver si les caen sus miguitas.

De nada

woody_alien

#15 Bueno, ya que lo traes a colación, tú tampoco sabes escribir lol

Harkon

#18 Auto corrector del móvil, no, ya veo que de compresión lectora y contexto tampoco es lo tuyo, mira te lo pongo otra vez para niños de dos años, a ver si lo pillas

COALICIÓN

De nada

Torrezzno

#22 de nadaaaaaaaa. Mientras se toma un trago del Monster y le dice a su madre si está la cena ya

Atusateelpelo

#11 Dice que no hay problema en que se formen mas partidos...menos cuando se forman en España al margen de Podemos como lo hizo Sumar. Ahi si que tiene un problema.

cpt.peanutbutter

#1 La berdadhera berdadhera Hizquierda 2.0.

alfre2

#1 por casos como este se demuestra que todavía hay que aumentar mucho más la inversión en una educación pública, universal, gratuita y de calidad

p

#1 la nueva de la nueva hizquierda.

Malinke

#1 Siempre, siempre, mejor que cualquier derecha, y de la de ahora, ni te cuento.

malajaita

#38 El futuro de este planeta es ni siquiera ser una bola, si no nos han engañado con lo de la atracción solar.

"Al menos el ser humano..."
Veremos, de momento hasta febrero no sabemos si todavía tenemos la capacidada de devolver dos humanos a la tierrra.

Ludovicio

#9 #12 #16 #25 #32 #31
Con cada partido de izquierda que aparezca en este país (en realidad en cualquier país) va a pasar lo mismo.
Enseguida se va a poner en marcha la máquina mediática perteneciente a aquellos a los que no les interesa que haya izquierda real en el gobierno y va a convencer a la gente de que "no son izquierda real" o de que "están ahí para chupar el bote".

No parece ser un problema con solución.

Kyuzo

Hay que empezar a hablar con propiedad y señalar que ni Podemos, ni Sumar, ni el arco parlamentario independentista son, ni se acercan a la izquierda.

La izquierda va a renacer alejada de lo que al capital y la burguesía le interesa que sea.

Torrezzno

#9 ojala

Ludovicio

#9 #12 #16 #25 #32 #31
Con cada partido de izquierda que aparezca en este país (en realidad en cualquier país) va a pasar lo mismo.
Enseguida se va a poner en marcha la máquina mediática perteneciente a aquellos a los que no les interesa que haya izquierda real en el gobierno y va a convencer a la gente de que "no son izquierda real" o de que "están ahí para chupar el bote".

No parece ser un problema con solución.

fofito

#9 Se ha sembrado ya la semilla?

Kyuzo

#16 La semilla está en la indignación con todos estos pesebreros vividores y lo que están haciendo

#25 joder, menos mal que por fin alguien se da cuenta.

#9 esa será la buena.

Torrezzno

Por esa regla de tres la extrema derecha no existiria exceptuando a partidos autoproclamados o fascistas. Serían simplemente partidos de derechas o centro

Pandacolorido

#3 #17 Bueno, cuando los neonazis que han pegado palizas a todo quisqui se afilian a determinado partido, agua lleva.

e

#7 Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

oceanon3d

#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.

EGraf

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

CerdoJusticiero

#11 #14 Venga, enlaces a comentarios de gente progresista diciendo de manera no irónica que Putin es de izquierdas. Con 3 ó 4 me conformo.

En el caso de que no los aportéis tendré que pensar que sois unos mentirosos de mierda o que tenéis importantes problemas cognitivos.

ikipol

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

CerdoJusticiero

#20 Ok, acepto tu reconocimiento tácito de que eres un mentiroso y/o una persona con problemas cognitivos.

#21 Enlaces.

e

#22 Por favor, no me seas ingenuo. Echa un vistazo al historial de Beltenebros o Tachenko.
Y no sigo que me meten un strike por hacer listas.

CerdoJusticiero

#23 Incapaces de aportar un solo enlace entre los dos, ¿eh? Menuda manera de quedar como dos mentirosos sin dignidad.

cosmonauta

#27 Esos dos que cita #23 son dos buenos ejemplo. Hay más.

Personalmente no te voy a poner un enlace porque es una falta de respeto y probablemente viola las normas. También te digo de nuevo que no creo, en absoluto, que sean de izquierdas sino auténticos agentes provocateurs.

Estoy pensando en uno de va de izquierdista y separatista. Yo simpatizo con el independentismo, no tanto con la izquierda, pero eso hizo que me acercase a el. Tiempo después he visto que no es no indepe, y de eso sé, y probablemente tampoco de izquierdas.

Putin, Venezuela, Irán son sus referencias y el comunismo es su hilo argumental, la amalgama.

CerdoJusticiero

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

e

#27 No se trata de un comentario que diga una cosa en concreta, sino de una serie de envíos que van siempre en la misma dirección. Casi siempre atacando a los mismos y exculpando a los otros. Y ya cuando te hablan de las bonanzas de Stalin te tienes que reír.

ikipol

#22 quillo, estás fatal de lo tuyo.

Sobre los enlaces, los buscas tú, yo no voy a perder el tiempo rebuscando en la mierda proputin, que bastante me ha costado ya ignorarlos como tener que revertir para buscar comentarios de hijos de Putin que leí en su día.

Si te cabrea, pues te jodes y listo, hijo. Y a ignorado vas también, con toda esa caterva

m

#20 educación el que llama "tontopolllas" a la gente

e

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

t

#21 ¿Quiénes defienden a ese pedazo de mierda, el qué se ponía la camiseta, ese amigo de Orban, ese que le gusta hablar de la mili que no ha hecho, el Abascal? Ese es el que defiende a Putin, no la izquierda.

sauron34_1

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.

CerdoJusticiero

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

Malinke

#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.

g

#26 Efectivamente, por ahí han salido los planes de partir Rusia en pedazos más pequeños para que los USA/UK se puedan comer el pastel.

ikipol

#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump

Estauracio

#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.

ikipol

#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos

CerdoJusticiero

#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?

e

#7 Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

oceanon3d

#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.

EGraf

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

CerdoJusticiero

#11 #14 Venga, enlaces a comentarios de gente progresista diciendo de manera no irónica que Putin es de izquierdas. Con 3 ó 4 me conformo.

En el caso de que no los aportéis tendré que pensar que sois unos mentirosos de mierda o que tenéis importantes problemas cognitivos.

ikipol

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

e

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

sauron34_1

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.

Malinke

#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.

g

#26 Efectivamente, por ahí han salido los planes de partir Rusia en pedazos más pequeños para que los USA/UK se puedan comer el pastel.

ikipol

#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.

t

#14 Pues tráete algún enlace que lo demuestre...estamos esperando.

CerdoJusticiero

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

CerdoJusticiero

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

e

#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo

¿Quién dice que Putin es de izquierdas?

Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.

No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

CerdoJusticiero

#41 TL;DR.

He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.

Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.

asurancetorix

#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:

https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.

cc #41

hoplon

#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.

t

#40 No te jode, cualquiera de derechas tiene que darle mucha vergüenza tener las mismas ideas que los gobernantes de Irán, por eso tratan de decir que es de izquierdas, para engañarse a sí mismos y echar balones fuera...algo, por otra parte,muy típico de la derecha.

sauron34_1

#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.

CerdoJusticiero

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

Jesulisto

#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo

D

#7 Es útil recordar que Putin, su camarilla y otros elementos recalcitrantes como el son los que tiraron abajo la URSS con apoyo occidental

armadilloamarillo

#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:

Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre

Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):

Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302

Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/

"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/

"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/

Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.

Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.

Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).

ikipol

#29 ¿quién ha dicho que yo digo eso? Lee bien el comentario, no me refiero a mí, precisamente. Me refiero a los
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump"

armadilloamarillo

#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?

Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.

Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...

PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.

asurancetorix

#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.

Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

armadilloamarillo

#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).

Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".

Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.

Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).

Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.

Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.

luiggi

#35 No son 4 o 5

t

#30 A ver si van a ser los tontopollas de la derecha, los que van diciendo que Putin es de izquierdas, para no identificarse en público con supuestos comunistas. Hay mucha gente que no da para más , ruso tiene que ser comunista, no hay más...

t

#4 Putin es más de derechas que Trump y Musk sumados...eso es lo que dice la izquierda del pendejo ese.

Estauracio

El comunismo ni viene ni se le espera. Efectivamente es un espantajo agitado por algunos tontopollas de la derecha, y aún sorprendentemente defendido por algunos tontopollas de la izquierda.

ikipol

#2 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump

Estauracio

#4 Sorprendentemente, maduristas y Putinistas suelen coincidir en que son los mismos meneantes.
Ahora ya sabemos lo que quieren para su país, que es este.

ikipol

#5 y que si quisieran, podría ser uno de esos

CerdoJusticiero

#4 ¿Quién dice que Putin es de izquierdas? ¿Esa persona o personas están ahora mismo en la misma habitación que tú?

e

#7 Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

oceanon3d

#11 Para nadie con más dos neuronas funcionales; Putin es un ultranacionalista con todos los componentes clásicos de extrema derecha. Sus socios, y satélites, europeos son bien conocidos, aunque algunos traten de disimularlo.

EGraf

#13 el tema es que hay muchas personas con dos o menos neuronas funcionales. Y muchas de esas personas son meneantes. Que, oh causalidad, normalmente coinciden con los meneantes que defienden a Maduro

CerdoJusticiero

#11 #14 Venga, enlaces a comentarios de gente progresista diciendo de manera no irónica que Putin es de izquierdas. Con 3 ó 4 me conformo.

En el caso de que no los aportéis tendré que pensar que sois unos mentirosos de mierda o que tenéis importantes problemas cognitivos.

ikipol

#18 uh uh, que se ha mosqueado el niño. Tómate un lexatin, hijo, que la pérdida de educación es un síntoma claro de deterioro cognitivo

e

#18 Yo no he dicho que sea de izquierdas, sino que es defendido por gente de izquierdas.

sauron34_1

#18 yo es que creo que os pensáis que somos todos gilipollas y que no vemos lo que pasa día a día en esta santa web. Toma, sirvete tú mismo: La Policía lleva a cabo redadas en varios clubes LGBT de Moscú

Hace 9 meses | Por sauron34_1 a amp.elmundo.es

Y te pongo esta un poco antigua porque la mandé yo y la tengo localizada, pero lo que ves en esos comentarios pasa continuamente, así que vacilidas cero.

Malinke

#11 Putin no es antagónico de USA, a USA no le interesa que Rusia coja poder en Europa, USA quiere todo el poder e intentará quitar de el medio a quien sea y eso que Putin estuvo dispuesto a llevarse bien con USA.

g

#26 Efectivamente, por ahí han salido los planes de partir Rusia en pedazos más pequeños para que los USA/UK se puedan comer el pastel.

ikipol

#7 sí, aquí en meneame. Alrededor mía.

t

#14 Pues tráete algún enlace que lo demuestre...estamos esperando.

CerdoJusticiero

#36 Lee mejor mi comentario #7.

Pd: enlazar un comentario no viola ninguna norma.

CerdoJusticiero

#38 Estamos hablando de una mentira muy concreta de Ikipol.

Lee #7 despacito. Solicita ayuda a un adulto o a un niño que sepa leer.

e

#39 tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo

¿Quién dice que Putin es de izquierdas?

Putin es antagónico a USA. Para muchos es más que suficiente.

Te lo explicaré para lentitos.
Uno dice que idiotas de izquierda dicen que Putin es de izquierda. Tú le preguntas quién, y yo te digo que a esos idiotas les basta que se oponga a USA. Si necesitas que te lo desarrolle lo haré encantado, no tengo problemas en ampliar información a gente que pueda tener el desarrollo cognitivo algo atrofiado.
Me refería a que esas personas a las que se refiere les vale que se oponga a USA para que Putin sea su modelo, sin necesidad de que lo llamen izquierda. Porque lo importante para esa gente que dice ser de izquierda es oponerse a lo que sea que sea del agrado de USA. Y mucha gente utiliza ese argumento para el planteamiento inicial.

No sé si quieres que te lo detalle más o no. Aunque, has entendido algo de lo expuesto? Quizás deberíamos empezar por ahí.

CerdoJusticiero

#41 TL;DR.

He entendido que tú tampoco puedes aportar absolutamente ningún enlace de alguien que, desde posiciones progresistas, afirme que Putin es de izquierdas.

Pero oye, tú sigue rebuznando tus movidas. Te viene muy bien ejercitar un poco la expresión escrita.

asurancetorix

#45 Que raro que no aporten enlaces, con lo poco que cuesta encontrar a lameculos de Putin que digan que es de izquierda. Por ejemplo, aquí hay unos cuantos en los que le llaman comunista los mismos que le elogian:

https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

Eso sí, sorprendentemente no son de izquierda. Los lameculos que se han dedicado a llamar comunista a Putin son los de los bulos y las falsedades, los que esparcen odio a base de embustes, los de siempre... Qué cosas.

cc #41

hoplon

#7 A mí me han llegado a decir que el gobierno iraní es de izquierdas. Hay tontos de todo pelaje que puedas imaginar.

t

#40 No te jode, cualquiera de derechas tiene que darle mucha vergüenza tener las mismas ideas que los gobernantes de Irán, por eso tratan de decir que es de izquierdas, para engañarse a sí mismos y echar balones fuera...algo, por otra parte,muy típico de la derecha.

sauron34_1

#7 no lo dirán, pero mucha gente de Meneame que se dice de izquierdas te votan negativo constantemente noticias que hablan mal de Rusia o Putin y te lo justifican con los malabarismos más alucinantes. Y si quieres te digo nombres de usuarios, pero vamos, que son conocidos por todos.
Y la verdad, me ofende bastante que luego todos os hagáis los locos.

CerdoJusticiero

#65 #69 Votar una noticia negativo no es lo mismo que decir que Putin es de izquierdas.

Centrémonos. He pillado a un bulero soltando una trola enorme. Si quieres hablar sobre la gente de izquierdas que por odio a la OTAN (completamente legítimo, por cierto) sobrerreacciona según tu sensibilidad con algunas noticias que consideran propaganda otanista me parece perfecto, pero ése es otro debate.

Jesulisto

#7 Putin tiene de socialista lo que yo de obispo

D

#7 Es útil recordar que Putin, su camarilla y otros elementos recalcitrantes como el son los que tiraron abajo la URSS con apoyo occidental

armadilloamarillo

#4 Pero como va a ser Putin la izquierda modelo? Y dale con repetir algo que es falso:

Es el líder de "Rusia Unida": Este partido se autoidentifica como conservador, nacionalista y centrista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rusia_Unida#:~:text=Rusia%20Unida%20%2D%20Wikipedia%2C%20la%20enciclopedia%20libre

Encuentra apoyo principalmente entre círculos ultra-conservadores y de extrema derecha (algunos ya no, por el tema Ucrania):

Entrevista de su fan Tucker Carlson (uno de los máximos exponentes mediáticos de la derecha ultraconservadora en EEUU):
https://www.bbc.com/news/world-europe-68255302

Voces críticas contra Abascal por su alianza con partidos pro-Putin: "El proceso ha sido de ordeno y mando"
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2024-07-13/arrecian-las-voces-criticas-contra-abascal-tras-la-adhesion-de-vox-a-patriotas-por-europa-junto-a-partidos-pro-putin-el-proceso-ha-sido-al-ordeno-y-mando-7146912/

"Putin Wants You to Think He’s an Anti-Woke Crusader"
https://foreignpolicy.com/2023/05/29/russia-ukraine-united-states-vietnam-war-putin-trump-desantis-anti-woke/

"Conservatism by decree: Putin as a figurehead for the global far-right"
https://ecfr.eu/article/conservatism-by-decree-putin-as-a-figurehead-for-the-global-far-right/

Es cierto que felicitó la victoria a Maduro, pero tampoco sé porqué exactamente y además siempre he considerado (yo y otros) que Maduro es un líder autoritario.

Lo que está claro es que Putin no aplica ideas de izquierda en sus políticas que son homófobas, conservadoras y nacionalistas. No sé yo qué tiene eso de izquierdas. Si eso es ser de izquierdas, VOX es comunista.

Definir a Putin como "de izquierdas" es mentir, directamente. Pero lamentablemente esa mentira suele colar entre gente que no tiene un mínimo de cultura y que piensa que Rusia sigue siendo comunista, cuando hace ya más de 30 años que dejó de serlo oficialmente (y extraoficialmente unos cuantos años más).

ikipol

#29 ¿quién ha dicho que yo digo eso? Lee bien el comentario, no me refiero a mí, precisamente. Me refiero a los
"tontopollas de la izquierda que dicen que Maduro, Ortega o Putin son la izquierda modelo. Así le dan alas a los hermanos del otro lado como Ayuso o Trump"

armadilloamarillo

#30 Bueno, pero cuantos serán? cuatro, cinco? Se asume que si se comenta es porque se trata de un número lo suficientemente considerable de personas que lo hacen digno de ser comentado, de otro modo... ¿pa' qué?

Es acaso relevante lo que piensen cuatro incultos que dicen defender una ideología que desconocen por completo? A mi lo que piensen o dejen de pensar los casos perdidos que representan el 0.0000001% de los que defienden cualquier ideología me parece completamente irrelevante y comentarlo como si fuera algo digno de reseñar lo considero un acto de futilidad suprema.

Es como si alguien dice "Hay tontopollas de derechas, que se pueden contar con los dedos de una mano, que defienden a VOX y al mismo tiempo les gusta Stalin y quieren que vuelva Hitler" pofale, po güeno, po m'alegro, po' están locos. ¿Y qué? no tienen ningún tipo de influencia en nada ni pintan nada. Como mucho me darán algo de penica, pero más allá de eso...

PD: lo de que "Putin es de izquierdas" lo he visto numerosas veces (un ejemplo en medios masivos: el de Antonio Naranjo), por eso lo intento desmentir cada vez que puedo. no es algo contra ti.

asurancetorix

#35 Cuatro, cinco... o ninguno. Como bien comentas no tiene la más mínima relevancia que algún gilipollas pueda haber dicho esa idiotez en un comentario, o que #30 se lo esté inventando. Lo relevante son los líderes políticos o los periodistas que repiten en medios de comunicación la idiotez de que Putin es comunista, porque esos son los que tienen influencia en mucha gente y consiguen que los imbéciles lo repitan.

Y oye, resulta que quienes más han extendido la mentira son muy de derechas y mucho de derechas (repito los enlaces que puese más arriba, pero es que vienen a cuento):
https://www.ecorepublicano.es/2022/03/video-viral-marhuenda-putin.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/abascal-relaciona-a-putin-con-la-izquierda-y-muchos-le-recuerdan-este-tuit-de-2015_es_621a7a89e4b03d0c8039aedc.html
https://www.elplural.com/politica/espana/siempre-me-he-entendido-bien-con-el-cuando-aznar-se-deshacia-en-elogios-hacia-putin_286041102

armadilloamarillo

#52 No hace falta que me pases links, lo sé de sobra, aunque si alguien tenía alguna duda, le vendrán bien.
Es más, antes del ataque de Rusia a Ucrania, la relación de la derecha con Putin era idílica, lo ponían como un ejemplo de uno de los pocos cruzados contra el "globalismo" (término que a la postre, se utilizaba mucho por parte de la ultra derecha para referirse a los judíos, contra los que también estaba Putin, cómo no).

Así que en Putin la derecha ultraconservadora, ultranacionalista, ultra religiosa y antisemita tenía un héroe, un ejemplo a seguir. Hasta que atacó Ucrania. La opinión pública estaba mayormente a favor de la defensa de Ucrania, así que tuvieron que virar el rumbo y convertirse, de la noche a la mañana, de "grandes amigos" a "grandes enemigos".

Y lo mismo sucedió con Israel, VOX mismamente difundía teorías conspirativas racistas y antisemitas, como la del plan Kalergi y el gran reemplazo, muy relacionadas con la de los protocolos de los sabios de Sión. Pero llegó el día en que el gobierno de Israel decidió acabar con los palestinos y ... oh, sorpresa, de repente el discurso de VOX viró hacia la protección de Israel. No es de extrañar, ya que VOX, como otros partidos ultraconservadores, no tienen realmente una ideología, si no que se dedican a lamer el culo a los más poderosos. Y es evidente que el gobierno de Israel es de los más poderosos del planeta.

Pero bueno, todo esto ya lo sabemos y creo que incluso lo saben los seguidores de dichos partidos, quizá sea la razón verdadera por la que les votan, si no pueden derrotar al poderoso, mejor estar de su bando, porque estar del lado de la izquierda parece que es meterse en el bando perdedor. Y no les culpo, durante décadas los partidos que fueron de izquierda se han ido moviendo hacia posturas más y más neoliberales, hasta que a la práctica era imposible distinguir entre partidos de izquierdas y de derechas (PPSOE, por ejemplo).

Hubo un atisbo de esperanza para la izquierda a partir de 2011, pero lamentablemente ya era demasiado tarde, los medios ya eran propiedad de los poderes económicos que habían trabajado incansablemente para implantar y comprar a políticos tanto de izquierdas como de derechas y decidieron crear "una revolución de derechas" que fuera aún más neoliberal todavía, con un componente populista que sabían que siempre funcionaba: la xenofobia. Y salieron VOX y todos los demás para ofrecer una "alternativa antisistema" redefiniendo el "sistema" como la sombra de políticas de izquierdas que todavía quedaba: "lo woke" que no es más que la conversión de los valores de izquierdas en un producto comercial más ofrecido por el mercado: "Ahora con más inclusividad", "ahora con más mujeres empoderadas", algo que utilizar como reclamo publicitario, nada distinto al "ahora con más vitaminas" o "ahora más saludable" que se ofrece para vender una falsa sensación de que ofrecen algo saludable sin serlo, todo es sucedáneo. A la hora de la verdad, esa inclusividad es muy parecida a la que ofrece VOX, solo que promocionada con verborrea comercial. En este caso, acabamos con un sucedáneo de izquierdas y unos partidos que prometen acabar con ese sucedáneo y venden la moto de que los partidos de izquierdas son también sucedáneo o algo mucho peor, "el comunismo estalinista" de las películas de los 80. Ofrecen acabar con el sucedáneo de izquierdas como si eso fuera a arreglar algo, y proteger de la "amenaza comunista" que no existe, mientras recortan más derechos y acusan a los extranjeros sin dinero de ello. Una mierda.

Lo dejo aquí, perdón por el ladrillo.

luiggi

#35 No son 4 o 5

t

#30 A ver si van a ser los tontopollas de la derecha, los que van diciendo que Putin es de izquierdas, para no identificarse en público con supuestos comunistas. Hay mucha gente que no da para más , ruso tiene que ser comunista, no hay más...

t

#4 Putin es más de derechas que Trump y Musk sumados...eso es lo que dice la izquierda del pendejo ese.

e

#1 No sólo eso, les ha faltado tiempo para apoyar un golpe de estado y un robo de elecciones. Me descojono de "El cuento", cuando Sumar, Podemos y Bildu han dejado claro que si tuvieran la oportunidad de robar unas elecciones, lo harían.
No es cuestión de comunismo, sino de tendencias autoritarias disfrazadas de socialismo.

fofito

#10 como es eso de robar unas elecciones?
Quieres decir que el gobierno en España debería de ser otro distinto del que es?

e

#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.

p

#19 las pruebas son que no publican las pruebas? lo siento pero estoy perdido del tema venezuela lo único que se es que maduro dijo que iba a publicar las actas, y no las ha publicao

luiggi

#79 Directamente se inventaron los resultados, sin publicar ningún acta de los colegios que lo avalen ...

luiggi

#15 evidentemente habla de Venezuela #10

t

#10 ¿Quién es tu camello? Yo quiero flipar así

Manolitro

Los que llevan 45 años viviendo del "ojocuidao! que vienen los fachassssssss!" hablando de mitos y espantajos. Esta sí que no la vimos venir! lol lol lol lol

e

#1 No sólo eso, les ha faltado tiempo para apoyar un golpe de estado y un robo de elecciones. Me descojono de "El cuento", cuando Sumar, Podemos y Bildu han dejado claro que si tuvieran la oportunidad de robar unas elecciones, lo harían.
No es cuestión de comunismo, sino de tendencias autoritarias disfrazadas de socialismo.

fofito

#10 como es eso de robar unas elecciones?
Quieres decir que el gobierno en España debería de ser otro distinto del que es?

e

#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.

p

#19 las pruebas son que no publican las pruebas? lo siento pero estoy perdido del tema venezuela lo único que se es que maduro dijo que iba a publicar las actas, y no las ha publicao

luiggi

#79 Directamente se inventaron los resultados, sin publicar ningún acta de los colegios que lo avalen ...

luiggi

#15 evidentemente habla de Venezuela #10

t

#10 ¿Quién es tu camello? Yo quiero flipar así

armadilloamarillo

#1 Estaría bien ir un poco más allá del tu quoque o del ad hominem e intentar rebatir el argumento. Pero supongo que eso sería pedir demasiado.

Por mi parte me queda bien claro, cuando Ayuso y VOX hablan de "comunismo" están mintiendo. Cuando hablan de lo mala que es la agenda 2030 están mintiendo. Así que el argumento que indica el artículo es cierto.

Por otro lado, cuando se habla de fascismo, es cierto que se exagera con gente como Ayuso o VOX, no cabe duda. Son partidos y líderes que coquetean con esas ideas sin llegar a ponerlas en práctica.

Pandacolorido

#3 #17 Bueno, cuando los neonazis que han pegado palizas a todo quisqui se afilian a determinado partido, agua lleva.

yopasabaporaqui

#1


Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo


https://www.20minutos.es/noticia/290641/0/oreja/memoria/franquismo/

#1 Le cambias en el artículo todo lo que dice extrema izquierda por extrema derecha y sirve igual. Lo puedes cobrar dos veces.

ccguy

#1 lo que pasa es que los fachas sí vinieron

c

#1 me encanta el periodismo progre, como el de La Sexta, que califica a una lesbiana con familia multirracial como neonazi.

Aquí el vídeo donde la Sexta así la califica:



Aquí la "neonazi": https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/02/23/65d868cbfc6c83ac2f8b4583.html

D

#1 MANOLO !!!!! Que los fachas no se han marchado nunca, si para ti ha colado es cosa tuya (y me da que no, que simplemente estas a la tuya), pero algunos nos hemos dado cuenta.......

e

Documentos desclasificados revelan el papel de EE. UU. en el genocidio.
https://www.theguardian.com/world/2017/oct/17/indonesia-anti-communist-killings-us-declassified-files

He seleccionado algunos momentos del documental. Para ir directamente al minuto indicado pinchar con el botón derecho en los vínculos.

En 1h:22m se ve una entrevista en la tv indonesia donde presumen de cuanta gente mataron.



En 16 m 41s el director de un periódico dice que su trabajo como periodista era mentir para hacer que el público odiase a las víctimas. Cuenta como los torturaba en la redacción del periódico.


En 1h 44m muestran a uno de los asesinos como va quedando la película y este despierta a sus nietos para que vean como mataba su abuelito.

Ergo

#3 Imagino por lo mismo que tú mismo pones en negrita en la entradilla.
Lo suyo hubiera sido hacer un artículo con el texto de la entradilla y #1 con el vídeo incrustado y evitar el microblogging

e

#4 Creo que con la advertencia bastará. El documental ha sido emitido por TVE entre otras televisiones. Mas que las imágenes en si, (se ven cosas similares en muchas películas comerciales), es saber que lo que cuenta es real. No se muestran imágenes de los crímenes reales, solo la reconstrucción que hacen los asesinos para el documental.

Ergo

#6 Amplié mi comentario #4 porque al leer a #5 vi que no me había explicado claramente y podía dar a confusión.

e

#18 Tienes razón, yo estaba equivocado, solo la nominaron pero no ganó.

AntiTankie

#1 muy mal los EEUU deberian hacer como los demas nunca reconocer nada

S

Es curioso. Hace veinte años y hace quince años hice dos interrailes por europa.

A su vez, hace 20 años, vivía en Alemania y cogía trenes cada dos semanas para ir a Bruselas. También le saqué brillo al "tiquet de fin de semana" que salía tirado de precio para patearte Alemania a gusto.

Mi opinión después de patearme toda Centroeuropa ferroviaria es que el sistema ferroviario de pasajeros alemán era sin duda el mejor, seguido del español.

No sé qué ha podido pasar,.la verdad, estos años.

e

Lo arreglarán a la "alemana", cambiando la forma de contabilizar.

RanaPaca

#3 no es broma, para lidiar con el problema de retrasos en la Red de cercanías de Múnich, la solución ha sido dejar de poner el horario exacto de los trenes y cambiarlo por un margen de tiempo en el que puede pasar

m

#2 Lo que no cambia com el tiempo tampoco es la incapacidad alemana de la autocritica, que deriva en engañarse a sí mismos. El problema es que nos creímos su fanfarroneria lol

Sin embargo, se sigue pudiendo llegar casi de cualquier pueblo a cualquier pueblo, incluso sin retrasos, sabiendo que hay otro tren en una hora si lo pierdes.

Gry

#1 Hasta que consigan mover su isla a la región Asía-Pacifico siguen en Europa.

ikipol

#9 me refería a la UE, claramente

R

Arabia Saudita es el estado islámico convertido en realidad.
Yo supe de la crueldad de ese país con cualquier libre pensador gracias a la izquierda en meneame, en un tiempo cuando para hacer crítica al pp y su cercanía a la iglesia la izquierda usaba este país como ejemplo de lo que pasa al unir religión y estado.
Para el que no lo sepa:

Se lapidan mujeres.
Se decapita públicamente.
Se tortura.
Se asesina por órdenes del gobierno.
La homosexualidad está penada con la muerte.
La mujer está totalmente tutelada, es algo más libre que un perro, teniendo que tener el permiso de un marido par poder tener cosas básicas.
Decir algo malo o mal interpretable sobre el islam o mahoma esta penado con la muerte.
Es ilegal entrar en la mayoría de lugares de país si no eres musulmán (y rico, aunque se te permite si eres un extrenajero rico)
Los trabajadores extranjeros viven en guetos en habitaciones de hasta 20 trabajadores por 300 euros con el pasaporte retenido por la kafala (esclavitud).
Arabia Saudita invierte generosas cantidades de dinero para la construcción de mezquitas y escuelas con mensajes yihadistas desde un contexto histórico, pero no admite refugiados de ninguna parte de oriente medio. Quiere trabajadores pobres, no gente a la que dar refugio y ayudar a empezar.
Los miembros de su casa real están envueltos en numerosos escándalos, desde los jóvenes que hacen cruceros con las mejores y más caras prostitutas de todo el mundo (si lo buscáis lo encontraréis) hasta mandar sicarios en otros países para asesinar a alguien que les ha ofendido como una princesa saudí.

Autarca

#2 y si es uno de sus ideales no importa.

Tampoco se va a poder permitir tener una amplia familia

V

#37 Los que conozco podrían sin problemas si renuncian al chalet con piscina, los conciertos, los viajes...

Autarca

#51 Pues los que conoce usted son ricos

Los que yo conozco no tienen para chalets con piscina, no hablemos ya para hijos.

V

#52 Hay de todo en la sociedad.
En todas esas urbanizaciones enormes de chalets que rodean las ciudades vive gente normal con buenos trabajos