Bojan

No es una mala película, aunque tampoco un películon. La producción si fue un poco ruinosa, la diferencia entre productor y director llevó a que el rodaje fuera un despropósito, quedando la película embargada en un juzgado y prohibido exhibirla hasta pagar las deudas, que los propios protagonistas saldaron de forma subsidiaria (no pagaron de forma directa pero sí renunciaron a parte de su salario). 8 versiones distintas de montaje retrasaron su gran estreno en el importante festival de Toronto. Pero vamos, el dato de la entradilla es incorrecto, los 43000 fueron solo en su fin de semana de estreno (de hecho un poco más), quedan el resto de semanas, taquilla internacional, ventas home video (yo mismo tengo una copia en Blu Ray) y licencias streaming... seguramente no recuperó la inversión, como la gran mayoria de películas por otra parte, por ejemplo, oficialmente algunas entregas de la saga de Harry Potter también han generado menos dinero de lo que ha costado, pero eso es solo el realto oficial, cuando segun que derechos se venden entre empresas del mismo conglomerado, los precios son los que necesiten para justificar el éxito o el fracaso, según lo que convenga fiscalmente.

Bojan
Bojan

#1 Yo siempre los encuentro en google, el primer resultado suele ser un mirror que falla y el segundo el nuevo dominio ok.

Acabo de leer a #5... pero sí, estoy con él.

Bojan

#3 Tienes razón, pero entiendo que es una sintesis de lo ocurrido con gancho. Un titular alternativo fiel a la verdad sería "Multado un grupo ecologista que realizó una limpieza en la playa coordinada con el ayuntamiento por negarles acceder a la zona de contenedores debido a la Copa America", demasiado largo tal vez y no te genera necesidad de leer más.

Bojan

#20 Que asco usar tu fama mediatica para acostarte con una cría cuando ya eres un señor.

Bojan

#27 Los primeros votos eran de irrelevante, igual que los primeros que tuvo la agresión. El motivo "oculto" está claro. Llevo desde 2010 en menéame, y cada vez estamos peor en ese sentido en esta comunidad.

Jesulisto

#28 A mi es que de decía: Ojo puede ser duplicado.

En fin. Creo que si quieres tumbar algo puedes hacerlo sin votar lo que no es.

Bojan

#1 poco me parece para atentar contra la libertad de los demás.

Bojan

#17 No es dupe, me he cerciorado antes de hacer el envío. Es otra cosa con banderas.

Jesulisto

#26 Por eso me extraña tanto dupe

Bojan

#27 Los primeros votos eran de irrelevante, igual que los primeros que tuvo la agresión. El motivo "oculto" está claro. Llevo desde 2010 en menéame, y cada vez estamos peor en ese sentido en esta comunidad.

Jesulisto

#28 A mi es que de decía: Ojo puede ser duplicado.

En fin. Creo que si quieres tumbar algo puedes hacerlo sin votar lo que no es.

Varlak

#1 he de reconocer que me ha cabreado muchísimo el vídeo inicial y se me ha pasado el cabreo al ver que el agresor ha sido detenido en un par de horas. Bravo por el presentador del programa por darle la importancia que tenía el acto y bravo por la policía por su rapidez. Ahora que un juez decida las consecuencias de ese acto, a mi me han alegrado el día al ver que aunque muchos gañanes no se han enterado aún "lo de toda la vida" ya no es aceptable en España.

Bojan

#2 En una localidad proxima a la que resido han iniciado unas obras en las que hay un contencioso administrativo presentado por ser zona inundable. Los vecinos defienden el proyecto porque va a dar trabajo y riqueza (el trabajo y riqueza que puede dar un centro comercial...) y así con todo. Somos cortoplacistas y ávaros, y lo peor de todo, no hay consecuencias para los políticos que ordenan el territorio a su antojo.

Bojan

Fairphone, tiene sobre todo, una muy buena campaña de marketing. No es tan fair como suena, ni para el cliente ni para el trabajador (he sido lo primero y familiar de lo segundo) aunque de rebote. Eso sí, en la época del 2 (que lo conocí justamente por menéame) no sé cuanto habrá cambiado, pero dudo que estructuralmente hayan tirado los cimientos para no parecerse tanto a una empresa tradicional con un empresaurio y que los chips ya se puedan certificar que el fabricante no usa mano de obra infantil ni recursos de extracción de bajo impacto.

Bojan

#9 Llevarlo todo a la racionalidad de la economía no es tener razón. Creo que tanto #1 (como #2 aunque a priori no se posiciona) son conscientes de lo que dices pero ven valor más allá de la economía. Que si nos ponemos tiquismiquis te puedo recomendar algunos libros para que llegues a la conclusión de que ni comemos ni respiramos billetes, por mucho que el capitalismo nos haya permitido avanzar, lo está destruyendo todo por explotación (salud, empleo, alimentación, turismo, cultura, educación).

D

#21 No he contestado a #9 porque ni se ha molestado en entender lo que yo quería decir, por eso he pasado de contestarle.
Respecto de tu comentario, toda la razón.
En mi caso mi comentario se centraba más en lo que ya está en el supermercado, y en los bares, etc., que lo que todavía no ha llegado a ellos y sigue en origen.

Feindesland

#1 Lo encontré: echa un ojo, si te apetece. Tremendo:



cc #9 ya que recomienda un buen libro. Y a #21, que también lo razona.

D

#31 gracias, voy a ver

SirMcLouis

#21 No es ni tener razón, ni no tenerla, es lo que hay ahora mismo, e incluso si cambiaremos de baremos, el problema sería el mismo. Como mencionan en le artículo el problema es que los consumidores queremos unas cosas, puede que tu y yo no, pero l gran mayoría al final si, y es lo que produce esto.

Entre las cosas que queremos están el productos baratos y perfectos, y es los que hace que se tiren esa cantidad de productos en algunos casos, ya que no llegan a los mínimos de costes de producción o de perfección.

Al final se se crea esa ley, que se debería, los costes finales, si los hay, que no ocurría en todos los casos, los acabaría pagando el consumidor. A mi no me parece mal, pero viendo como como está el tema en algunos campos como es el de la aviación, donde la gente solo quiere volar barato con RyanAir y el resto se la pela, creo que en este iba a ser lo mismo. Es más, es peor, ya que en el tema de la comida hay mucha gente que no puede pagar más y otra mucha no quiere porque prefiere gastar su dinero en otras cosas.

#2 Tu le puedes echar la culpa al capitalismo todo lo que quieras, pero en cualquier otro sistema —conocido hasta ahora— sería igual. A ver si os creéis que los Chinos, o los Cubanos, no tienen problemas parecidos.

Lo que menciona #9 es lo que es y lo único que podemos hacer es buscar soluciones que hagan que eso que se queda ahí tenga un valor que justifique que se saque del campo y pase a ser algo útil.

PS/ Y con todo esto no estoy diciendo que no se deba de regular todo esto y ver quien se lo lleva calentito y quien se lleva la tajada que no se debería de llevar, como es el caso de mayoristas o de control de precios por supermercados y grandes superficies.

Bojan

He comido en estrellas Michelin que operaban a lo catering. Hay fondas contra las que no pueden competir, aunque supongo que hay muchos items a valorar, pero vaya, para mi no son referencia de calidad culinaria (sí de otras cosas como experiencia gastronomica o recetario).

Bojan

"aunque no sea este el procedimiento habitual"... no es eso prevaricación? Los alcaldes que se creen dueños de los municipios que gobiernan cada vez se esconden menos. Y ojo, muy a favor de rendir homenaje a Ibañez, una cosa no tiene nada que ver con la otra!

T

#2 Eso es, estoy a favor de homenajear a Ibañez por todas las risas que me provocó de pequeño, pero para ello no es necesario querer ir de guay saltándose la normativa, la de tráfico entre ellas.

C

#5 ¿Cuál es la normativa que se salta?

k

#19 Lo cual no quiere decir que sea ilegal. Pero como ha preguntado #12 ¿cuál es la normativa que se ha saltado?

DDJ

#21 ya ya, el problema es que igual que deja caer que se pueden saltar el procedimiento para acelerar las peticiones seguro que existe la manera de retrasar las peticiones que no interesan. Así que un procedimiento y listo. O al menos que no digan que se van a saltar el procedimiento habitual, que eso es de pardillo

Por cierto, semáforos con Mortadelo y Filemón por toda España. Pero sin tocar el de Chiquito en Málaga.

T

#12 #21 #14 Como bien dice #24, la señalética en este país tiene una normativa que describe absolutamente todo lo describible en cuanto a las dimensiones, formas, colores y demás parámetros de las mismas.

Esto es exactamente lo mismo que cuando a algún alcalde se le ocurre ir de más feminista que nadie y quiere poner monigotes con falda en los semáforos o cosas por el estilo. Lo cual, no sólo va en contra de la normativa sino que también de lo que en teoría quiere promover, pues está asumiendo que a las mujeres se las define por llevar falda. Creo que todos conoceremos mujeres a las que vemos con frecuencia pero que verlas con falda/vestido es algo completamente excepcional acaso lleven algo así alguna vez.

C

#33 Pues lo decís los dos, pero ninguno está mostrando esa normativa que se incumple según vosotros.

f

#33 Yo veo muchos tipos de muñecos distintos en el semáforo de peatones. Si se puede poner una falda (esté o no de acuerdo con ello), una persona, dos personas, etc... no sé por qué no se puede poner una persona ligeramente diferente. Siempre en una pose similar al resto y que se entienda claramente, por supuesto.

Por eso me gustaría ver qué regulación exacta debe cumplir el semaforo de peatones (que no es lo mismo que el de coches) a ver si no la cumple o si no la puede cumplir.

f

#33 He encontrado el reglamento general de circulación la parte que habla de semáforos:

Sección 3.ª De los semáforos
Artículo 145. Semáforos reservados para peatones.
El significado de las luces de estos semáforos es el siguiente:
a) Una luz roja no intermitente, en forma de peatón inmóvil, indica a los peatones que no
deben comenzar a cruzar la calzada.
b) Una luz verde no intermitente, en forma de peatón en marcha, indica a los peatones
que pueden comenzar a atravesar la calzada. Cuando dicha luz pase a intermitente, significa
que el tiempo de que aún disponen para terminar de atravesar la calzada está a punto de
finalizar y que se va a encender la luz roja.


Yo entiendo que si se mantiene esa forma y el resto, es legal.

f

#48 En #40 he puesto lo que dice el reglamento de circulación. Dice algo más, dice que la figura roja tiene que tener forma de peatón inmovil y la verde forma de peaton en marcha.

Pero las figuras propuestas tienen esa forma, y esos colores. Es más, de lejos si eres un poco miope las confundes con las que tienen el resto de los semáforos.

camvalf

#52 Pues si soy miope, pero desde luego si no ves una de las figuran en movimiento y la otra no solo parada, sino haciendo el gesto universal de alto, faltate un patatina para el kilo

f

#54 Creo que no me he explicado. Quiero decir que la figura roja de filemon se parece al muñegote rojo habitual. Y el verde de mortadelo se parece al muñegote verde del resto de los semáforos.

berkut

#33 Tiene cierta lógica. Pero vamos Chiquito o Ibáñez deberían tener la venia legal en este caso.... Qué coño, hagamos un referéndum!! Y vinculante!!

camvalf

#33 mira que dice sobre la iconografía de los semáforos
Semáforos peatonales
"Son aquellos que se identifican por tener dos figuras con forma de peatón, una roja y una verde. Cuando la figura es roja, el peatón no puede cruzar la vía, si es verde si puede cruzar y si ésta última es intermitente quiere decir que al peatón le queda poco tiempo de permiso para cruzar"

camvalf

#24 #29 Go to #48

tdgwho

#12 Las señales de tráfico están descritas al dedillo, ya pasó con aquella bandera LGTBI pintada en el suelo. Uno no puede poner las señales y/o colores que le parezcan, que las señales de tráfico no son un juego.

Dicho eso, me parece un homenaje cojonudo, mal ejecutado... podrían haber puesto un mural.

C

#24 He visto semáforos con dibujos diferentes en muchos sitios, por lo que me da que el dibujo de los muñecos no está en ninguna normativa, pero pregunto porque no lo se, quizá hay alguna serie de características que tienen que cumplir.

tdgwho

#28 Probablemente, como digo, esté descrito exactamente el color, la forma, el tamaño...

De cara al día a día, poco importa, mas allá de si en esa zona empiezan a atropellar influencers que estorban al tráfico para hacerse fotos lol

Duke00

#29 "Probablemente..."

roll

f

#2 No tiene por qué. Prevaricación es dictar una resolución de forma arbitraria, sabiendo que esa resolución es injusta e ilegal.

Pero si la resolución no es injusta, y sencillamente ha tenido un trámite diferente ¿por qué va a serlo?

#5 ¿Es contrario a la normativa de tráfico? Ya hay otros semáforos personalizados, con diferentes motivos. Que yo sepa no es ilegal.

camvalf

#5 Home no se yo cual es la normativa para el tema de los monigotes de los semáforos, pero debe ser muy ligera ya que se modificaron en su día para incluir monigotes con falda. Y además hay momento que un toque informal en ciertas cosas no vienen mal, en este caso se puede aprovechar para concienciar de la importancia de los semáforos, tanto para conductores como para peatones.
#2 Prevaricar es hacer tomar decisiones a sabiendas de que esta mal, por decirlo de una manera informal, si quieres la formal es, cito la RAE "Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta" en este caso no hay decisión, es una propuesta que el ayuntamiento la a tomado como suya, supongo que ahora para la colocación del /los semáforo/s existirá un concurso si no es contrato menor, y aquí ya estoy un poco perdido, creo que es inferior a 14.000 € impuestos incluidos.

D

#5 a mi lo que me escama más que se gaste el dinero del contribuyente en esto.

mudito

#2 espero que a Franquin también le hagan un semaforo, siguiendo el mismo procedimiento

k

#2 Que no sea el procedimiento habitual no quiere decir que el procedimiento sea ilegal. Por otro lado, para que haya una prevaricación tiene que haber una resolución injusta y no veo qué puede tener de injusto hacer un homenaje a Ibáñez por medio de este semáforo.

Creo que le estás buscando tres pies al gato.

DDJ

#9 Que no sea este el procedimiento habitual significa lo que las palabras indican, que ahora lo van a hacer de una manera más rápida porque el que está al cargo le interesa/gusta la idea.
Debería haber un procedimiento y si se tarda algún tiempo más pues se espera y que salga adelante o no igual que el resto de procedimientos.

CC #2

tdgwho

#9 Y además dando solo luz verde.

Un semáforo con solo una luz verde no sirve

O

#2 Es que si ahora a VOX o el PP le da por cambiar también los semáforos en los municipios donde gobiernan por unas imágenes de unos toros ensartados en rojo o verde luego nos quejaremos.

f

#13 Creo que hay un consenso muy amplio de admiración a Ibañez, dentro y fuera de España.

O

#15 Sí, no lo niego. Pero como han comentado muchos, habrá muchas otras formas de hacerle un homenaje.

f

#20 No voy a negar que haya otras. Pero ¿qué tiene esta de malo? ¿Esto impide que se hagan otras?

LucasK336

#2 trabajé durante un año en la oficina técnica de un ayuntamiento pequeño-mediano (30k habitantes) y lo habitual era que el alcalde tomase decisiones donde poco pintaba en las obras. En una reforma de un edificio antiguo con muros de carga de piedra, él decidió que había que abrir un ventanal de 5 metros de largo, lo cual requirió todo un refuerzo con perfiles de acero y mas de 10.000€ adicionales a la obra (que ya estaba muy avanzada). Pero bueno, el alcalde quería esa ventana roll . También a menudo elegía diseños y colores a criterio propio.
Supongo que es lo habitual...

Bojan

CHORPRECHA!

Trabajo en una gran empresa que presume de impacto y residuo 0 y bienestar laboral B Corp... y vamos, pagando se consiguen esas certificaciones porque en la práctica, un recinto turístico que recibe hasta 40000 visitantes al día os podéis imaginar. Si ni siquiera las papeleras de empleados se separan bien los residuos, como van a ser 0?

Bojan

En Catalunya llevamos con los peajes desde que nací, y en algunas zonas es la única alternativa si no quieres hacer 40 km adicionales o ir por carretera impracticable como es el caso de la zona del Garrafa. Tuvimos el movimiento #novullpagar y pese a que se acabaron las concesiones de explotación y la amortización (solo había que cumplir uno de los requisitos para liberarlos, y se cumplieron los dos), el gobierno de Aznar en el 2002 decidió prorrogarlos. Me alegro, aunque sea solo por interés de los nuevos afectados, que por fin la lucha sea conjunta.

Bojan
b

#19 ¡ Eh, mamón! ¿ Qué te pasa? ¡ Somos Hare Krishna y estamos aquí rezando! ¡ Hare Krishna, Krishna rama a la cama, pum!

detawah

#22 "Vale tio, pero dile a esa lagarta ,que en el Ghetto, lavar en caliente bragas sinteticas que destiñen puede costarle la vida"

tribulete72

#38 ¡que forma tan machista de hablar de esa zorra!

b

#40 #38 Bueno, ahora voy a tener que elaborar mi informe, así que machote que te den por el culo.

Mark_

#47 "Ahí va, un mongolo auténtico!"

Jajajajaj

b

#53 " maninimamimí" ( anormal) " monimonimi" ( anormal).

b

#13 ¡ Tu mamá es tan gorda que se cayó de la cama por los 2 laos, la muy hipopótama!

Bojan

#16 Toooonto, te voy a comprar una bolsa de chuches!

b

#19 ¡ Eh, mamón! ¿ Qué te pasa? ¡ Somos Hare Krishna y estamos aquí rezando! ¡ Hare Krishna, Krishna rama a la cama, pum!

detawah

#22 "Vale tio, pero dile a esa lagarta ,que en el Ghetto, lavar en caliente bragas sinteticas que destiñen puede costarle la vida"

tribulete72

#38 ¡que forma tan machista de hablar de esa zorra!

b

#40 #38 Bueno, ahora voy a tener que elaborar mi informe, así que machote que te den por el culo.

Mark_

#47 "Ahí va, un mongolo auténtico!"

Jajajajaj