PasaPollo

#4 El tío te planta su tocho antinatalista copiapega en noticias que nada tienen que ver, como en artículos sobre los reclamos de la garza mandarina o sobre el impacto del glutamato monosódico, pero por una vez que tiene sentido que lo suelte va y se calla.

kevers

#30 por una vez se ha tomado la medicación. A buenas horas lol

tusitala

#30 lol

traviesvs_maximvs

#2 Y criarlos en la pobreza.
Díselo Boosterfelix, díselo bien claro (con voz del Chuky de Cieza)

PasaPollo

#4 El tío te planta su tocho antinatalista copiapega en noticias que nada tienen que ver, como en artículos sobre los reclamos de la garza mandarina o sobre el impacto del glutamato monosódico, pero por una vez que tiene sentido que lo suelte va y se calla.

kevers

#30 por una vez se ha tomado la medicación. A buenas horas lol

tusitala

#30 lol

eldarel

#4 Admito que entré en el hilo para ver si veía la parrafada.

tusitala

#4 "hacer nacer a los niños en la precariedad y la pobreza"

Ratoncolorao

#2 Hasta ayer mismo, después de que el marido reconociera los hechos, te encontrabas aquí a gente sin entender nada y poniendo en duda que hubiera tíos dispuestos a tanta barbaridad. Sospecho que hasta que no se vieran con una polla en la boca y una navaja en la garganta, no creerían los hechos que ha contado Giséle y confirmado su marido.

elGude

#3 A mí me hizo más gracia, el dibujo del juicio, en la que acusado tenía la piel mucho más oscura de lo que en realidad es.

Gerome

#3 Deben ser los mismos que te explican el cuentito de la puta feliz que lo hace encantada porque gana más dinero que de cajera en el Mercadona.

Cualquier cosa menos reconocer los abusos y violaciones que hacen hombres como ellos.

Ratoncolorao

#12 Son los mismos que niegan la cultura de la violación y que se escandalizan porque "no todos los hombres son violadores" y ese negar la generalización les vale hasta que el implicado es musulman. Entonces resulta que sí, que todos los musulmanes son agresores y violadores en potencia...
Un morro tienen que pa qué.

Z

#21 Y más generalizaciones... Tan tarado es decir que todos los musulmanes son tal, como que todos los hombres son tal. Y te estás generalizando porque alguna gente generalice con otros temas. Vamos, haciendo una cosa mal porque otros también lo hacen. Pues vamos apañados.

yocaminoapata

#12 La gran mayoría son explotadas pero eso no quiere decir que no hayan prostitutas felices

Gerome

#25 También habia esclavos felices. Eso no hace buena la esclavitud,

yocaminoapata

#26 Hay mujeres que ejercen la prostitución libremente de manera independiente por elección propia.

Y lo repito, muchas son esclavizadas, abusadas, maltratadas, etc etc. Pero hay algunas que ejercen libremente.

Gerome

#27 También hay hombres que muerden a perros.

yocaminoapata

#29 Pues nada, blanco o negro. Ganaste.

UsuarioUruk

#27 "libremente". El mito de la libre elección.

yocaminoapata

#44 Ningún mito, existen aunque ni tú ni otros quieran aceptar la realidad. Es imposible que absolutamente todas estén obligadas.

No sé porque os cuesta tanto aceptar que hay mujeres que lo hacen libremente al igual que hay (la inmensa mayoría) mujeres que son explotadas.

No toda la prostitución se ejerce en un burdel o un polígono industrial así llueve o truene.

Catapulta

#26 Ni el trabajo en general.

Uda

#26 felices? simplemente no tenian mucho que elegir. Entre ser esclavos o morir...y libras a la parca ya te da una cierta tranquilidad.

Z

#12 "Hombres como ellos". Ya estamos.Pues va a ser que no. Esos agresores tendrán genitales parecidos al resto de los hombres. Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera. Y habrá gente que no reconozca esos abusos, pero la inmensa mayoría de personas que nos rodean (incluyendo los hombres), si lo hacen.

UsuarioUruk

#34 esos 80 señores vivían en un radio muy próximo.
Este hecho deja claro lo que ya sabemos las mujeres: el hombre tiene una pulsión de violar que en un entorno donde pueda darle rienda suelta, la ejecuta.
Yo ya no tengo que convencer a ningún tío de mi punto de vista. Que nos convenzan a nosotras con hechos.

Z

#45 En una zona de medio millón de habitantes. Pero me parece bien. Si quieres vivir asustada porque vives rodeada de hijosdeputa violadores asesinos, es tu problema. Yo sé que hay gente mala. Pero afortunadamente, se que son pocos y no vivo atemorizado por lo que puedan hacerme.

Varlak

#67 También tienes que entender que, como hombres, estamos sujetos a muchos menos peligros que si fuésemos mujeres, entiende que las mujeres vivan con más miedo que los hombres y que cómo vivas tú tu vida no es extrapolable si cambias el género.

Z

#71 Muchos menos peligros? No lo veo yo tan claro. A mí me han atracado dos veces. A mí mujer ninguna. Como dices, cada caso es un mundo, pero vamos, que sinceramente no creo que (en España) sea más peligroso vivir para una mujer.

UsuarioUruk

#67 digamos que no pertenecemos al mismo subgrupo humano.
Cuando yo vea a una mujer negra le diré: "chica, si tú quieres pensar que vives en un mundo lleno de racismo y supremacía blanca, es tu problema. Supera tus traumas con el racismo que yo, como blanca que soy, no tengo ni uno".

De verdad, yo es que no sé con quién me peleo en internet, igual eres un adolescente y yo aquí perdiendo tiempo.

Es que tenéis unos huevazos... No entendéis que no sois la generalidad de la especie humana?

Z

#75 Pues vale. Estás en tu derecho a vivir aterrorizada. Tu misma. Que yo no digo que no tengáis más problemas (y además distintos). Pero afortunadamente vivimos (en general) en una sociedad bastante segura. Pero si, debe ser que tengo muchos huevazos.

También es verdad que si te sulfuras por una discusión en internet es también problema tuyo. Ojo, discusión, no pelea. Si te lo tomas como pelea también es problema añadido tuyo.

Parece que no concibes que haya gente que simplemente vea el mundo de otra manera. Mi posición no es extrema. Entiendo las dificultades y problemas que pueden tener distintos grupos de personas. Pero creo que se nos va la pinza atemorizando a todo el mundo con las posibles cosas chungas que pueden pasar que, afortunadamente, son pocas (en España).

Varlak

#34 "Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera"
Es que nadie ha dicho nada parecido a esa barbaridad

S

El tufo wokista y victimista de varios comentarios es de dar pena.
#12 puta feliz o infeliz, ahì puede haber consenso, pues si dos adultos deciden tener sexo por dinero, puès estàn en su derecho, y ya. Lo que se està juzgando en Francia es una crimen aberrante en el que no cabe ni el consentimiento, ni la duda.
Las que ponen el grito por la cultura de la violaciòn son las mismas que a gritos exigen matar a sus bebès y que todos nos callemos la boca por ello.

Gerome

#70 Siempre digo que el uso del concepto "woke" de forma no irónica es un magnífico detector de retrasados, pero tengo que reconocer que en tu caso, después de leer tu última frase, no puedo más que confirmar que no me equivoco.

l

#3 ojo. Que estás cosas sean difíciles de creer no es en todos los casos un mal síntoma tampoco. También puede ser síntoma de que por educación, valores etc no te entre en la cabeza que algo así pueda ocurrir.

Creo que todas las personas normales estamos con esa sensación. Por eso lo de que la realidad supera a la ficción...

D

#3 "Kiki, el amor se hace"
La realidad supera a la ficción.
Mucho ánimo para esta mujer

Olepoint

Luego tiene que oír a esos cenutrios simpatizantes de VOX afirmar que "la violencia contra las mujeres es cosa del pasado"....

Ratoncolorao

#2 Hasta ayer mismo, después de que el marido reconociera los hechos, te encontrabas aquí a gente sin entender nada y poniendo en duda que hubiera tíos dispuestos a tanta barbaridad. Sospecho que hasta que no se vieran con una polla en la boca y una navaja en la garganta, no creerían los hechos que ha contado Giséle y confirmado su marido.

elGude

#3 A mí me hizo más gracia, el dibujo del juicio, en la que acusado tenía la piel mucho más oscura de lo que en realidad es.

Gerome

#3 Deben ser los mismos que te explican el cuentito de la puta feliz que lo hace encantada porque gana más dinero que de cajera en el Mercadona.

Cualquier cosa menos reconocer los abusos y violaciones que hacen hombres como ellos.

Ratoncolorao

#12 Son los mismos que niegan la cultura de la violación y que se escandalizan porque "no todos los hombres son violadores" y ese negar la generalización les vale hasta que el implicado es musulman. Entonces resulta que sí, que todos los musulmanes son agresores y violadores en potencia...
Un morro tienen que pa qué.

Z

#21 Y más generalizaciones... Tan tarado es decir que todos los musulmanes son tal, como que todos los hombres son tal. Y te estás generalizando porque alguna gente generalice con otros temas. Vamos, haciendo una cosa mal porque otros también lo hacen. Pues vamos apañados.

yocaminoapata

#12 La gran mayoría son explotadas pero eso no quiere decir que no hayan prostitutas felices

Gerome

#25 También habia esclavos felices. Eso no hace buena la esclavitud,

Z

#12 "Hombres como ellos". Ya estamos.Pues va a ser que no. Esos agresores tendrán genitales parecidos al resto de los hombres. Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera. Y habrá gente que no reconozca esos abusos, pero la inmensa mayoría de personas que nos rodean (incluyendo los hombres), si lo hacen.

UsuarioUruk

#34 esos 80 señores vivían en un radio muy próximo.
Este hecho deja claro lo que ya sabemos las mujeres: el hombre tiene una pulsión de violar que en un entorno donde pueda darle rienda suelta, la ejecuta.
Yo ya no tengo que convencer a ningún tío de mi punto de vista. Que nos convenzan a nosotras con hechos.

Varlak

#34 "Lo cual no quiere decir que los hombres por tener esos genitales se comporten de la misma manera"
Es que nadie ha dicho nada parecido a esa barbaridad

S

El tufo wokista y victimista de varios comentarios es de dar pena.
#12 puta feliz o infeliz, ahì puede haber consenso, pues si dos adultos deciden tener sexo por dinero, puès estàn en su derecho, y ya. Lo que se està juzgando en Francia es una crimen aberrante en el que no cabe ni el consentimiento, ni la duda.
Las que ponen el grito por la cultura de la violaciòn son las mismas que a gritos exigen matar a sus bebès y que todos nos callemos la boca por ello.

Gerome

#70 Siempre digo que el uso del concepto "woke" de forma no irónica es un magnífico detector de retrasados, pero tengo que reconocer que en tu caso, después de leer tu última frase, no puedo más que confirmar que no me equivoco.

l

#3 ojo. Que estás cosas sean difíciles de creer no es en todos los casos un mal síntoma tampoco. También puede ser síntoma de que por educación, valores etc no te entre en la cabeza que algo así pueda ocurrir.

Creo que todas las personas normales estamos con esa sensación. Por eso lo de que la realidad supera a la ficción...

D

#3 "Kiki, el amor se hace"
La realidad supera a la ficción.
Mucho ánimo para esta mujer

elGude

#2
" Se casa con un psicópata pero la culpa es de la sociedad patriarcal. "
"En cincuenta años de matrimonio no se dio cuenta de que fingía. "
"Errr…
¿La sumisión quimica puede dejarte tan grogui?
Que pierdas toda la consciencia? Como si te metiesen propofol?
Y al despertar no parece sospechoso caer tan profundamente sedada?
Y nunca detectó sintomas de violación o violencia?
No sé Rick… "
" No entender los problemas y repetir mantras políticos, típico de los cómplices de que no se resuelvan. "

Y no me he molestado en buscar más a fondo en otras noticias de este mismo tema

lainDev

#7 Que insinúas? que lo sabía?

t

#13 Que el es muy listo y no le puede pasar. NI a el ni a su familia ni a su entorno. Por eso no se lo termina de creer

mazzeru

#13, #16, está citando otros comentarios.

Niltsiar

#16 #13 No pensar antes de hablar, pues es algo común y medio disculpable por la inmediatez.
Pero no pensar antes de escribir ya es raro...

UsuarioUruk

#43 yo igual

elGude

#13 Creo que deberías de volver a leer el comentario:

" Y no me he molestado en buscar más a fondo en otras noticias de este mismo tema "

PD: #14

K

#13 Pues yo también creo que algo se podía imaginar, sin ánimo de culparla de nada, que hay muchas formas de abuso mental y maltrato. Y muchas disonancias cognitivas para negar una realidad terrible.
Pero vete tu a saber, igual creía que era el marido y que ella simplemente lo hacía durmiendo, que eran pesadillas, que...
Obvio que para mí eso ni justifica nada lo que ha hecho ese repugnante diablo, ni mucho menos hace que ella tenga responsabilidad alguna.

UsuarioUruk

#19 lo primero que hace un narcisista es provocarte confusión, no creer en tu propia percepción. Luz de gas.
Todo te lo imaginas, estás loca, tienes la culpa de lo que te haga él....

f

#13 No insinua. Afirma que hay gente que dice todas esas burradas.

Y sí, creo que hubiera sido mejor que lo hubiera puesto en cursiva para dejar más claro que son comentarios copiados, no su opinión.

elGude

#20 Los puse entre comillas, la próxima vez haré un discramer lol

Olepoint

#7 Yo he estado durante 20 años sufriendo una inflamación crónica, cuando los cambios son suaves, pero se propagan en el tiempo, al final , asumes que es normal. La inflamación crónica me llegó a causar muchos problemas, de sueño, de memoria, de estómago, sexuales, etc... Un daño contínuo, pero de intensidad baja, a la larga puede ser brutal...

elGude

#14 No es mi opinión, son comentarios de esta misma página

UsuarioUruk

#7 editado

elGude

#46 Hostia, está muy guay tu comentario, pero estaría mejor que lo leyeras completo.

" Y no me he molestado en buscar más a fondo en otras noticias de este mismo tema "

No es mi opinión, es de gente de aquí

UsuarioUruk

#47 Lo edité rápidamente al fijarme
Es que como dices, aquí hay gente retorcida. No me fijé en qué citabas con entrecomillados.

EpifaníaLópez

#7 Yo ayer mismo discutía con uno de esos, que ven "sospechoso" que ella no se diera cuenta de cómo era su marido en 50 años. Cuando además las violaciones sólo las empezó a hacer hace menos de 15 años.
Yo le contesté con este comentario
acusado-drogar-mujer-fuera-violada-decenas-hombres-admite-hechos/c0157#c-157

Hace 1 día | Por MaKaNaS a cadenaser.com

VotaAotros

#2 No creo, es francesa. Oirá a los cenutrios simpatizantes de LePen, pero no de Vox.

Manolitro

#2 hasta en una historia tan repugnante como esta os meten consignas políticas en el argumentario?

Suspicious

#24 Llevan utilizando políticamente casos como este desde que descubrieron que dar pena es más efectivo que razonar.

Olepoint

#24 Todo, todo, todo, absolutamente todo, depende de la política.. EL precio del pan, tu calidad de vida, tus derechos.. pero es mejor seguir viviendo en la ignorancia.

Battlestar

#12 Pero si lees la noticia lo aclara. Una de las niñas a las que han intentado atropellar sufre acoso (supuestamente).
La que las ha intentado atropellar (supuestamente) es la madre de la (supuesta) acosadora

#1 ¿y qué más dará? ¿ vamos a buscar cualquier excusa para ofendernos?

Trolencio

#18 Eso parece...

MAVERISCH

¿Una madre y su hija? ¿Por qué no una hija y su madre?
¿Porqué no decir dos mujeres o una mujer y su hija ?

Torrezzno

#1 Porque estaban las dos deprimidas lol lol

MoñecoTeDrapo

#1 ¿y por qué sí? roll

#1 ¿y qué más dará? ¿ vamos a buscar cualquier excusa para ofendernos?

Trolencio

#18 Eso parece...

Yoryo

#1 ¿Quién crees que conducía... ¿La abuela?

ur_quan_master

#1 o por qué no dos individuos pertenecientes al reino animal, al filo de los cordados, al subfilo de los vertebrados, a la clase de los mamíferos, al orden de los primates, a la familia de los homínidos, al género Homo y a la especie sapiens, hembras y con relación maternofilial

A ver si aprenden estos periodistas, hombre ya

#1 básicamente porque si tú madre ayuda a una agresora de buying, es que algo no va bien en esa casa

kratos287

#1 Te van a follar a negativos los del comando lila, pero yo también aprecio un sesgo bastante intencionado en la redacción del titular y concuerdo en que lo natural y óptimo sería "una mujer y su hija" en lugar de esa filigrana lingüística.

MAVERISCH

#49 Lo sutil no está para los ojos de cualquiera.

Verdaderofalso
themarquesito

El tipo que comenzó en política hablando de que los inmigrantes mexicanos "traen drogas, traen crimen, son violadores, y algunos supongo que son buena gente", el tipo que hizo bromas cuando a Paul Pelosi lo agredieron con un martillo, el individuo que habla de llevar a cabo deportaciones masivas, el sujeto que dice que los haitianos en Springfield (Ohio) "están comiendo los perros, están comiendo los gatos, están comiendo las mascotas", se queja de la retórica ajena.
Manda carajo.

Verdaderofalso

#3 te queda que llamo verdaderos patriotas a los asaltantes del Capitolio

VotaAotros

#3 Es que los chalados piensan siempre que los chalados son los demás.

manuelpepito

Solo con llamar izquierda comunista a esos dos ya deja ver el nivel de chaladura

C

#3 ¿Sabes que es igualmente natural y que estamos genéticamente preparados para ello? El asesinato por ejemplo.
Como sociedad con capacidad de raciocinio debemos controlar los comportamientos que afectan al bienestar de nuestros miembros o incluso a nuestra supervivencia e igual que ponemos coto a los asesinatos debemos poner coto a la natalidad cuando es obvio que nos está perjudicando.
Otra cosa aparte es que está más que demostrado que el método más eficaz y beneficioso de limitar la natalidad es acabar con la pobreza y proporcionar educación, ojala se dedicaran gran porcentaje de las personas y sociedades más ricos a este fin.

RanaPaca

#5 no estamos genéticamente preparados para el asesinato a sangre fría, estamos preparados para luchar por nuestra subsistencia, la de nuestra prole y la de nuestra comunidad más cercana (en ese orden), y hacer lo que haga falta para garantizarlo. Por eso en una sociedad donde se cubre la subsistencia de cada individuo de manera básica y no tiene amenazas externas, la criminalidad baja a mínimos. Tensiona esa sociedad metiendo desigualdad, hambruna, inseguridad, y de manera natural vuelven a surgir los robos y asesinatos.

Edito para meter otro apunte, la natalidad no baja por aumentar la educación y pobreza, sino por aumentar la igualdad y educar a las mujeres

C

#8 No estoy de acuerdo, una cosa es que no puede dejar de haber pobreza mientras exista alta desigualdad, pero la desigualdad por si misma no es causa de la natalidad.

RanaPaca

#14 a lo mejor me he explicado mal. La desigualdad de recursos aumenta la violencia. La igualdad de derechos y deberes entre hombres y mujeres disminuye la natalidad

G

#5 La analogía del "asesinato" con la reproducción humana, dudo que sirva para asemejar la "naturalidad" de ambos actos.

Los habrá que tengan un deseo irremediable de asesinar y quitar la vida a los demás, pero llamar a eso "natural", como sí lo pudiera ser la procreación humana, me parece "obviar" demasiado.

No, el asesinato no es biológicamente "natural " como sí lo es la reproducción humana.

Además, según la observación de #10, creo que se refuerza más a qué me refiero en #3.

C

#11 No el deseo irremediable de asesinar no es natural, lo natural es utilizarlo para mejorar tu posición o tu bienestar, es común en muchos mamíferos incluso en gran parte del reino animal.

K

#5

Acémila

#3 Bueno, pero sabes que el "creced y multiplicaos" el oponerse a la anticoncepción, el aborto y la homosexualidad, y todas esas gaitas son tejemanejes de quien quiere controlar la natalidad, no?

Que llevan siglos controlando la legitimidad de ese aspecto tan humano...

Supercinexin

Pensaba que se refería a protección para que no le revienten la boca al payaso del CEO, pero no, habla de seguridad informática.

E

#1 Conlleva más riesgo ser el tío que le dice a Musk que igual no es buena idea publicar justo lo primero que se le pasó por la cabeza. Yo creo que casi cualquiera preferiría partirse la cara con un desconocido que tener que razonar con un ego tan desmesurado.

Cuñado

#5 Conlleva más riesgo ser el tío que le dice a Musk que igual no es buena idea publicar justo lo primero que se le pasó por la cabeza.

Si lo que quieres es trabajar para él, sin duda. Musk sólo quiere esclavos que le digan a todo que "sí, mi amo".

El precio de trabajar para Elon Musk: precarias condiciones de seguridad y jornadas de más de 80 horas semanales

Hace 4 días | Por Verdaderofalso a amp.lasexta.com

Acémila

#1 Me opongo firmemente a que se llame CEO al jefe de toda la vida, con todas sus connotaciones.

Me suena como lo de llamar "liberal" a un cáncamo facha.

"jefe" tiene esa parte de esgarro al principio, y esa efe que se puede impostar. Y tiene "jefecillo", y tal.

CEO caca.

Supercinexin

#9 Jefe es genérico. En España la palabra que se solía usar para el Jefe Ejecutivo es "Gerente".

Acémila

#10 Me vale!

Aunque Elon es el jefe y se merece un buen bofetón pedagógico.

n

#55 Pero entre castigar a quien mata y a quien empieza a matar pero se arrepiente debe haber una diferencia a favor de este último, no?

m

#75 para mí no.

n

#81 El tema está en que si da igual disparar a alguien y despues llamar a la ambulancia que disparar a alguien y dejar que se desangre la decisión racional es dejar que muera, para tener alguna posibilidad de escapar. Si la finalidad última del derecho penal es salvar vidas hay que dar un incentivo a los propios asesinos para que se arrepientan y salven a sus víctimas.

Es uno de los problemas de la pena de muerte. Si cometes un delito, el que sea, con pena de muerte, la decisión más lógica es seguir cometiendo delitos si te ayudan a escapar. Por ejemplo matar testigos o policias. En un país con pena de muerte por asesinato el asesino no tiene ninguna ventaja por pararse en el primer muerto. En un país donde un muerto son diez años y dos son veinte es normal pensarselo mucho antes de matar a un testigo o a un policía por ejemplo. Porque hay mucha diferencia entre estar diez o veinte años en la carcel

m

#83 lo dices como si el asesino conociera las penas

n

#86 No hace falta conocer las penas pero si tener una idea general de como funciona el sistema penal, cosa que suelen tener todos los ciudadanos. Aquí mismo hay muchas personas sugiriendo que llamo a la ambulancia para eso, no por arrepentimiento "autentico" y cosas así aparecen constantemente en la cultura popular: "si te entregas ahora la pena será más baja", "no empeores las cosas"...

m

#87 igual te crees que un asesino reflexiona sobre las penas antes de cometer un asesinato.
si una persona da el paso para asesinar a una persona, esa persona es netamente peligrosa, y ningún papel va a servir de nada.
a esa persona hay que controlarla y la mejor manera es en la cárcel.

n

#88 Entonces todo el derecho penal es inútil, ¿no?

Además no es verdad, la mayor parte de los asesinos no son "netamente peligrosos" sino que solo asesinan una vez en su vida. Las personas no somos 100% racionales pero si tomamos decisiones pensando en los pros y los contras. La prueba es que a muchos comentaristas de esta notícia dan por hecho que la mujer actúo así para conseguir menor pena, no por arrepentimiento

m

#73 Totalmente erróneo, dice. Y lo habrás dicho sin reírte. Si supieras qué es la premeditación, verías que hace falta para todos los supuestos.
1). Alevosía: "Cautela para asegurar la comisión de un delito contra las personas, sin riesgo para el delincuente". Requiere de premeditación para poder llevarlo a cabo pues requiere cautela y evitar riesgos. Sin plan, no tiene alevosía.
2) Por precio, recompensa o promesa: El objetivo es conseguir el premio, la consecuencia de producir el asesinato. Por tanto matas con premeditación.
3) aumentar deliberadamente el dolor: es deliberado, sabes lo que haces por tanto hay premeditación
4) facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra: el mismo caso que el 2.

#50

B

#_82 Sí, majo. Premeditación es lo que tú te inventes. Vete por ahí a marear la perdiz.

https://www.conceptosjuridicos.com/premeditacion/

editado:
Y encima me bloquea después de soltar su garrulada.

#50

Fernando_x

#33 pffff lol

desesperación regre. Trump está acabado. Y lo sabes. Y es una pena, porque me habría gustado verlo ganar y llevar la los USA al desastre e irrelevancia total.

j

#36 Y lo va a salvar la kemala, que lleva ya años en el gobierno y no hizo nada.

Con su campaña de feminismo lo va salvar todo...

Fernando_x

#37 Harris lo que va a hacer es mantener el status quo. Se seguirán matando niños en Gaza, se seguirán matando ucranianos en Ucrania. Es más de lo mismo. Pero yo quería gastar en palomitas viendo arder los EEUU.

Fernando_x

#33 pffff lol

desesperación regre. Trump está acabado. Y lo sabes. Y es una pena, porque me habría gustado verlo ganar y llevar la los USA al desastre e irrelevancia total.

j

#36 Y lo va a salvar la kemala, que lleva ya años en el gobierno y no hizo nada.

Con su campaña de feminismo lo va salvar todo...

Fernando_x

#37 Harris lo que va a hacer es mantener el status quo. Se seguirán matando niños en Gaza, se seguirán matando ucranianos en Ucrania. Es más de lo mismo. Pero yo quería gastar en palomitas viendo arder los EEUU.

j

Alguien conoce (no vale buscarlas en internet) alguna canción de la nueva heroína progre Taylor Swift ¿?

Fernando_x

#31 nadie se convierte en heroína progre por decir obviedades.

j

#32 obviedades progres.

Fernando_x

#33 pffff lol

desesperación regre. Trump está acabado. Y lo sabes. Y es una pena, porque me habría gustado verlo ganar y llevar la los USA al desastre e irrelevancia total.

j

#36 Y lo va a salvar la kemala, que lleva ya años en el gobierno y no hizo nada.

Con su campaña de feminismo lo va salvar todo...

Fernando_x

#37 Harris lo que va a hacer es mantener el status quo. Se seguirán matando niños en Gaza, se seguirán matando ucranianos en Ucrania. Es más de lo mismo. Pero yo quería gastar en palomitas viendo arder los EEUU.

BenjaminLinus

#31 ¿Qué problema hay con el progresismo? Prefiero ser progresista que un anacrónico conservador que quiere que todo se quede como está. El problema es que la gente de ultraderecha habéis convertido palabras en insultos de tanto repetir mentiras; pasa lo mismo con comunista e independentista.

j

#34 Lo de los insultos es en los dos sentidos, tal vez lo de fascista, machista, negacionista tiene más fuerza.

Lo que yo no llevo bien es el tema del maniqueo, tampoco hay que ser el más conservador del mundo, ni abrazar todas las grandezas progres, como feminismo a ultranza, animalismo, emergencias climáticas, vendecir migraciones. Y que esto sea la campaña politica de lideres mundiales (kemala harris,etc), famosetes (la susodicha, etc) y empresas globales