cafesolubre

#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.

Sargadelos

#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.

v

#64 España no es un imperio. Dejo de serlo hace mucho tiempo, por suerte.

Sargadelos

#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.

v

#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español

Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.

Sargadelos

#97 ESPAÑISTÁN es un imperio, no una nación. Vosotros sóis imperialistas, no nacionalistas

v

#125 No. España es un estado con varias naciones. Y no soy nacionalista pero tu si.

No soy imperialista, se ve que a ti si te gusta Portugal como imperio. Portugal masacrando a sus colonias hasta los 70 y 80 (40 años).
Infórmate de las guerras de independencia de las colonias portuguesas.

es.wikipedia.org/wiki/Imperio_portugués
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Territorios_del_Imperio_portugués

Masacre en Mozambique en 1972
umoya.org/2022/12/30/mozambique-50-aniversario-de-la-masacre-de-wiriya
El 16 de diciembre de 1972, los soldados portugueses mataron en la operación Marosca a alrededor de 500 habitantes de un pueblo del norte de Mozambique como venganza por sus bajas durante la guerra colonial.

Masacre de Batepá en Santo Tomé y Príncipe el 3 de febrero de 1953
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Batepá
El gobernador y su grupo pasaron a forjar la historia de una conspiración de africanos contra los portugueses, que desencadenó la violenta represión de febrero de 1953, en que perecieron más de un millar de personas.

es.wikipedia.org/wiki/Guerra_colonial_portuguesa
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Guinea-Bisáu
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Mozambique
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cabo_Verde
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_independencia_de_Angola

Overmell

#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?

l

#64 Creo que te columpias con tu definición de imperio.

Sargadelos

#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre

l

#168 A mi no me metas en el mismo saco que ellos, solo corrige tu forma de hablar. Es errónea.

cafesolubre

#64 Aham... tinfoil

Sargadelos

#2 El Roselló es catalán, de los Paisos Cataláns. Hispanistán no se le pierde nada ahí.

cafesolubre

#35 no, es francés. Al igual que Gibraltar inglés y Olivenza española. Otra cosa es que en tu imaginario popular exista algo que se llama 'Paisos Cataláns' y que a ti te encantaría que además de existir, el Rosellón francés formara parte de ella.

Sargadelos

#52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.

v

#64 España no es un imperio. Dejo de serlo hace mucho tiempo, por suerte.

Sargadelos

#90 Spanistán es un imperio y de los de mierda además. Nunca seréis una nación.

v

#92 ¿Te refieres a mi que me da igual? Ojalá no existíera ninguna nación ni frontera, se evitarían muchas guerras . No me gustan los nacionalismos, ninguno. Tampoco el español

Leyéndote eres un ultra, solo insultas y no razonas. Si te voto negativo es porque eres peor que uno de vox con las pulseritas españolas. Tú con otras pero es lo mismo.

Sargadelos

#97 ESPAÑISTÁN es un imperio, no una nación. Vosotros sóis imperialistas, no nacionalistas

Overmell

#92 ¿Y donde dice que le tocó ese imperio?

l

#64 Creo que te columpias con tu definición de imperio.

Sargadelos

#165 no, no me columpio. Simplemente os jode la verdad, vosotros que vais de víctimas siempre

l

#168 A mi no me metas en el mismo saco que ellos, solo corrige tu forma de hablar. Es errónea.

cafesolubre

#64 Aham... tinfoil

P

Lo de que sea un país seguro es irrelevante. Todo el que tiene una vivienda vacía por la razón que sea: segunda residencia, vacacional, herencia, en venta o en alquiler, sabe lo importante que es en España actuar rápido el caso de ocupación, ya que aún siendo algo relativamente infrecuente, salvo en algunos barrios, sucede, y como alguien legalmente lo fije como su residencia, estás jodido, y si es alguien vulnerable, estás muy jodido.

Aokromes

#37 segunda vivienda es allanamiento de morada, alquiler que no pagan es moroso, no okupa.

P

#91 Yo no he hablado de "okupas".

TonyStark

#101 como que no? joder, me he ido a tu comentario después de leer aaokromesaokromes y si hablas de okupación lol madre mía las cabezas de la gente, que hablan y no coordinan lengua-cerebro.

P

#117 Lee bien, que yo no he hablado de "okupa" con "k".

J

#48 Evidentemente mi comentario anterior tiene cierto componente irónico.

Todos sabemos que NO es un tema residual. Hay muchas personas afectadas (yo mismo, dos veces, una vez hace unos años, otra hace unos días). En fin, el día que te toque de cerca, lo comprenderás. Un saludo.

J

Cómo vender histeria feminista en uno de los países que SOLÍA SER de los más seguros para las mujeres?

Bueno, de hecho hay una manera jaja.

Abrildel21

#1 (Algo tengo que poner para subir una imagen)

Khadgar
Abrildel21

#30 ¿Cómo lo ha hecho, joven?

J

#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.

Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.

Abrildel21

#70 No es vómito de bilis. Es vómito de asco.

J

#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.

¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'

Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).

Pejeta

#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?

J

#7 Depende de a qué te refieras, claro. Si es algo relacionado con lo que he puesto ahí arriba, no.

P

#7 Ad hominem.

P

#1 Jajajaja toma mi positivo. Por la que te va a llover lol

elGude

#1 joder, que cansinos

d

#16 es que es cansado rebatir a quien tiene mas razón que un santo

#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.

J

#17 Hombre!

Mediorco

#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.

G

#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.

¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?

Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.

Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.

#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.

Andreham

#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.

fried_eggs

#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos. 
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.

nemesisreptante

#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.

Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.

G

#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.

Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.

Gracias.

nemesisreptante

#123 #122 esa alarma está alejando a los intrusos de la misma manera que esta piedra está alejando a los tigres... hablando de falacias

G

#124 Nada que objetar.

Pero #122 está contando una experiencia personal que posiblemente esté indicando lo opuesto de lo que aseveras un poco con sorna por medio .

c

#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos

c

#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.

c

#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.

Pablosky

#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.

A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.

Por lo tanto un poco de estafa si es.

G

#128 Perfecto

Esos sí son argumentos válidos y con fundamento detrás.

Pero acudir a cuestiones basadas en falacias, como el titular del artículo, nunca ayudará a reforzar el discurso que se tenga.

Si acaso lo debilitará.

s

#1 Un divorcio difícil, ¿no?

Drebian

#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido

J

#52 en tu cabeza sonaba genial

O

#1 Solía ser, tú mismo lo has puesto en mayúsculas. El aumento de la delincuencia, en algunos lugares, alborota el gallinero.

s

#2 así aprenderán a contratar un seguro, por supuesto subiendo la renta a los inquilinos para pagarlo y un poco más por las molestias.

N

#2 ya esta el gilipollas que se queja de que los precios son altos pero esparce odio sobre los que ponen oferta en el mercado....

El doble tenian que subir los alquileres.... Por subnormales...

#3 y #4 ya te lo explican, si necesitas unos dibujos avisa

Ofendidito

#9 Chúpame el rabo y vete a faltar a tu madre.

Lenari

#2 No te preocupes, las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales.

A un casero que tiene alquilado un piso, que un inquilino haga impago le puede causar problemas muy serios. Pero a una empresa, si el 10% de sus inquilinos hacen impago, ajusta las cuentas y sube la renta al resto y asunto arreglado.

Por supuesto, a diferencia de los caseros, las empresas al final terminan siendo oligopolio y poniendo los precios que les venga en gana. Pero oye, no se puede tener todo

N

#2 ya esta el gilipollas que se queja de que los precios son altos pero esparce odio sobre los que ponen oferta en el mercado....

El doble tenian que subir los alquileres.... Por subnormales...

#3 y #4 ya te lo explican, si necesitas unos dibujos avisa

Ofendidito

#9 Chúpame el rabo y vete a faltar a tu madre.

ehizabai

#3 Tranquilo, ya llegará la prohibición para poseer vivienda a las empresas.

c

#13 Votando lo que votamos, lo dudo

c

#3 las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales
Y el estado mirando para otro lado. Eso es infinitamente peor, claramente.

Lenari

#19 Totalmente de acuerdo, y es hacia lo que vamos.

Ofendidito

#3 La propiedad de la vivienda debería estar limitada a una por persona, y vetar a empresas u otras personas jurídicas.

Haber permitido tratar la vivienda como si fuese una onza de oro nos ha llevado a esta distopía.

Ofendidito

Os jodéis. Las casas son para vivir, no para hacer negocio.
Si no tenéis ni puta idea de inversión, hacéis cursos, pero no os dediquéis a alimentar esta vorágine especulativa en la que andamos con el tema de la vivienda.

Lenari

#2 No te preocupes, las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales.

A un casero que tiene alquilado un piso, que un inquilino haga impago le puede causar problemas muy serios. Pero a una empresa, si el 10% de sus inquilinos hacen impago, ajusta las cuentas y sube la renta al resto y asunto arreglado.

Por supuesto, a diferencia de los caseros, las empresas al final terminan siendo oligopolio y poniendo los precios que les venga en gana. Pero oye, no se puede tener todo

N

#2 ya esta el gilipollas que se queja de que los precios son altos pero esparce odio sobre los que ponen oferta en el mercado....

El doble tenian que subir los alquileres.... Por subnormales...

#3 y #4 ya te lo explican, si necesitas unos dibujos avisa

Ofendidito

#9 Chúpame el rabo y vete a faltar a tu madre.

ehizabai

#3 Tranquilo, ya llegará la prohibición para poseer vivienda a las empresas.

c

#13 Votando lo que votamos, lo dudo

c

#3 las empresas están tomando el lugar de los caseros individuales
Y el estado mirando para otro lado. Eso es infinitamente peor, claramente.

Lenari

#19 Totalmente de acuerdo, y es hacia lo que vamos.

Ofendidito

#3 La propiedad de la vivienda debería estar limitada a una por persona, y vetar a empresas u otras personas jurídicas.

Haber permitido tratar la vivienda como si fuese una onza de oro nos ha llevado a esta distopía.

s

#2 así aprenderán a contratar un seguro, por supuesto subiendo la renta a los inquilinos para pagarlo y un poco más por las molestias.

Todo solucionable con un registro de inquilinos morosos.

Una pena que no se quiera solucionar un problema con una ley tan simple.

Acémila

#1 Yo creo que esto es un publirreportaje pagado por un banco o un gran tenedor en el que se listan 4 casos como si fuera lo que más ocurre en el mundo, para que les dejen volver a desahuciar como locos y para meterle el miedo a alquilar al pequeño tenedor, subiendo los precios del mercado a favor de los grandes.

Al final el único dato oficial es el del 0,06% de vivienda ocupada, y los otros datos son el inflado por una plataforma, de 80.000 casos, que en el mismo párrafo se convierten en "unos 6.000" dichos así a vuelapluma.

T

#5 No sé, pero da en el clavo en casos cercanos que conozco:
Cuando pof fin se consigue echar a los últimos inquilinos perdiendo dinero, la casa se queda vacía o vendida. Sale más barato y sin quebraderos de cabeza.

ikipol

#6 doy fe de dos casos en mi bloque. Uno de ellos fue brutal, antes de irse tiraron pintura por la ventana

c

#6 Si acaba vendida no es mala cosa....

c

#1 Mucho mejor es una agencia de alquiler como la del gobierno de Navarra.

Claro que jamás ganarás 1500€ al mes por el alquiler ...

S

#1 sospecho que ya lo tienen los seguros de alquiler. Ya hay seguros que solo piden el número del DNI para decirte si te aseguran al inquilino o no.

Lenari

#2 La puta realidad es la producción subió tanto en julio que ha recuperado la mitad de la caida de los últimos meses, en un solo mes
Argentina: La construcción y la industria crecieron durante julio

Hace 4 días | Por Lenari a a24.com


El índice de julio salió hace 4-5 días, es decir, que los de ElDiario tenían esos datos cuando escribieron ayer el artículo. Para que luego hablen de bulos.

asurancetorix

#21 La puta realidad, de la noticia que enlazas:

Los índices de producción industrial manufacturero y construcción crecieron durante el mes de julio en Argentina, respecto del mes anterior, aunque siguen mostrando una fuerte caída respecto de valores del año pasado

Y en cuanto al acumulado de los siete meses del año (enero-julio) de 2024 presentó también una baja del 14,6% respecto del mismo período de 2023.

cc #2

Lenari

#34 Se ve más fácil con un gráfico. Milei asumió el cargo el 10 de Diciembre del 2023, esa es la línea roja en el gráfico del índice de producción, con lo cual se ve clara la evolución. El indice de producción ya estaba en caida libre cuando Milei asumió el cargo en diciembre. Y recordemos que su objetivo los últimos meses era evitar la hiper-inflación, es decir, que la producción había pasado a segundo plano hasta que la inflación estuviese controlada.

.

asurancetorix

#37 En el gráfico se ve lo que todos sabemos, que en el verano austral caen SIEMPRE los índices de producción industrial. La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei.

Esta noticia no está manipulando nada, como insinúas, mientras que tú sí estás obviando lo que realmente dice el artículo que enlazas.

asurancetorix

#40 Esto ya está respondido en #41 Y no recortes el gráfico, majo, que eso ya se pasa un poquito de patético.

Lenari

#41 La diferencia es que este año no se han recuperado y siguen siendo más bajos que antes de que entrara Milei

Falso. Milei tomó posesión el 10 de diciembre, es decir, tres semanas antes de que terminara 2023. Si se hace zoom en el 2023-2024 se ver que el índice de producción cayó fuertemente durante los últimos meses de 2023. Para mediados de diciembre, cuando Milei tomó posesión, estaban ya muy bajos. Desde que tomó posesión, el índice ha SUBIDO.

.

asurancetorix

#56 ¿Cuáles? ¿Los desestacionalizados, los de tendencia o la serie bruta? A lo mejor tendrías que recortar el gráfico un poco más y coger una lupa un poco más grande, a ver si hay suerte y consigues que veamos sólo el dato que te interesa mientras manipulas lo que dice la otra noticia.

Ah, y dinos también a qué hora tomó posesión, no fuese que diez minutos antes pasase algo que no le vaya bien a Milei.

Lenari

#57 He tomado el dato sobre el que va la noticia y que mismo recoges en la entradilla: el índice de producción. Aunque eso sí, la noticia oculta que el índice de julio se publicó hace unos días con una subida enorme y que el valor del índice de producción ya ha subido por encima del que tenía cuando Milei tomó posesión, y eso que se centraron en evitar la hiper-inflación.

Es peculiar como algunos preferiríais que Argentina se hundiera antes que que les vaya bien con Milei.

par

#56 Hombre, estás cogiendo una tendencia local (que además parece periódica) para sostener lo que dices. No entiendo muy bien que pretendes demostrar.

valandildeandunie

#37 No tenemos culpa que te cueste entender un puñetero gráfico bastante facilito donde se puede ver que siempre hay un repunte en julio precedido de una bajada en invierno y que desde que está el follahermanas ha caído en picado.

Es que lo comprende hasta un puto perro.

Lenari

#62 Vale, perfecto. Pero si la subida es estacional eso significa que la bajada fue estacional. Y el artículo de ElDiario, que se "despista" y no menciona la enorme subida en el índice de julio y se centra en la bajada previa, no parece achacar las bajadas previas a variaciones estacionales, ni siquiera parcialemente. Ooops! otro despiste, además de "olvidarse" el índice de julio. Que chiquillos estos.

O va a ser que las bajadas son siempre culpa de Milei, que es malo y malvado, incluso aunque el hubiera asumido el poder tres semanas antes y el pais estuviera cayendo en barrena, o que en invierno (verano allá) haya bajadas durante los años anteriores, pero las subidas, ¡vaya! esas son estacionales. Cosas afortunadas, si es que además de ser malvado, tiene suerte. Que cosas, ¿eh?

K

#37 lol lol lol

Solinvictus

#21 alvise, eres tu?

comadrejo

#36 Puede tratarse de un participante cumpliendo las bases para un sorteo de una bolsa de chetos que realice el ardillo.

oceanon3d

#21 La puta realidad que no tienes ni put* idea de nada.

Son acritud.

Supercinexin

#53 Es un liberata. Sus realidades no son de éste mundo.

oceanon3d

#61 Cuando las derechas hablan de “libertad”, lo que quieren decir es devastación social, darwinismo económico, enriquecimiento sin límites de unos pocos, destrucción de conquistas, limitación de derechos: a la educación, a la vivienda, a la salud.

Los tipos de a pie, que apoyan esto solo, son los tontos útiles de toda la vida. Generación tras generación no les han faltado. Los primeros en acabar debajo de un puente con una mano delate y otra detrás si les falla el estado social del bienestar preguntándose que ha pasado.

U

#61 las de los comunistas sí que son de este mundo...

Supercinexin

#100 Bastante más, sí. Pocas veces se suelen equivocar.

U

#108 eres un cachondo, jajaja

CarlosGoP

#4 Andalucía y Sevilla en este caso, en una noticia económica positiva. Esto hay que tumbarlo!!

CarlosGoP

#5 El parque tecnológico de Sevilla es el parque tecnológico que más factura de España. Sin contar en este caso con Airbus

Don_Pixote

Mala noticia en menéame donde se blanquea y normaliza la ocupación


Aeren

#14 Tu estás en menéame. ¿Blanquéas y normalizas la ocupación?

Don_Pixote

#15 el verdadero meneame son unos pocos elegidos, la izquierda verdadera

Yo soy un facha, nazi y xenófobo que ha menéado* esta noticia

Aeren

#18 Si tanto te disgusta esta página no sé que haces aquí.

Don_Pixote

#47 libertad de expresión y todo eso

No niego lo que me disgusta, tampoco lo censuro a negativos

s

#14 en Italia podrán ocupar una celda durante 7 años

#14 muchos de los que la normalizan son o han sido okupas. Solamente defienden su forma parásita de vida.

c

#14 La ocupación no es una figura delictiva, salvo en el Reino de la Cope y en la República Federal de 13TV. En España es allanamiento o usurpación. Mi propuesta es que la usurpación de activos bancarios o de fondos de inversión esté exenta de pena alguna, a ver si así los españoles recuperan el derecho a vivir bajo techo.

mikhailkalinin

#1 Si. De hecho ya he concertado una cita para que me endurezca cosas, pero para lograrlo va a tener que llevar mucha parafernalia de museos o colecciones privadas, y aún así no doy garantías.

b

#1 ya empiezan las tonterías....aquí entran en tu casa y es allanamiento, joder.....que no paráis de esparcir mentiras....

xyria

#5 Déjalos, hombre, son como niños.

b

#7 a los niños se les educa o se les castiga.....si los dejas más tarde te arrepientes.....con estos pasa igual....si les dejas que cuelen mentira tras mentira al final te joderan....

TocTocToc

#5 Sí, pero eso lo decide un juez, y para eso probablemente tengas que esperar al juicio.

b

#22 pero de tu casa salen .....

y

#5 El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,

También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.

En la practica esas viviendas ocupadas acaban todas como un piso patera con decenas de personas de diferente pelaje o de trafico de drogas donde hay un trajín de personas que comenten todo tipo de barbaridades y delitos. en la finca. De ahí que se vean casos de rápida intervención de los vecinos cuando ven que se ocupa un inmueble. Saben perfectamente lo que viene después.

Yo he visto varios pisos ocupados y no son precisamente familias con hijos o trabajadores con empleos precarios lo que vive habita ahí.

cc #1

el_verdor

#27 Los comportamientos que denuncias sobre viviendas ocupadas son igual de molestos anunque la vivienda no este ocupada y sean realizados por sus propietarios

y

#52 con la diferencia que los propietarios responden con sus bienes por los daños causados y por tanto es muy dificil que hagan esos comportamientos y en caso de hacerlo cargarán con la reparación e indemnizaciones.

el_verdor

#64 Si ves que esa es una diferencia, puensa cuantos ocupas hay y cuanto propietarios. En numeros absolutos es mas facil que el que se comporta de esa manera sea propietarios.

Aunque si alguien te molesta puede que tu aguantas menos si es un ocupa.

y

#70 No. Intentas comparar algo imposible. Los propietarios pueden ser unos bordes pero varios ordenes de magnitud por debajo de los ocupas que ya de entrada son unos delincuentes en su mayoría.


Mi trabajo se relaciona con ellos y lo de familias con hijos no lo vemos nunca. De eso lo que puede haber es impagos de alquiler no ocupas.

y

#72 Ya veo que te sale del tema. goto #27

el_verdor

#73 Puede ser que esto estuviera fuera del tema El problema no es solo del propietario al que ocupen una vivienda,

También esta el problema del resto de residentes de una finca donde hay una vivienda ocupada.

Una fábula fuera del tema https://www.encuentos.com/fabulas/el-calvo-y-la-mosca-fabulas-infantiles-de-felix-maria-samaniego-literatura/

y

#74 Si. Esta fuera del tema porque tu estas intentando poner un mal vecino al nivel de unos ocupas. Y están a varios ordenes de magnitud diferentes. Tanto por actitud y daños como por responsabilidades.

bronco1890

#5 Si es allanamiento los echas de tu casa en minutos.
Si es usurpación te puedes tirar años para sacarles, a diferencia del resto de Europa donde los particulares no tienen que asumir los servicios sociales que el estado no es capaz de prestar.

B

#1 Si no eres del 1% más rico, tienes 50 veces más posibilidades a que te quite la casa el banco, a que te la ocupen.
Y si eso pasa (que puede pasar, por una mala racha que le puede pasar a cualquiera), seguramente tendrás una opinión distinta sobre la ocupación

#9 el banco no te quita la casa.

frg

#19 No, no es el banco, ¡es la deuda! lol lol

B

#19 la mayoría de las ocupaciones son de familias que tienen una deuda con el banco, y de ahí viene toda la propaganda en los medios criminalizando a la ocupación. El porcentaje del perroflauta/inmigrante (hablando en plata) que se aprovecha de esa situación es bajísimo, sin embargo están creando una imagen en el imaginario social para que estos mismos bancos puedan hacer negocio, y de ahí viene este ataque mediático.

#51 deberían haber pensado bien las cosas antes de endeudarse con el banco. Y lo de que el porcentaje de parásitos okupas es bajo, aunque fuera cierto, que no lo es, debe ser cero. Persona que delinque, a la cárcel.

B

#60 y el porcentaje de corruptos debe ser cero, el porcentaje de asesinatos debe ser cero, el porcentaje de accidentes de tráfico debe ser cero, el porcentaje desahucios debe ser cero,...... Ese comentario no dice nada, y las leyes deben hacerse por los datos reales que puedan afectar a los ciudadanos, sin embargo se intenta legislar por la alarma que se ha creado de un no problema

Acémila

#1 el musulmán que tarde o temprano conseguirá violarte a ti y a tu gato va a ir menos de 7 años la cárcel.

s

#12 vaya comentario racista

Acémila

#20 Modo sardónico On. Of course.

Acémila

#20 de todas formas la raza "musulmán" no existe.

Cuidado que caes en serio en lo que criticas, y el comentario que criticas era de broma.

armadilloamarillo

#24 Los racistas no suelen hacer distinciones entre musulmanes y árabes, para ellos son lo mismo. Un árabe puede profesar la fe cristiana todo lo que quiera, que de todos modos le llamarán "musulmán". Es más, ni siquiera son capaces de distinguir entre Sikhs y musulmanes, para ellos "si lleva turbante y tiene piel oscura es moro" (musulmán) y se acabó. No le pidas a un racista que distinga entre unos y otros, que no es lo suyo. Así que cuando uno ve comentarios con un léxico, ortografía y gramática bastante pobres atacando a los musulmanes, es bastante seguro asumir que debe tratarse de un racistas.

Acémila

#35 Yo jugué un poco con fuego, y me vinieron a trolear, pero vamos, que yo del pie racista no cojeo.Al que lo haya interpretado así le pido disculpas sin problemas.

Battlestar

#1 Eso de poco serviría porque la ocupación ilegal es anecdótica y los que lo hacen le va a dar igual. Ahora, pon condenas a los morosos que no abandonan la vivienda que tenían alquilada y entonces igual ya se consigue algo.

armadilloamarillo

#1 Entre las bajadas de salario y las subidas en la vivienda no tendrás ni para pagarte el alquiler, pero simpatía por los fondos de inversión que te desahucien siempre te quedará. Pobres millonarios, ellos también lloran. Por lo menos que tengan billetes de 200 euros de tu parte para poder secarse las lágrimas.

#31 a que esperas para reclamar al gobierno de izquierdas que tenemos en España?

armadilloamarillo

#34 ¿Quién te ha dicho que no lo hago? porque te ha mentido. ¿Te veré en la próxima manifestación? ¿También aportas fondos para la construcción de edificios de viviendas asequibles mediante cooperativas de vivienda? ¿Nos vemos en la próxima reunión?

#36 yo ya tengo pisos, galán. Las manifas hace años que me dan urticaria.
Imagino que les negarás el voto a los de Restar/PSOE en las próximas elecciones (antes de navidad).

armadilloamarillo

#40 Ah, ahora se explica que te dediques a estar en menéame todo el día, viviendo de rentas, quién quiere trabajar?
Yo sin embargo soy un proletario más que vive de su trabajo. Tampoco es que me parezca algo malo, al fin y al cabo si todo el mundo se dedicara a rascarse las bolas a dos manos las 24 horas del día y comentar en redes sociales lo mal que le caen los proletarios como yo, de qué iban a comer? del aire?
Acerca de mi voto... no es asunto tuyo a quién vote o deje de votar, como tampoco lo es el mío a quién votes o dejes de votar.

Por cierto, me encanta cuando sueltas eso de "galán", eres de esa gente que suelta un "campeón" o "artista" cuando se cabrea lol
Típico de cuñado de esos de palillo en boca y pulserita. Me encanta. No cambies nunca.

CarlosGoP

#116 por qué? Los catalanes han de ser de una forma determinada? Hay de todo, como en botica.

frg

#175 Claro, claro, de todo lol lol

frg

#104 Lo sé, aunque los puñitos de chaqueta con bandera le hagan disimular ...

CarlosGoP

#116 por qué? Los catalanes han de ser de una forma determinada? Hay de todo, como en botica.

frg

#175 Claro, claro, de todo lol lol

K

El nacional cat?.
Seguro que no hay nadie del Barca implicado en estas licencias españolistas.
Con los 7 millones a Negreira durante 17 años es más que suficiente.

c

#6 No, El Confidencial:

Multan a sociedades vinculadas a Sánchez-Galán y Sergio Ramos por alquilar pisos turísticos sin tener licencia
https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-09-09/sergio-ramos-sanchez-galan-multas-pisos-turisticos_3956902/

Dragstat

#6 edit

CarlosGoP
EmuAGR

#20 Sevilla tiene un picor especial... lol