#6 El artículo también compara el precio de la comida y vivienda. Y si, el ocio es opcional, pero la gente también "necesita" ocio si quiere vivir y no solo sobrevivir.
#15 Yo, lo más cerca que he estado a ser "rico" jaja es cuando estuve expatriado y mi empresa pagaba por todos mis gastos. Mi salario era bueno, pero la clave era no tener que pagar por nada
Además, acababa recibiendo "regalos e invitaciones" de proveedores y empresas que querían trabajar con nosotros. Me di cuenta de que cuanto más tienes más barato te sale casi todo.
Yo la teoría de las botas ahora la comparo con el coche eléctrico. Te sale más caro, pero los ahorros a largo plazo son notables. Al final ser pobre es una trampa.
#22 Totalmente de acuerdo, en la teoría. El problema es que son esos fondos, esos inversores y esos especuladores son los que controlan los medios de comunicación y, por tanto, a los Gobiernos, sean del color que sean (no tanto el Gobierno a los medios, como se dice). Y como te pongas contra esos fondos y esos señores con las medidas que decís, te quedan cuatro días en el sillón. De ahí la rotación. Unos intentan favorecer a los ricos y ganan con el apoyo de los medios. La gente se da cuenta. Votan al otro, que cree que lo puede cambiar, pero se da cuenta de que si intenta cambiarlo se lo cargan y... así sigue el ciclo de la vida.
#14 Yo hace tiempo que pienso una solución que tendría bastante sentido. Las empresas no pueden comprar vivienda de segunda mano, e incluso si me apuras tampoco nueva. Si quieren ser propietarios, tienen que promover ellos la obra. De esta forma si algún fondo quiere tener (digamos) 40 viendas en una ciudad determinada, deberá comprar un solar, levantar un edificio nuevo, etc. Se verían obligados a aportar viviendas nuevas al parque existente. Sólo con sacarlos del mercado de segunda mano se notaría muchísimo la diferencia. Por un tema de seguridad jurídica, lo que ya tengan suyo es, pero no pueden ampliar más salvo que se conviertan en promotores de obra nueva.
#3 Si quieren hacer daño a Twitter primero deben irse a otra plataforma más respetuosa las grandes empresas, las personalidades y los organismos públicos. Yo ya no estoy en la basura esta de X, pero es muy dificil que la gente cambie si todo está en ese sitio.
#2 Almenos dar las gracias igual sirve para que alguien se sienta mejor que si no las dieras. Elegir aceptar cookies en lugar de pagar que aporta a la gente?
Aparte dar las gracias es voluntario, lo de las cookies no
#43 "si tu perdieras a tu familia y tu casa y te enteras que no te avisaron de una situacion de emergencia"
Te "enteras" por un medio de extrema derecha que quiere usar tu desesperación y TE MIENTE y tú, que buscas culpables de una tragedia natural, compras esa MENTIRA. Pues entonces, si te vuelves violento, te vas a la TRENA con o sin familia.
#43 No se quien se beneficiaría de que esta conversación siga...
En fin, por mucho que le metas el componente emocional... Definitivamente no. No atacaría a alguien a no ser que haya sido él directamente el que mató a mi familia y destruyó mi casa.
Y ya si encima soy de los que va diciendo todo el puto día que quiero reducir el estado a la mínima expresión, se me caería la cara de vergüenza si ahora me pillan exigiéndole la respuesta mas perfecta posible.
Y lo dicho, mejor no discutamos mas.