#102 Ciertamente, empieza a resultar claro que Ciudadanos es la marca blanca del PP apoyada por los mismos que sostienen al partido de Rajoy, pero que empiezan a ver que el Partido Popular está muy tocado con toda la mierda que está generando.
Ahora, lo descacharrante es que sea esta señora la que lo denuncia, cuando el PP ha concurrido a todas las elecciones dopado con un chorro de dinero negro.
#102, pues menuda novedad. Siutatanos es un partido dopado por grupos empresariales poderosos. Cuando lo único que hacían es coger ese dinero para reventar con mentiras y maniobras sucias la legítima aspiración del pueblo catalán a decidir su futuro (amén de algunas cenas de alto contenido alcohólico-psicotrópico que todo el mundo ha visto en Barcelona), pues aquí, o más bien ahí, aplaudía hasta el apuntador con las orejas. ¿Ahora que va a mover a alguno de la silla ya no hace tanta gracia? Pues os jodéis. Todos.
#35 Yo entiendo que es peor que eso, si lo hubiéramos prestado quiere decir que los teníamos y están allí. Ahora es peor, porque no los tenemos y encima si no paga Grecia los tenemos que pagar nosotros. No se si me he explicado. 26000 los tengo y se los dejo, tengo 0. Ahora tengo 0 y sin no paga gracia debo 26000 por tanto tengo -26000€ o algo así, me lió con los números. Prefiero dejar el dinero cuando lo tengo que no avalar, porque cuando no pague el otro, lo mismo no tengo yo tampoco.
#35 Las dos posibilidades no son mutuamente excluyentes.
De todas maneras yo interpreté que el autor sostiene que España no asumió ninguna obligación con respecto a la deuda griega y eso no es cierto. A menos que se tome una decisión política que haga desaparecer la deuda España va a tener que poner los 26 mil millnes
#3#5 Falso y no es nada nuevo, los beneficios del capital así como el capital conceptualmente no se ven afectados por la inflación aunque a priori pueda parecer que es así, el capital se invierte y se mueve con suma fluidez dejando tan solo a los pequeños ahorradores como víctimas de la inflación. La inflación no es mas que un método de los estados para tirar patadas hacia delante, se endeudan, inflacionan (con mayor o menor moderación) y vuelta a seguir, es una forma de funcionamiento que se ha utilizado tradicionalmente.
#29 En realidad a dia de hoy el punto 1 es erroneo, la moneda es impuesta por el estado, no importa en lo que tu confies. Inflación es un aumento de precios por aumento de la masa monetaria, si el aumento del precio es por otros factores es incorrecto denominarlo inflación, aunque si es cierto que el aumento de la masa monetaria puede no producir inflación.
#78 USA no ha salido de nada, crecen por debajo de su inflación, al igual que por ejemplo (si no recuerdo mal) los islandeses que tan bien cae al meneprogre medio
#29 Pues claro que el sistema fraccionario de dinero es malo. Y te explico por que.
Permite "solo" a los bancos crear dinero de la nada. Y por cada moneda que deja un banco cobra un interés. Es un interés que cobra de la "nada". Es el mayor robo de la historia y crees que es una herramienta poderosa. Si se pagara "toda la deuda mundial" a los bancos no habría dinero en circulación y aún deberíamos dinero.
No, la economía está inflada, demasiado inflada, ya no se basa en la relación consumo-producción.
La plata y el oro si es dinero por naturaleza, puesto que nuestros antepasadados pusieron valor a estos metales. Gracias a esto se corrigió los pequeños problemas del mercado de trueque. Cada cosa tenía su valor en oro.
Que un banco central y privado en su capital controle el flujo del dinero de un país me parece una de las aberraciones mayores de este mundo capitalista.
#292. Precisamente por eso el chico no dice la verdad al comentar "cada dólar que recibe el Estado por impuestos es un dólar que luego gasta". No es cierto. Al tener dinero fiat, el Estado puede crear dinero sin necesidad de recaudar. El chico está hecho un verdadero lío.
Yo tampoco creo que estés diciendo la verdad aquí tú, y creo que malinterpretas lo que él quiere decir (que es mi interpretación)
#293. El dinero fiat, así como la reserva fraccionaria (que permite a los bancos crear más dinero mediante deuda) es una herramienta económica impresionante... El problema no es la naturaleza del dinero fiat, sino el uso que se le da.
Hombre, "malo" es quizás un termino suficientemente abstracto como para ponerse a discutir, pero lo que no me puedes negar es que es injusto , y lo digo desde tu propia definición, ya que quienes crean ese dinero son los bancos, y solamente ellos, independientemente del uso que se le dé... que por cierto además es malo, ya que alguien (los bancos) lo crea de la nada (usandolo como si originalmente lo tuvieran y fuera suyo) para prestarlo, y luego te exigen devolverlo con intereses...
#29 <<Con el dinero fiat ocurre lo mismo: puedes utilizar su enorme potencial para hacer maravillas económicas y sociales.>>
No creo yo que la impresión de papelitos sea determinante en nada. Quien cambia el mundo será en todo caso el trabajo de las personas. #3 <<Cierto, cierto, pero solo para quienes viven de rentas del capital;>>
Claro, que cobres por tu trabajo cien euros y que al cabo de dos años esos 100 euros no te lleguen ni para una entrada de cine, no afecta en absoluto a los trabajadores.
A veces estas afirmaciones tan "de salón" hay que hacerlas pasar por el filtro de la comprobación "sobre el campo". ¿ En los países con altas tasas de inflación los trabajadores no se han visto perjudicados ? ¿ En esos países los ricos han dejado de serlo ?
#29 Es cierto que el valor de cualquier cosa que sirva para representar dinero es el que la gente le dé pero la diferencia entre el oro y la plata frente al fíat-money es que no se puede crear plata u oro aleatoriamente sino que tiene una tasa de "extracción" tan estable a lo largo de los siglos que sirve para dar estabilidad a la moneda.
Tu análisis propagandístico sobre el fíat-money es tan pobre y tan evidentemente falso que la propia crisis es la prueba de a dónde lleva "crear dinero del aire".
Otra prueba, el valor de un dólar de 1913 ha decrecido un 95% respecto a lo que vale hoy día: la culpa la tiene la Reserva Federal y la abolición del patrón-oro.
En otras palabras, a los norteamericanos les han robado el 95 del valor de su dinero, de su riqueza.
Ese es el sistema que defiendes, la deuda perpetua.
#29 Por lo entendido el problema de la reserva fraccionaria es que es un enorme poder que no controla directamente el Estado (como supuesto representante de la voluntad popular), FED equivalente al BCE.
También que necesita un modelo de crecimiento constante o de otro modo todo el sistema cae en espirales de deuda 'a favor' de los bancos, todos pringan empezando por los mas 'débiles' si no se crece suficientemente rápido (modelo suicida contra de calidades de vida)[dinero como deuda]
El sistema financiero (creo que Reagan desreguló banca mercantil+inversión) da mayor rentabilidad que el productivo, por lo que todos los capitales rentan mas 'especulando' antes que crear...otro suicidio a medio-largo plazo.
EEUU se mantiene por el petrodolar, a medida que se quieren salir del dolar EEUU harán lo que haga falta para mantener su 'way of life'.
El sistema apesta, siendo NorteAmericano o no, y necesita un cambio de modelo de tal magnitud que únicamente será viable en situaciones de apocalipsis socio-económico...:P
#29 Dirás lo que quieras, pero esto es las leyes de la física. El dinero, en abstracto es la representación simbólica de bienes y servicios.
Me da igual que sea dinero Fiat (que tiene que corresponderse a la riqueza del pais aunque luego no lo haga por manipulación de los estados y la banca) que un patrón en oro.
Si hay más dinero que bienes, el dinero está sobrevalorado y si hay menos está infravalorado. No hay más. El problema es la generación dinámica del mismo y que está disociada la creacción de dinero de la creacción de riqueza y no es por casualidad. La economía monetaria está llena de tahures, que lo modifican en su beneficio, pero el bienestar siempre está en función de la economía real. Es un robo en toda regla.
#7 tú puedes preguntar y yo no? Seguro que no habías buscado en google, has preferido que te lo den todo mascado, me equivoco? Así solo conseguirás convertirte en lo que temes.
#392 ¿El Trabajo Garantizado no era lo que había con Franco?
Me estoy leyendo el enlace que pones y lo que propone éste es que haya pleno empleo proporcionado por el Estado con un salario mínimo. Joder, menudo genio.
Ahora, lo descacharrante es que sea esta señora la que lo denuncia, cuando el PP ha concurrido a todas las elecciones dopado con un chorro de dinero negro.