lamo, lo que le hagan a bradley manning te lo vamos a hacer a tí.
lo mismo digo de este par de pelanduscas, y las asociaciones de mujeres contra el maltrato más calladas que putaaaaaaaaaaaaaaas, parece que no sirvan para defender la verdad.
#21 si esta notizia la combinas con hechos actuales, como que berlusconi tenía comprada la cnn y la ha sustituido por gran hermano 24 horas....no pinta nada bien.
#21 si es así es una medida poco inteligente por parte de la justicia británica, ya que "lo que vende" ese traslado es que Assange pasa a la corte encargada de delitos terroristas.
#158 ¿Si te torturan para que confieses algo y por miedo a más torturas confiesas lo que sea, ante quien sea y donde sea debes pudrirte en la cárcel? Púdrete tú (si es que todavía estás a tiempo).
#11 Sinceramente, creo que ni es sensacionalista y mucho menos errónea, por ejemplo tenemos noticias como esta, que los autores estén de acuerdo, no significa que el cierre de webs sea idea de ellos:
Además, la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional establece que para que una declaración ante la policía -obtenida sin torturas- pueda servir para condenar a un acusado debe estar apoyada por un elemento externo independiente. En este caso existen algunos elementos que avalarían la versión, como el hecho de que el vídeo del aeropuerto muestra a un individuo de la misma altura y complexión que Sarasola, que porta maleta y muleta como éste relató, aunque no pueda ser identificado.
Los otros datos que casan son que a Portu se le ocupó una nota con el número de teléfono de los bomberos de Madrid al que se llamó para avisar del atentado y que un individuo de sus características adquirió el móvil con el que se hicieron las llamadas, según la declaración de la empleada de la tienda de telefonía. También figura que Portu alquiló el Volkswagen Polo y que recorrió 923 kilómetros con él, kilometraje que coincide con un viaje de Navarra a Barajas. Pero nada de esto es decisivo si no vale la declaración de Sarasola.
Bien, pues ahora se ha demostrado que Portu fue torturado por lo que esas declaraciones deberían quedar sin valor... (...eso sería en un país donde se apliquen medidas para erradicar la tortura)
#121 Ni que decir tiene de que ElConfidencial.com no es una fuente jurídica fiable.
Es una mentira cochina que el TC haya "condenado" (además, el TC no "condena") a nadie con la única prueba de una autoinculpación en comisaría. Por dos motivos, que ya he dicho en #15 :
(1) Las declaraciones en comisaría deben ratificarse ante el Tribunal de enjuiciamiento.
(2) La autoinculpación no es prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia del art. 24 CE.
Lo que es posible que haya sucedido en alguna ocasión (y que los redactores de ElConfidencial.com probablemente no saben distinguir) es que el TC haya desestimado un recurso de amparo alegando que una confesión en comisaría no ratificada ante el tribunal, si se puede demostrar que la declaración del acusado en comisaría es más fiable que la dada ante el tribunal, y existen otras pruebas indiciarias que corroboran lo declarado en comisaría, es suficiente para acabar con la presunción de inocencia.
#8 A quién pone en entredicho sobre todo es a quién dice que los etarras denuncian malos tratos por sistema porque lo pone en "el manual del terrorista".
#8 ... venga ya!!! , no se si estas de coña o estas ciego. Despues de ver lo que le ha pasado a Garzon y a Fabra mas recientemente dices que la justicia es capaz de investigar con independencia y eficacia. Sobre todo eso, independencia y eficacia. No se que entiendes tu por eso.
#8Esta condena ridiculiza las acusaciones de la izquierda abertzale de que las denuncias de abusos no se investigan
Esta condena lo que demuestra es que la Guardia Civil torura. Ni más, ni menos.
#15 cierto.. por eso según "el juez que te toque" puedes desdecirte o no.. porque según el "juez que te toque" esa ratificación de la declaración se hace de una forma u "otra"..
#8 Ahora sólo falta que no los indulten en unos meses. Te veo muy confiado pese a los antecedentes
1996 - Comité de Derechos Humanos de la ONU: muestra inquietud porque las autoridades públicas no siempre realizan investigaciones sistemáticamente y que, cuando los miembros de esas fuerzas son declarados culpables de tales actos y condenados a penas de privación de libertad, a menudo reciben indultos, son excarcelados pronto o simplemente no cumplen la condena.
2004 Amnistía Internacional. Informe "España: Acabar con la doble injusticia. Víctimas de tortura y malos tratos sin reparación." Se describen varios ejemplos de casos en los que el gobierno concedió el indulto a agentes de policía declarados culpables de malos tratos, incluidos casos en los que dicho indulto fue concedido en contra de la recomendación del tribunal que impuso la condena.
2005 - Comité contra la Tortura de la ONU (caso Kepa Urra). Declara que la reducción de las penas y la concesión de indultos a tres miembros de la Guardia Civil declarados culpables de torturas violaba el artículo 4 de la Convención contra la Tortura.
2007. Amnistía Internacional. "Sal en la herida" la concesión de indultos a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley declarados culpables de malos tratos contribuye, entre otros factores, a la impunidad efectiva de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley responsables de violaciones de derechos humanos.
Lo escandaloso hubiera sido que no se hubiera condenado este caso con la ingente cantidad de pruebas que había, empezando con el detenido en el hospital en estado grave y con síntomas evidentes de malos tratos. Estos han tenido la "suerte" de toparse con unos Guardia Civiles a los que se les fue la mano.
#2 Te dejas la opcion del que comenta diciendo que todos somos culpables de la muerte de miles de personas cada dia, al participar en un sistema economico que condena a multitudes a vivir en la miseria. Tenemos las manos manchadas de sangre, negarlo es ser hipocrita, no somos inocentes.
Si creeis que podria mandar el mismo mensaje pero siendo mas "diplomatico" y "menos duro", si, podria. Pero no quiero, podriais entender otra cosa.
#11 ¿Quienes?¿Que sentido tiene eso? En España existe un sistema de educacion, de todas formas sus soldados ponen bombas y disparan balas. Eso a algunos les parece bien e incluso lo justifican. Es muy triste y lamentable.
#25 La libertad de expresión esta por encima de cualquier ordenanza municipal, ya que al ser un derecho fundamental solo puede estar regulado por una ley orgánica. De hecho a mi hace mas de 15 año me sanciono el ayto por pegar carteles y recurriendo al tribunal sup. de Asturias tuvieron que retirar la sanción. Tomando como ejemplo mi recurso se han retirado varias sanciones por lo mismo.
Así que de ilegal nada, la libertad de expresión esta por encima de cualquier ordenanza municipal.
#25 Claro que sí, retiremos todos los carteles que haya colgados por las calles de anuncios de conciertos, gente que se ofrece para cuidar ancianos y demás.
No te preocupes que tus impuestos se destinarán a otra cosa "más importante".
lo mismo digo de este par de pelanduscas, y las asociaciones de mujeres contra el maltrato más calladas que putaaaaaaaaaaaaaaas, parece que no sirvan para defender la verdad.
#21 si esta notizia la combinas con hechos actuales, como que berlusconi tenía comprada la cnn y la ha sustituido por gran hermano 24 horas....no pinta nada bien.