#37 que se lo regalase la compañía, subvencionada con dinero publico, y luego cuando se acabase el periodo de permanencia, pirarse e irse a otra. Así semos los españoles.
#51 Tienes razón paisano. Pero en lo de la Plaza del Castillo lo de los árboles fue lo de menos. Según recuerdo, las excavadoras se cargaron el cementerio medieval que había debajo y lo arrojaron a la escombrera, para construir un parking subterráneo en su lugar. Incluso el Instituto Aranzadi protestó. Y luego, Barcina otra vez alcaldesa. Esta ciudad es así.
#9 Tienes toda la razón en el tema flash, unos pocos por sí solos, no dañarían gran cosa. El problema viene cuando son chorrocientos cada día, y encima, no son bien utilizados.Pero incluso así, con la fotografía digital, las cosas han cambiado mucho y ,si las obras están bien cuidadas ( que no siempre es el caso... luces halógenas ilumninando directamente cuadros, humedades, cuadros expuestos a la luz solar sin filtros, salas sin clima controlado, etc.. ) no debería haber mayores problemas, con lo cual acabas pensando en que les interesa mucho el copyright y la tiendecita de souvenirs.
#6 Una pregunta, ya que parece que sabes del tema; los focos incandescentes y los flashes a parte de ser poco efectivos para la restauración ¿no son perjudiciales para la pintura?
#122 Del SAT no tengo información, pero de UGT y CCOO sí sé muy bien que los cursos los dan amiguetes por un dineral y que la calidad deja bastante que desear. Los sindicatos, al menos los mayoritarios, en España forman parte de la red clientelar que mantiene el statu quo incluso bajo las actuales circunstancias.
#3 antes si que no ! si EEUU dice 18 que sea asi en el mundo entero, respeto imperial. Por cierto a ver cuando se sube la edad en España que ya EEUU se esta empezando a cabrear.
#7 Sí, pero luego cuando se acercan las elecciones en Valencia la Rita se pasa el día inagurando cosas, sin ir más lejos las últimas vino a un barrio de Valencia a inagurar farolas ( !!!!!) que a día de hoy siguen sin ir.,,
#50 En estas ocasiones es donde entran en contradicciones algunos supuestos no-nacionalistas.
A algunos españoles les aflora un sentimiento de felicidad por esta victoria. No tiene que ver con nacionalismos, es simple cercanía geográfica. Dirán algunos.
Luego, casualmente, si gana algún participante portugués o francés más cercano, ni siquiera sale en los medios; síntoma de sentimiento de indiferencia que suele ser lo habitual...
#65 algo así nos pasó a nosotros con lo que he contado...la tipa del 112 nos gritaba: Dígame el pk, dígame el pk!!!
¿Para que coño quería el pk (le habíamos explicado justo a la altura de la UPV a la salida de Valencia con su pk)si tenía perfectamente delimitado el tramo de autovía y no parabamos de movernos???? Y encima reconocía que tenían varias llamadas.
Es una zona en la que de normal sueles encontrarte con algún vehículo de tráfico.
Incomprensible.
#33 No es posible hacerlo(por motivos legales), incluso es más, sería contraproducente hacerlo, lo suyo sería darle usos no políticos al edificio e impedir que se acceda a las tumbas que hay debajo. No cabe duda que es un monumento fascista en toda regla, pero aun así no podemos ni debemos derribarlo, solo reutilizarlo y darle un uso más acorde con la posición en la que está.
#35, no te queda nada, ahora viene el verano con los cambios de programación. En septiembre vuelve el telediario en blanco y negro.
#47, es que igual es erróneo ese concepto de contraprogramar el fútbol con programas culturales, dando por hecho que los que están viendo el partido son una especie de neanderthales. Conozco gente que no ve fútbol y que la última vez que cogió un libro fue en el colegio y porque le obligaban y futboleros trabajando en el Instituto Max Planck.
#53, deseo concedido. TVE tiene los derechos de los Juegos Olímpicos.